Vždy sa nájde niekto z vás, ktorý dokáže napísať len to, že to tu ide dolu vodou. Ale len málokto napíše niečo čo by sa dalo vylepšiť. Kritizovať vie každý. Píšete že to ide dolu vodou. Pretože niektorí dobrí fotografi tu prestali prispievať? Ak áno, položili ste si aj otázku prečo prestali prispievať? Možno je to kvôli tomu, že im vadilo, že záujem je niekedy aj o fotografiu z fotopasce alebo retro? Môžno ich zaujímala len technická forma fotografie, ale my tu sme na poľovníckom portáli! Áno i technická stránka fotografie je dôležitá a určite krajšia ako nejaký - prepáčte mi za výraz - mazanec, ALE opäť pripomeniem, sme na poľovníckej stránke, nie na foto servri. Mám pocit, že napr. 357AS stále dookola vadia úspešné fotky z fotopasce alebo retro. Je dobrý fotograf, vie čo musí urobiť pre dobrý záber a nevie sa zmieriť s tým, že je ľahšie umiestniť niekde fotopascu alebo odfotiť fotku z albumu. Ale napriek tomu sa 357AS musíš s tým zmieriť, sme na poľovníckej stránke a páčiť sa môžu ľubovoľné fotografie z ľubovoľnej kategórie - poľovníkom sa môžu páčiť i nie iba technicky dokonale odfotené fotografie. Niektorí neriešia technickú stránku a dokonalosť fotky, ale len obsah a výnimočnosť záberu. Všetky majú spoločného menovateľa - poľovníctvo. Nie sú tu len profi fotografi. Väčšinu tvoria poľovníci a môžeme byť len radi, že ich spoločne učíme napr. uctiť si ulovenú zver a mnohí si už nájdu čas i na vytvorenie pekného záberu s trofejou/úlovkom a podobne. A to voľakedy vôbec nerobili. A verím, že za to môže LovuZdar.sk a preto nesúhlasím s názorom 357AS ktorý sa vyjadril že stránka LovuZdar.sk nikoho nikam neposunula. Ja ten pocit nemám. Poznám tu veľa fotografov, ktorí keď prišli na stránku LovuZdar.sk, pridávali (myslím to bez urážky) také obyčajné mazanice. A vďaka či už iným fotografom tu na stránke, ktorí im dali rady, alebo i sledovaním iných pekných fotografií sa kvalita ich fotenia rapídne zlepšila a teraz sa môžu bez problémov zaradiť medzi profi fotografov! Taktiež v diskusiách, veľmi veľa poľovníkov tu nadobudlo veľa informácií, ktoré sa dozvedeli len vďaka LovuZdar.sk. Nevravím, že nie sú i iné možnosti, ale oni sa to dozvedeli tu. Sám viem, že napr. správca MMasska denne odpisuje cez poštu alebo v diskusii a radí ostatným, čiže už len rady od neho pomohli veľa ľuďom. A takto pomáhajú mnohí z vás. Áno, boli a i sú tu stále ľudia, z ktorých máme so správcami pocit, že im ani tak nejde o to aby ste sa tu navzájom podelili o pekné fotky, rady, postrehy a skúsenosti, ale poniektorí len aby sa hádali kritizovali a zhadzovali tých druhých. Sme sklamaní z niektorých vašich reakcií a mám dojem že vám ide len o to znechutiť nás. Ozaj vám už nejde o to aby to tu išlo a vedeli sme sa tu podeliť o šťastie z úlovku, fotky, skúsenosť a poradili si navzájom!? Súhlasíme, a je poučenie i pre nás, to čo píše Ondrik, nesmieme ponechať dlhšie hádku v diskusii ale musíme hneď zakročiť. Treba si však uvedomiť, že chod tohoto portálu je z veľkej miery vo vašich rukách. Vaše fotky a komentáre pod nimi a v diskusiách ho formujú. Vy tvoríte obsah, vy tvoríte to, či je portál zaujímavý alebo už nie. Vy určujete ako na tom portál je a bude. Len kopnúť si vie každý ... a to je smutné.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 33

Admin vďaka a skúste popracovať na tom presúvaní kategórií a diskusií. Ak to ide na tejto stránke odkaz musí sa to dať aj tu. Držím palec LLZ. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

dede neviem koľko sa zrealizovalo ale niečo určite hej. Tiež neznamená že každý návrh musí byť zrealizovaný. K technikom, áno tiež nie som spokojný, ale 300 € mesačne na iných proste nemám. Taktiež si môžeš uvedomiť, že stránke sa venujem len vo voľnom čase ako svojej záľube, nie je to moje živobytie, mám inú prácu. Takže i preto všetko nie je tak ako by sme si predstavovali. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ADMIN - ruku na srdce, od založenia tejto debaty dňa 3.8. 2006 tu bolo popísaných toľko príspevkov - návrhov, podnetov koľko sa realizovalo, premietlo do praxe ? Aj technikov tejto stránky sme už pozdravovali nič sa nezrýchlilo Je to už ozaj len o mlátení tej slamy... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Pre objasnenie čo môže robiť správca diskusie: Má zablokovať príspevok, ktorý uráža, osočuje, vulgárne sa vyjadruje alebo navodzuje príspevkom hádku resp. je potencionálna pre vznik hádky alebo iného sporu. Ručím za to, že správca v žiadnom prípade nezablokuje váš kritický komentár k našim osobám, pokiaľ príspevok neobsahuje skôr spomínané. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Dodo normalne neviem ani ja ako začať ale mas by si začat s kritikou od seba,povedzme si pravdu nemaš na tuto stranku čas a ani sa poľovnictvu nerozumieš lebo si začiatočnik to že si mal ideu zalozit takuto stranku zalozit ti quitujem ale mal si sa obklopit s ludmi ktori sa tomu rozumeju.Žial tomu tak nie je nebudem tu popisovat uz popisane ako nejasne pravidla pridavania fotiek,diskusii a podľa mna az moc voľna ruka spravcov ktori si robia čo uznaju za vhodne a z jednej sukromnej pošty som vyčital ze aj ked ty mas nazor na ucitu vec ako inu ako on ale ked nebude po jeho budes si musiet najst druheho.mam taki dojem ze ti spravcovia za chvilu prerastu na hlavu,na margo toho ze maju byt anonymni ti len poviem to ze je to maximalna blbost,ak to bude človek fundovany bude tu mat rešpekt aj bude pisat taketo vysvetlenia za vymazane foto a spravca diskusie nebude pisat ziadne vysvetlenia preco bol prispevok vymazany tak to tu nedopadne dobre a ver tomu ze je uz verejne tajomstvo kto je ktori spravca... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Rád by som sa vyjadril no z príspevkov dnešného dňa ani neviem kde začať. Začnem od konca: lubos2, dnes o 20:15 ... nie je to pravda čo píšeš. Áno nepoužil si vulgarizmy ale ironickú urážku na správcu. Ako si si iste všimol, potom si pridal ten istý príspevok bez narážky na správcu a ten ti nikto nevymazal, zostal tu. Je tak? Pokiaľ si z nás robíte srandu, urážate nás, máte nás obrazne povedané za handry ... takéto príspevky si nezaslúžime a budú blokované. Som samozrejme za a myslím že žiadny správca nemá s tým problém, aby vaše príspevky v kritickom ponímaní na našu adresu tu zostali. Veď o tom je diskusia. Chcel by som pochváliť príspevok od motaq, dnes o 15:03 - popísal problém, svoj názor, dokonca dal i návrh na riešenie a NIKOHO neurážal! Takto by mala normálna diskusia vyzerať. Diskusia je na to aby sa diskutovalo, ale všetko sa dá i v kľude! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

poprípade akú výpovednú a estetickú hodnotu má táto kategoria odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Feri nehladaj logiku tam kde neni tiez nechapem preco by sa nemohla pridat fotka krabičky streliva /pokial nechcem o nom diskutovať/,zamernej osnovy puskohladu,nastrelneho terča pokial nie je stiahnuta z internetu.najlepsie by bolo aby sme sa dohodli a na kazdu vec sme zalozili diskusiu garantujem ti že do tyzdna bude stranka zahltena diskusiami s vypovednou hodnotou 0 a nebude treba spravcu foto ale dalsich 3 spravcov diskusie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Spravca foto tvoja argumentacia je slabucka... ked by sme sa mali riadit podla tvojej uvahy, ze midzi foto maju byt len fotky u ktorych vieme ohodnotit kvalitu fotky ako takej tak co potom medzi fotkami robia napr. Fotky ulovenej zveri, zbrani, dalekohladov a podobne???? A co sa tyka tvojej odpovede premvadaszovi pazbu ci ulovenu zver si tiez nikto nezavesi na stenu...... a okrem toho nikde v pravidlach som nenasiel ze sa fotky nastrelnych tercov, ktore uzivatelom tejto stranky mozu priniest zaujimave info o danom strelive, nie su fotkami a je zakazane ich pridavanie.... nasiel som tam ale napr. To ze sa mozu pridavat len vlastne fotky.... to ked niekto prida rozmazanu fotku starej izky ci zhcky je podla teba v poriadku. Podla mna takato fotka ma ovelamensiu vypovednu hodnotu pre uzivatelov tejto stranky ako foto nastrelneho terca..... no neviem hladam v tom logiku ale nejak ju nenachadzam...... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

trochu si ma maska, predbehol. no problém vidím inde - v pravidlách. chcem niečo nejakým spôsobom - (môžem si zvoliť) a pridám. pre istotu pokukám, či nie sú niekde na očiach nejaké pravidlá. nie sú, tak v z duchu myšlienky ktorú sledujem, pridám. a výsledok: bác delet. ak sa nemýlim, tak aj vkladanie foto do diskusie je po jednej. a ja mám dve, tri k veci. tak ako sa zachovám? odpoveď je jasná. a nasleduje delet. alebo: zavesím článok a chcem, aby si k nemu vyjadrili prispievatelia názor, pretože sa jedná o aktuálnu tématiku. bác! téma z diskusie je delet! teda presne naopak.... nie každý číta celú diskusiu a kde má hľadať, čo mu nevymažú???? toto je celý problém, ktorý potom vyrába zlobu. nie sú známe princípy, aspoň základná kuchárka. "správca foto, ty mažeš na základe akých pravidiel? svojich? nás do nich nič?" do úvodzoviek som to dal ako príklad pre zamyslenie, nie ako otázku. ale to je to, prečo tu vznikajú konflikty. v opačnom prípade sa dehonestuje iniciatíva tých, na ktorých to tu stojí a padá: prispievateľov. to vravím vo všetkej úcte ku všetkým, čo sa o stránku starajú. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Len jedna odpoveď ma napadá ...Skús si zavesiť do obývačky pár zarámovaných nástrelných terčov kontra obraz od napr.Evky66 alebo Carpina.Rozdiel nepochybne pochopíš a Tvoje hodnotenie vnútorným hlasom bude jasné :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Rád by som vysvetlil už po stý raz kauzu "nástrelné terče", ktorá vlastne kauzou nie je.Chápem že je uhorková sezóna a extrémne teplo tak skúsme opať ... Do sekcie fotografie, ktorá je rozdelená na rôzne kategórie pridávame fotografie a hodnotíme svojimi hlasmi a komentármi či je fotografia dobrá, výborná alebo k ničomu. Fotografiu nástrelného terča nemôžme hodnotiť týmto spôsobom.O dokumentačnej fotografii terča môžme LEN diskutovať.Preto bola na stránke LZ zriadená diskusia rozdelená na rôzne kategórie a urobená možnosť pridať ilustračnú fotografiu nástrelného terča do danej alebo na ten účel vytvorenej diskusie.Ja nedokážem preniesť fotografiu nástrelného terča zo sekcie fotografie do sekcie diskusia a nedokáže to ani admin, preto sú vymazané. Ja chápem že je pohodlnejšie pozerať na monitor a keď sa ukáže váš nástrelný terč tak si ho otvorím a prečítam čo nové.Na to je však diskusia, kde môžte o téme diskutovať do sýtosti a pridávať terče ku každému príspevku.Ak som opať ostal nepochopený nevadí, som zvyknutý. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

MMaska, zábava môže byť rôzna a môže mať rôznu úroveň. Napr. u mňa je pochválenie sa pekným záberom, či pomachrovanie úlovkom tiež určitým druhom zábavy. To, že niekomu takáto zábava trhá žily, patrí k veci, ale dá sa to prežiť a dá sa na tom trénovať sebaovládanie :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Mne co najviac prekaza je mazanie fotiek s odovodnenim ze sa jedna o dokumentacne foto a ze patri do diskusie. Ked sa na to pozriem tak kazda foto je svojim sposobom dokymentacna. Uvediem priklad: medzi fotkami sa objavi fotka napr dvoch zamernych osnov na rovnakom puskohlade. Bola to realna foto nie stiahnuta z netu. Bola zmazana z odovodnenim uvedenym vyssie. Na druhej strane napr fotky pazieb sa tu nechavaju bez problemov (nemam nic proti ich tvorcom ale podla mna je to rovnako dokumentacne foto ako tie osnovy) Alebo iny priklad je nastrelnt terc s itym druhom streliva ku ktoremu sa nie kazdy ma mozbost dostat a prave tato by mu mohla pomoct v rozhodovani. Uz ked ma spravca foto potrebu ju vymazat s odvovodnenim, ktore pre mna nema logiku, preco rovno nevytvori diskusiu kam foto presunie a o tomto neinformuje uzivatela ktory foto publikoval. Myslim ze by bolo menej emocii okolo toho. Aj ked vobec nechapem logike... raz som dostal na to odpoved. Ze do diskusie sa vkladaju mensie fotky ako do foto.... no ak je to tak preco sa aj do foto nevkladaju mensie fotky ak je uspora miesta taka dolezita??? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ku 13:27 tez blaser 300 ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

MMasska - máš pravdu ale ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

MMasska,úplý súhlas. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

jarinko, tie foto o niečom vypovedali a neboli stiahnuté z netu. Každý terč mal v komentároch celkom slušné poznatky, či už sa týkali balistiky-stabilizácie strely u tej ktorej zbrani, účinku na zver atď...takže s týmto si vedľa... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Kdyz prispival pan fotograf edko a nekteri ho chceli odstavit pouzivali presna tu fintu a fraza ze koli nemu nemaju chute iny prispivat. A pan fotograf uz pomaly neprispieva a odrazilo sa to na zvyseni poctu prispevkov abo kvalite? Ne, ba opak sa stal. takze to kecy a vydieranie take frazy opakovat protoze problem je inde. je v ludoch ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Na pidke adminko moc blizo k telu pripustil par ludi ti neskor dovolovat akoby stranka patrila im co bolo citit a byt okate oni byt geroji a velit este aj adminkovi na teto dobre strance adminko nech nedopusti podobne a nech drzat patricny odstup od ludi co casto opakovane zaliecat a kdyz nepomaha tak brechat taky konat- sledovat svoje zajmy zistny umysly tez velmi spravne je kdyz spravcovia byt v anonymita !!!! adminko tu doted dela a delal dobre nech mu to tak vydrzi dukaz je dobra stranka kde ludia radi chodia a rady vracaju spatky aj brechajuci a koho nebavi nech odist a neparazitovat a mnohoraz zamerne vyvolavat choroby stranky kdyz zanuchaji moznost, takych ludi okamzite v zarodka rozprasit, takym dat po upozorneni nekompromisna ban bohuzial. ja drzat palec priat klud a trvaly uspech stranke ja myslim adminko ze ty mozes s kludnym svedomia kuknut kdykolvek smelo hocikomu do oci ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0