Vždy sa nájde niekto z vás, ktorý dokáže napísať len to, že to tu ide dolu vodou. Ale len málokto napíše niečo čo by sa dalo vylepšiť. Kritizovať vie každý. Píšete že to ide dolu vodou. Pretože niektorí dobrí fotografi tu prestali prispievať? Ak áno, položili ste si aj otázku prečo prestali prispievať? Možno je to kvôli tomu, že im vadilo, že záujem je niekedy aj o fotografiu z fotopasce alebo retro? Môžno ich zaujímala len technická forma fotografie, ale my tu sme na poľovníckom portáli! Áno i technická stránka fotografie je dôležitá a určite krajšia ako nejaký - prepáčte mi za výraz - mazanec, ALE opäť pripomeniem, sme na poľovníckej stránke, nie na foto servri. Mám pocit, že napr. 357AS stále dookola vadia úspešné fotky z fotopasce alebo retro. Je dobrý fotograf, vie čo musí urobiť pre dobrý záber a nevie sa zmieriť s tým, že je ľahšie umiestniť niekde fotopascu alebo odfotiť fotku z albumu. Ale napriek tomu sa 357AS musíš s tým zmieriť, sme na poľovníckej stránke a páčiť sa môžu ľubovoľné fotografie z ľubovoľnej kategórie - poľovníkom sa môžu páčiť i nie iba technicky dokonale odfotené fotografie. Niektorí neriešia technickú stránku a dokonalosť fotky, ale len obsah a výnimočnosť záberu. Všetky majú spoločného menovateľa - poľovníctvo. Nie sú tu len profi fotografi. Väčšinu tvoria poľovníci a môžeme byť len radi, že ich spoločne učíme napr. uctiť si ulovenú zver a mnohí si už nájdu čas i na vytvorenie pekného záberu s trofejou/úlovkom a podobne. A to voľakedy vôbec nerobili. A verím, že za to môže LovuZdar.sk a preto nesúhlasím s názorom 357AS ktorý sa vyjadril že stránka LovuZdar.sk nikoho nikam neposunula. Ja ten pocit nemám. Poznám tu veľa fotografov, ktorí keď prišli na stránku LovuZdar.sk, pridávali (myslím to bez urážky) také obyčajné mazanice. A vďaka či už iným fotografom tu na stránke, ktorí im dali rady, alebo i sledovaním iných pekných fotografií sa kvalita ich fotenia rapídne zlepšila a teraz sa môžu bez problémov zaradiť medzi profi fotografov! Taktiež v diskusiách, veľmi veľa poľovníkov tu nadobudlo veľa informácií, ktoré sa dozvedeli len vďaka LovuZdar.sk. Nevravím, že nie sú i iné možnosti, ale oni sa to dozvedeli tu. Sám viem, že napr. správca MMasska denne odpisuje cez poštu alebo v diskusii a radí ostatným, čiže už len rady od neho pomohli veľa ľuďom. A takto pomáhajú mnohí z vás. Áno, boli a i sú tu stále ľudia, z ktorých máme so správcami pocit, že im ani tak nejde o to aby ste sa tu navzájom podelili o pekné fotky, rady, postrehy a skúsenosti, ale poniektorí len aby sa hádali kritizovali a zhadzovali tých druhých. Sme sklamaní z niektorých vašich reakcií a mám dojem že vám ide len o to znechutiť nás. Ozaj vám už nejde o to aby to tu išlo a vedeli sme sa tu podeliť o šťastie z úlovku, fotky, skúsenosť a poradili si navzájom!? Súhlasíme, a je poučenie i pre nás, to čo píše Ondrik, nesmieme ponechať dlhšie hádku v diskusii ale musíme hneď zakročiť. Treba si však uvedomiť, že chod tohoto portálu je z veľkej miery vo vašich rukách. Vaše fotky a komentáre pod nimi a v diskusiách ho formujú. Vy tvoríte obsah, vy tvoríte to, či je portál zaujímavý alebo už nie. Vy určujete ako na tom portál je a bude. Len kopnúť si vie každý ... a to je smutné.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 33

namor676 áno nefunguje to, skripty ktoré to majú automaticky každú noc prepočítať sa akoby nespúšťajú. Písal som technikom už druhý email, zatiaľ som nedostal odpoveď a telefón mi neberú :( ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

k príspevkom od 18.6.2013 o 5:18: Vnímam to len ako osobný spor medzi goret a apple, vaše spory si prosím riešte iným spôsobom! Ak sa to bude opakovať dostanete BANN. A ešte jedno logické vysvetlenie - ak vám správca diskusie zablokuje nejaký príspevok, nepridávajte ho ešte 10 krát znova! Ak raz uznal že je nevhodný, tak je nevhodný a jeho opätovné pridanie to nezmení. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Trošku na mě působí až příliš obsáhle - nepřehledně. Je tu moc všemožných kategorií, podkategorií... ale jinak dobrá a zdravá kominuta. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Admin ja nebudem oznacovat ziadne fotky, pretoze by mi bolo luto keby ich iniciativny spravca vymazal. Este raz poviem ze indianske motivy v kategorii umenie sem podla mojho nazoru patria. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

a vyslovím ešte jeden názor: táto téma si nezaslúži byť vymazaná. som presvedčený, že je dôležitá. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

admin,no podla pravidiel si ju už mal dávno vymazat.Nereagoval som,lebo už som Ti to písal aj osobne,aj tu a taktiež aj správcovi foto. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

soson, 17.6.2013 o 21:10: nedá sa stíhať a robiť to 100%, ty by si to dokázal? Je dosť možné, že pri tvojej konkrétnej fotke pri situácii ktorú popisuješ to nebolo pochopené správne. Každá fotka je iná a niektoré je veľmi ťažké určiť, či je úplne mimo pravidiel, alebo sa dá prižmúriť oko. Kto nezažil, možno nepochopí. Pomôžeš nám, keď fotky, ako píšeš, sú tu z čisto komerčného hľadiska označíš za nevhodné. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

apple, dnes o 18:40: prepáč za moju reakciu, viem a súhlasím s tým že LovuZdar.sk fandíš. Len sa mi nepáči, že to prezentujete, že nemôžete si povedať svoj názor, že sa bojím pravdy, že blokujem všetko ak niekto napíše niečo zlé na SPK, ... a to nie je pravda! A takisto to necháp, že sa snaží niekto zo správcov zrovnať teba pre tvoje názory proti SPK. Nie je to pravda! Vieš dobre, že ja som za to aby sa diskutovalo a príjmem bez problémov i kritiku na svoju osobu a to ak niečo robím zle. Tiež som nechcel tým predch. príspevkom povedať, že nemôžete mi nič písať ak robím niečo zle, alebo sa vám zdá niečo čo robím nesprávne. Ak ste to takto pochopili, tak ma to mrzí ale nie je to tak. A súhlasím s tým čo ti napísal správca, že nemusíš v každej diskusii reagovať skrz SPK. A tiež musím dať za pravdu a nemám s tým problém, že keď niekto chce vedieť dôvod, prečo mu bol zablokovaný príspevok, nech kľudne napíše tomu kto to zablokoval a on mu to ochotne vysvetlí. Ak by sa nedočkal odpovede, nech napíše mne. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Dodo víš že jsme si dost dlouho dopisovali a snažil jsem se ti poradit protože trošku zkušeností z moderování mám ale ty jsi mě obvinil z něčeho co nebyla pravda a na to důkaz mám.Kdyby jsi se obrátil na ty přispěvatele kteří mají zkušenosti a neschovávali by se za anonymní nick správce tak by je většina návštěvníků brala a nebyli by tady takové debaty jako tady jsou.Jenom že to jak se svou stránkou zacházíš vypadá jako kdyby ti šlo jenom o kusy a ne o kvalitu a ta by tady díky určitým přispěvatelům byla dost vysoká! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ja mam inu dobru radu :Admin si musi ujastnit pre koho stranka je urcena ked pre poľovnikov spravca by mal byt polovnik a to neni ked pre deb..ou tak by mal byt spravca klinicky psychiater ked reklamnu stranku tak spravca ktori sa rozumie tomu ze aj platena reklama propagujuca alebo navadzajuca na porušovanie zakona az nie na trestny čin napr.propagacia nočnych videni a pod.može byt trestna.a ze je tu velmi rozmnozena skryta inzercia gratis akoze Umenie.alebo stranku pre dorast a mladych polovnikov tak spravcov pedagogov je tu hned niekolko.Osobne sa nebranim spoplatneniu stranky pre vsetkych uživatelov ale to by bola asi konečna pre tuto stranku.Takze najlogickejsie riesenie je asi to čo navrhol Lubenko ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nechcem tu prilievať oheň, ale raz mi bola zmazaná fotka v kategorii umenie s odôvodnením, že nie sme indianska stránka :-))) Aj keď ja si myslím že indiani aspon v kategorii umenie tu patria, nejaky Tebou povereny spravca musel zasiahnut, a pritom je tu indianov na 3 p..e. :-))) Potom darmo tu prehlasuješ admin že to robiš pre niekoho a s dobrým úmyslom. A na rozdiel od tých x indianskych motívov, ktoré sú tu pridané vyslovene z komerčného hľadiska a do dnes tu všetky visia, ja som to pridal len ako zaujímavosť ktorá sem patrí, tak keď si ju vymazal alebo nejaky Tvoj anonymný správca, tak ostatní indiáni majú asi stredoeuropske pasy. :-))) a súhlasím s Leon čo napísal na margo tých čo sa starajú o stránku . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

dodo, mrzí ma tvoja reakcia, vieš, že som tvoj fanda a nerobím tu zlomyseľnosti. ak tu prezentujem nejaký názor, tak vždy si ho dokážem obhájiť, doložiť aj dokumentami. hlavne čo sa týka komory a bezprávneho stavu v poľovníctve. správcom2 mi bolo vytknuté, že "...urcite nechem ta nejakym sposobom cenzurovat kedze vo vesine mas pravdu!no vsimol som si ze vo vecsine temach v ktorich komentujes sa dana tema ukonci diskusiou o spk a dane vlakno sa stava nefunkcnim problem s spk by sa dal opisovat takmer v kazdej teme" a predtým napr: "...co ma spolocne tema s timorovcami?zase miesas do tem problemi s spk?a samozrejme hned sa toho chytil goret...nech sa paci vysvetlenie" ... toto je vysvetlenie, keď som sa domáhal, prečo mi bol príspevok vymazaný. reagoval som na predošlé dva, úplne v súlade... ale pretože tu máš prispievateľov,ktorí priamo podporujú nezákonnosti, znevažujú a urážajú, tak ja nebudem písať? ja som ten, ktorého treba zrovnať? miesto toho, aby si robil poriadok s takýmito radšej vymažeš naprosto nezávadný príspevok? tak čo mám písať? že milujem spk, lebo je to naša šľachta? na to nosím hlavu príliš vysoko. ale stačí povedať... no a ako sa vyjadríš k tvrdeniu, že uzatváram témy? doteraz mi nebola jediná prezentovaná. nedurdi sa, myslím, že stránka má vtedy cenu, ak sa tu prezentujú nejaké hodnoty. a nediv sa, že tu zaznejú aj fakty, ktoré sa niekomu neľúbia. to nie sú názory, ale fakty! ak je táto stránka prezentovaná ako poľovnícka, tak jej udržme takú formu a nie aby sa tu napr propagovali a predávali psi bez pp a pod. nenašiel som nejaké pravidlá, no myslím, že máme v sebe tú slušnosť, aby sme dodržali aj nepísané. ak však nejaký správca /a nie je to prvý raz/ zasiahne úplne nelogicky a proti niekomu, čo nič neporušil, tak sa nediv, že je odozva. a nie som jediný, ktorému sa to stalo. a ak sa slušne spýtam, že prečo, tak aj ten príspevok je zmazaný... porozmýšľaj, či je správne v tejto súvislosti hovoriť o platenom prístupe a o podkopávaní. a že si tu aj posrandujeme? tak to vymaž, ak to vnímaš ako útok na tvoju záslužnú robotu! ver mi že aj viacerí tí, ktorí sa ti možno javia ako prehnaní kritici, chcú len vyjadriť svoj názor. aj keď súhlasím s tebou, že by mohli naozaj trochu inou formou. a budeš sa asidiviť, keď si myslím, že tu môžeš mazať všetko, čo uznáš za vhodné. no je treba aj povedať aj aký-taký racionálny dôvod, aspoň zo slušnosti . nie sme malí chlapci, ani ty, ani ja, ani ďalší, aby sme si nedokázali problém pomenovať a vyriešiť. držím ti palec! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

357AS, dnes o 10:39: Urobím všetkým radosť keď tú fotku vymažem? Naozaj vám tak veľmi všetkým vadí? Je tu oveľa viac iných fotiek ktoré sú vhodnejšie na vymazanie a sú tu. Celková moja reakcia i k spravovaniu diskusie a toho čo robíme: Áno, pravidlá sú jasne dané, majú vás usmerňovať ako tu fungovať a ako tvoriť obsah LovuZdar.sk ... ale ja som admin, a správcovia sú mnou poverení ľudia (robia to dobrovoľne na úkor svojho vlastného voľného času, za čo som im veľmi vďačný) a my sa môžeme rozhodnúť aký obsah prezentovať chceme a aký nie. Taktiež vy ste tu úplne dobrovoľne, nikto z vás za to čo robíme a ako to robíme neplatíte. Ak by ste platili, potom sa môžeme doťahovať za každý detail čo je a nie je správne a čo robíme dobre a čo nie. Verte mi, že sa snažíme to robiť ako najlepšie vieme. To, že nám niekto podkopáva cestu po ktorej chceme ísť je bohužiaľ krutá súčasná doba. Chcem sa napriek tomu poďakovať všetkým návštevníkom portálu za to, že si tu nájdete niečo čo vás zaujme, možno poučí, poteší ... a že nás podporujete! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

apple dožaduješ sa vysvetlení, prečo ti bol príspevok zablokovaný a podobne ... a tieto posledné príspevky kde vtipkujete o nás je podľa teba fér? Leon detto ;-) ozveš sa vtedy keď si môžeš do nás rypnúť. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

asi nás niekto počul a prehodil trojku na dvojku.... no nevychádza mi ani prepočet na hodiny.... malo by tam byť menej ako 6. asi ani nezaspím, aby mi neušlo, čo tam bude v hodinu splnu ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

no ja neviem, a čo tak nejaký prepočet na "mesiačiky", háááá? to by bol tiež praktický údaj.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

nebude to nahodou tak ze je to len jeden udaj a to 7,2 dna = 172,8 hod. 6,3 dna = 151,2 hod., kedze je spln presne definovany na urcitu hodinu.... ale je to dost neprakticky udaj ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

prvý udaj je mi jasný, sú to dni do skutočného splnu mesiaca, ten druhý by mohol byť údaj koľko dní pred splnom a po splne je možné ešte poľovať ? 7,2 súhlasilo ale 6,3 už nie, lebo zatiaľ platia len dva dni, tri budú platiť až od 1.7., ale súhlasím s tebou že sa to dá spraviť jednoducho a jasne ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

edkooo, to si treba vypočítať: 6+3=9, zaokrúhlime na 10 a následne deliť dvomi! v horšom prípade je to verzia exploreru, kde sa ti bude počas splnu zobrazovať... :D ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Jestli se ti co se tady o to starají chovají ve svém zaměstnání stejně jako tady tak to musí být velmi vysoká kvalita výsledků jejich snažení :-))))))))))))) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0