inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
ODIMON
Bratislavský kraj, Bratislava
chovateľská stanica
Arvansis FCI
Žilinský kraj, Námestovo
Portál LovuZdar.sk - diskusia
adminpočet hlasov: 8
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
admin, 4.9.2018 o 17:43 Vždy sa nájde niekto z vás, ktorý dokáže napísať len to, že to tu ide dolu vodou. Ale len málokto napíše niečo čo by sa dalo vylepšiť. Kritizovať vie každý. Píšete že to ide dolu vodou. Pretože niektorí dobrí fotografi tu prestali prispievať? Ak áno, položili ste si aj otázku prečo prestali prispievať? Možno je to kvôli tomu, že im vadilo, že záujem je niekedy aj o fotografiu z fotopasce alebo retro? Môžno ich zaujímala len technická forma fotografie, ale my tu sme na poľovníckom portáli! Áno i technická stránka fotografie je dôležitá a určite krajšia ako nejaký - prepáčte mi za výraz - mazanec, ALE opäť pripomeniem, sme na poľovníckej stránke, nie na foto servri. Mám pocit, že napr. 357AS stále dookola vadia úspešné fotky z fotopasce alebo retro. Je dobrý fotograf, vie čo musí urobiť pre dobrý záber a nevie sa zmieriť s tým, že je ľahšie umiestniť niekde fotopascu alebo odfotiť fotku z albumu. Ale napriek tomu sa 357AS musíš s tým zmieriť, sme na poľovníckej stránke a páčiť sa môžu ľubovoľné fotografie z ľubovoľnej kategórie - poľovníkom sa môžu páčiť i nie iba technicky dokonale odfotené fotografie. Niektorí neriešia technickú stránku a dokonalosť fotky, ale len obsah a výnimočnosť záberu. Všetky majú spoločného menovateľa - poľovníctvo. Nie sú tu len profi fotografi. Väčšinu tvoria poľovníci a môžeme byť len radi, že ich spoločne učíme napr. uctiť si ulovenú zver a mnohí si už nájdu čas i na vytvorenie pekného záberu s trofejou/úlovkom a podobne. A to voľakedy vôbec nerobili. A verím, že za to môže LovuZdar.sk a preto nesúhlasím s názorom 357AS ktorý sa vyjadril že stránka LovuZdar.sk nikoho nikam neposunula. Ja ten pocit nemám. Poznám tu veľa fotografov, ktorí keď prišli na stránku LovuZdar.sk, pridávali (myslím to bez urážky) také obyčajné mazanice. A vďaka či už iným fotografom tu na stránke, ktorí im dali rady, alebo i sledovaním iných pekných fotografií sa kvalita ich fotenia rapídne zlepšila a teraz sa môžu bez problémov zaradiť medzi profi fotografov! Taktiež v diskusiách, veľmi veľa poľovníkov tu nadobudlo veľa informácií, ktoré sa dozvedeli len vďaka LovuZdar.sk. Nevravím, že nie sú i iné možnosti, ale oni sa to dozvedeli tu. Sám viem, že napr. správca MMasska denne odpisuje cez poštu alebo v diskusii a radí ostatným, čiže už len rady od neho pomohli veľa ľuďom. A takto pomáhajú mnohí z vás. Áno, boli a i sú tu stále ľudia, z ktorých máme so správcami pocit, že im ani tak nejde o to aby ste sa tu navzájom podelili o pekné fotky, rady, postrehy a skúsenosti, ale poniektorí len aby sa hádali kritizovali a zhadzovali tých druhých. Sme sklamaní z niektorých vašich reakcií a mám dojem že vám ide len o to znechutiť nás. Ozaj vám už nejde o to aby to tu išlo a vedeli sme sa tu podeliť o šťastie z úlovku, fotky, skúsenosť a poradili si navzájom!? Súhlasíme, a je poučenie i pre nás, to čo píše Ondrik, nesmieme ponechať dlhšie hádku v diskusii ale musíme hneď zakročiť. Treba si však uvedomiť, že chod tohoto portálu je z veľkej miery vo vašich rukách. Vaše fotky a komentáre pod nimi a v diskusiách ho formujú. Vy tvoríte obsah, vy tvoríte to, či je portál zaujímavý alebo už nie. Vy určujete ako na tom portál je a bude. Len kopnúť si vie každý ... a to je smutné.
komentáre
goret, 20.6.2013 o 12:24 Lesnica, aj reklama na časopis je reklama a vďaka reklame to tu jestvuje, t.j. tunajšia etika je podriadená reklame. Rasťo, dúfam, že mňa k nim nepočítaš. Ja som viac oduševnený v hľadaní ciest ako obísť prostriedky buzerácie, t.j. v aplikovaní vyššieho princípu :) Nikto nie je dokonalý a naše pravidlá vychádzajúce z princípu "podľa seba, súdim teba" už vôbec nie. ◄ reagovať
soson, 20.6.2013 o 12:13 Ja som si ju rád pozrel. Sa mi páči koĺko tu je oduševnených strážcov pravidiel :-))) ◄ reagovať
lesnica1, 20.6.2013 o 11:59 nerozumiem zámeru toho, kto pridáva fotky prefotené z časopisov-vymazať! ◄ reagovať
goret, 20.6.2013 o 11:53 Rasťo, ak sa niekto bojí aplikovať pravidlá, ktoré sám stvoril, mal by nájsť spôsob ako ich obísť. Navrhujem zriadenie kategórie "prefotené obrázky z časopisov" alebo niečo podobné :) ◄ reagovať
motaq, 19.6.2013 o 23:42 ja len k tomu mazaniu ci uz fotiek alebo prispevkov. Moj osobny pocit je niekedy, ze spravil farmar capa zahradnikom, ale to je moj pocit. co by som vsak odporucil zvazit, je ci je vhodne mazat nove fotky casto z odovodnenim, ze su to dokumentacne foto, ale aj napriek tom si myslim, ze maju co povedat navstevnikom tejto stranky. nebolo by rozumnejsie, vymazat stare fotky, ktore si uz dlhu dobu (v rokoch) nikto nepozrej, ktore nik uz nekomentuje, pripadne uz nemaju co uzivatelom povedat? to iste plati aj s diskusiami??? obcas sa tu totiz objavia fotky napr. nastrelneho terca, a podla mna tieto fotky aj ked su dokumentacne tak maju vypovednu hodnotu, nakolko nie kazdy ma moznost vyskusat dane strelivo a overit si jeho sustrel a presnost.... ale to je len jeden z prikladov. mne osobne boli zmazane niektore fotky s podobnym odovodnenim a odporucenim, ze mam zalozit temu v diskusii a fotku pridat tam. neviem ale zda sa mi to dost nelogicke.... a co sa tyka spravcu diskusie, ci spravcov. okrem toho, ze dozeraju na samotne prispevky a podla mna casto neadekvatne mazu resp. zasahuju do diskusii, nebolo by rozumnejsie ich poverit vyhladavanim duplicitnych tem a tieto nasledne nejakym sposobom zlucit? Ked mam pravdu povedat, tato stranka bola zaujimava ked som sem zacal chodit ale v poslednom case sa to meni len na to, ze kto komu co vymazal, nasledne sa hladaju sposoby ako to tejto stranke vratit a vytvaraju sa temy, ktore by dany clovek nikdy nezalozil, a sluzia len na to aby niekto niekoho dehonestoval pripadne mu dokazal ze on ma vacsieho..... tot moj nazor, nemusi s nim nik suhlasit ale to co sa tu v poslednom case deje tejto stranke neprospieva. A Dodo na zaver, vytvorenie a pridelenie kompetencii spravcom, ci uz foto alebo diskusii malo pomoct tejto stranke a mozno z technickeho hladiska pomohlo, ale z hladiska ludskeho a vztahov mam pocit, ze si dosiahol presne opacny efekt.... neviem cim to je ale bolo by sa treba nad tym zamysliet, ze by nemal byt cap zahradnikom? ◄ reagovať
admin, 19.6.2013 o 22:21 namor676 áno nefunguje to, skripty ktoré to majú automaticky každú noc prepočítať sa akoby nespúšťajú. Písal som technikom už druhý email, zatiaľ som nedostal odpoveď a telefón mi neberú :( ◄ reagovať
namor676, 19.6.2013 o 22:09 Znovu sa to opakuje, niekoľko dní bez zmeny tie iste fotky v ,,dnes najpozeranejšie fotky" ◄ reagovať
admin, 19.6.2013 o 22:02 k príspevkom od 18.6.2013 o 5:18: Vnímam to len ako osobný spor medzi goret a apple, vaše spory si prosím riešte iným spôsobom! Ak sa to bude opakovať dostanete BANN. A ešte jedno logické vysvetlenie - ak vám správca diskusie zablokuje nejaký príspevok, nepridávajte ho ešte 10 krát znova! Ak raz uznal že je nevhodný, tak je nevhodný a jeho opätovné pridanie to nezmení. ◄ reagovať
goret, 19.6.2013 o 7:17 Dede, jedon nestačiv, ani dva. Slušnosť a sloboda v tejto spoločnosti fakt nemajú na ružiach ustlaté, leba na šípových. ◄ reagovať
rip-curl, 18.6.2013 o 12:53 Trošku na mě působí až příliš obsáhle - nepřehledně. Je tu moc všemožných kategorií, podkategorií... ale jinak dobrá a zdravá kominuta. ◄ reagovať
dede, 18.6.2013 o 9:14 Goret - zabudov si na elektrickô oplotenia políčka ? Možno jedon elektrický inpulz by stačiv. ◄ reagovať
soson, 18.6.2013 o 7:34 Admin ja nebudem oznacovat ziadne fotky, pretoze by mi bolo luto keby ich iniciativny spravca vymazal. Este raz poviem ze indianske motivy v kategorii umenie sem podla mojho nazoru patria. ◄ reagovať
namreh, 18.6.2013 o 5:18 Táto stránka je tuším už len o hádaní.Ale to sme my Slováci,stále potrebujeme nepriateľa,keď nemáme hľadáme ho medzi sebou a o to ide tým hore.Zamyslime sa nad sebou. ◄ reagovať
apple, 18.6.2013 o 0:33 a vyslovím ešte jeden názor: táto téma si nezaslúži byť vymazaná. som presvedčený, že je dôležitá. ◄ reagovať
apple, 18.6.2013 o 0:30 dodo, dve veci: k 23:45: myslí, že peťovi trochu krivdíš, ale to tu nejdem rozoberať. k 23:56: obávam sa, že si si nepozrel v téme, o čom sa písalo, na čo som reagova. samo dal odkaz, v ktorom sa naprosto nenáležite aj vyjadruje šuba - teda SPK. následne písal steyr. ja som na tieto dva príspevky len zareagoval, nič nebolo navyše. a príspevok bol zmazaný aj naprosto nenáležitým goretovým. a z "vysvetlenia S-D-2 vyplýva, že preto. tak mi nie je jasné, že prečo minimálne samov príspevok tiež nešiel preč... skôr však bolo úsúdené, že nie ok, lebo naň reagoval goret. nuž ako ti to diplomaticky povedať? nenasralo by ťa to??? :) . dodo, už v minulosti som tu napísal, že mi môžeš bez výčitiek svedomia chodiť do pošty, tam nájdeš aj komunikáciu s SD-2, viac ti to vysvetlí. a navyše takýto neodôvodnený zásah nebol prvý raz. píšeš o ochote vysvetľovania, nuž pozri si časy a čo sa dialo medzi tým... ešte by som sa k jednej veci: sú tu témy, ktoré sú síce technicky poučné, no mimo morálku, zákon. tam je klídek, nik nikomu nič nemaže. ale ak sa spomenú timurovci, je oheň na streche. tak aký je teda nastavený meter? to samé pri vulgarizmoch. všetci vítame, že sem chodia i mladí, ktrorí majú o poľovníctvo záujem. myslíš, že také príspevky sú pre ich oči? ale i my my starší si snáď zaslúžime trochu slušnosti, nemyslíš? zamysli sa, či je to ok, aj rýpaním, urážaním. ja sa jednoducho nedám a tiež je to v konečnom dôsledku nezvládnutie moderovania. preto vravím, nepristupuj k príspevkom vzťahovačne, sme tu dospelí ľudia, ktorí vedia o čom hovoria a každý má iný spôsob vyjadrovania. skús najprv nájsť ten obsah bez ohľadu na formu. ◄ reagovať
357AS, 18.6.2013 o 0:23 admin,no podla pravidiel si ju už mal dávno vymazat.Nereagoval som,lebo už som Ti to písal aj osobne,aj tu a taktiež aj správcovi foto. ◄ reagovať
admin, 18.6.2013 o 0:10 pepies, 17.6.2013 o 22:04: úplne súhlasím s tvojou radou a budem sa snažiť ju čoskoro naplniť. Tiež si myslím, že keby sa ľudia riadili pravidlami a zdravým rozumom - poľovníckym srdcom, správcov by tu nebolo treba. Ale bohužiaľ je to potrebné. A k tej inzercii je to presne tak ako píšeš, veľa ľudí resp. firiem zneužíva bezplatnú nekomerčnú inzerciu na komerčné účely. Aj s tým bude dúfam čoskoro koniec. Len ten kto ma nepozná bližšie a nevie ako som na tom s časom to nepochopí, že sa mi to nedá spraviť všetko v nejakom krátkom čase. O 2 týždne mám dovolenku, už sa na to teším, a určite si nájdem čas na LovuZdar.sk ◄ reagovať
admin, 18.6.2013 o 0:05 soson, 17.6.2013 o 21:10: nedá sa stíhať a robiť to 100%, ty by si to dokázal? Je dosť možné, že pri tvojej konkrétnej fotke pri situácii ktorú popisuješ to nebolo pochopené správne. Každá fotka je iná a niektoré je veľmi ťažké určiť, či je úplne mimo pravidiel, alebo sa dá prižmúriť oko. Kto nezažil, možno nepochopí. Pomôžeš nám, keď fotky, ako píšeš, sú tu z čisto komerčného hľadiska označíš za nevhodné. ◄ reagovať
admin, 18.6.2013 o 0:00 357AS, dnes o 19:10: táto téma tu nie je zbytočná, iba som chcel príspevkom pripomenúť, že posledné slovo mám ja a nemusí sa zhodovať s názormi všetkých. Pýtal som sa a neodpovedal si mi, ani nikto iný na to nereagoval. ◄ reagovať
admin, 17.6.2013 o 23:56 apple, dnes o 18:40: prepáč za moju reakciu, viem a súhlasím s tým že LovuZdar.sk fandíš. Len sa mi nepáči, že to prezentujete, že nemôžete si povedať svoj názor, že sa bojím pravdy, že blokujem všetko ak niekto napíše niečo zlé na SPK, ... a to nie je pravda! A takisto to necháp, že sa snaží niekto zo správcov zrovnať teba pre tvoje názory proti SPK. Nie je to pravda! Vieš dobre, že ja som za to aby sa diskutovalo a príjmem bez problémov i kritiku na svoju osobu a to ak niečo robím zle. Tiež som nechcel tým predch. príspevkom povedať, že nemôžete mi nič písať ak robím niečo zle, alebo sa vám zdá niečo čo robím nesprávne. Ak ste to takto pochopili, tak ma to mrzí ale nie je to tak. A súhlasím s tým čo ti napísal správca, že nemusíš v každej diskusii reagovať skrz SPK. A tiež musím dať za pravdu a nemám s tým problém, že keď niekto chce vedieť dôvod, prečo mu bol zablokovaný príspevok, nech kľudne napíše tomu kto to zablokoval a on mu to ochotne vysvetlí. Ak by sa nedočkal odpovede, nech napíše mne. ◄ reagovať
admin, 17.6.2013 o 23:45 pepies, dnes o 17:27: neviem prečo sa urážaš a zdá sa že si ma nepochopil. Na stretku si to snáď vysvetlíme. ◄ reagovať
Leon, 17.6.2013 o 22:46 Dodo víš že jsme si dost dlouho dopisovali a snažil jsem se ti poradit protože trošku zkušeností z moderování mám ale ty jsi mě obvinil z něčeho co nebyla pravda a na to důkaz mám.Kdyby jsi se obrátil na ty přispěvatele kteří mají zkušenosti a neschovávali by se za anonymní nick správce tak by je většina návštěvníků brala a nebyli by tady takové debaty jako tady jsou.Jenom že to jak se svou stránkou zacházíš vypadá jako kdyby ti šlo jenom o kusy a ne o kvalitu a ta by tady díky určitým přispěvatelům byla dost vysoká! ◄ reagovať
lubenko, 17.6.2013 o 22:10 Petko určite pametaš ako tu dakedy bolo dobre skoro ako na PIDE,než to tam určiti ludia tiež nerozoštvali:):):):) ◄ reagovať
pepies, 17.6.2013 o 22:04 Ja mam inu dobru radu :Admin si musi ujastnit pre koho stranka je urcena ked pre poľovnikov spravca by mal byt polovnik a to neni ked pre deb..ou tak by mal byt spravca klinicky psychiater ked reklamnu stranku tak spravca ktori sa rozumie tomu ze aj platena reklama propagujuca alebo navadzajuca na porušovanie zakona az nie na trestny čin napr.propagacia nočnych videni a pod.može byt trestna.a ze je tu velmi rozmnozena skryta inzercia gratis akoze Umenie.alebo stranku pre dorast a mladych polovnikov tak spravcov pedagogov je tu hned niekolko.Osobne sa nebranim spoplatneniu stranky pre vsetkych uživatelov ale to by bola asi konečna pre tuto stranku.Takze najlogickejsie riesenie je asi to čo navrhol Lubenko ◄ reagovať
lubenko, 17.6.2013 o 21:44 moj nazor,zrušit diskusiu :čo by ste zmenili na tejto stranke : a zrušít spravcou a hlavne dodržiavat pravidla ostatne je na ludoch,obraz o sebe si každý urobi sam,ako mi dakedy povedal Edo ved je to len internet ◄ reagovať
soson, 17.6.2013 o 21:10 Nechcem tu prilievať oheň, ale raz mi bola zmazaná fotka v kategorii umenie s odôvodnením, že nie sme indianska stránka :-))) Aj keď ja si myslím že indiani aspon v kategorii umenie tu patria, nejaky Tebou povereny spravca musel zasiahnut, a pritom je tu indianov na 3 p..e. :-))) Potom darmo tu prehlasuješ admin že to robiš pre niekoho a s dobrým úmyslom. A na rozdiel od tých x indianskych motívov, ktoré sú tu pridané vyslovene z komerčného hľadiska a do dnes tu všetky visia, ja som to pridal len ako zaujímavosť ktorá sem patrí, tak keď si ju vymazal alebo nejaky Tvoj anonymný správca, tak ostatní indiáni majú asi stredoeuropske pasy. :-))) a súhlasím s Leon čo napísal na margo tých čo sa starajú o stránku . ◄ reagovať
357AS, 17.6.2013 o 19:10 admin,stále je tam tá fotka,tak neviem prečo sa rozohnuješ,nechal si ju tam OK,len potom načo tu máš tie pravidlá ??? hneváš sa ked niekto napíše že nemáš na všetkých rovnaký meter,ale žial sám si to teraz potvrdil,aj táto téma je tu potom úplne zbytočná,aj iní pod tú fotku napísali svoj názor,ale bez povšimnutia,škoda reči,ked tu dám ja fotku z novín alebo z netu,tiež sa páči ale vymazaná je hned a nezabudne sa vyhrážka banom,ved ten Pántik je doslova UKRADNUTÁ FOTKA,ked už tvoje pravidlá neplatia pre každého,tak autorské práva áno ! ◄ reagovať
apple, 17.6.2013 o 18:40 dodo, mrzí ma tvoja reakcia, vieš, že som tvoj fanda a nerobím tu zlomyseľnosti. ak tu prezentujem nejaký názor, tak vždy si ho dokážem obhájiť, doložiť aj dokumentami. hlavne čo sa týka komory a bezprávneho stavu v poľovníctve. správcom2 mi bolo vytknuté, že "...urcite nechem ta nejakym sposobom cenzurovat kedze vo vesine mas pravdu!no vsimol som si ze vo vecsine temach v ktorich komentujes sa dana tema ukonci diskusiou o spk a dane vlakno sa stava nefunkcnim problem s spk by sa dal opisovat takmer v kazdej teme" a predtým napr: "...co ma spolocne tema s timorovcami?zase miesas do tem problemi s spk?a samozrejme hned sa toho chytil goret...nech sa paci vysvetlenie" ... toto je vysvetlenie, keď som sa domáhal, prečo mi bol príspevok vymazaný. reagoval som na predošlé dva, úplne v súlade... ale pretože tu máš prispievateľov,ktorí priamo podporujú nezákonnosti, znevažujú a urážajú, tak ja nebudem písať? ja som ten, ktorého treba zrovnať? miesto toho, aby si robil poriadok s takýmito radšej vymažeš naprosto nezávadný príspevok? tak čo mám písať? že milujem spk, lebo je to naša šľachta? na to nosím hlavu príliš vysoko. ale stačí povedať... no a ako sa vyjadríš k tvrdeniu, že uzatváram témy? doteraz mi nebola jediná prezentovaná. nedurdi sa, myslím, že stránka má vtedy cenu, ak sa tu prezentujú nejaké hodnoty. a nediv sa, že tu zaznejú aj fakty, ktoré sa niekomu neľúbia. to nie sú názory, ale fakty! ak je táto stránka prezentovaná ako poľovnícka, tak jej udržme takú formu a nie aby sa tu napr propagovali a predávali psi bez pp a pod. nenašiel som nejaké pravidlá, no myslím, že máme v sebe tú slušnosť, aby sme dodržali aj nepísané. ak však nejaký správca /a nie je to prvý raz/ zasiahne úplne nelogicky a proti niekomu, čo nič neporušil, tak sa nediv, že je odozva. a nie som jediný, ktorému sa to stalo. a ak sa slušne spýtam, že prečo, tak aj ten príspevok je zmazaný... porozmýšľaj, či je správne v tejto súvislosti hovoriť o platenom prístupe a o podkopávaní. a že si tu aj posrandujeme? tak to vymaž, ak to vnímaš ako útok na tvoju záslužnú robotu! ver mi že aj viacerí tí, ktorí sa ti možno javia ako prehnaní kritici, chcú len vyjadriť svoj názor. aj keď súhlasím s tebou, že by mohli naozaj trochu inou formou. a budeš sa asidiviť, keď si myslím, že tu môžeš mazať všetko, čo uznáš za vhodné. no je treba aj povedať aj aký-taký racionálny dôvod, aspoň zo slušnosti . nie sme malí chlapci, ani ty, ani ja, ani ďalší, aby sme si nedokázali problém pomenovať a vyriešiť. držím ti palec! ◄ reagovať
pepies, 17.6.2013 o 17:27 Admin Ďakujem za vyčerpavajucu odpoveď a kedže Ty a správcovia robíte všetko najlepšie ako viete navrhujem zrušiť túto diskusiu keď už nemáte čo zlepšovat,polepšit sa musíme iba my hašteriví navštevnici tejto stránky... ◄ reagovať
admin, 17.6.2013 o 17:04 357AS, dnes o 10:39: Urobím všetkým radosť keď tú fotku vymažem? Naozaj vám tak veľmi všetkým vadí? Je tu oveľa viac iných fotiek ktoré sú vhodnejšie na vymazanie a sú tu. Celková moja reakcia i k spravovaniu diskusie a toho čo robíme: Áno, pravidlá sú jasne dané, majú vás usmerňovať ako tu fungovať a ako tvoriť obsah LovuZdar.sk ... ale ja som admin, a správcovia sú mnou poverení ľudia (robia to dobrovoľne na úkor svojho vlastného voľného času, za čo som im veľmi vďačný) a my sa môžeme rozhodnúť aký obsah prezentovať chceme a aký nie. Taktiež vy ste tu úplne dobrovoľne, nikto z vás za to čo robíme a ako to robíme neplatíte. Ak by ste platili, potom sa môžeme doťahovať za každý detail čo je a nie je správne a čo robíme dobre a čo nie. Verte mi, že sa snažíme to robiť ako najlepšie vieme. To, že nám niekto podkopáva cestu po ktorej chceme ísť je bohužiaľ krutá súčasná doba. Chcem sa napriek tomu poďakovať všetkým návštevníkom portálu za to, že si tu nájdete niečo čo vás zaujme, možno poučí, poteší ... a že nás podporujete! ◄ reagovať
admin, 17.6.2013 o 16:56 Boli od vás sťažnosti, že počet dní do splnu nie je presný. Tak som výpočet upravil aby to počítalo presne. Správne to popisuje motaq, dnes o 14:42. Dovtedy to bolo zaokrúhlované na celé dni, ale boli od vás sťažnosti, že niekedy to +-1 deň neukazovalo presne. Je podľa vás toto súčasné zobrazovanie nesprávne? ◄ reagovať
admin, 17.6.2013 o 16:52 apple dožaduješ sa vysvetlení, prečo ti bol príspevok zablokovaný a podobne ... a tieto posledné príspevky kde vtipkujete o nás je podľa teba fér? Leon detto ;-) ozveš sa vtedy keď si môžeš do nás rypnúť. ◄ reagovať
apple, 17.6.2013 o 15:21 asi nás niekto počul a prehodil trojku na dvojku.... no nevychádza mi ani prepočet na hodiny.... malo by tam byť menej ako 6. asi ani nezaspím, aby mi neušlo, čo tam bude v hodinu splnu ◄ reagovať
Edu, 17.6.2013 o 15:08 Ano presne na to som myslel ,že väčšina ľudí to podobne ako i ja nechápe čo sú to tam za kúzelné čísla .Prečo tam nemôže byť jednoducho napísané spln mesiaca bude 23.6.2013 a vybavené. ◄ reagovať
apple, 17.6.2013 o 15:02 no ja neviem, a čo tak nejaký prepočet na "mesiačiky", háááá? to by bol tiež praktický údaj.... ◄ reagovať
motaq, 17.6.2013 o 14:42 nebude to nahodou tak ze je to len jeden udaj a to 7,2 dna = 172,8 hod. 6,3 dna = 151,2 hod., kedze je spln presne definovany na urcitu hodinu.... ale je to dost neprakticky udaj ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
najnovšie inzeráty
Predám gulovnicu opakovaciu SAUER&SOHN Sauer 202 ... 
Predám suku NKS s PP nar. 03/2025, hnedý beloš. ... 
Predám opakovaciu guľovnicu Steyr Mannlicher SBS ... reklama
eshop - náš tip
partneri
