Vždy sa nájde niekto z vás, ktorý dokáže napísať len to, že to tu ide dolu vodou. Ale len málokto napíše niečo čo by sa dalo vylepšiť. Kritizovať vie každý. Píšete že to ide dolu vodou. Pretože niektorí dobrí fotografi tu prestali prispievať? Ak áno, položili ste si aj otázku prečo prestali prispievať? Možno je to kvôli tomu, že im vadilo, že záujem je niekedy aj o fotografiu z fotopasce alebo retro? Môžno ich zaujímala len technická forma fotografie, ale my tu sme na poľovníckom portáli! Áno i technická stránka fotografie je dôležitá a určite krajšia ako nejaký - prepáčte mi za výraz - mazanec, ALE opäť pripomeniem, sme na poľovníckej stránke, nie na foto servri. Mám pocit, že napr. 357AS stále dookola vadia úspešné fotky z fotopasce alebo retro. Je dobrý fotograf, vie čo musí urobiť pre dobrý záber a nevie sa zmieriť s tým, že je ľahšie umiestniť niekde fotopascu alebo odfotiť fotku z albumu. Ale napriek tomu sa 357AS musíš s tým zmieriť, sme na poľovníckej stránke a páčiť sa môžu ľubovoľné fotografie z ľubovoľnej kategórie - poľovníkom sa môžu páčiť i nie iba technicky dokonale odfotené fotografie. Niektorí neriešia technickú stránku a dokonalosť fotky, ale len obsah a výnimočnosť záberu. Všetky majú spoločného menovateľa - poľovníctvo. Nie sú tu len profi fotografi. Väčšinu tvoria poľovníci a môžeme byť len radi, že ich spoločne učíme napr. uctiť si ulovenú zver a mnohí si už nájdu čas i na vytvorenie pekného záberu s trofejou/úlovkom a podobne. A to voľakedy vôbec nerobili. A verím, že za to môže LovuZdar.sk a preto nesúhlasím s názorom 357AS ktorý sa vyjadril že stránka LovuZdar.sk nikoho nikam neposunula. Ja ten pocit nemám. Poznám tu veľa fotografov, ktorí keď prišli na stránku LovuZdar.sk, pridávali (myslím to bez urážky) také obyčajné mazanice. A vďaka či už iným fotografom tu na stránke, ktorí im dali rady, alebo i sledovaním iných pekných fotografií sa kvalita ich fotenia rapídne zlepšila a teraz sa môžu bez problémov zaradiť medzi profi fotografov! Taktiež v diskusiách, veľmi veľa poľovníkov tu nadobudlo veľa informácií, ktoré sa dozvedeli len vďaka LovuZdar.sk. Nevravím, že nie sú i iné možnosti, ale oni sa to dozvedeli tu. Sám viem, že napr. správca MMasska denne odpisuje cez poštu alebo v diskusii a radí ostatným, čiže už len rady od neho pomohli veľa ľuďom. A takto pomáhajú mnohí z vás. Áno, boli a i sú tu stále ľudia, z ktorých máme so správcami pocit, že im ani tak nejde o to aby ste sa tu navzájom podelili o pekné fotky, rady, postrehy a skúsenosti, ale poniektorí len aby sa hádali kritizovali a zhadzovali tých druhých. Sme sklamaní z niektorých vašich reakcií a mám dojem že vám ide len o to znechutiť nás. Ozaj vám už nejde o to aby to tu išlo a vedeli sme sa tu podeliť o šťastie z úlovku, fotky, skúsenosť a poradili si navzájom!? Súhlasíme, a je poučenie i pre nás, to čo píše Ondrik, nesmieme ponechať dlhšie hádku v diskusii ale musíme hneď zakročiť. Treba si však uvedomiť, že chod tohoto portálu je z veľkej miery vo vašich rukách. Vaše fotky a komentáre pod nimi a v diskusiách ho formujú. Vy tvoríte obsah, vy tvoríte to, či je portál zaujímavý alebo už nie. Vy určujete ako na tom portál je a bude. Len kopnúť si vie každý ... a to je smutné.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 33

Dodo myslel som tak, že urobiť jednu kategoriu napr. dokumentačné foto a tam by sa fotky automaticky mazali po určitej dobe. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

uplne najlepšie to bude ak to zostane tak ako to je a so spravcami . Nebude sa nič kaziť všetci budu mať prehlad . Všetko je tu prehladné a dobré . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

dodo bol by veľký problém, aby sa fotky v určitej kategorii po určitom čase automaticky vymazávali? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Tiež sa mi ten nápad pozdáva. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

:) Prosím neštudujte kto je a kto nie je správca :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Bol by som rád, ak by ste sa vyjadrili viacerí na nápad motag-a dnes o 15:14. Je potrebné si ujasniť (to vravím najmä pre seba) ako chápať fotogalériu a ako chápať diskusiu. Či to čo navrhuješ nie je vhodné do diskusie a do fotogalérie pridať len fotograficky dobrú fotku zbrane. Či fotogaléria má slúžiť iba na fotografickú prezentáciu poľovníctva, prírody, ... a diskusia na dokumentačné fotky, kde sa dá diskutovať o daných veciach. Musím dať rande so správcom foto aby sme si my v prvom rade ujasnili niektoré veci (nedávne ne/dokumentačné fotky), a potom sa dá na tom stavať. Zatiaľ budem čakať reakcie od ostatných na tvoj návrh. Ďakujem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Admin, beriem argument o tom case, odporucam potom niekam uviest, napr. ze nevhodne foto budu vymazane najneskor do napr. 24 hodin od uverejnenia, alebo nieco podobne. Mne sa nejedna o to ci bola niekomu zmazana foto alebo nie, v zasade mi je to jedno, v niektorych pripadoch tym ale podla mna trpi stranka, a to nie kvoli jesitnosti dotycneho cloveka co foto pridal, za to ze by sa mohol urazit, ale kvoli tomu ze stranka pride o uzitocne informacie..... tot moj nazor. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Dodoo, nedivím sa ti, veď, ak je tu niečo na onô tak, kto za to môže, há? Pravidlá to nie sú :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Na svete sú 2 druhy ľudí. Takí, ktorým nerobí problém dodržiavať pravidlá a takí, ktorým to problém robí. Tí prví si vystačia s jednoduchými pravidlami, tí druhí so žiadnymi, ani super presne definovanými. Tých druhých mám rád, lebo .. (sú nevysychajúcim žiedlom mojej zábavy). ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Edu, palec hore, na 100% si to vystihol... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Stále dokola neriešte komu čo správca zmazal a komu by mal tiež zmazať . Čo je nevhodné na stránku nech zmaže a je to vybavené . Mne zmazal tiež a desiatky fotiek a prežil som to . Podobne je to pri komentároch . K tým terčom zase mať stránku plnú terčov kde sú dierky ,ktoré vôbec nemusia korešpondovať s realitou je tiež asi zbytočné . Takže chcelo by to návrh konštruktívnejší .Toľko môj názor . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ale ja som netestoval vás, ale zdravý úsudok pridávačov obrázkov. Ak by som chcel otestovať (nasŕdiť) vás dal by som to medzi obrázky. Inak musím uznať, že ohľadom reakcií ste fakt rýchli, možno až primoc. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

motaq možno by bolo vhodnejšie pred položením otázky a poznámky na konci porozmýšľať a uvedomiť si, že ja ani správca foto tu nie sme 24 hodín denne, sme tu iba vo voľnom čase. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Pri fotke id 210566 rozmyslam nad tym kde je teraz aktivny spravca foto. Ale asi je to kvalitnejsia a hodnotnejsia foto ako nastrelny terc.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

a ak by ich nešlo vymazať, tak ich zablokovať (dať bann :) a v zo zoznamu vyfiltrovať ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Dodoo, to sú akí frajeri, tí s posledným prístupom 1.1.1970 o 1:00? Divím sa, že ich tu trpíš. Tí si isto hrdo miešali čaj lyžičkami z NDR. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

máme tu na ľavej lište nejaký nový vzhľad a kategorizáciu ak dobre vidím... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Prepočítavanie hlasov fotiek a videí už funguje ako má. Čiže už by malo byť všetko opäť v poriadku. Ak by ste si všimli, že niečo nefunguje ako má, pošlite mi to prosím do pošty. Ďakujem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

b b že ta to vôbec vzrušuje ,ani ma to nenapadne tam pozriet,ved je tu kopa veci ktore sa daju popozerat ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

357AS, dnes o 16:02: Mňa určite tiež ;-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0