admin
admin, 4.9.2018 o 17:43 Vždy sa nájde niekto z vás, ktorý dokáže napísať len to, že to tu ide dolu vodou. Ale len málokto napíše niečo čo by sa dalo vylepšiť. Kritizovať vie každý. Píšete že to ide dolu vodou. Pretože niektorí dobrí fotografi tu prestali prispievať? Ak áno, položili ste si aj otázku prečo prestali prispievať? Možno je to kvôli tomu, že im vadilo, že záujem je niekedy aj o fotografiu z fotopasce alebo retro? Môžno ich zaujímala len technická forma fotografie, ale my tu sme na poľovníckom portáli! Áno i technická stránka fotografie je dôležitá a určite krajšia ako nejaký - prepáčte mi za výraz - mazanec, ALE opäť pripomeniem, sme na poľovníckej stránke, nie na foto servri. Mám pocit, že napr. 357AS stále dookola vadia úspešné fotky z fotopasce alebo retro. Je dobrý fotograf, vie čo musí urobiť pre dobrý záber a nevie sa zmieriť s tým, že je ľahšie umiestniť niekde fotopascu alebo odfotiť fotku z albumu. Ale napriek tomu sa 357AS musíš s tým zmieriť, sme na poľovníckej stránke a páčiť sa môžu ľubovoľné fotografie z ľubovoľnej kategórie - poľovníkom sa môžu páčiť i nie iba technicky dokonale odfotené fotografie. Niektorí neriešia technickú stránku a dokonalosť fotky, ale len obsah a výnimočnosť záberu. Všetky majú spoločného menovateľa - poľovníctvo. Nie sú tu len profi fotografi. Väčšinu tvoria poľovníci a môžeme byť len radi, že ich spoločne učíme napr. uctiť si ulovenú zver a mnohí si už nájdu čas i na vytvorenie pekného záberu s trofejou/úlovkom a podobne. A to voľakedy vôbec nerobili. A verím, že za to môže LovuZdar.sk a preto nesúhlasím s názorom 357AS ktorý sa vyjadril že stránka LovuZdar.sk nikoho nikam neposunula. Ja ten pocit nemám. Poznám tu veľa fotografov, ktorí keď prišli na stránku LovuZdar.sk, pridávali (myslím to bez urážky) také obyčajné mazanice. A vďaka či už iným fotografom tu na stránke, ktorí im dali rady, alebo i sledovaním iných pekných fotografií sa kvalita ich fotenia rapídne zlepšila a teraz sa môžu bez problémov zaradiť medzi profi fotografov! Taktiež v diskusiách, veľmi veľa poľovníkov tu nadobudlo veľa informácií, ktoré sa dozvedeli len vďaka LovuZdar.sk. Nevravím, že nie sú i iné možnosti, ale oni sa to dozvedeli tu. Sám viem, že napr. správca MMasska denne odpisuje cez poštu alebo v diskusii a radí ostatným, čiže už len rady od neho pomohli veľa ľuďom. A takto pomáhajú mnohí z vás. Áno, boli a i sú tu stále ľudia, z ktorých máme so správcami pocit, že im ani tak nejde o to aby ste sa tu navzájom podelili o pekné fotky, rady, postrehy a skúsenosti, ale poniektorí len aby sa hádali kritizovali a zhadzovali tých druhých. Sme sklamaní z niektorých vašich reakcií a mám dojem že vám ide len o to znechutiť nás. Ozaj vám už nejde o to aby to tu išlo a vedeli sme sa tu podeliť o šťastie z úlovku, fotky, skúsenosť a poradili si navzájom!? Súhlasíme, a je poučenie i pre nás, to čo píše Ondrik, nesmieme ponechať dlhšie hádku v diskusii ale musíme hneď zakročiť. Treba si však uvedomiť, že chod tohoto portálu je z veľkej miery vo vašich rukách. Vaše fotky a komentáre pod nimi a v diskusiách ho formujú. Vy tvoríte obsah, vy tvoríte to, či je portál zaujímavý alebo už nie. Vy určujete ako na tom portál je a bude. Len kopnúť si vie každý ... a to je smutné.
lubenko, 20.7.2013 o 7:45 ved to zrušte,nerobte tu zo seba somarou,ako male deti,dat hlas za blbu pripomienku,užas a už vôbec nechapem aký to ma význam ◄ reagovať
plantex, 20.7.2013 o 5:04 Hmm mozno by po kliknuti na "dat hlas" mohla nacitat aspom rovnaka stranka ktoru citam a nie prva stym akoze najlepsim prispevkom. Ako mam potom hladat kde som skoncil ked ma tema cez 3000 prispevkov? Nech niesom za blbca, ja viem presne ako sa vratit s5 na prispevok ktory som posledny cital, ale vie to kazdy na tomto fore? ◄ reagovať
357AS, 19.7.2013 o 22:29 a teraz je tu jasný príklad načo je toto bodovanie dobré,na 2 veci :-) admin-"Čo by ste zmenili na tejto stránke?" a najlepšia odpoved podla bodovania :"ešte by to chcelo vymysliet teplú vodu" :-))) ◄ reagovať
lubenko, 19.7.2013 o 6:21 nemate nič ine na robotu?????????to čo bol za napad,treba zrušit tuto diskusiu.pretože ked je moc pripomienok stoji to za prd,nikdy sa neda všetkym vyhoviet ◄ reagovať
BLEIKER, 18.7.2013 o 18:50 podla mna ide pri tom hlasovaní o niečo nepremyslené a nedotiahnuté.Uniká mi praktický význam hlasovania. ◄ reagovať
dede, 18.7.2013 o 18:10 Keby sa to nevolalo ,, dať hlas ,, ale ako pri fotkách ,, odporúčam ,, odporúčať napr. príspevok po odbornej stránke...alebo odporúčať ako ... ◄ reagovať
357AS, 18.7.2013 o 10:20 Nevidím žiadny kladný význam takejto možnosti,každý dá hlas tomu komentáru ktorý sa bude páčit jemu,niekto odbornému,niekto vtipnému,niekto tomu ktorý bude aj s jeho hlasom po chvílke vymazaný a označený za nevhodný,takže čo z toho ... ale ako píše Edo,je to tu.Niektorý návrh (aj ked nezmyselný)je uvedený hned,iný (ktorý by možno viac zkvalitnil stránku)je v zabudnutí.No uvidíme kde to zájde. ◄ reagovať
Edu, 17.7.2013 o 22:08 aha facebook lovu zdar :-D ja chcem aby bolo vidieť kto dal hlas :-D Ale páči sa mi to nemám nič proti . Pekný večer . ◄ reagovať
admin, 17.7.2013 o 18:30 Hlasovanie za príspevky v diskusiách je naprogramované. Zatiaľ bez goretovho návrhu, to som nestihol. ◄ reagovať
goret, 17.7.2013 o 11:22 potom by tam mohla byť voľba zoraďovať si príspevky podľa najlepšieho alebo najnovšieho; zoradenie podľa najlepšieho má zmysel len pre toho, kto ho nečítal ◄ reagovať
admin, 17.7.2013 o 11:13 samo7227, dnes o 9:58 toto tu už raz bolo (od 1 do 5) a neujalo sa to. Malo to skôr opačný efekt. ◄ reagovať
admin, 17.7.2013 o 11:12 hyperon, dnes o 9:42: presne to mám už nejakú dobu v pláne urobiť. A dnes to snáď i stihnem naprogramovať. Chcem dorobiť najmä do diskusie možnosť dať hlas dobrému príspevku, a tento bude zobrazený hneď pod diskusiou ako najlepší príspevok. Aby tí, ktorým sa nechce čítať všetky príspevky našli najvhodnejšiu odpoveď na diskusiu ihneď. ◄ reagovať
admin, 17.7.2013 o 11:09 dede, 16.7.2013 o 20:02 vy nemáte čo správcov testovať do akej miery sú odborne zdatní. Odborne v čom? Ak sú nejaké problémy s ich spravovaním, stačí mi sťažnosť resp. upozornenie napísať do pošty a preverím to. ◄ reagovať
goret, 17.7.2013 o 11:08 doporučenie: vhodne-nevhodné kritické komentáre treba posielať zásadne poštou :) ◄ reagovať
admin, 17.7.2013 o 11:03 Ondrik, 16.7.2013 o 15:14: Je mi úplne jasné a chápem to, aj ja by som tiež chcel vedieť ako autor, že kto mi čo napísal pod moju fotku. Ale správne to napísal steyr, 16.7.2013 o 15:41, komentáre pod fotkami ja alebo správcovia zablokujú iba vtedy, ak by sa jednalo o vulgarizmus alebo iný obdobný príspevok, ktorý by mohol vyvolať hádku a iné problémy a spory. Každopádne, ak sa autor fotky ozve a napíše mi poštu (alebo správcovi ktorý to zablokoval) že chce vedieť čo tam bolo napísané, povieme mu to a zdôvodníme prečo sme daný komentár zablokovali. Blokovanie komentárov pod fotkami nechcem nechať na autora fotky, pretože by mohlo ísť o jednostranné vedenie príspevkov a autor by si ponechal iba príspevky ktoré sa mu páčia a kritiku by mohol blokovať. Áno sú tu i seriózny ľudia ako napr. ty Ondrik, kde verím že by si takto svoje komentáre nespravoval, ale musíme uvažovať v rovine celého portálu a nie jednotlivcov. ◄ reagovať
goret, 17.7.2013 o 10:32 samo, mne stačí dať jeden hlas ako 1 bod, príp. označiť foto ako nevhodné ◄ reagovať
samo7227, 17.7.2013 o 10:12 na tie mínusové by som nereagoval, tým by upadli do zabudnutia...či chceš každoročne vyhlásiť súťaž o "zlatú malinu" ? ◄ reagovať
soson, 17.7.2013 o 10:08 To páči nepáči by nebolo zlé pri komentaroch fotiek a prispevkoch v diskusiach ◄ reagovať
goret, 17.7.2013 o 10:06 hyperon, možno si si nevšimol, ale článku i diskusnej téme môžeš dať hlas, príp. označiť ako nevhodnú. Samo, keď už, tak od -5 po +5 :) ◄ reagovať
samo7227, 17.7.2013 o 9:58 Privítal by som rozšírenie možností hodnotenia fotografií...napr.1 - 10 bodov ??? Niektoré sú fakt nádherné. ◄ reagovať
hyperon, 17.7.2013 o 9:42 neviem ci to tu uz bolo spomenute (tych 3600 prispevkov sa mi citat nechce), ale mne by sa pacilo, keby pri prispevkoch alebo clankoch, atd., boli nejke tlacidla paci sa mi/nepaci sa mi, alebo tie ikony palec hore/dole. bolo by to tak praktickejsie, ked sa mi nieco paci, alebo nepaci, spravim klik a nemusim zbytocne opakovat v diskusii uz nieco co tam bolo raz napisane. ◄ reagovať
Edu, 16.7.2013 o 20:08 každý má možnost zvoliť si pod fotkou že nechce komentar. Či to je málo ? Chceme ale len tie čo sa nám budú páčiť ? Mne osobne je jedno nech si píše pod fotku moju kto chce čo chce . ◄ reagovať
dede, 16.7.2013 o 20:02 Ja by som privítal, keby bol správca aj odborne zdatný nielen v blokovaní ! Mali by sme aj my ,, neprispôsobiví ,, možnosť z jeho čolen krátkeho, odborného príspevku možnosť zhodnotiť, že to ,, správcovanie ,, je odborne na mieste . ◄ reagovať
MMasska, 16.7.2013 o 17:32 Ondrik uplne stebov suhlasim ked uz niekto ma oznacit komentar pod foto za nevhodny tak to ma majitel fotky a spravca by mal len dohliadat a zakrocit v takom pripade ze sa cele toto zvrhne niekam inam co sa tu sice stava casto :-) ◄ reagovať
Pa33ck, 16.7.2013 o 16:20 V neposlednej dobe je tu bordel a preto sem chodím už len sporadicky a mán svätý pokoj! ◄ reagovať
Edu, 16.7.2013 o 16:14 leon ja by som poopravil tvoj profil dácia nerobí off road iba suv . Takže ja by som na tejto stránke pozmenil tvoj profil . ◄ reagovať
Brut, 16.7.2013 o 15:53 Prečo bola zablokovana diskuna tema-Jazda po polnej ceste?Chcel som si prečítat komentáre ale niekto rozhodol ináč. ◄ reagovať
steyr, 16.7.2013 o 15:41 Ondrík - "expert" ako ho nazývaš, o tom pravdepodobne rozhodol pre fakt, že sa jednalo o vulgarizmus, no pokiaľ by si si také niečo rád prečítal, tak rozumiem. ◄ reagovať
Ondrik, 16.7.2013 o 15:14 Každý uživatel by mal mať možnosť zmazať /resp. označiť za nevhodný/ komentár pod svojou fotografoiu pokiaľ ho uzná za nevhodný. Naopak nejaký ten správca či ako sa mu tu nadáva by túto možnosť nemal mať!!!! Teraz nedávno mi zmazal /označil za nevhodný/ komentár pod mojou fotkou skôr než som si ho stihol prečítať!! Čo je toto za logiku? Aby niekto rozhodoval o tom či sa k cudzej fotografii hodí/nehodí komentár!!?? O tom by mal mať právo rozhodnúť iba jej autor! Načo je tu potom možnosť komentovania fotografií, keď si jej autor ani nemá možnosť komentár prečítať, pretože nejaký expert o tom či je komentár vhodný/nevhodný rozhodne za autora sám!!!! Hlúposť!!!!!!!!!! ◄ reagovať
goret, 11.7.2013 o 14:57 Dodoo, ja si (občas) robím srandu aj z policajtov, politikov, či iných autorít, keď sa mi zazdá, že mi na to zadali príčinu. Môžem ? :) Takže, keď si dáš na môj predošlý príspevok vhodný filter a ostane ti návrh, aby bol správca permanentne (akože) pripojený, môže to chrániť jeho identitu. ◄ reagovať
admin, 11.7.2013 o 14:45 Realitu ti poviem presne, súčasne nás tu chodí denne cca 6000. Poznámky k správcovi budem ignorovať, nechápem prečo si z nás stále uťahujete, ale ok :) ◄ reagovať
goret, 11.7.2013 o 13:12 Pri filtroch, ktoré sú nad adresárom by dorobiť tento nemal byť veľký problém. Čiastočne by to odzrkadlilo realitu návštevnosti i zmysluplné využitie databázového servera. Joj a dalo by sa aj zistiť, či náhodou správca diskusie nemá dovolenku, ale to sa vlastne dá aj teraz. Pozn. správca diskusie by mohol byť permanetne (akože) prihlásený, hoci by prihlásený nebol, aby pôsobil ako permanentný strašiak :) ◄ reagovať
admin, 11.7.2013 o 12:30 goret aký vidíš význam spomenutého? Ak som to správne pochopil, zadal by si dátum a zobrazilo by ti všetkých, prihlásených po tomto dátume? ◄ reagovať
goret, 8.7.2013 o 8:17 v ADRESÁRI by som uvítal vyhľadávanie podľa "posledného prístupu" pre všetky novšie prístupy ako zadaný dátum ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.