M.K.P. AGRO služby
dnes je streda,  23. júl 2025,  meniny má Olga,  spln: 9. august 2025,  dnes východ slnka: 04:15,  dnes západ slnka: 19:30
IBO Poľovník je teraz ODIMON

Portál LovuZdar.sk - diskusia

autor: správca admin
pridané: 3.8.2006 23:05
Všetko o portáli LovuZdar.sk, vaše postrehy, názory, námety, kritika, ...
počet zobrazení: 261 097
počet hlasov: 8
okruh tém: LovuZdar.sk
 

Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?

najlepšia odpoveď

správca admin, 4.9.2018 o 17:43

Vždy sa nájde niekto z vás, ktorý dokáže napísať len to, že to tu ide dolu vodou. Ale len málokto napíše niečo čo by sa dalo vylepšiť. Kritizovať vie každý. Píšete že to ide dolu vodou. Pretože niektorí dobrí fotografi tu prestali prispievať? Ak áno, položili ste si aj otázku prečo prestali prispievať? Možno je to kvôli tomu, že im vadilo, že záujem je niekedy aj o fotografiu z fotopasce alebo retro? Môžno ich zaujímala len technická forma fotografie, ale my tu sme na poľovníckom portáli! Áno i technická stránka fotografie je dôležitá a určite krajšia ako nejaký - prepáčte mi za výraz - mazanec, ALE opäť pripomeniem, sme na poľovníckej stránke, nie na foto servri. Mám pocit, že napr. 357AS stále dookola vadia úspešné fotky z fotopasce alebo retro. Je dobrý fotograf, vie čo musí urobiť pre dobrý záber a nevie sa zmieriť s tým, že je ľahšie umiestniť niekde fotopascu alebo odfotiť fotku z albumu. Ale napriek tomu sa 357AS musíš s tým zmieriť, sme na poľovníckej stránke a páčiť sa môžu ľubovoľné fotografie z ľubovoľnej kategórie - poľovníkom sa môžu páčiť i nie iba technicky dokonale odfotené fotografie. Niektorí neriešia technickú stránku a dokonalosť fotky, ale len obsah a výnimočnosť záberu. Všetky majú spoločného menovateľa - poľovníctvo. Nie sú tu len profi fotografi. Väčšinu tvoria poľovníci a môžeme byť len radi, že ich spoločne učíme napr. uctiť si ulovenú zver a mnohí si už nájdu čas i na vytvorenie pekného záberu s trofejou/úlovkom a podobne. A to voľakedy vôbec nerobili. A verím, že za to môže LovuZdar.sk a preto nesúhlasím s názorom 357AS ktorý sa vyjadril že stránka LovuZdar.sk nikoho nikam neposunula. Ja ten pocit nemám. Poznám tu veľa fotografov, ktorí keď prišli na stránku LovuZdar.sk, pridávali (myslím to bez urážky) také obyčajné mazanice. A vďaka či už iným fotografom tu na stránke, ktorí im dali rady, alebo i sledovaním iných pekných fotografií sa kvalita ich fotenia rapídne zlepšila a teraz sa môžu bez problémov zaradiť medzi profi fotografov! Taktiež v diskusiách, veľmi veľa poľovníkov tu nadobudlo veľa informácií, ktoré sa dozvedeli len vďaka LovuZdar.sk. Nevravím, že nie sú i iné možnosti, ale oni sa to dozvedeli tu. Sám viem, že napr. správca MMasska denne odpisuje cez poštu alebo v diskusii a radí ostatným, čiže už len rady od neho pomohli veľa ľuďom. A takto pomáhajú mnohí z vás. Áno, boli a i sú tu stále ľudia, z ktorých máme so správcami pocit, že im ani tak nejde o to aby ste sa tu navzájom podelili o pekné fotky, rady, postrehy a skúsenosti, ale poniektorí len aby sa hádali kritizovali a zhadzovali tých druhých. Sme sklamaní z niektorých vašich reakcií a mám dojem že vám ide len o to znechutiť nás. Ozaj vám už nejde o to aby to tu išlo a vedeli sme sa tu podeliť o šťastie z úlovku, fotky, skúsenosť a poradili si navzájom!? Súhlasíme, a je poučenie i pre nás, to čo píše Ondrik, nesmieme ponechať dlhšie hádku v diskusii ale musíme hneď zakročiť. Treba si však uvedomiť, že chod tohoto portálu je z veľkej miery vo vašich rukách. Vaše fotky a komentáre pod nimi a v diskusiách ho formujú. Vy tvoríte obsah, vy tvoríte to, či je portál zaujímavý alebo už nie. Vy určujete ako na tom portál je a bude. Len kopnúť si vie každý ... a to je smutné.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 33

flinty.sk

komentáre

zoradiť
zobrazené 1521-1560 z 5202 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie
off 357AS, 24.7.2013 o 16:25

Edo.Ja viem že sme na polovníckej stránke.Ale to neznamená že by tu mala byt nevydarená fotka "naj"fotka. Ved polovník si aj Ty,aj Godál a aj další. Samozrejme každý polovník má neopakovatelný zážitok,niekedy ho aj zveční a viem aj to aké sú podmienky na svitaní alebo za šera náročné,ale ak hodnotíme fotografie,tak fotografie,ak zážitok tak zážitok,ak komentár tak komentár,ale potom ako docielit aby sa hodnotila naozaj či už kvalitná fotka,alebo kvaliný komentár a nie blbosti(pardon za výraz) Samozrejme ak ide o kvalitu stránky,ak o to neide ,tak je všetko v poriadku.Potom nemám žiadnu námietku a všetko beriem spat. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off Edu, 24.7.2013 o 15:56

357AS to je fakt ale sme na poľovníckej stránke nie na špecializovanom fotoservri . Autor napísal že tá ružova gulka je origoš tak som to neriešil . Ked je origoš tak je origoš :-D kto vie ako funguje expozícia má iný názor to chápem . Na strane druhej ja osobne mám veľmi rád gýč páči sa mi . Takže keby tá guľka nebola ružová nejako by ma netrápila a ani tá ružova ma vlastne netrápi :-D ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off 357AS, 24.7.2013 o 9:45

Ja nemám nič proti autorovi tej "naj "fotky,len je jasným príkladom toho aké môže byt také hlasovanie pre túto stránku kontraproduktívne ,nie len pri fotografiách ale aj tu v diskusii. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 24.7.2013 o 0:20

357AS aj ja som kamoške urobil taký romantikuš gýčik na konikoch s priatelom . Faktom je že ja som to slnko nevydával za realitu asi v tom je ten rozdiel :-D Tá ružova gulička presných tvarov mna tiež pobavila a človek ktorý vie že takto proti gulke sa exponovať nedá asi pozná odpoveď ako správne napísal 357AS . Ale zase tak tragicky to netreba brať :-D Portál LovuZdar.sk - diskusia ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off 357AS, 23.7.2013 o 23:19

No tak ja by som radšej pozeral na fotky takého Godála(ktorý neviem prečo už dávno nič nepridal)a iných výborných fotografov ,ako na ten ružový svet čo sa tebe páči . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

off 357AS, 23.7.2013 o 22:12

"Nezažije" sa to asi nikdy,tak ako sa "nezažilo"hlasovanie za foto. Kvalitné fotky majú niekedy pár hlasov,lebo autor nemá 300"priatelov"a naopak fotka kde je ružová gula namiesto mesiaca a diviaky je sotva vidiet tak je to foto týždna,ba dokonca naj foto . A tak to bude aj s hlasovaním za naj komentár,najvačšia blbost dostane najviac hlasov. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 6

off apple, 23.7.2013 o 19:21

to hlasovanie môže mať nejakú vypovedaciu hodnotu, pokiaľ sa trochu zažije. možno by pomohlo nastaviť filter tak, aby k "vyveseniu " najlepšieho príspevku došlo až pri nejakom počte hlasov, trebárs 10,20 alebo viac. to by zamedzilo anomáliam, ktoré teraz vznikajú. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

off BLEIKER, 23.7.2013 o 18:26

V diskusnej téme 222 Remington je na základe toho vynálezu s hlasovaním za príspevky označený ako najlepší príspevok ten,ktorý má jeden hlas,nakolko ostatné nemajú žiaden.Aj to by ešte bolo fajn,keby ten obsah nebol v rozpore so súčasne platným zákonom.Super,gratulujem,to sa zas niečo podarilo!Ide presne o to,na čo som cez víkend upozornoval.Pritom sú tam minimálne 3 velmi kvalitné príspevky. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off Edu, 22.7.2013 o 12:40

Ešte by tu bolo jedno riešenie mať možnosť tohoktoreho autora zablokovať ako je to na fotoservroch či facebooku . Blokovaná osoba by nevidela komentár osoby ktorá ho blokuje .Obdobne by to platilo pri fotkách. Vyriešilo by to mnohé nezhody . Ako je to však s uvedením do praxe neviem či to možne je alebo je to naročné osadiť do praxe . Prax na iných servroch , rybarskych , hubarskych ,foto, a mnohých iných potvrdila že je to veľmi účinná vec ! Preto takúto môžnosť využíva čoraz viac stránok . Koho obťažuje môj komentar viac by ho proste nevidel a mal by duševnú rovnováhu v naprostom poriadku :-D Veľmi správne i keď sa opakujem to napísal stručne a výstižne motaq, dnes o 0:20 to by tiež uplne postačovalo a v tejto téme by sme sa mohli venovať naozaj vylepšeniu stránky nie sústavnemu prečo ? začo ? ako to? atd. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Leon, 22.7.2013 o 10:04

mitko ty mantinely musí být hodně tvrdý díky provokatérům co se neustále snaží vyvolat nějaký spor pak to jinak nejde a doplácí na to ostatní ale když se těch dotyčných zbavíš tak ty mantinely můžeš povolit a jede to v klidu dál ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

off mitko, 22.7.2013 o 9:54

Ja akože celkom nechápem prečo tu niekto pochybuje o tom,či je táto stránka poľovnícky orientovaná,alebo nie....Vždy sa tu dá dočítať niečo odborné,aj keď je to sem tam prešpikované pikantnými,mnohokrát úsmevnými príspevkami,lenže akýže problém,,,predsa každý jeden si môže vybrať čo bude čítať v diskusiách,akú kategóriu fotiek pozerať a aký si z toho urobí úsudok...,alebo sa mýlim? Ak niekto založí diskusiu,či pridá fotto ktorá s poľovníckou tematikou nekorešponduje,tak to admin porieši....,takže si myslím,že nejaké tvrdé mantinely nie sú potrebné,lebo sme predsa len ľudia názorovo rozdielny,niektorí dokonca vždy nespokojný a tým pádom vždy budú pripomienky...,s tým sa treba naučiť dýchať....:-)) A večer Vám peknú splnovú postriežku prajem....:)) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

off goret, 22.7.2013 o 9:41

Dodoo, apple kritizuje, že tu nie sú pravidlá. Ja si myslím, že sú, len sú to pravidlá pre neho nedostatočné. On nenavrhol žiadne. Ja som sa pokúsil. A môj pokus bol platný, keďže nezostal nepovšimnútý a zarezonoval. Ohľadom appleho vyjadrení voči mne môžeš byť bez obáv, ak by ma aj zhovädil, ja na neho bonzovať nebudem. Nechcem sa mu podobať. Len pre upresnenie by som sa chcel opýtať na ako dlho by ten bann bol, pretože si myslím, že na pokryteckých ohováračov treba útočiť včas, presne a cielene, inak sa im poddáme a budeme ako oni, ak nie horší. Poznámka: kritériom pravdivosti je čas a prax, a nie fakt, že sa to viacerým páči, preto si dovolím prehlásiť: takým ako apple nikdy nebudú žiadne pravidlá dostatočne dostatočné a stále si im bude máliť. Mne nejde o aplleho ako o jedinca, hoci toho má u mňa na rováši viac než dosť, mne ide o to, čo takí ako on reprezentujú a čo s nami robia. Veď my už pomaly nebudeme robiť nič iné, len si vylepšovať pravidlá. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

správca admin, 22.7.2013 o 9:07

goret, dnes o 7:02: zámerne tento tvoj príspevok nezablokujem aj keď by som mal. Je to presná ukážka toho, kde budeš obhajovať to, že napr. vulgarizmus si nepoužil, ale presne a cielene útočíš na príspevky apple. Je za tým váš osobný dlhodobý virtuálny spor na tomto portáli. Ani apple ti nemôže beztrestne nadávať. A apple sa tiež naučí (ako i ostatní), že ak už sa vyjadril, nebude to isté písať ešte 3 krát - a to platí pre všetkých. Nie je cieľom diskusie za každú cenu presvedčiť toho druhého, že máš pravdu, a písať to dovtedy kým ti za pravdu nedá! I preto vidím prínos v hlasovaní príspevkov, pretože ak je dobrý, dostane hlas a odzrkadlí sa tak jeho pravda a váha. P.S. - goret toto je pre teba i ostatných posledná výstraha - upozornenie (ako ste chceli že mám najskôr upozorniť). Ak sa to bude u kohokoľvek opakovať, dostávate BANN. apple prosím nereaguj na goret-ov príspevok a ignoruj ho. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

správca admin, 22.7.2013 o 9:00

motaq, dnes o 0:20: ok súhlas. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off goret, 22.7.2013 o 7:02

Túžite po pravidlách? Ak máte radi dogmatické (nemenné) a nie dynamické (prispôsobivé) navrhujem nasledovné dve: 1. appleho príspevok je nespochybniteľný. 2. ak o ňom zapochybuješ, apple ti môže beztresne nadávať, osočovať ťa, kydať na teba, vymýšľať si o tebe bludy a verejne ich publikovať, ty však nie. Poznámka: dynamické pravidlo nemusí byť vyčerpávajúco definované, predpokladá istú dávku inteligencie a ochotu ho dodržiavať. Nie znásilňovať. Osobne som radšej za to, že ak už nejaké pravidlo musí byť, nech je radšej dynamické. Odzrkaľuje to intelekt diskutujúcich a ich ochotu dať priestor názorom svojich oponentov. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

off Edu, 22.7.2013 o 0:58

motaq palec hore pravidla sú dane komu bude niečo zmazane nech to strpí a nie dokola tu vyplakavať . Lebo to nebude mať nikdy konca . Administrator má pravo vyhradit si zmazanie foto i príspevku . Vynechal by som súkromne správičky aj ospravedlnovanie a odôvodnovanie prečo to zmazal . Ušetrilo by to vela času adminovi a tiež by bolo menej zbytočných hádok !!!Ak niečo zmaže asi vie prečo to zmazal a nemá sa prečo ospravedlnovať a vyvinovať . Potom sa to iba naťahuje a hra slovíčiek pokračuje . Každemu komu sa niečo zmazalo nech si sám vstúpi do svedomia a vyvaruje sa tých chýb v buducnosti a všetko bude ok . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

off motaq, 22.7.2013 o 0:20

admin apple ma v jednom pravdu. Ak budu presne definovane pravidla vopred nik sa nebude moct stazovat ze mu nieco bolo vymazane... teraz je to sice tak ze dovod sa dozvie postou ale to je po funuse a jeho namaha pri pisani prispevku ci pridani foto vysla nazmar len pre to ze sa nemal kde dozvediet co moze a co nie. A k tomu co si sa pytal kto ich bude tie pravidla citat. To je problem dotycneho ak ich bude mat kde precitat a neprecita si ich ma smllu, myslim ze aj apple mi da za pravdu ze stale este plati " neznalost zakona neospravedlnuje". ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

správca admin, 21.7.2013 o 21:57

goret myslel som na to a preto to tak aj je ;-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off goret, 21.7.2013 o 20:58

termín nového splnu by mohol byť oznamovaný až 3 dni po uplynulom ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 21.7.2013 o 20:21

To je dostačujúce s tým splnom super ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off apple, 21.7.2013 o 19:22

kto bude chcieť písať bez mazania, bude musieť čítať... ;-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

správca admin, 21.7.2013 o 18:46

A ešte ma napadol dotaz: Vravíš že komu sa chce čítať v diskusii čo som o pravidlách napísal. Ja sa pýtam: A komu sa bude chcieť čítať pravidlá, koľko ľudí si ich prečíta? :) Myslím že ich spočítam na rukách. Keď nie sú ľudia schopní (česť výnimkám) prečítať pár riadkov pravidiel pri pridávaní fotografie alebo inzercie a riadiť sa nimi. Opäť som sa dostal k myšlienke že je to o ľuďoch. ;-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

správca admin, 21.7.2013 o 18:43

apple nepovedal som že názov diskusie bol link, ale text diskusie. Ale nedoťahujme sa tu, o to nejde. Nie nemusia to čítať v diskusii ale dozvedia sa to pri vymazaní. Ale ok, máš pravdu že zbytočná robota ak to niekto napíše a je mu to vymazané. A viem že každého zamrzí ak je mu niečo vymazané. To je normálne a u každého! Ok spíšem to, len neviem či sa bude dať spísať všetko, pretože si myslím, že to dopadne tak, že postupne niečo vymažem na čo som pozabudol a nenapadlo ma pri písaní pravidiel, a budem musieť dopĺňať. Ale aj tak sa mi to zdá zbytočné - mať presný popis - keď každý vie že sme na poľovníckom serveri ;-) mrzí ma že ty nie. P.S. - čo som napísal mimo tému v Strhávaní zbrane? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off apple, 21.7.2013 o 18:35

dodo, naozaj sa mi nechce hľadať ďalší príklad, ale ak budeš na tom trvať, tak nájdem, lebo to mám ešte v pamäti. máš pravdu s tou akciou. no ja si nepamätám, či téma - názov obsahovala len link, myslím, že tam bolo viac. vysvetlil si mi, že diskusia k článku má byť pod článkom. to je tiež pravidlo, o ktorom nik nevie, ale podľa neho a maže...a čomu sa divíš v téme strhávanie, skús si prečítať svoj príspevok, či je k veci... no to ťa netrénujem, len poukazujem na to, že je to tu bežné a mimo pravidiel. sám to robím občas... komu je jasné že je toto poľovnícka stránka? mne nie ... koľko tém je tu živých, čo nemajú s poľovníctvom ani spoza plota nič spoločné, ani nejdem menovať, ale z posledných som ti uviedol nižšie. to, že sa čosi napíše v diskusii, je záväzné pre prispievateľa???? to znamená, že si mám zakaždým prečítať celú diskusiu??? to snáď nemyslíš vážne! a že máš nejaké presvedčenie? v poriadku, veď nechcem nič iné, než ho sformulovať a dať sem. nech vieme, čo a ako prv, než nám ktosi vymaže príspevok. ktosi, kto si neuvedomuje, že za mnohými je veľa učenia, skúmania, skúseností. a to potom zamrzí. myslíš, že aj povzbudí do ďalšieho prispievania? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

správca admin, 21.7.2013 o 18:14

apple, dnes o 17:56: Pod akciami / podujatiami sa príspevky písať nedajú, pod článkami áno. Porovnávaš neporovnateľné. A tvoja diskusia bola vymazaná pretože obsahovala iba link na článok ak si dobre spomínam. Strhávanie zbrane sa ti nezdá vhodná diskusia na túto stránku? Myslím že každému je jasné že toto je poľovnícka stránka a obsah má byť poľovnícky ladený. Čiže keď ti príde vysvetlenie prečo ti bola diskusia vymazaná tak to nestačí, musí to byť niekde napísané v tzv. pravidlách, áno? Dobre chápem? Potom to už bude ok keď to bude niekde napísané? Nestačí že som to x krát písal v tejto diskusii čo a ako sa má, potrebuje to mať názov Pravidlá? Potom to už bude ok? Ak áno, dám si tú námahu ;-) ale zase robím len to čo odo mňa vy chcete a nie čo ja chcem ;-) A ešte som zabudol odpovedať na tvoju otázku v zmysle čoho mažeme príspevky (už som to písal tiež x krát) a témy. Odpoveď: Podľa nášho vlastného presvedčenia čo je obsahom ok a čo nie. Správcovia majú odomňa jasné inštrukcie čo a ako majú robiť. A VŽDY je pri vymazaní témy alebo fotky napísaný i dôvod prečo to tak je, každému to príde poštou. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

správca admin, 21.7.2013 o 18:02

Zmena: Hore v lište už ukazuje dátum splnu a nie koľko dní do splnu zostáva. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off apple, 21.7.2013 o 17:56

v čom som sa vyjadril nejasne??? v zmysle čoho teda mažete príspevky, témy?? nechcel som, nútiš ma dať príklad: do článkov som dal pred časom text návrhu zákona o psoch a založil diskusiu s odkazom na článok. téma v diskusii bola vymazaná, pretože sa má diskutovať pod článkom. kde je také pravidlo?????????? no na môj údiv stačí, aby bol iný zakladateľ témy alebo čo, a už sa to môže: viď článok o stretku a téma v diskusii s odkazom naň. čiže to samé... akurát, že sa to nezmazalo! platia teda aké pravidlá?????? alebo mi boli zmazané príspevky, kde som sa ničoho nedopustil, no reagoval na ne goret nenáležitým spôsobom. nuž dodo, toto sú tie pravidlá, a nie všeobecné pokyny k prevádzkovaniu domény s diskusiou a s chatom. ak ti stále nie je jasné, o čom hovorím, tak si to pozri na menovanej českej stránke venujúcej sa poľovníctvu. alebo: pozri sa na príspevok pod tebou: mne nerozumieš, ale takú kravinu tam necháš visieť??? je to k téme??? alebo toto odkaz je k téme v rámci tvojich pravidiel? nejdem tu robiť citácie z pošty, aké dôvody mi boli uvádzané na delety, ale ak chceš, stačí si povedať, bude väčšia zábava! vravíš, že také pravidlá sú fajn... tak si ich prečítaj a dodržuj aj so správcami. naraz zistíte, že moc roboty nie je... alebo je toto poľovnícka stránka a tým pádom má nejaké zameranie a jej obsah je niečím regulovaný. ak je poľovnícka, tak tie tvoje všeobecné pravidlá to neobsahujú a nesmú sa mazať akékoľvek témy! takže toto chceš? toto je tvojím zámerom? ak áno, tak v poriadku, nič proti. lenže ak je to tu poľovnícke, tak sa bavme v intenciách poľovníckej etiky, práva, a tiež v témach súvisiacich s poľovníctvom. to je predsa logika veci. a podľa toho aj nastavím pravidlá... rozumieme si? lebo teraz je to tak: v pravidlách nie je, že nesmiem na červenú, ale ktosi si vymyslel, že ma ide za to trestať. rozumieme si už? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

správca admin, 21.7.2013 o 17:03

apple, dnes o 15:22: čudujem sa, že si ty vypustil takýto príspevok. Fakt už nechápem. Áno dá sa vybrať len to čo sa vám páči resp. hodí a iba to písať. Prečo to tak robíte fakt netuším. Asi si prehliadol, že som písal že pred každým pridaním fotky alebo videa sú jasne napísané pravidlá pre to konkrétne. To mi chceš povedať, že to potrebuješ mať napísané v nejakých pravidlách že je toto poľovnícky server zameraný na poľovníctvo a prírodu? To ako fakt sa bez toho pochopiť nedá? Fakt nechápem ako si to myslel a načo je to dobré. V kútiku duše si myslím, že chcete stránke pomôcť, len asi máme rôzne myšlienky. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 21.7.2013 o 16:29

apple ok ja som iba zopakoval slova admina a vyslovil svoj názor že som niž nezaznamenal konštruktívne nemyslím si že by to mala byť urážka . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off apple, 21.7.2013 o 16:25

edooo, cítim akýsi osobný podtón.... nehnevaj sa na mňa. takéto obvinenie by som vzniesol prvý, a to dobre vieš, ak by na tom bolo aspoň čosi pravdy. že si neberie servítku sem-tam, budiž, ale podľa môjho názoru si takéto hodnotenie nezaslúži. aj jeho mrzí, kade sa to tu zbytočne uberá. aspoň tak vnímam jeho príspevky mimo poľovníckych tém o vhodnosti objektívov na makro a podobných... tie ma moc nezaujímajú, lebo sa naozaj nevenujem detailom chrobačích fúzov. ;-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off Edu, 21.7.2013 o 16:10

Osobne si myslím že Leon tu plní iba túto jedinú funkciu podrážať nohy ak správne poznamenal admin . Fotiek , videa ani konštrukívnej debaty som sa od tohoto autora ešte nedočkal . To je smutná bilancia :-( ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

off apple, 21.7.2013 o 15:30

ešte čosi: leon ti v žiadnom prípade nepodráža nohy. číta to isté, čo ja alebo si niečo vymýšľa? tu ak niekto povie čosi, čo je naprosto normálnym záverom z obsahu a konania správcov, tak je nepriateľ???? dodo, naozaj trpíš akýmsi stihomamom ako správca2, že tu niekto /ja, leon, pepies a td/ píše preto, aby škodil??? neverííím.... no neverím, že sa nedokážeš poučiť zo skúseností iných, lebo o inom to nie je. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off Leon, 21.7.2013 o 15:25

Dodo to myslíš vážně nebo si děláš srandu dáš odkaz na pravidla která jsou na hodně velký H.. tak co jsi čekal za reakci ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

off apple, 21.7.2013 o 15:22

dodo, vo všetkej úcte, je pekné , že sa riadiš legislatívou a kuchárkou na používanie serverov... odkaz no chceš mi povedať, že to je všetko??? že LZ je všeobecným forom, bez nejakého zamerania??? potom sa nedivím, že tu kvitnú témy, ktoré patria všade inde... kadejaké objektívy, nerastenie trávy pod orechom a pod. alebo si chcel touto odpoveďou len uraziť moju inteligenciu? verím, že nie. maže sa tu podľa ľubovôle, bez akých koľvek pravidiel, alebo zrovna vymyslených a tie platia len pre ten okamih. budiž, ale nediv sa reakciám... takže čo je toto vlastne za stránku, je poľovnícka???? alebo poľovníctvo je len zásterkou obyčajného pokecu??? asi sa ti to nečíta dobre, ale zamysli sa či nemám pravdu. pokiaľ je to všeobecné forum, čo vyplýva z tvojho linku, teda "pravidiel", povedz to otvorene. tak tu nebudeme preberať poľovníctvo, ale všeobecné témy, napríklad, čo s bujnejúcou byrokraciou, aký máme názor na chudobné slovensko a pod. alebo sa zameriavame na poľovníctvo a toto je treba dať i do pravidiel. a ešte čosi: ak platia tie pravidlá, tak prečo sa tu maže spústa vecí, ktoré im vyhovujú?????????????? dúfam, že si pochopil zmysel môjho príspevku. preto znovu prosím: chcem pravidlá a nie všeobecné podmienky.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

správca admin, 21.7.2013 o 15:18

Leon vidíš sám na sebe, opäť je to o tom, že mi podrážaš nohy namiesto toho aby si mi pomohol. O to ti ide a preto chceš takouto cestou propagovať to české fórum a LovuZdar.sk potopiť? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

off Leon, 21.7.2013 o 15:09

když koukám na ty pravidla tak by jsi měl změnit název stránky na polovnický reklamní server ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

správca admin, 21.7.2013 o 14:56

apple ale pravidlá sú tu a boli dávno pred 20.6.2013 - link na ne je vpravo dole odkaz A taktiež pred každým pridaním fotky, videa alebo inzerátu sú tiež pravidlá čo sa môže a čo nie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off apple, 21.7.2013 o 14:50

leon, ako vidíš, tu vládne mentalita...:-))) a písať môžu len mentalisti. prečo? nuž nikde nenájdeš, čo smieš, čo nie a hlavne o čom áno, o čom nie. je chválitebné, že dodo sa snaží posunúť sa ďalej a v tom bude mať podporu nielen moju, ale i mnohých ďalších. no základ každej činnosti sú jej pravidlá. to je podľa mňa to, čo dá rámec všetkému. jasné, hlavne také aby im rozumeli správcovia. to nerýpem, len konštatujem. ak bude treba, preukážem. jasné, jednoduché, nedvojzmyselné, také aby ich každý pochopil. teraz prebiehajú nejaké drobné zmeny, no neriešia nespokojnosť... ani moju. prvý krát som na neexistenciu pravidiel upozornil 20.6.2013 o 16:41. zrejme sa prehliadlo. takže znova: je treba pravidlá.... a bude dobre. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off orol, 21.7.2013 o 14:49

Áno chodí, ale menšina sa vždy musí prispôsobiť väčšine (pokiaľ hovoríme o slušnosti ) v opačnom prípade prichádzajú "sankcie". Aj tam sú občas problémy s návštevníkmi, ktoré pozorujem ( myslivost ). ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Leon, 21.7.2013 o 14:29

orol chodí tam spousta Slováku a žádný rozdíl v problémových návštěvnících jsem nepozoroval ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

zobrazené 1521-1560 z 5202 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie

reklama

Poľovníctvo TEREM