Viac ako úroveň vzdelanosti mňa hnevá úroveň našej nasratosti, zvlášť v tomto období. Pozrite si tie počty pokosených srnčiat, vyťatých a zmulčovaných remízok, podvečerných motorkárov a štvorkolkárov a iných elementov charakteristických pre našu súčasnosť a potom sa tam pripletie nejaký pes :( Jedna vec je však istá: človek, ktorý si nedokáže udržať nervy na uzde, nemal by držať ani zbraň! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Orol určite to jedno nieje.Pozri si reportáže z TV (ked polovník zastrelil majitelovi psa) je ich viac.. tak si všímaj vekový priemer tých superultramega opatrných starších pánov.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Hospodár sa zachoval korektne a po jeho rozhovore s poľovníkmi zapísanými v knihe, sa ráno ozval priamo vykonávateľ popravy a požiadal ma o stretnutie. Šiel som a vypočul som si jeho verziu. Priznal sa, že psíka zastrelil úmyselne, v domnení že ide o túlavého bastarda. Poprel, že mal reflexný obojok. Údajne psa našiel na krmovisku a najskôr ho zobral k sebe do auta. Potom zatelefonoval do susedného združenia/ale mie do našeho/, či sa im nestratil psik. Keď ho opísal po telefóne predsedovi ako vyzerá, povedal mu vraj dotyčný pán predseda, že je to určite ten túlavý pes, ktorého on pozná a aby ho zastrelil. Tak aj urobil.Priznal si vinu a zdalo sa mi, že úprimne ľutuje , čo urobil. Jeho ospravedlnenie som nakoniec prijal, aj keď nemôžem nikdy súhlasiť s jeho konaním v danej situácii. Na druhej strane si cením, že nehral mŕtveho chrobáka a priznal sa. Ale všetko okolo tejto udalosti ma len utvrdilo, že je s naším poľovníctvom zle nedobre... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

leon, hekler: plný súhlas s vami. môj postup by bol dosť prostý: v zmysle zákona o poľovníctve, následne trestným oznámením na OČTK, keďže spôsobená škoda je bezpochyby nad 266 €. kto to spravil raz, spraví to znovu, ak sa účinne nezastaví, lebo bude mať pocit beztrestnosti. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

poľ. psíka v lese zastrelí len idiot, poľ. psíka na druhý deň po spoločnej poľovačke zastrelí v susednom revíri len hovädo, neverím že susedia nevedeli že poľujete, báchorky o tom ako ho vozil v aute a až potom zaviezol na stopu a tam ho zastrelil zodpovedajú obmedzenému IQ, veď sa priznal k porušeniu zákona a namočil do toho aj poľ. hospodára, každý normálny poľovník by ho zobral domov a zistil majiteľa veď v susedných dedinách sa všetci poznajú, neviem aké máte susedské vzťahy v združeniach ale dobré asi nebudú, v každom prípade je strelec hovädo na pohľadanie, čo som ale nepochopil je reakcia ivana v odkazovači lebo trestá nie strelca ale nás všetkých tým že nás bude ochudobňovať o pohľady na jeho fotografie ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Nikto netvrdi, ze sme jeho verzii uverili. Je nam jasne, ze cely pribeh ma nedostatky, pribeh podal tak aby jemu neublizil a nam nepomohol. Odpustit sa to neda, ale aspon sa priznal. A ziadne "krvave" peniaze na nove steniatko nam psika nevratia. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

smutná vec ale tú knihu návštev revíru by som určite preveril a podal trestné oznámenie na neznámeho páchateľa . Chápem tvoj veľký žial a rozhorčenie . Takémuto hovädu by som zobral poľovačku neveky .Každý normálny človek by psíka privolal a zaviezol majiteľovi . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

MMMMMMMMMMM viac krat som to precital a zacal pisat a znova zmazal neviem co ti mam povedat ani tie najcitlivejsie splova nezneju dobre a nevedia vyslovit smutok a pohorsenie nad niecim takym! ved asi kazdemu psickarovi keby sa nieco take stalo tak je to tragedia ako keby ti zomrel clen rodiny! tu knihu navstev by som skusil dokonca by som po dedine vyhlasil ze kto ma privedie na stopu kto to spravil dam mu 1000e a to ti garantujem ze to urcite este dakto okrem strelca vie a presuska sa to aj dalej ale co by nasledovalo potom to uz nieje mozne napisat tu takto na sklo!! Tak este raz ti drzim palce v tvojom smutku a zelam uprimnu sustrast ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

puki,rhoods: si myslite ze kazdy sa zapisuje do knihy navstev ked ide von hlavne ak sa jedna o sukromny revir kde poluje tak max. pat ludi? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

som zvedavý ako dopadne kontrola knihy návštev ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Tak to je nezkutečné, co se může stát.Co to bylo za blázna,který tak to zastřelí psa,to je uplně k neuvěření.Je mi líto,že jsi uplně zbytečně kvůli nějakému taky ,,polovníkovi" přišel o kamaráda. Při našich výměrách honiteb v ČR se mi psi při štvaní každou chvíli nacházejí v sousedních revírech z revíru,kde se začalo dohledávat a nedovedu si představit,že by mi někdo odpráskl jenom tak psa. Každopádně palec nahoru, jak to celé řešíš. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

ale zas je pravdou,že i podaktorý dlhoročný polovnici by potrebovali preškolenie:):):):) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

heimdal,a ty si mysliš že po absolvovani kurzu už je hotový polovnik????myslim si že až 90 percentam chýba prax,neznamena sa niečo naučit ,ale treba to vediet aj použit v praxi a v tomto s Lysecom suhlasim ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Lubenko, tak mi tam uz len vlezeme odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Hekler a zese ta ista muzika...v ten den pre hospodara ísť alebo člena PZ a pozrieť do knihy to nieje krádež a každy normálny človek ma pochopil. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

To je mi ľúto.... nedokázal som to dočítať bez sĺz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

:-( tu sa nič iné ani povedať nedá... škoda psíka a veľký žial... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

...Ivan je mi to ľúto... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

bol to chrapun treba im podpalit posedy a do vyfukov na autach sem tam streknut montaznu penu hajzlom.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Strata psa bolí vždy a takáto strata bolí veľmi veľmi a nielen bolí. Ivan, drž sa. Na tvojom mieste by som dal na Edovu radu. Psa ti to nevráti, ale bude to akýsi epitaf o pokuse o návrat poľovníckej etiky. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0