inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa založenie a registrácia poľovníckych organizácií uznávanie poľovných revírov (samostatných bažantníc a zverníc) a zmeny hraníc uznaných poľovných revírov schvaľovanie častí poľovných revírov za samostatné bažantnice a zvernice zhromaždenia vlastníkov poľovných pozemkov zmluvy vlastníkov a zmluvy o užívaní poľových revírov škody spôsobené poľovníctvom, zverou a na zveri iné právne veci súvisiace s poľovníctvom chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
TOP videá týždňa
náš tip
Poľovníctvo TEREM
Banskobystrický kraj, Banská Bystrica
chovateľská stanica
Chovateľská stanica Biela studňa
Banskobystrický kraj, Čebovce
§64 - právna poradňa
Ferko0000Rád by som sa spýtal, či má v prípade porušenia zákona o poľovníctve, §64,ods.2,písm.C, - nepredloženie ulovenej raticovej zveri na vizuálnu prehliadku do 24 hodín od ulovenia, právomoc udeliť trest výbor PZ alebo len disciplinárna komisia OPK.
Za odpoveď srdečne ďakujem.
S pozdravom JUDr. Norbert Horváth, advokát
komentáre
hunternh, 11.8.2021 o 20:21 Valdo 35, autor otázky nepíše, či sa jedná o organizačnú zložku SPZ. Vy odkazujete na DP SPZ, nie DP SPK. Opakujem, že problém podľa mňa spôsobila formulácia § 3 ods. 2 v kontexte s § 3 ods. 1 DP SPK.
valdo35, 10.8.2021 o 21:23 A čo tak porušenie: §3 ods (1).Disciplinárneho priestupku sa dopúšťa člen SPZ, ktorý úmyselne alebo z nedbanlivosti: a)poruší interné predpisy SPZ. STANOVY SPZ § 8 Povinnosti člena Člen SPZ je povinný a) dodržiavať všeobecne záväzné právne predpisy o poľovníctve, zbraniach a strelive, ochrane prírody, veterinárne predpisy, tieto stanovy a interné predpisy SPZ. Veď predsa, ak niekto poruší zákon o poľovníctve, nemôže to v Právnej poradni skončiť tak, že je to v poriadku. Či????
mjmjlj1966, 10.8.2021 o 11:41 Zákonnú povinnosť podľa § 64 ods. 2 písm. c) zákona o poľovníctve, nelimituje zle napísané ustanovenia § 3 ods. 2 písm. p) DP SPK. Môj názor. Každý advokát previnilca pekne "vyseká"...
hunternh, 9.8.2021 o 13:51 Absolútne ma Váš komentár pán Juríček nepresvedčil. Ani neviem, kde ste vyčítali slovíčko "až". Ak by § 3 ods. 2 DP SPK neobsahoval taxatívny výpočet skutkových podstát disciplinárnych previnení, viem si predstaviť, že podľa § 3 ods. 1 DP SPK by takéto konanie mohlo byť posúdené ako disciplinárne previnenie.
mjmjlj1966, 30.7.2021 o 13:48 Podľa mňa je to disciplinárne previnenie podľa § 3 ods. 2 písm. p) DP SPK. Pretože nevykoná označenie zveri, nevráti vydané značky alebo neohlási stratu značky podľa § 64 ods. 1 až 7 zákona o poľovníctve. Slovíčko až, znamená aj ods. 2 písm. c- strelec je povinný predložiť do 24 hodín od ulovenia zveri na vizuálnu prehliadku PH... Predložte to na DK OPK a uvidíte.
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
reklama
partneri
