inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa založenie a registrácia poľovníckych organizácií uznávanie poľovných revírov (samostatných bažantníc a zverníc) a zmeny hraníc uznaných poľovných revírov schvaľovanie častí poľovných revírov za samostatné bažantnice a zvernice zhromaždenia vlastníkov poľovných pozemkov zmluvy vlastníkov a zmluvy o užívaní poľových revírov škody spôsobené poľovníctvom, zverou a na zveri iné právne veci súvisiace s poľovníctvom chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
TOP fotky týždňa
TOP videá týždňa
náš tip
IBO Poľovník
Trenčiansky kraj, Trenčín
chovateľská stanica
Z Jahodníckych Hájov
Žilinský kraj, Martin
smernica SPK - právna poradňa
pandur1Ďakujem
S pozdravom JUDr. Norbert Horváth, advokát
komentáre
hunternh, 14.9.2015 o 22:01 Toto uz s pravnou poradnou nema nic spolocne. Piste si co chcete. Do tejto diskusie sa nezapajam. Nema to zmysel. Nechapem Vas a to je viac ako sklamanie.
hubert2012, 14.9.2015 o 20:21 Prepáčte p.Dr. je to zbytočné...smernice áno, ale normálne, logické, prospešné...povinné streľby áno, ale v réžií PO a kto chce strielať nech strieľa, ale už som o tom písal, chcem príst, nastaviť a prekontrolovať svoju zbraň a nie príď, strieľaj a hlavne plať..úžitok pre poľovníka žiadny..iba pre SPK..
hubert2012, 14.9.2015 o 20:17 SPK nie je profesná komora, advokát je profesionál, ani lekári nemusia byt v komore, ani poľnohospodári...A kto tu chce SPK???P.Lebocký tvrdí že všetci, iba dve minoritné organizácie nie..tá jedna vôbec nie je PO.. Teraz sa vychvaľoval v časopise Myslivost, ako sme radi, že môžeme byt v SPK..len nepovedal, ako to skutočne existuje..a vraj aj v Čechách by to tak chceli....citujem vrcholového funkcionára ČMMJ..keď sme sa bavili o komore...u nás by taková blbost nikdy neprošla..tak keď sme taký spokojný, nech je komora jeden mesiac dobrovoľná...a ako povedal uznávaný odborník z NR..z večera do rána sa nám to rozpadne..tak asi tak..nechcem tu otvárať žiadnu diskusiu, ale nedá sa nereagovať..tie argumenty ako je to v zahraničí..v Rakúsku platí poľovník do dobrovoľnej komory 1.-EUR ročne...asi majú malé dôchodky, tak viac sa nedá..tu stále nemá kto povedať, že ..KRÁL JE NAHÝ...
pandur1, 14.9.2015 o 20:11 Poslal som Vám poštu. V otázke som si pomýlil písmená. Nešlo mi o písm. B ale D.
pandur1, 14.9.2015 o 19:38 odpor k SPK síce mám, ale nemyslím si že by som nevedel prijať logický argument. Ako som už písal, Váš názor beriem, aj keď môj je trochu iný. Chcel som iba vedieť názor právnika, ani ja som tu nechcel diskutovať, aj keď mi nedalo nereagovať.
hunternh, 14.9.2015 o 18:21 Pandur1, prepáčte, ale mýlite sa. Viete o advokátovi, ktorý nie je členom SAK-u?. Takto môžem pokračovať ďalej aj s inými komorami. Vidím však, že mám dočinenia s niekým, kto má taký odpor k SPK, že asi ťažko príjme akýkoľvek logický argument.
hunternh, 14.9.2015 o 18:16 Pandur1, sekcia "právna poradňa" a sekcia "diskusia" nemajú totožné poslanie, resp. neboli zriadené s rovnakým úmyslom. Toto fórum má naozaj slúžiť tým, ktorý chcú radu/usmernenie a nie počuť to, čo si myslia pýtajúci sa , resp. aký je ich vlastný právny názor. Ja som si na vec už svoj názor napísal. To, že sa s ním nestotožňujete je v poriadku, ja Vám svoj názor nevnucujem. Možno je však škoda, že ste nevysvetlili prečo je práve ten Váš názor správny, resp. čo Vás k nemu vedie. Ja som tak učinil. Zrejme som Vás nepresvedčil, ale to je tiež normálne. Rozpor, ktorý podľa Vás existuje neriešim, opakujem, že ak s ním máte problém, použite na to určené právne prostriedky ochrany.
pandur1, 14.9.2015 o 18:15 A pokial sa jedna o stavovsku ci profesnu organizaciu, podla mna su na slovensku vsetky na baze dobrovolnosti a pokial tam s niecim nesuhlasim tak mozem bez problemov vystupit, ale profesiu mozem vykonavat dalej. V SPK sa to neda. Je to sice trochu mimo moju temu, ale reakcia na tie profesne org.
pandur1, 14.9.2015 o 18:06 Dakujem za odpoved aj ked ja mam trochu iny nazor na to. S pravomocami komory problem nemam, ale nemozu byt nad ramec zakona, co v niektorych pripadoch podla mna je. Hunter a aky je tvoj nazor k pism. B bod 1,2 neodporuju si tak trochu?
hunternh, 14.9.2015 o 17:49 Hekler, to na mojej odpovedi nebolo podstatné. Podstata je, že ide o zákonom zriadenú komoru s priznanými právomocami.
Hekler, 14.9.2015 o 11:46 súúúúhlasím doslovne, len s malou pripomienkou, že SPK nie je v žiadnom prípade možné chápať ako profesijnú komoru lebo napr. mi dvaja určite a ani žiaden poľovník sa neživí výkonom poľovníctva ako napríklad lekári a členovia SLK ... to je niečo úplne iné ... musí byť pracovník Lesov SR š.p. poľovníkom a členom SPK ??? a zbraň nosiť pre výkon svojho povolania ? "samozrejme ale nepoľovať"
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
reklama
partneri
