aké brokové strelivo na medveďa - diskusia

...dnes už žiaľ nebohí priatelia v sedemdesiatich rokoch minulého storočia, z jari vracajúc sa z ranného priskakovania sa za vtáčikom prekvapili maca pri nejakom kadáveri, vyrušený maco sa postavil na zadné a revom chcel narušiteľov zastrašiť. Čo sa mu aj podarilo. Zo štyroch brokových hlavní súčasne vyleteli broky určené vtáčikovi, akej veľkosti broky boli sa už nedozvieme. Maco po takejto nádielke sa zosunul bez dychu k zemi. Do poobedajších hodín priatelia poľovníckymi nožmi vyhĺbili jamu, maca upratali a iba najlepším priateľom po rokoch a pár prípitkoch svoj zážitok vyrozprávali. Na otázku či bolo sa treba aj prezliekať do čistého nechceli odpovedať.

Poprosim nedavat mi hlas za dolunizsi prispevok, kedze tento bol len reakciou na nick traper1 a je od temy. Ale prispevok od laco1 s poctom hlasov 9 zo dna 28.8.2021 je podla mna k teme a preto si myslim, ze pokial ho neprekona iny, lepsi prispevok k teme s vyssim poctom hlasov, nech je zatial ako "najlepsia odpoved", lebo aj mne sa paci. Dakujem za hlasy a pochopenie, Lovu zdar!

Je zname, ze velke, nebezpecne selmy su velmi uskocne, lstive a dokazu prist potichu od chrbta az k cloveku, alebo sa zjavia naraz bleskovo v tesnej blizkosti, alebo zautocia z miesta, kde ich clovek necaka ani nahodou... preto si nemyslim, ze ked ma clovek pusku na pleci automaticky vzdy vyhrava... a kedze dochadza k coraz castejsim utokom na ludi, jednoznacne treba znizit populaciu premnozenych seliem.

Čo je toto za tému? Nechápem niekedy tie príspevky, i správy v novinách napr., že dvoch poľovníkov napadol medveď a zranil ich, napriek tomu že boli na poľovačke a boli ozbrojený. Netreba sa báť a hulákať, ale radšej zamieriť a strieľať. Ale kto má plné date nech nejde do lesa a radšej flintu vymení za udicu. Už len čakám či tie medvede zájdu i do okolia Bratislavy, aby tých idiotov čo ich chránia ponaháňali.

Je vidieť, že ten tvoj kámoš má veľmi zlé skúsenosti s tým "Trabantom" medzi flintami. Nejeden z nás by však aj v tejto situácii najprv strieľal a až potom uvažoval (mňa vrátane)...Hlad je mrcha ...

Binka vyborne :-)

Je třeba to vidět realisticky. Kamarád vyprávěl. "Jdu po lese se psem, na rameni ZHáčko a v v tom se ve vyšších náletech zvedlo velký prase. Zakleknu a vidím jen běhy. Fakt obluda. Říkám si. První ranou ho netrefím, na druhé hlavni mi praskne úderník a pak prase sežere mě i psa. Tak jsem začal hrozně hulákat a udatně vystřelil do vzduchu.

V tom prípade by som sa nebál, že tá 5,6 - ka na medveďa na blízko nestačí (samozrejme pokiaľ to nie je Hornet či Vierling).A ako druhá rana brok 3,5 mm na blízko - asi tiež ...Ja však na líšku (aj na jazveca či zajaca) používam 4 mm aj v cal.16, ba používal som aj v cal.20...Dokonca sme viacerí presvedčení , že na 4 mm a poľovnícku vzdialenosť by dobre "počuli" aj väčšie psovité či mačkovité šelmy...

Toto si môžeš nabiť do flinty vtedy, keď ideš špeciálne na medveďa. Ale ak ideš s kozlicou na srnca s 5,6-kou a bročky na líšku 3,5 mm, tak prebiť veru nestihneš :)

ing .Igor Košecký žije a ešte nedavno ulovil srnca v Madarsku,často sa s ním stretávam

Veľmi pekný a poučný príbeh !!!! Priateľ, lesník Ing.Igor Košecký z Lipt.Hrádku svojho času presadzoval na hlucháňa 3 mm brok s umiestnením rany na krk (podľa mňa veľmi rozumné, pretože z priemerne zahrdlenej brokovnice a na poľovnícku vzdialenosť bol zásah na krk zaručene smrtiaci a pri zle umiestnenej rane tie "desiatky" nemohli na ostatnom tele hlucháňovi ublížiť). Ovšem istý starý lesník z Kuneradu koncom 50-tych rokov zase radil môjmu otcovi použiť na kohúta "posty" (broky okolo 7,5 mm) , ktoré kohúta na asi 25 m 2 krát z nepríliš zahrdleného trojaka spoľahlivo obišli .Ten kohút napokon padol po treťom výstrele po obyčajnej "osmičke" -čiže 3,5 mm náboji .(obaja sú už, žiaľ , dávno nebohí)...Z počúvania pamätníkov však viem, že , väčšina hluchaniarov používala broky o priemere 4 až 4,5 mm, a takú veľkosť odporúčala aj dobová poľovnícka literatúra... Takže asi aj v prípade toho medveďa zohrali úlohu smrtiaceho média broky o tomto priemere...

Videl som dostrelovanie velkej zveri do 5-8metrov... preto viem, ako brutalne, ale zaroven efektivne sa sprava hromadna bezkosikova strela o priemere "guliciek" 4,5mmm...takze, ja na medveda do 10 m by som uprednostnil obycajnu dvojku...

Pokiaľ broky letia v košíku, tak na veľkosti nezáleží, pri dopade účinkujú takmer ako jednotná strela. Akonáhle sú z košíka von, tak malé broky majú na takomto zvierati minimálnu priebojnosť - uvažujme priemerného 100kg macka. Na odstrašenie možno postačia, poranenie bude viac-menej len povrchové, malé broky uviaznu pod kožou a v tuku, príp. svalovine pod ňou. To je vo vzdialenosti kedy už opustili košík. Na takýto špecifický účel by som si našiel patrón s brokmi 8,4mm. Jeden brok váži cca. 3,5 gramu a aj po opustení košík má aspoň akú-takú priebojnosť. Bežne sa predávajú tieto buck-shot patróny s náplňou, kde je 9 brokov, alebo v prevedení magnum kde je 15 brokov. Rozhodne je prínosné vyskúšať krytie na papier, povedzme na 10 a 20 metrov, aby mal človek aspoň základnú predstavu, ako takýto patrón z jeho pušky kryje. Samozrejme, treba zohľadniť aj zahrdlenie svojej zbrane... Pre predstavu, tu je jedno ilustračné video ukazujúce rozdiel medzi klasickým a moderným bakšot :-) (buck-shot) patrónom: odkaz

Nuz, ked mas dvojhlavnovu zbran, je jedno, ci gulovu, brokovu alebo gulobrok, tak pri sebaobrane pred napadnutim nejakeho zvierata mas tu vyhodu, ze mas dva rychle vystrely za sebou (vid gulove dvojaky pri love nebezpecnej zveri v afrike, ale aj inde, kde nemas cas na opakovanie, ale si rad, ze stihas hned druhu ranu vystrelit) a z blizkej vzdialenosti cca 10 metrov, za predpokladu, ze je nutne zbran pouzit na sebaobranu-teda, ked to stihnes, tak je jedno, ci tam mas gulu alebo brok. Broky zabijaju sokovym ucinkom prienikom velkeho mnozstva do zveri a to sa javi ako ucinnejsia obrana, ako jeden projektil, ale to zavisi aj od konstrukcie strely, kalibru, rychlosti strely, vahy…za mna na blizku obranu dvojhlavnova brokovnica a do oboch hlavni napriklad dduplex hexolit, popripade 5,1 mm brok minimalne. Brokov je tam vela a vyvolaju dostatocny sokovy ucinok. Popripade strelivo Dduplex rosa, dupo, hexolit. A mas k dispozicii hned dva vystrely za sebou. Do gulobroku v tom-ktorom kalibri co najtazsiu strelu rychle expandujucu+do brokovej hlavne nieco od Dduplex, napriklad hexolit a do guloveho dvojaku to uz je na uvazeni kazdeho sudruha, ale za mna napriklad hammerhead od sako, popripade SST-tie su makke a rychlo sa deformuju-samozrejme kazdy si do zbrane da strelivo podla vlastneho uvazenia, ja len tak narychlo rozmyslam to najbeznejsie, co je na trhu k dispozicii…

...dnes už žiaľ nebohí priatelia v sedemdesiatich rokoch minulého storočia, z jari vracajúc sa z ranného priskakovania sa za vtáčikom prekvapili maca pri nejakom kadáveri, vyrušený maco sa postavil na zadné a revom chcel narušiteľov zastrašiť. Čo sa mu aj podarilo. Zo štyroch brokových hlavní súčasne vyleteli broky určené vtáčikovi, akej veľkosti broky boli sa už nedozvieme. Maco po takejto nádielke sa zosunul bez dychu k zemi. Do poobedajších hodín priatelia poľovníckymi nožmi vyhĺbili jamu, maca upratali a iba najlepším priateľom po rokoch a pár prípitkoch svoj zážitok vyrozprávali. Na otázku či bolo sa treba aj prezliekať do čistého nechceli odpovedať.

AK STRIELAS POD 10M V SEBAOBRANE JE TAKMER JEDNO CO MAS NABITE AKE BROKY AK SU NAD 3,5MM EFEKT JE LEPSI AKO Z GULOVNICE AK POTIAHNES RAZ DRUHY KRAT NETREBA