miso111 8.3.2017 o 12:26
Tak toto sú vážne veci... :))) Kým táto čara nebude merať aj tlak manželky pri neskorom príchode z poľovačky, tak si túto prepotrebnú vec na streľbu určite nekúpim!
zeiss versus swarovski - diskusia
dobrý deň, postavím to rovno na diskusiu-čo by ste brali:Swarovski z8i 2,3-18x56, alebo Zeiss v8 2,8-20x56? Sbalistickou vežičkou, alebo bez?Ďakujem za postrehy a komentáre,"lovu zdar!"
Aký je dôvod označenia diskusie za nevhodnú?
Príspevky
zoradiť
Zobrazené 41-43 z 43
peterber 2.3.2017 o 7:42
Pepko: nemozes porovnavat triedu Conquest s tymito dvoma puskohladmi.
Ako uviedol Filda, je to jedno ktory pojde na zbran. Je to len individualne, s ktorym je napr. lepsia manipulacia .
pepko28 2.3.2017 o 7:01
Vlastnim zeiss conqvest 3-12x50 dl,co sa tyka mechaniky a skla je super,nemam s nim ziadny problem,no dnes by som uz urcite kupil puskohlad s balistickou vezou,kedze som skusal strielat aj cez 200m lisku mam na 212m strelenu,odmerane dialkomerom zeiss,tiez som rozmyslal ze vymenim mojho zeiss za jeden s tychto dvoch spominanych,bolo mi povedane od predajcu ze lepsi s tychto je swaro,aj opticky a ze aj lahsi,zeiss ma 36mm tubus a ze je dost tazky
filda 1.3.2017 o 22:21
Zdarvím vás. Ač se nepovažuji za žádného super znalce a odborníka na loveckou optiku, tak určitě pořízením jednoho či druhého puškohledu neuděláte krok vedle. V prvé řadě záleží na jaké střílení to chcete?
Lov na vnadišti, šouláním nebo na velké vzdálenosti nebo i sportovní terčovou střelbu?
Porovnávat oba dva výrobce je stejné jako srovnávat Audi s BMW. Každý se předhání v drobnostech.
Před několika lety jsem se zamýšlel nad stejnou otázkou, akorát s jinými puškohledy. Nakonec jsem zvolil Zeiss Victory 3-12x56.
Puškohled absolutně bez problémů a pro mé využití (myslivecká střelba max. do 200 m) absolutně dostačující.
Záleží na osobním vkusu.
Zobrazené 41-43 z 43