huntingland.sk termovizia pixfra
dnes je streda,  11. február 2026,  meniny má Dezider,  spln: 1. február 2026,  dnes východ slnka: 07:03,  dnes západ slnka: 16:58
ODIMON
Chyba! Skúste sa prihlásiť znova a skúste to ešte raz.

Váš názor páni-pokarhanie, disciplíny trest - diskusia

autor: WolfHunter
pridané: 18.10.2015 15:04
Dnes som bol pokarhaný...asi dva týždne do zadu som strielal na otvorenej lúke po diviakovi...po výstrele som ho videl utekat bez známok zásahu a navyše som jasne počul ako gulka vletela do konárov jedlí za jeho líniou...baterkou som urobil obhliadku nástrelu v smere úniku až po kraj lesa a po konzultacii s hospodárom som to iste urobil ráno s tým že ak nájdem srst krv alebo ine známky postrielania bude potrebný pes...rano sme prekontrolovali nástrel ktorý bolo pekne vidno kedže diviak si ryl v jednom mieste...prehladali sme les až po najhlbí jarok cca 1km bezvýsledne...psa som nevolal ...v pondelok asi dva dni na to som na strelnici vystrelil zo zbrane asi tri rany a všetky boli vlavo hore asi pol metra...optika nebola v poriadku takze urcite som netrafil kedze som strielal na sikmo stojaci kus cca na 17mm diviak mohol mat cez 100kg...máme zazmluvnených psov so susedným združeným lebo nie sme schopný mat vlastných preto som psa nevolal lebo som si bol istý že som minul...kým by chlap prišiel a stejne nenašli nič iba som chcel ušetrit čas s tým že na vlastnu zodpovednost som tak neurobil...prečo píšem lebo sa nestotžnujem s tým aby som bol pokarahaný za to že som vraj neurobil maximum...zdá sa mi že moje stanovisko nebolo doležité doležité bolo stanovisko pána predsedu a to ma dojalo pretože všetko sa postavilo na špekuláciach a ja som si uvedomil že nie je u nás rovnaký meter ..v domacom poriadku ani v stanovach nemáme nič o povinom volaní psa na dohladavku tak chcem vediet či moj trest bol adkevátny...
počet zobrazení: 4 786
počet hlasov: 1
okruh tém: poľovníctvo
 

Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?

najlepšia odpoveď

pali1, 18.10.2015 o 19:31

kto chce psa biť,palicu si nájde....

dať hlas príspevku | počet hlasov: 9

komentáre

zoradiť
kormp, 30.9.2019 o 20:48

Aspoň sa ti otvorili oči a budeš vedieť na koho sa spoľahnúť a kto ti závidí/od takých radšej čo najďalej/. Bohužiaľ videl som to vo veľa združeniach, len treba mať oči otvorené.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu, 2.11.2015 o 13:57

Mal si sa odvolať na členskú schôdzu a povedať svoju argumentáciu členom . Avšak ak by si predseda všetkých členov vopred obvolal a vyhrozil im ako majú hlasovať bolo by tvoje úsilie márne . Pokarhanie jeden zo smiešných prežitkov dôb minulých :-D Zapamätaj si rovnaký meter nebude nikdy platiť nikde ani vo vašom PZ na čo skôr alebo neskôr prídeš . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Lysec, 1.11.2015 o 13:27

Ťažko robiť na diaľku sudcu . Veľmi aktuálnym môže byť aj ten žalúdok, lebo pokiaľ ste urobili všetko a overenie nástrelu psom nemáte v interných predpisoch, človeka ani nič iné nemôže napadnúť.Zaráža ma však iná vec - taký zásadový predseda a v revíri nemáte ani jedného poľovne upotrebiteľného psa s kvalifikáciou na dohľadávku diviačej zveri ? Vytrite mu oči a zaobstarajte si psíka Vy sám (verte ,že stačí aj malý jazvečík s DS či FSD)...Ja osobne už 36 rokov nie som bez psíka a veru neraz mi ušetrili nielen čas ,ale určite ma uchránili aj od iných (podobných) nepríjemností. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Michal0811, 19.10.2015 o 11:16

Wolfhunter podľa môjho názoru bolo to pokarhanie skôr prejavom určitých potláčaných vnútorných emócií. Sám musíte najlepšie vedieť, aké máte postavenie v združení, vo vzťahu s dotyčným alebo v kolektíve, či ste sa nestal obeťou dlhotrvajúceho napätia. Môže ísť o výsledok intrigárstva a skupinkárstva, ktoré sa bohužial vyskytujú takmer v každom združení. Za normálnych okolností, by sa mal klásť dôraz na vzdelanosť a profesionalitu jedinca a veriť v jeho odbornosť a odborný posudok. Ak by došlo v budúcnosti k nálezu vami nedohladanej zveri, tak by sa to mohlo posudzovať ako pochybenie z Vašej strany. V prípade nálezu, by bolo minimálne pokarhanie na mieste. Ako bolo spomínané, je vždy dobré a zodpovedné si zbraň kontrolovať a udržiavať v 100% stave. Verím, ako ste aj napísal, že pri podobnej situácii už budete pracovať aj so psom, čím dokázateľne spravíte maximum pre dohľadanie zveri. Človek sa učí na vlastných chybách, ten múdrejší na chybách druhých. Možno by bolo dobré celú túto situáciu s pánom predsedom prediskutovať ešte raz, medzi 4 očami, ako chlap s chlapom.Možno máte len moc zásadového predsedu, čo nemusí byť vždy na škodu. Prajem Vám mnoho presných zásahov a veľa chutí do budúcna. Lovu zdar !!!