Meopta Meostar R1 alebo R2 - diskusia

Je to nádherná kombinácia. Edu, čo Tvoj Blasser?

Aj meopta spred 10 rokov ktorú mám ja a dnešná je diametrálny rozdiel . Marian tvoju som si prezrel na živo je naozaj parádna a na tvojom blaseri jej to pristane.

Komunisti narobili bordel vo všetkom a potrvá dlhé roky, kým sa veci dajú do poriadku. Napríklad MORA, alebo ETA, môžu vyrábať ako kvalitne chcú, ešte stále s ipamätám na tie komunistické reklamy a dvíha sa mi žalúdok ešte aj dnes.

Meopta je určite špičkové sklo škoda že značku zničil komunizmus ako všetky značky ktoré ukradol : Jawa,Baťa,Tatra,atď proste každú . Verím ,že sa raz zaradia kam patrili a kam patria !

Ja som s mojou Meoptou zatiaľ veľmi spokojný. Ak ma sklame, kúpim si Swarovski.

Uf tiež mám meoptu 7x50 4A len mi už niekolkokrát vyfučala podobne ako niekolkým kamošom .Osobne mne 3 x

ja som kupoval tu : odkaz nebol problém za týždeň som to mal doma...

Lubi tu mas tel. 041/7245798 . Ak by si ty alebo hocikto iny potreboval najst kontakt na hocktory polovnicky obchod chod na unioncs.sk a pozri zoznam predajcov . Su tam asi vsetci .

nemáš na nich náhodou kontakt alebo veb ,DIKY

Lubi skus v Ziline . Polov. potreby Milos Stasik , Komenskeho ul. . Co som si ja obvolaval tak na Meoptu bol najlacnejsi . Konkretne Meostar 3-12x56 = 685 eur .

Skús tento odkaz už som tam niečo kupoval, bolo to v pohode.

prosim o popmoc kde by som mohol najlacnejsie puskohlad meopta 2100 alebo meostar
vopred dakujem za pomoc

ja mam R1 3-12 x 56 RD a som spokojny nad mieru takže mi to je konečne jedno či meostar či artemis na detaily skoro to isté ...

peter kacur-artemis robili 2000 aj 3000 ked svietiaci tak 2100 alebo 3100 meostar ma oznacenie R1 ...medzi 2000 a 3000 je rozdiel len v materiali s ktoreho je tubus... 2000 je ocelova a 3000 je liatinova meostar je tiez s neakej novej zliatiny

realtree myslel asi meostar, nie artemis, a pokiaľ artemis takten sa robi max. s typ. označením 3000, meostar má označenie 3100, ale v podstate je to jedno tubus, zväčšenie rozmery všetko je rovnaké :)))

Realtreeeee A kde si zohnal taky fajnovy kuker?

Ale robil, ja mam artemis 3100- 3-12x56RD, 30tubus, zaskok je 1cm na 100m

také ho mám a je vynikající, ale bez RD

3-12x56rd je typ meostar nie artemis, a na odpoved rektifikačneho záskoku ti neodpoviem, ale spokojnosť tohoto puškohľadu potvrdím na 100% super voľba !!!

Moja meopta 7x50 vyfučala 3 x po sebe kamošovi zasa padá osnova . Už by som nechcel meoptu nikdy ): za 499 usd sa dá kupiť Carll zeiss a to je iná mašinka a kvalita . Takže račej 3 zeissky Zeiss Conquest Rifle Scope 5214809920, 3x-9x, 50mm Obj, 1" Tube Dia, Matte Black, Z-plex Reticle

Nech sa páči : odkaz

Možno existuje no už neni možnosť ho zohnať.

A ešte jedna vec. Kde je vlastne záručný list od toho puškohľadu? Si si istý, že už neexistuje?

No, nezdáš sa, aspoň podľa toho, čo sa týka zadania presnosti otázky témy. Mohli sme byť hneď tam, kde sme teraz. Držím palce, nech sa Ti to podarí, zlom väz.

Orol- Z meopty mi napísali že záruka je 6 mesiacov. Presne to čo píšeš som už urobil pred tromi dňami, požiadal som o predlženie záruky.

Alan, záruka na opravu podľa obč. zákonníka + reklamačného poriadku existuje, to vieme. Bolo by dobré pozrieť do reklamačného poriadku firmy Meopta, AKÁ JE DĹŽKA DOBY REKLAMÁCIE PRI OPRAVÁCH PUŠKOHĽADOV! Myslím si totiž, že tá nemusí byť VŽDY šesť mesiacov, ako niekto uvádzal. Ďalej si myslím, že treba požiadať výrobcu ( Meopta), aby predĺžil dobu prípadnej reklamácie ( po oprave výrobku ) vzhľadom k povahe a charakteru veci, ako opisuješ. Myslím, že ti vyhovejú, keďže závada sa prejavuje v zimných mesiacoch ( mráz, dážď, vlhko a pod ).
U puškohľadov Meopta je na vlas podobných diagnóz pravdepodobne viac, o čom svedčia aj vyjadrenia Českých poľovníkov na odkaz, ale aj na iných poľ. a strel.fórach. Takisto je potreba trošíčku nazrieť aj do OZ ( obč. zákonník ), prípadne zadať Tvoj problém právnikovi, napr. na PID, alebo adresu hore.

Ďalekohlad bol kúpený s puškou starši aj ked určite nema 10 rokov no zaručný k nemu neni,škoda že pri kúpe sa na to zabudlo.

Aj keď tomu nerozumiem,rada 2000 vyšla na trh v r. 1999 a na všetky puškohlady dáva záruku 10rokov.Tak aké platenie?asi k nemu nebol záručný list.

meoptach...

cital som uz viackrat o meoptech a ak si dobre pamatam tu na tejto stranke sa jeden pan vyjadril ze mu vraj uz 3x vyfucala.tak asi na tom nieco bude

Ano v Meopte to plnia dusíkom.

podla mna z toho co pises je zrejme ze tento puskohlad bol vyfucany ... dnes taketo vyrobky su plnene tzv inertnymi plynmi ako je argon a pod.alebo su vakuove ked sa tam dostal vzduch tak to vo vlhkom prostredi zahmlieva . moj nazor.

alan, veď keď sa závada prejavuje len v zime, tak to teraz nerieš a daj si to opraviť v novembri. Potom budeš mať záruku práve cez zimné mesiace.

Reklamovať môžeš v lete - zime! a podstatné pri reklamácii je to, že reklamovaný tovar MÁ PREUKÁZATEĽNÉ VADY, ktoré vznikli či už nesprávnou výrobou, technológiou atď, atď ZO STRANY VÝROBCU a nevznikli Tvojím zavinením ( neodborná manipulácia atď, atď ).

No práve v tom je ten fígel. Ako by som to mohol reklamovať keď je leto a nie je mráz a mraznička to biť nemôže.

V žiadnom prípade ti neradím, aby si argumentoval tým, že si ho mal v mrazáku!!! No to by si si dal! Radím ti len, čo by si mohol urobiť a záleží len od teba, ako to chápeš a čo urobíš! Skús si to riadne poskladať v hlave, povedal som len nápad, ktorý nemusí byť vôbec zlý. Inak si myslím, že puškohľady, hlavne kvalitné puškohľady renomovaných značiek a firiem určite prechádzajú skúškami a testami aj v "mrazáku". Aspoň ja si to myslím.

orol-neviem či by sme mohli argumentovať s tým,že sme ho skúšali v mrazáku?

Ak sa ti nebude niečo zdať, zimu, mráz a hmly si môžeš kedykoľvek vyrobiť aj sám a to ešte v čase záruky. Existuje predsa mrazák, prípadne chladnička. A môžeš reklamovať.

V záruke nie je a záruka na opravu je pol roka,no moc to nepomôže lebo závada sa prejavuje v zimných mesiacoch a to už bude po záruke.

No ja som odpovedal len na alanove otázky z ktorých je a bolo pre mňa zrejmé, že A už nebol v záruke, inak by neplatil. Neviem, čo nejde do hlavy.

zrejme už nie je v záruke, keď alan spomína cenu za opravu

ale aj na pozáručnú opravu sa aplikuje záruka. Ale táto záruke je potom už naozaj len na dielo (samotnú opravu), nie na celú optiku