Je kaliber 270 win dostatocny na vsetku u nas zijucu zver do 300 m ?
lanus ti to napisal pekne kaliber je to super a strielat sa s nim da aj na 300m ale...? ak mas dobru zbran + kvalitnu montaz+ dobri puskohlad + kvalitne strelivo a a to je najdolezitejsie ak si dobri strelec tak strielaj na 300m ale ak na 100m ti to lieta viac ako 2e minca tak nestrielaj na 300m ak na 100m trafis kazdou ranou cigaretovu skatulku strielaj max do 200m kym sa nezlepsis.Vies vystrelena strela sa uz neda vratit spet a kazdy by si mal zvazit svoje moznosti a schopnosti predtym ako potiahne spust!
Tak s tým sa nedá nič len súhlasit.V podstate ,ked som sa nad tým zamýšlal v minulosti,dospel som k záveru,že by som nepotreboval žiadne" zázračné" strelivo,stačil by mi obyčajný kvalitný poloplášt-napr.Bleispitz od Normy,resp.Power point od Winchestra-výborná ranivost,devastácia akceptovatelná.Jediné,čo potrebujem-je nesklamat kaliber a presne trafit.Ale nakolko nie vždy je to tutovka a musím rátat aj so zým zásahom-či už mojou vinou,alebo napr.pohnutím zveri v momente výstrelu-musím siahnut VžDY po kvalitnej napr.dvojjadrovej strele,ktorá vykoná tú prácu,podrží ma a hlavne zmierni trápenie zveri. ◄ reagovať
Áno máš pravdu, ale tu vychádzam z predpokladu, že každý zodpovedný poľovník si bude porovnávať TKO u konštrukčne podobných striel , rovnako ako to spraví napr. aj pri porovnaní pri energii strely v jouloch(aj keď ideálnejšie je podľa mňa porovnávať najmä TKO rôznych kalibrov pri "ideálnych" váhach a typoch striel v danom kalibri, nie TKO rôznych striel v jednom kalibri ako takom). Každopádne TKO ako teoretický výsledok pretavený do správania sa v praxi považujem za objektívnejší ukazovateľ účinnosti strely resp. jej ranivosti na zver ako napr. joule, pretože tie sú naopak tiež najmä o rýchlosti strely, pričom napr. nadupaný celoplášť väčšinu J odnesie preč. Navyše pri TKO je braných do úvahy viac veličín ako pri kinetickej energii. ◄ reagovať
Stagstalker-TKO má jednu obrovskú nevýhodu-uprednosnuje váhu strely-to by mi ešte nevadilo,ale ABSOLUTNE NEZOHLADNUJE KONšTRUKCIU STRELY.Potom 8,4g celoplášt má to isté TKO ako ten istý dvojjadrový Blaser CDP-čo je podla mna choré. ◄ reagovať
Tiez by som poprosil nejake odporucania striel vhodnych na srnciu v tejto razi. LZ ◄ reagovať
Interbond 8,4 g. Spickove strelivo do 270W, nic lepsie som zatial neskusal. Urcite len odporucam ◄ reagovať
Napíšte Vaše skúsenosti - aké používate strelivo v tomto kalibry.Ja strielam teraz Normu Vulkan a zatial som s tým veľa nenastrielal ( 1 srnec,3 prasce,1 kanček cca 80kg) ◄ reagovať
tiez som zvedavy na ten TTSX aj ked v inom kalibry. Videa na internete vyzeraju velmi pekne, ale desi ma predpokladany devastacny ucinok ako ho propaguje vyrobca ◄ reagovať
... tiež vlastním tento kaliber. Poľujem v podhorskej oblasti, takže na vysokú, diviačiu, srnčiu zver a zatiaľ maximálna spokojnosť. Trochu som porovnával rôzne strely v tomto kalibry vzhľadom na ich energiu ( J ) a padanie v rôznych vzdialenostiach ( m ). Snáď vám to pomôže pri výbere vhodného streliva.
◄ reagovať
270W povazujem v nasich podmienkach za jeden z univerzalnych kalibrov, zvlast pri dnesnych moznostiach dostupnosti streliva. V minulosti sa dalo dostat len k jednemu typu strely. A co sa tyka vzdialenosti strelby tak to uz je nielen o vykone zbrane ale aj o zodpovednosti strelca. ◄ reagovať
Ano je dostačujúci . Každý zásah má však svoje špecifiká . Ak je nesprávny nepomôže ani silnejší kaliber ani najlepšie strelivo na svete . Kaliber W270 tiež 7x64 je dostačujúci na všetkú u nás žijúcu zver . Väčšinou sa striela na vzdialenosť do 100m . Osobne používam tento kaliber a považujem ho za najuniverzálnejší . Veľmi podobný je 7x64 . ◄ reagovať
Ja sa drzim jednoducheho pravidla. Strielaj tak, aby dopadova energia strely daneho kalibru bola vo vzdialenosti na aku strielas (na aku stoji ciel) minimalne 10x vyssia ako je vaha lovenej zveri. Cize ak strielas na 120kg jelena na 300m, tak dopadova energia strely by mala byt v 300m aspon 1200J. 270win tam ma okolo 2000J, cize stacit to energeticky bude. Nie je to vsak len o energii, pretoze lahka nadupana strela aj mensieho kalibru moze vdaka rychlosti dostatocnu energiu ziskat, avsak na strelbu na velke vzdialenosti nemusi byt mensi kaliber a lahsia strela vhodnou volbou, pretoze pre spolahlive usmrtenie su dolezite aj ine faktory ako prierezove zatazenie strely, TKO- tyler KO factor-(ktory osobne povazujem za velmi dobry ukazovatel) ci konstrukcia strely samotnej, ktora ma nemaly vplyv aj na samotnu balistiku, ktora ide ruka v ruke s pravdepodobnostou uspesnosti zasahu aj u priemerneho strelca. Cize .270win to urcite zvladne, lovi sa s nou aj na vacsie vzdialenosti a to dokonca aj v Afrike. Strelba na 300m vsak vyzaduje uz znacnu davku skusenosti a talentu a tiez aj kvalitne vybavenie. Polujem s tymto kalibrom, mam strelenu zver o velkosti srncej aj daleko cez 200m, ale vtedy uz velmi pozorne vnimam prostredie pred cielom, za nim, rychlost a smer vetra, ale aj uhol strelby. Presna strelba ale nie je predmetom otazky, preto ak to uzavriem, 270win bude stacit na tebou dorazovany ucel a to vykonovo aj balisticky, pretoze okolo 170m sa tento kaliber len zacina citit ako doma :)