Problem CZ 550 FS - ZEISS DURALYT 3 - 12 X 50 a vysoka montaz - diskusia

Mam podobný problém duralyt a CZ 557 duralyt ma malý rozptyl asi ja mam zas problém do strany už som na max ale čistou náhodou to ide akurát do stredu keby potrebujem ďalších 5cm tak nenaklikam nič ale zbrojar mi povedal ze aj montáž je nič moc že Keby spravil na mieru je to lepsie

Turbiak: Palo vidis, ked si kupujeme na pusky listy s naklonom 20,30,40 MOA, tak Cesi to robia automaticky na 5 MOA ale opacne...ha,ha,ha...a na ten Longshot do PL asi pojdem, idem sa zaregistrovat dnes. Tak idem aspon nakrckovat hilzne a oprat ich...

Dnes som riesil rovnaky problem, zbran CZ 557 30-06, montaz original CZUB odkaz , optika Zeiss Duralyt 3-12x50 , na 100 metrov zasahy 10 cm pod stredom a vysokova korekcia UP na maxime,tak som to rozlozil a zmeral vysku ,,montaze,, zadne oko vyska 15,90 mm a predne 16,06 mm , cize vyosenie montaze bolo 16 cm na 100m no aj napriek tomu sa to nedalo nastrelit... podla mna bude problem v puzdre zaveru a aj v optike , lebo nie je mozne ze sa to neda nastrelit uz pri tak malej odchylke montaze , ak by bol kriz v mechanickom strede tak stale by tam bola rezerva 40 cm na vyskovu korekciu.... tak montaz som nakoniec podbrusil (predne oko ) kruzky zalapoval , pusku nastrelil na 100m a ostalo tam este prijatelnych 30 cm na vysokovu korekciu na vacsiu vzdialenost.

Lanus sak to, predpokladam, ze najprv ak prilozil montaz na zbran, tak dotiahol hoc ak jemne najpr prednu cast, potom zadnu a aj ked ich dotahoval striedavo, presne sadla predna a zadna o nejaku desatinku mm nie a bol problem. Ak by najpr pritiahol zadnu cast problem by mal opacny- nezisiel by nizsie ako by potreboval.

Daný problém pri optikách s menším rozsahom klikania nie je ojedinelý. Niekedy je chyba v zbrani, niekedy v montáži. V optike len ojedinele. Myslím, že väčšina zbrojárov/puškárov si s tým vie poradiť. Pri domácej montáži to už môže byť trošku problém.

Sklon montáže sa dá predsa zmerať jednoducho posuvkou a ani mm priehyb v jej strede výšku rany podstatne neovplyvní ; avšak napr. riadné ne-dosadnutie jej zadnej časti do prizmy na flinte môže spôsobiť predmetný problém.

ppeter29 : Iba mala poznamka, to ze v nabojnici je menej prachu a je ho pocut, este neznamena ze naboj je ,,slabsi,, ako ten v ktorom ten prach nepocujes a je ho viacej.Suhlas s agbar , chyba bola v sklone a nie vo vyske montaze

Tak ako pise agbar. Problem nie je samotna vyska ale sklon. Ak si bol na konci rozsahu puskohladu a lietalo to stale vysoko tak bol puskohlad skloneny Predkom dole. Teraz som riesil podobny problem....

Peter, ale podla mna nebola chyba vo vyske montazi, ale v tej povodnej ak hovoris, ze bola prehnuta, tak musela ist mierne sklonon dopredu. Inak mi to nejak nevychadza.

Tak az dneska sme boli nastrelit z nova FSko9,3x62 prisla nizka montaz aj ten Zeiss lepsie sedi pri primiereni. Najprv terc na 50 m hned druha rana bola v A4, korekcia horizontal vertikal dalsie 2 rany uz boli na 1 mm pri sebe vstrede terca do A4 boli pouzite PPU 18,5 g naboje. Terc presunuty na 100 m vystrelene dalsie 3 streli PPU Prvi Partizan uz len upravena vyska na stred terca. Potom sme dali Sako Hammerhead 18,5 -3 vystreli a uz isli 2,5 cm nad zoskupenie PPU. V PPUcku pocut sumiet prach a Saku nieje miesta nabojnice su plne prachu aj rana je poctivejsia aj lepsie pocutelna. Takze nastrelenie zbrane po vymene montaze prebehlo standardne a uz bezproblemovo. Jednoducho ta vysoka montaz o 1 cm a rozsah korekcie od nuly do plusu si vobec nerozumeju s rozsah klasickeho puskohladu je proste malo.

lanus nedomotal, ja mam skusenost len s tym ze sa deformuje klucik, nie otvor v hlave skrutky. a to so aj napisal. zatial som nemusel menit skrutky kvoli tomu, ze by sa deformoval otvot v hlave skrutky, ale imbusov som uz znicil niekolko... netvrdim ze iny nemoze mat inu skusenost. jedneho casu bol problem so skrutkami KOZAP ze sa trhali v zavite, hlavne po niekolkom povoleni a utiahnuti...Turbiak, suhlas po kozap kruzkoch ostavaju na tubuse castejsie stopy po montazi, pri leupold tak ako pises stopa ziadna... netvrdil by som, ze sa znicil tubus, tubusu sa nic nestalo len v povrchovej uprave ostane stopa.... ale to robia aj ine montaze, hlavne tie ktore maju ostre drazkovani na vnutornej ploche kruzkov, ktore ma zabranit posunu puskohladu...

Po pravde kruzky KOZAP su urcene pre tych ktory si chcu znicit tubus puskohladu uz pri montazi.. uz pri jemnom utiahnnuti povedzme 1,5 Nm totiz kozapacke kruzky poskodzuju a deformuju tubus puskohladu , Napr. ked utiahnem Leupoldy PRW alebo QRW na poctivych 2-2,5 Nm a nasledne ich povolim tak na tubuse nie je ani najmensia stopa ze optika bola namontovana ...ale to uz je mimo temy

motaq - Teba ten steyr úplne domotal. Prečítaj si pozorne čo som napísal a hlavne rozlišuj pojmy ako skrutka s imbusovou hlavou;kľúčik na imbus skrutku a závit v otvore. Kozap používa jeden kľučik na rôzne veľké skrutky čo je úsporný nezmysel !!! v dôsledku čoho otvory pre kľúčik v skrutkách základne sa veľmi rýchlo omačkávajú ; k omačkaniu kľúčika dochádza práve pri povolovaní !!! týchto skrutiek .(Pokiaľ by dodával kľúčiky dva ako iné firmy tak by sa nemuseli meniť upínacie skrutky na základni)!

Peto, je to to iste ako ponuka KOZAP, podla mojich info to robi pre KOZAP a aj pre CZ ten isty vyrobca, len CZ su o trosku drahsie. Lanus, neviem ako CZ ale kozap montaze maju jeden imbus pre vsetky skrutky a je rovnaky ci je to skrutka na zakladni alebo na kruzku. U Kozap mam skor skusenost ze to neprezije ibbus a nie skrutka teda otvor v skrutke. ti ibusove kluce co su k tomu dodvane maju zivotnost tak 2-3 pouzitia....

Este je tu moznost, ci je puzdro zaveru (priprava pre montaz) voci osi hlavni v poriadku. Stava sa aj to, ze os hlaven je niekedy mimo osi puzdra zaveru.

lanus - jasné, veď ja sa bavím o veľkosti imbusu nie šróbika! nestrhneš predsa závit na šróbiku ale otvor pre imbusový kľúč!

steyr - Na základni sú predsa väčšie imbusy ako na krúžkoch ! Majú len malé otvory pre kľúčik !

lanus, myslel som tie menšie na základni, o krúžkoch nebola zmienka.

steyr - Predmetnú montáž poznám a moja skúsenosť je opačná t.j.že treba vymeniť imbusy na základni (na krúžkoch nie ! ),nakoľko sú neštandardné a majú o číslo menšie otvory pre kľúčik ;(ktoré sa veľmi rýchlo omačkávajú) !!! Treba ich nahradiť klasickými imbusmi M4x10 (po dorezaní cca 2mm závitu;otvor je dostatočne dlhý).

Dnes som nastrelil svoju axisku na delta optical titanium 4-16x42 a keďže som tam musel dať jednodielnu weaver lištu od hennebergeru, ktorú som prilepil pred odskúšaním nástrelu, tak som po tejto debate šiel na strelnicu s malou dušičkou, či sa aj mne nestane niečo nečakané. Všetko však dopadlo vynikajúco. Čakám na šťastný koniec nižšie riešenej zápletky. Lovu Zdar.

Len pozor pri doťahovaní na tie šróbiky, imbus sa ľahko strháva v tom blate...

Zaroven sa chcem PODAKOVAT vsetkym kto pomohol ma naviest k najdeniu problemu. Zatial niesme este na konci ale mame alebo mam za ponaucenie ze aj ten mm nepatrny dokaze nerobit zle nedobre. Clovek aj pri obozretnosty a dodrziavany urcitych naucenych standardov pri umeni pracovat so zbranami ho vzdy nejaka ta mucha este obserie. Este raz chlopci Dakujem. Potom dopisem ako je to s Neu montazu a s nastrelenim.

Fero montaz je Brnacka ocelova. Kruzka boli odmontovane aj montaz a odoslana na vymenu. Ak som polozil zakladnu montaze na zrkadlo tak sa vstrede na 1mm prehybala. Kruzka su rovnake na mm. Ked ich prilozim k sebe. Kedze v Autokompe su solidny ludia dnaska po dohode bola montaz zaslana spat a pride tato odkaz takze kompletovat sa bude az na buduci tyzden asi kedze majitel zbrane odchadza do prace a nemame zabezpecene este strelivo.

podla mna v samotnych kruzkoch nebude problem ale problem bude v zakladni, ktora bude podla mna sikma, pravdepodobne nbudu dosadacie plochy sikme, ak by bol problem v kruzkoch, teda v ich rozdielnej vyske tak by doslo ku kryzeniu tubusu puskohladu a to by si si vsimol. v prvom rade si skontroluj ci su kruzky v osi, ak su problem je v zakladni ak nie su tak ich vymen, netreba hned menit celu montaz staci vymenit kruzky, ale to nepredpokladam, ale ak predsa tak uz do nich puskohlad nedavaj :-) ak je to problem zakladne tak ju treba vymenit. kedze to je montaz od Kozapu (aspon podla obrazku by mala byt) aj tuto je mozne objednat samostatne....

ppeter29 - Skús prehodiť poradie krúžkov , vyskúšaj ich súososť s hrotmi a potom aj námer s puškačom.

Mne keď puškár dával Duralyt na guľobrok, tak keď bol kríž na doraz do strany, stále sme ho nevedeli dostať na miesto, ktoré sme cez hlaveň videli na cca 20 metrov. O nastrelenie sme sa teda ani nepokúšali. Zhodil montáž a tá bola jemne prehnutá (cca 1 mm), tak ju vyrovnal a pri následnom nastrelení stranová korekcia nebola nutná, išlo to presne, pričom kríž sme precvakali presne do stredu. Sám som sa divil, že to nepatrné ohnutie robilo tak veľký rozdiel, ale je to tak.

Ako píšem už si to dobre nepamätám , ale bolo to do 1mm, ale najväčší prúser bol že krúžky boli napriek tomu v osi, po skontroľovaní kuželmi

turbiak kym som to stiho napisat si ma predbehol...:-)

Tak ma napadá, či je puška, čo sa týka sklonu ploch voči osi hlavni v poriadku.

no kruzky mozu byt v jednej osi, problem moze byt z zakladni ktora moze byt sikma, u namorovej montazi predpokladam, ze nebol problem v kruzkoch ze by ich stredy neboli v jednej osi ale skor pocitam ze dosadacia plocho zakladne nebola v rovine resp. bola sikma. Peto aku tam mas montaz, viem ze s podhladom ale zaujima ma vyrobca? 1mm sklonu na montazi je hodne na 100m to moze urobit hodne. napr. ak je to na 10cm 1 mm tak na 100cm cize 1m je to 10mm a pri 100m je to 100cm...

Ak su kruzky od seba vzdialene 10 cm a rozdiel vo vyske kruzkov je 0,1 cm tak na 100 m je to ochylka az 100 cm cize povolena odchylka je par stotin mm resp. vzdy je vyhodnejsie ak je montaz naklonena skor dopredu

Dam si poradit. prekontrolujem vysky kruzkov od dosadacej plochy az po zaobleny vrch kruzka mikrometrom. predny aj zadny. Namor676 neviem no ak by to dokazal 1 mm ta je to zle velmi zle. Tolerancia osadzania optiky by musela byt na desatiny potom. No vsetko je mozne Bude nizka montaz atam sa uvydi kde mse sa posunuli. Agbar robil som to ja tu hroti su na 1 mm spolu. Naucil som sa to robit popripade zalapovat montaz kedze mi preve dva moje nepodarene puskohlady piri osadzani v polovnictvach pred 10 rokmi zzdy pretlacili boli tubusi pretlacene. dokonca ten prvy Buschnell aj hned vyfucal a sa zahmieval. Inac DAKUJEM za vsemozne rady co by a naco si pozriet este.

No pri tom l mm !!!! / to je už dosť veľa / po utiahnutí krúžkov ako vyzeral tubus?

Starsie montaze mali zancky narazene na kruzkach 0 bola na kruzku co islo do predu. I bola znacena zadne kruzko. Montaz stara Zeiss montaz na kruzkach delenych na 50% 50 ak boli tie polkruzka zamenene a tolerancne zle opracovane na hrane obcas pretlacali tubus. este raz skontrolujem aj to. Namor676 ved keby bola montaz ze pada na predok bolo by to poznat na kukeri ze ma pretlaceny tubus a je cisty ako ten Zeiss aj ten Hawke nadhankovy. Aneverim aj beznym okom sa da zystit kolko by musela byt podkosena aby som si aleo niekto nevsimol 15 az 20 moa je obrovsky rozdiel. take 1 az 2 mm si mozno nevsimnem. Mozno. Jeden klik je na Zeiss 1 cm na 100 m.

ppeter29, píšeš " Kedze montaz vzdy premaram osadenmy kolikmi na zalapovanie ak je potrebne. " Robil si to aj v tomto prípade ? Keby bol nejaký výraznejší rozdiel vo výške vpredu a vzadu,/ čo by si rozhodne všimol / tak si to mohol nenávratne odniesť tubus a "črevá".

ppeter29 pozor, ja som mal rozdiel do cca 1mm a nedalo sa to nastreliť.

Fero neviem ako je to do stran ak pises ,ze 55 na kazdu stranu je to az az ten stranovy posun je to pekne nadimenzovany. Zajtra dam skontrolovat prednu a zadnu stranu montaze bez kruzkou aj nimy ak tam bude milimeter tak neriesim a 1 cm tam urcite neprenost nebude. Kedze montaz vzdy premaram osadenmy kolikmi na zalapovanie ak je potrebne. Mam 2 sady palcove a *30mm klasicke hroty spiacmi k sebe. Mozny problem je sa na gogli da najst 300 CZ FS a len dva z nic su na fotkach na vysookej montazi a aj to maju Meoptu Meostar. Kazdy s tych 298 ma nizku montaz a kukeri od vymyslu sveta. Zatial sa fakt s tym asi nestretol aj ked mal ZKK nizku montaz hocaki puskohlad podarilo sa nastrelit optiku na 100 m. Otazka kto si s tych ludi vsimol kolko klikou je od konca elevacie ??? relativnej rezervi. Ja sa uz teraz chystam vsetkeho, chcem sa stym vybavkat na maximum je to problem a chcem ho vychytat do detailu. Na duralite tiez co viem odisiel svetelny bod. Sa mi zda ze takej to znacke by sa to nemalo stavat. Ani na 5000 predanych Suzuki Splah nenajdes chybicku no jeden predsa ma problen s vahou vzduchu:)

ppeter29 : Kazdopadne ako prve zmeraj vysku montaze,nedopatrenim niekto mohol aj vymenit tie kozapacke kruzky a kazdy z nich moze mat inu vysku,a Ja si musim nasypat popol na hlavu ked som pri tych vypoctoch ratal ze duralyt ma klikanie 1/4 Moa :) - fakt som asi prepracovany , cize ako motaq napisal ak funkcny rozsah je 110 cm /100 m tj. 38 MOA a napriek tomu to nejde vyskovo nastrelit na 100 m tak montaz musi mat brutalne velky sklon dozadu, resp.musi byt dost vyoseny kriz v puskohlade

ja si tiez myslim, ze to bude montazou....

Mal som rovnaký problém na brno effecte, bola ,,krivá" montáž, predná objímka bola nižšie, montáž bola originál na effectu http