...je mi jasné, že v časoch mojej mladosti bola v Európe besnota a vakcíny neboli, ale chcem iba poukázať na to, že "vyštrílac" nevieme a chcem, aby si aj poľovníci na poliach uvedomili, že líška je živočíšny druh a v prírode má svoje poslanie. Samozrejme, že sa nebránim jej lovu a nikoho za to neodcudzujem, len neznášam chválenkárstvo a ľudskú nenávisť k predátorovi, ktorý skutočne nie je príčinou úbytku drobnej zveri. Určite líška nemôže za už skoro isté vyhynutie jarabíc, na poľovanie a bohaté výrady, ktorých ako chlapec nemôžem zabudnúť. Ja vítam zobudenie sa pána ministra pôdy a jeho prosby o vytváraní vetrolamov, rôznych alejí, úhorov a všeličoho možného čo v mojej mladosti bolo normálne a prirodzené a poskytovalo biotop pre drobnú zver a aj líšku v prirodzenej symbióze. No pán minister zabudol, že žijeme vo vysoko komerčnom prostredí, v ktorom už nikto nie je ochotný robiť niečo zadarmo. Aj dnešný veľko poľno gazdovia iba natŕčajú ruky k štátu, že bolo sucho a málo sa urodilo, ale neuvedomia si, že to sucho je tu aj preto, že všetci rozorali medze, ktoré boli prirodzeným vodozádržným prostriedkom. Prečo našim starým otcom vyhovovalo tolerovať aleje stromov, kríkov a zarastených medzí keď gazdovali na svojom, im tá pôda nechýbala? Teda hovorím, že líška aj keď u nás nie je riadne poľovne obhospodarovaným druhom si zaslúži našu pozornosť a aj pri love sa jej musíme zmocňovať s poľovníckou nóblesou, ktorá by mala byť vlastná každému poľovníkovi.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 13

dik za odpoved :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Stopinko , odpoviem ti presne , ano u nás sú výborné vzťahy s polnohospodármi a vychádzajú nám v tomto v ústrety . naša PS patrí vlastne pod Polnohospodárske Družstvo ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

laco11 , nikto tu netvrdí že líška je hlavný dôvod úbytku drobnej zvery , hlavný dôvod je polnohospodárstvo , bezorebná technológia , chémia a aj ochranári , lebo sa zvýšila ich činnosťou početnosť operených dravcov ktorý tiež nejedia len krémeše ale si pochutia na zajacoch a bažantoch. ale toto sú faktory ktoré človek-poľovník nevie ovplyvniť ! preto je tlmenie líšok jediná možnosť ako eliminovať úbytok drobnej zvery , keď nám ju zabíja polnohospodárstvo tak sa aspom snažme aby nám drobnú nezabíjali líšky !Stopinko a aj ty píšeš pekne že líška drobnú nevykynoží , ale prečo by sme mali dovoliť líškam znižovať stavy drobnej , líškam v tom vieme zabrániť jej odstrelom ale polnohospodárom v decimovaní drobnej nezabránime ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

...ak niekto tvrdí, že primárnym dôvodom úbytku drobnej zveri je líška tak si skutočne nevidí na koniec nosa...ak náhodou líška uloví posledného zajaca na planete aj tak nebude vinná za jeho vyhynutie ako druhu...skôr toho vinníka uvidíme po pozretí sa do zrkadla ako ho hľadať medzi predatormi...líška nie je triednym nepriateľom, ktorého je potrebné loviť pri každej príležitosti a aj na 330 metrov... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Vcera v niektorych TN,nejaka kvazi ochranarka verejne obvinila polovnikov,ze kdesi pri Trnave otravili nejake kane mociarne a líšku.vyjadril sa k tomu aj Šuba.nepostrehol som však,že by voci obvyneniu polovnikov protestoval, alebo na nu podal trestné oznamenie pre krivé obvinenie!!!je to v poriadku? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Orol, líška nie, tá by vďaka psovi ťažo prešla, ale tchor áno a dôkladne. A aj jastrab. Pozn.v časoch Veľkého Maa sa v Číne rozhodli zlikvidovať vrabce a iné spevavce, lebo im odjedali z obilovím. A potom ich išli zožrať muchy. Niekde sa darí s chovom líšťat, inde s chovom myší, hrabošov, škrečkov a pod. Vyrábať z líšky našeho úhlavného nepriateľa špecializujúceho sa na malú zver a už aj na malé deti je volovina. Líšky treba riediť (dovolenými spôsobmi), ale nie je to všeliek na nízke stavy malej zveri. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

vlani mi líška odniesla 2 páre divých kačíc, kačky už sedeli na hniezdach, a jedného káčera a dve kačice čínske.Videli ju susedia, následne ju,aj lišiaka a asi 3 líščatá odlovili domáci poľovníci. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Loni, nebo předloni jsem koupil 25 slepic. Asi tak do třech měsíců bylo po nich. Pár jich sice pomordovali jestřábi, ale jinak hlavně lišky... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Vážení priatelia, stalo sa už niekomu, že mu líška zadrhla domácu hydinu ?? Resp. počul niekto od suseda, priateľa, alebo známych, že líška im zadrhla domácu hydinu?? Stačí odpoveď ÁNO, alebo NIE. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Sipik- súhlasím s tvojim príspevkom o 21:46, tiež za zásadnú príčinu úbytku malej zveri považujem nevhodnú výsadbu, monokultúry, mechanizáciu a celkové zhoršenie prirodzených životných podmienok malej zveri. Čo sa týka tlmenia líšok, v poľných revíroch ak chcú poľovníci zachovať aj to málo, nemajú na výber, musia tlmiť vždy keď je príležitosť. V horských revíroch to závisí od obdobia, líška tam nie je dominantný predátor, počas letných či jesenných mesiacov na ňu nevystrelím vždy, aj keď práve nelovím inú zver. Predsa je to živý tvor, mal som viackrát príležitosť pozorovať hru a "radosť" líšky z pekného dňa či rosy a vtedy som vystreliť nedokázal. V "dolniackom" revíre by som asi uvažoval inak... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

sipik: - vabenie: mas absolutnu pravdu - lisky su po zime vyhladovene a vyvadzanie mladat ich nuti este viac pritlacit na zhananie potravy - v Rakusku maju aj pocestnejsie stavy dropa - v Nemecku vyhlasili tohto roku sutaz o zverou najprijatelnejsiu obohospodarovanu polnohospodarksu podu - nemyslite, ze tu by sme si tiez mohli zobrat priklad? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Trochu mimo témy, ale všimnite si, ako dobre v tomto období reagujú líšky na vábničku, napr. na vrešťadlo.Mám skúsenosti, že si idú nohy dolámať, tak letia ku mne po zavábení. Zrejme vysoký výdaj energie pri kŕmení mliekom ich zbavuje povestnej opatrnosti a už sa mi stalo, že po zavábení líška vybehla z húštiny, zbadala zajaca na lúke, začala ho naháňať, ale ušiel jej. Znova som zavrešťal a ako guľa vybehla z húštiny a skoro ma zhodila z posedu ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

V tom odkaze sa neuvádza ,že líška počas prvých dvoch-troch týždńoch od vrhu z brloha nevychádza !! a po tomto len na istý čas a do tesnej blízkosti brloha !! Tak dômyselne je to zariadené ! Nuž a líščatá po dovršení 4 týždňov už šaškujú pred brlohom. Kto vie čítať a rozmýšĺať príde na to, že existuje veeeeľmi malá, takmer nulová pravdepodobnosť, aby líščatá uhynuli. Ja mám 55 rokov a zhruba tridsať ročné skúsenosti a nikdy doposiaľ som uhynuté líščatá nevidel. P.s- odkazy pre moje horeuvedené tvrdenie nie je problém nájsť, keď to píšu v knihách, dá sa to dohľadať určite aj na nete. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Orol, dobry odkaz, opat rozsirime vedomosti. LZ ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Najmä z poľovníckej literatúry - kníh, časopisov, magazínov, ako aj Net zdrojov P.s- 10.04.o 21:52 po mojom príspevku ( 21:11) už čosi naznačili aj plidinsky a 21:24 Hunter243 ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

K výchove mláďat: už bolo uvedené, že na výchove sa podieľa nielen fena, ale aj pes. V prípade zneškodnenia „psa“, ktorý zadrhol gazdinej na dvore povedzme 5 sliepok sa nič nedeje, o výchovu sa stará fena. V prípade zneškodnenia feny sa stará o výchovu „pes“, resp. ten veľmi rýchlo odkáže sestrám ( ale oni to už vedia ) čo majú robiť, čiže sa starajú sestry. Čiže netreba byť útlocitný a úzkostlivý, resp. sa vyhovárať. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu správne. Tam sa to však dá napraviť - Američania napochodujú a do 24 hodín je po "vojne". P.s- u líšok je to však iné. Líška je nezmar - má veľkú natalitu, adaptačnú schopnosť, schopnosť prežiť. Pamätám si napr. 70- desiate roky, keď v rámci potláčania besnoty bola líškam doslovne vyhlásená vojna celoplošne v celej republike. Plynovali sa brlohy, vykladali otrávené návnady, dávali pasce, poľovalo sa všelijakými možnými spôsobmi veĺmi tvrdo na líšky a kam to viedlo? Len k čiastočnému úspechu a líška sa nadalej vysmieva ďalej. Líšku samozrejme v prírode nutne treba, pretože požiera myši, hraboše, kadávere zdochlín atď, zver je vnímavejšia, ale treba ju v únosných stavoch. Chceme predsa druhové zastúpenie zveri, všakže. V revíroch s chovom drobnej zveri je nutné líšku tlmiť celoročne. Je to nekompromisný predátor a v prírode vlastne ani nemá prirodzeného nepriateľa, okrem rysa, orla. Hlavne v jarných mesiacoch napácha veĺa škôd nielen v revíry, ale aj záhradkárskych osadách, usadlostiach atď, kde dokáže byť maximálne vynaliezavá a drzá a kde zdecimuje pomaly celý chov sliepok, zajacov, či inej domácej hydiny. Je hlavným prenášačom veĺmi nebezpečných chorob prenosných na človeka a domáce zvieratá, pozor na to! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Zdravím Cita, ste mi pripomenuli, "vyplatilo se zastavit na silnici...", mali sme v PZ člena, policajta, ktorý počas služieb na vozidle posieľal svojich podriadených k zrazeným mačkám, psom a líškam, aby im urezávali konce chvostov a on to potom otcovi ako PH, predkladal ako ulovenú škodlivú zver v rámci interného bodovania v PZ. Všetci členovia o tom vedeli, ba naopak ako ho zosmiešniť tak ho otec dal príkladom pre všetkých členov, bol veľmi unesený a som presvedčený, že doteraz to nepochopil. Po tejto skúsenosti sme s bodovaním škodlivej skončili. Ako perličku dodám, že raz si dotyčný prišiel k ocovi pre novú plombu, lebo pridelenú použil, na otázku, že na akú ulovenú zver, tak odpovedal, že na mačku, ktorú vtedy skutočne strelil, asi bol oproti tým z cesty v šoku... :-)) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

kdoví co prášily odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0