Nikon 8x42 Sporter EX - diskusia, diskusná téma #4451

martinxl 3.4.2017 o 17:16

Po dlhšom čase oživím diskusiu a zaujíma ma, či má niekto osobnú skúsenosť s nikon sporter EX 8x42? ostrosť obrazu, relatívna svetelnosť? ďalekohľad by som chcel používať na posliedky cez deň, na noc mám iný, no ak by som sa pozabudol a zošerilo sa ,tak aby v ňom aspoň trocha bolo vidieť.

majko82 27.3.2013 o 11:24

určite budeš spokojný , za tú cenu fajn ďalekohlad

RadoSB 27.3.2013 o 11:12

Rozhodol som sa pre Delta Forest II 8,5x50 snad budem spokojny :)

majko82 26.3.2013 o 18:36

Turbiak v tom máš samozrejme pravdu , len ja som porovnával niečo iné

Turbiak 26.3.2013 o 18:22

Ja som chcel len podotknut ze v kvalitnej 8x42 clovek vidi lepsie ako v ,,lacnej,, 8x56

agbar 26.3.2013 o 14:35

Lanus, velmi spravne na to som v prispevku pozabudol, ale pri vybere denneho dalekohladu jeden z podstatnych parametrov pri vybere. Vdaka

lanus 26.3.2013 o 14:28

agbar - Nezabudni si všimnúť ešte aj rozdielnu šírku zorného poľa !!!

agbar 26.3.2013 o 14:18

No musim sa na nich pozriet osobne a kedze to chcem hlavne na den, kde velke rozdiely v znacke tak okolo 130 ecok nebudu, tak budem asi vyberat 42 podla toho, ako padne do ruky a k ociam. LZ

majko82 26.3.2013 o 13:57

ja mám na posed Deltu hunter 8x56 ale tá má váhu cez kilo a na pirš deltu forest 8,5x50 a som s tým spokojný , úplne dostačujúce a 8,5x50 som volil preto že dosť často piršujem v podvečer za šera a toto bol taký kompromis aj dobrá svetelnosť aj dobrá hmotnosť , nejdem radiť nikomu každý si musí vybrať sám

agbar 26.3.2013 o 13:51

Majko82 , na posed man steinera no riesim nieco na posliedky paci sa delta forest, ale neviem ktory vybrat ci 42 alebo ten 50. Ktore su pedla vas lepsie 42-jky hawke alebo delta?

snipko 26.3.2013 o 13:47

Nemožno porovnávať 42mm s 56mm, keď tak rovnake parametre. Ja doporučujem za vidna parametre 8x42 alebo 10x42. Univerzálne sú podľa mňa 7x50 príp. 10x50. a na noc by som volil jednoznačne 8x56 prípadne podobné. Značka je otázkou a vecou peňaženky každého, nemožno ale očakávať že dalekohľad za 100€ bude rovnako kvalitný ako za 500€ a viac.Keď je kvalitné sklo je jedno aká to bude značka rozdiely budú naozaj podstatné..

majko82 26.3.2013 o 13:42

ano turbiak to trošku prešvihol , porovnavál neporovnatelné :)

agbar 26.3.2013 o 13:30

Turbiak tu zabil swaro vs. delta, nikon a pod. Cena neporovantelna, tak nemozno swaro /abs. spicku / porovnavat s vyssie uvedenymi. Hoc aj 42 vs. 56!!!

majko82 26.3.2013 o 13:07

páni ja som porovnával deltu forest 8,5x50 a nikon sporter 8x42 a moje oko videlo lepšie cez deltu , myslím že je svetelnejšia ako nikon . neporovnávam to so swarovskym ! a ako píše turbiak každému pasuje na oči niečo iné , podla veku

borza222 26.3.2013 o 12:40

To že je určený prednostne na pozorovanie za šera neznamená že je to nevýhoda. Robí ho to len univerzálnejší a použitelný za každej situácie.

RadoSB 26.3.2013 o 12:36

Neviem ja som sa dočítal že model Delta Forest II 8,5x50 má veľmi dobrú viditeľnosť pri slabom zbytkovom svetle, čo ho predurčuje hlavne na použitie za zlých svetelných podmienok (šero, skoro tma). Ja dalekohľad využijem skôr za vydna ako za tmy. Zasa Delta Forest II 8x42 má ocenenie modelu 8x42 v súťaži o najlepší výrobok na medzinárodnom veľtrhu v oblasti lesného hospodárstva Rogow v roku 2011 a druhé miesto na optyczne.pl v kategórii ďalekohľady.

borza222 26.3.2013 o 11:09

Ked Deltu foterst tak 8,5x50 dokáže uspokojit priemerne náročného užívatela, pre bežné použitie aj za zhoršených svetelných podmienok plne postačuje

snipko 26.3.2013 o 10:57

RadoSB: najlepšie by bolo obidva vziať do rúk , popozerať a najlepšom prípade mať oba v lese a priamo odskúšať ale to je asi nereálne...

Turbiak 26.3.2013 o 10:29

majko82: Mozno budes prekvapeny ale ja za sera vidim lepsie cez Swaro EL 8x42 ako z 8x56 tkami za 200-400 € a je jedno ci je mesiac 1/4 alebo plny , cize suhlasim so snipkom ze nie vzdy je to iba o rozmeroch, a hlavne starsi polovnici proste uz nevyuziju vystupnu 7mm pupilu pri 8x56

RadoSB 26.3.2013 o 10:20

Teraz som z vas zmäteny :D ale nie myslim ze zatial bude ta 8x42 stacit. Casom uvidim mozno siahnem po niecom lepsom. Ale teraz otazocka ostat pri znacke Nikon 8x42 Sporter EX alebo tu Delta Forest II 8x42 co spominal jozef ?

snipko 26.3.2013 o 9:46

Zase môžeš mať aj 56 objektív ak nie sú kvalitné sklá a antireflexné vrstvy uvidíš menej ako pri dobre 42mm s perfektnými sklami...

borza222 26.3.2013 o 9:20

majko v tomto si dovolím s tebou nesúhlasiť. Kvalitná 8x42 by ti vytrela zrak tomu ver. Treba si hlavne všímať radu optiky v danej značke ako napr. Delta je rada titanium, forest, forest II a clasic.

majko82 26.3.2013 o 7:32

chalani berte radšej 8,5x50 to je lepšie aj na šero , lebo 8x42 je len na deň . a s deltou budete vysoko spokojný , ja mám delta forest 8,5x50 na posliedku a na posed mám delta hunter 8x56

jozef 25.3.2013 o 23:30

Rado áno ten ,sám budem brať 8.5x uvidíme po čase či to bola dobrá voľba.

RadoSB 25.3.2013 o 22:54

SAID ak myslis tuto 56-ku odkaz tak sa ceny pohybuju od 320-450eur a to je uz moc pre mna

RadoSB 25.3.2013 o 22:44

jozef myslis tento kusok ? odkaz

SIAD 25.3.2013 o 18:44

mám ho snipkov popis je presný "Spracovanie dobré aj kvalita, poslúží hlavne cez deň, na noc to nie je. Čo oceňujem je aspoň pre mňa nízka hmotnosť, celkovo myslím dobrá voľba za rozumnú cenu ale to je nikon všeobecne. Pokiaľ si kúpiš nikon nebudeš sklamaný..." ak ho chceš aj na večerné pozorovanie radšej zober 56-ku.

borza222 25.3.2013 o 17:57

Oproti Nikon Action má podstatne kompaktnejšie rozmery, ale v porovnaní svetelnosti oproti nikonu tam až taký postatný rozdiel nie je.

majko82 25.3.2013 o 15:41

odkaz , radšej by som bral deltu8,5x50 . porovnával som to zo sporterom a delta je podstatne svetlejšia na šero a splnovú noc , ale ak to chceš na pozorovanie len cez deň tak sporter 8x42 je úplne postačujúci

jozef 25.3.2013 o 15:21

snipko dobré vraví mal som ho aj ja na test 10x a 12x slušná optika na tu cenu..ešte pozri delta forest II tieždobra volba..

snipko 25.3.2013 o 13:28

Ja mám ACTION 7x50 a som spokojný. Tento model čo spomínaš som mal možnosť testovať priamo v praxi. Je to vyššia rada ako ACTION. Spracovanie dobré aj kvalita, poslúží hlavne cez deň, na noc to nie je. Čo oceňujem je aspoň pre mňa nízka hmotnosť, celkovo myslím dobrá voľba za rozumnú cenu ale to je nikon všeobecne. Pokiaľ si kúpiš nikon nebudeš sklamaný...

patrikseven 25.3.2013 o 13:20

ahoj..mám doma nikon hoci vyššiu radu monarch ale som s ním veľmi spokojný, hlavne za zníženej viditeľnosti...

Nikon 8x42 Sporter EX - diskusia

Aký je dôvod označenia diskusie za nevhodnú?

Príspevky

Prihlásenie

Nikon 8x42 Sporter EX - diskusia

Aký je dôvod označenia diskusie za nevhodnú?

Príspevky

Priatelia

Som obľúbený u