Znamy chce objednat tikku t3x lite, ale riesi dilemu v dlzke hlavne, t.j. ci zobrat hlaven s dlzkou 51cm a zavitom alebo s dlzkou 57cm. Neriesi presnost, pri tej tieto dlzky hlavne nehraju az taku rolu, skor spravanie sa takejto lahkej pusky pri vystrele(51cm-2,7kg, 57cm-2,8kg). Kaliber 6,5x55se. Puska ma byt najma na posliedku, ide mu o kombinaciu lahkej a co najspratnejsej zbrane pre dobru manipulaciu v lese, porastoch, pripadne obcas na kazatelnici. Je predpokladana casta strelba z palice, volnej ruky a v roznom terene, pod roznymi uhlami, na zver do 150kg a vzdialenost do 200-220m. Otazka znie, ci je tu nejaky majitel tikky s 51cm hlavnou v danom alebo obdobnom kalibri, ktory sa vie vyjadrit ci puska nema vzhladom na nizku vahu a kratku hlaven velky zdvih ci spatny raz, teda ci v danom kalibri zvolit preferovanejsiu 51cm hlaven alebo radsej 57cm, hoc zbran uz nebude taka dobra na manipulaciu, avsak prijemnejsia na ranu a lepsiu kontrolu vystrelu, resp. ci rozdiel v dlzke hlavne pri vystrele nepoznat. V ustovej brzde riesenie nevidi- dlzkou sa dostane pomaly na tych 57cm, vahou tiez na vahu pusky s dlhsou hlavnou a ako najvacsie negativum vnima zvukovu kulisu, v lese bez sluchatok to asi bude velmi neprijemne. Rovnako je jasne, ze tych 57cm bude pri kalibri 6,5x55 vhodnejsich, ale ta strata vykonu pri 51cm nie je natolko markantna, ze by sa pri love prejavila zasadnym sposobom, preto sa riesi cisto len "kultura" vystrelu a rozdiel vzhladom na dlzku hlavne a tych 100g vahy naviac. Otazka cislo 2 je smerom k zavitu,ktory vzhladom na vyssie uvedene nebude vyuzivany- mechanicka odolnost proti poskodeniu (napr. pri naraze alebo strate krytky zavitu, vzhladom nato, ze samotna hlaven je uz dost tenka), ci sa pod krytkou zavitu, na zavite, stycnych plochach atd. netvori hrdza, kedze je narusena celistvost povrchu hlavne, samovolne uvolnovanie zavitu napr.vplyvom vystrelu atd..