porovnanie optiky - diskusia

Skus si pozriet I.O.R. (odkaz) a ked ta oslovi, tak si o nom pozri aj nieco v slovencine ( odkaz ) a ozvi sa predajcovi. Nie je to taka znama znacka ako Zeiss, Docter a Swarovski, ale vyrovna sa im (nenapisem predbehne aby ma neukamenovali).

hej, ja mám meostar nejako z roku 2006, chvalabohu že sú novšie lepšie :-)

Uvažujem o zámernej osnove 4c ale u Doctera a Zeissa č. 40. Mne tento kríž najlepšie vyhovuje. Nikon Monarch E 2,5-10x50 4 SFILR som mal, ale tá zámerná osnova sa mi zdala dosť hrubá.

Osnova v prvej fokálnej rovine má svoj význam, pri športových zbraniach a odstrelovačkách veľmi eminentný, najmä pri osnove mil-dot. V poľovníctve však praktický význam vzhľadom na veľkosť cieľov a vzdialenosti na aké sa obvykle strieľa nevidím, pri veľkom zväčšení vzhľadom na hrúbku osnovy to skôr môže byť na ťarchu.

ked sa chces pohybovat v tejto cenovej relacii ta Docter Basic a mas slusnu optiku za dobru cenu.

ani jednym neurobis chybu. Foxik Meostar (novy model) uz ma osnovu v druhej obrazovej rovine takze osnova sa uz zo zmenou zvacsenia nemeni. Docter Classic a Zeiss Classic Diavari maju osnovu v prevej obrazovej rovine takze sa osnova so zmenou zvacsenia meni. Da sa na to zvyknut niekto to dokonca vyhladava.

foxik: To i některým variáblům Zeiss Victory:).

Ja by som osobne kúpil Nikkon Monarch 2,5-10x56IL , môžeš si zvoliť červenú alebo zelenú bodku. Keď je vypnutá ani nevieš že tam nejaká bodka je a dôležité je aj to, že sa pri zmene zväčšenia bodka nemení a zostáva rovnako malá.

jedinou chybou Meostaru je, že sa mení velkost zámernej osnovy spolu s korigáciou variabilu