inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
IBO Poľovník
Trenčiansky kraj, Trenčín
chovateľská stanica
Chovateľská stanica z Hradištnice
Trenčiansky kraj, Dolné Vestenice
Canon EOS 60D vs. Nikon D7000? - diskusia
steyrZravím všetkých, chcem Vás poprosiť o radu, ktorý foťák by ste uprednostili a prečo(čip, funkcie, ovládanie, +a -), prípadne, ak máte skúsenosti s iným modelom Canon či Nikon, ktorý by ste mi odporučili, cenový limit je 1000 Eur. Viem, že fotenie v lese je hlavne o svetelných podmienkach teda o objektívoch, fotil som aktívne, no už to je pár rokov a stratil som prehľad v dnešnej technike...
Vopred veľmi pekne ďakujem za všetky názory k téme!
počet hlasov: 0
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
komentáre
steyr, 13.11.2012 o 15:08 lubo125 dobrý koment, ďakujem, až na tú gramatiku...ja to robym!!! ◄ reagovať
lubo125, 13.11.2012 o 14:55 na keru rit je vam 30 zaostrovacich bodov ? na fotrenie zvery vyuzivam iba stredovy lebo je najrychlejši a potom si uz len prekomponujem, pri portrete tak max 3-4 body viac je uplna zbytočnost ... 400mm bez is dokazem z ruky udrzat na najlhšom čase 1/160 všetko čo je dlhšie jedine cez stativ stabilizovane sklo udziš tak do 1/100 , čo sa tika ISO ked nebudeš robyt vyrez mozeš ist aj na 5000 ked budeš robit vyrez npr 20 percentný tak uz maximalne 3200 ani to nebude ziadna vyhra, ja to robym tak ze fotim do RAW a pri horšich podmienkach si nastavym poexponovanie o 1EV timpadom mi skrati čas uzavierky a na PC si to stoho raw-ka bez hocijakej ujmi vytiahnem ◄ reagovať
Margot, 13.11.2012 o 14:51 Áno,práve preto,že je tu väčšina amatérov a dostanú v Canone profi kvalitu tele skiel za pomerne dobrú cenu.Keď sa chceme baviť o profi svetových wild fotičoch tak tam je to o inom... ◄ reagovať
martin9113, 13.11.2012 o 14:51 lesny muz- vies vlastne co su zakladne objektivy? ano ma ich na spicke napriklad nikkor 50mm 1,8G afs je v porovnani z canonackym ekvivalentom spicka. lacna pevna 35 canonu chyba. setove objektivy su ako ktory ◄ reagovať
Margot, 13.11.2012 o 14:42 Steyr,ak nemáš chuť až tak moc investovať do toho tak by som ti odporučil tú Sigmu 120-400mm OS HSM f/4,5-5,6.Fotil som s ňou skoro 3 roky,fotky s ňou nájdeš v mojej galérií,99% je nafotené s ňou.Má rýchly AF,účinný stabilizátor a trocha mäkšiu kresbu,všetko sa to dá ale vyladiť ako tak v softe alebo priclonením na f/6,3.Alebo kúpiť bazárové canoňácké Lko,tam sa neni čoho obávať aj bez záruky,keď si ho dôkladne poobzeráš.Samozrejme ak chceš Nikon tak si trocha vo výbere skiel obmedzený v nižšej cenovej relácií.Či sa to niekomu páči alebo nie Canon má dostupnejšie tele sklá v špičkovej L kvalite ako Nikon,práve kôli nim fotí veľká väčšina wild fotičov práve s nimi,a nie kôli telu... ◄ reagovať
Bafos, 13.11.2012 o 14:04 A když už jsme u fotografií přírody tak v odkazech jsem neviděl tyto bratia Žiakovi odkaz hlavně Ďuri. ◄ reagovať
Bafos, 13.11.2012 o 14:01 Důležité je, že je tu rozhodnutí. 6OD dobrá volba, pak už si časem člověk pomalu našetří na lepší sklo třeba jak píšeš. Tež jsem koupil nejdřív tělo a pak časem třeba našetřím na sklo. ◄ reagovať
lesny muz, 13.11.2012 o 13:39 Steyer 60D sa lepšie drží. Ja za srncom nebehám:-) Išiel oproti mne mal som velmi málo času na cvaknutie. ◄ reagovať
steyr, 13.11.2012 o 13:32 tiež som si hovoril, že radšej najlepší na aký momentálne mám, takže asi 60D, ktorý snáď "nezostarne" prirýchlo, potom k tomu optiku podľa možností... ◄ reagovať
Bafos, 13.11.2012 o 13:30 Pokud za srncem budu běhat a nahánět ho tak asi ano. Pokud si počkám tak ne a nebo v klidu našoulám. Než si mnoho lidí vůbec zapne foťák a nevím ani jak to má nastavené, tak než zmáčkne spoušť, stejně je srnec v .... ◄ reagovať
ferio, 13.11.2012 o 13:29 Určite nemá špičkové záklaďáky ani nikon, no napr 18-105 má slušnú kvalitu na to koľko stojí, nehovoriac o pevných (35, 50, 85 a a nikon 16-85 je už slušný základ a asi o 150 € lacnejší ako canon 15-85 ... ◄ reagovať
Bafos, 13.11.2012 o 13:22 odkaz A su velmi spokojen. Sice není grafit, ale udrží hodně a nevadí když spadne na kamen a spol.. Pokud se rozbije noha, rád pošle za pár korun novou. ◄ reagovať
lesny muz, 13.11.2012 o 13:22 Ano, pokial by som rozložil statív srnec by bol fuč! A kto nemá ten záklaďak oničom? Nebodaj Nikon má základné objektívy na špičke? ◄ reagovať
ferio, 13.11.2012 o 13:17 Keď canon tak určite najdrahší model na aký máš, inak ako záklaďák k nemu minimálne 15-85 za cca 750€ , lebo lacné objektívy má canon dosť o ničom, a na wildlife fotenie si myslím každý rozumný človek zaobstará statív, ono fotiť na iso 5000 a vyššie, len preto aby som to udržal z ruky tiež nieje dobré riešenie... ◄ reagovať
Bafos, 13.11.2012 o 13:10 Jednoduše pokud světlo nemám, nefotím a nebo o strom jako s flintou. Jinak pokud EOS 650D nebo 600D ?? Co má 650D o tolik navíc? Moc toho nenajdem. U 60D dost chválí video. ◄ reagovať
steyr, 13.11.2012 o 13:01 som rozhodnutý pre Canon, takže ako som už písal ešte si vybrať medzi 600D, 650D a 60D... ◄ reagovať
lesny muz, 13.11.2012 o 12:57 Steyer ja by som dal od Sigmy ruky preč! Na každom jednom fotoportály píšu že má problém s BF FF! Vybrať dobrý kus je umenie. Bafos: pekné fotky má no ale všetky za dobrého svetla. Ja by som bral určite Canon kvôli objektívom do budúcna. Nikon nemá objektív pre smrteľníka okrem 300f4. Ak by som ja nemal objektív s IS kde udržím čas 1/15 s ruky tak by som mal neskutočne veľa odpadu. ◄ reagovať
Bafos, 13.11.2012 o 12:49 Poslední poznámka k tomu jestli Canon nebo Nikon je jako by jste tu řešili jestli BMW nebo Mercedes ... je to špička na trhu oboje. Toho odkaz fotografa znám osobně a má super snímky. Fotí sigmou, měl jsem půjčenou sigmu i od tohoto odkaz má sigmu 120-400 a 50-500, osobně jsem ju měl půjčenou od něj. A pak mám ještě jednoho kamaráda odkaz a jeho srnčí zvěř je neuvěřitelná. Když jdu teda fotit tak jdu tak aby bylo světlo tek nějak a se stativem. IS nebo VR je pro mě zbytečnost a € navíc. ◄ reagovať
steyr, 13.11.2012 o 12:39 veď som sa pýtal opakovane, či sú objektívy Sigma kvalitatívne ok!? pýtam sa lebo potrebujem radu, 357AS, nevadí mi keď mi povieš, že je to kombinácia na h ak to vyplýva z tvojich vedomostí či skúseniostí, ale daj mi inú variantu, inak mi tvoj koment nepomôže... momentálne mi ide o telo, ktoré bude s nejakým základným objektívom, takže nechcem predbiehať, neviem teraz presne aký objektív si budem môcť do budúcna dovoliť, najprv potrebujem telo(musím sa rozhodnúť do zajtra...), potom budem riešiť objektív... ◄ reagovať
357AS, 13.11.2012 o 12:32 No neviem,najprv tu píšeš že si naklonený canonu,že má lepší výber skiel atd. a potom tu dáš odkaz na objektívy Sigma...kombinácia ako hrom 600D a Sigma 120-400 či 150-500 "kto chce kam pomôžme mu tam " alebo "múdremu nerad,mocnému nedvíhaj"máš recht,ber ten Canon 600D aj s fotošopom,potom poriadne pamatové médium aspon 2TB,lebo RAW pri 18MP zaberie vela miesta,aj kartu s velkou kapacitou k tomu tú Sigmu 150-500a už len dúfat že stretneš zvera za bieleho dna,lebo za šera či už zavčasu ráno,alebo večer Ti to bude na 2 veci, fúrik k tomu a hor sa na wildlife :-) ◄ reagovať
ferio, 13.11.2012 o 12:09 Fotoaparát by som ani ja nekúpil bazárový, no s objektívom by som nemal problém, vyskúšaš ide , beriem :) ◄ reagovať
steyr, 13.11.2012 o 12:09 dajú mi v bazáre nejakú záruku? asi nie, pre istotu by som šiel do novej techniky... ◄ reagovať
ferio, 13.11.2012 o 12:05 Možno že tebe by to stačilo neviem, no za tú cenu by som sa radšej poobzeral po nejakom bazárovom originále... ◄ reagovať
steyr, 13.11.2012 o 12:04 preto som sa pýtal či je Sigma kvalitatívne ok... napr. toto by som plánoval do budúcna: odkaz ◄ reagovať
ferio, 13.11.2012 o 11:57 Zato tých 9 či 11 u 60d je brutálna výhra navyše keď hľadáčik nepokrýva ani 100% fotografovanej plochy ... ◄ reagovať
lesny muz, 13.11.2012 o 11:52 U D7000 39 zaostrovacích bodov nasekaných vedla seba nie je žiadna výhra. ◄ reagovať
steyr, 13.11.2012 o 11:51 preto som sa pýtal či je Sigma kvalitatívne ok...a preto je asi v podstate telo jedno ktoré... teda pokiaľ nie je cenový rozdiel medzi Sigmou pre Canon a Nikon, či? ◄ reagovať
goret, 13.11.2012 o 11:48 .. lebo nie telo, ale objektív je základ dobrej fotky. Telo je nadstavba. Inými slovami, začni špekulovať od objektívu. ◄ reagovať
steyr, 13.11.2012 o 11:44 Som skôr naklnený Canonu, nechcem byť megalomán alebo si namýšľať, kam to dotiahnem ale mám pocit, ža väčšina wildlife fotografov má Canon...ak je to naozaj tak, chcel som vedieť prečo... Goret nerozumiem, telo s objektívom možno dvoma sa dá kúpiť za cca 1000 eur, objektív budem riešiť neskôr, flintu nemám strednej triedy a optikuk na ňu kvalitnú:) ◄ reagovať
ferio, 13.11.2012 o 11:44 Ja neviem, podľa mňa áno, už som ti to tu napísal , že telo d7000-cky je pol triedy vyššie ako 60d, podľa mnohých odborníkov je ten 16 mpx čip to najlepšie, čo momentálne v kategórii apsc existuje, šum zvláda výborne, ostrenie presné , rýchle, narozdiel od canonu 60d má aj doladenie autofocusu v tele, čo by sa ti pri sigme možno aj zišlo :) Video som skúšal, výsledok parádny, no od toho AF pri videu zázraky nečakaj, ak ti ide aj o kvalitu videa tak potom siahni po sony zrkadlovkách, a ich SLT systéme, tie majú video zo zrkadloviek vraj poriešené najlepšie, no aj tak sa na riadne kamery nechytajú, kvalita videa je zo zrkadloviek síce vynikajúca, no ovládateľnosť je o ničom ... ◄ reagovať
goret, 13.11.2012 o 11:38 steyr, možno si si dal zlú počiatočnú podmienku. Cenový limit nie 1000, ale 2500, čo je cca cena flinty strednej triedy s kvalitnou optikou. ◄ reagovať
lesny muz, 13.11.2012 o 11:32 Steyer ak by si kúpil Nikon aký objektív by si zobral? Nikon 300 f4 bez IS? U Canonu máš 300f4 s IS alebo 100-400 s IS alebo 70-300L S IS ◄ reagovať
steyr, 13.11.2012 o 11:28 Canon má vraj jednoduchšie ovládanie, čo mi povedali viacerí, ale to môže byť aj sila zvyku... ferio: chceš tým teda povedať, že keby som šiel do Sigmy tak som si odpovedal sám => Nikon? Nikon má vraj lepšie ostrenie a potlačenie šumu, pri vyššom ISO, lepší mikročip, má aj ostrenie počas snímania Full HD videa, no je to následne strašne počuť, tak je lepšie ostriť manuálne, idem mi tu skôr o to aby som mal objektívne info a skúsenosti od tých čo ich majú oveľa viac ako ja a nie aby som sa nechal zmiasť prednosťami, ktoré uvádzajú výrobcovia a predajcovia a množstvom technických údajov, ktoré v konečnom dôsledku nemusia byť ani dôležité ani v praxi využívané... ◄ reagovať
ferio, 13.11.2012 o 11:27 Ovládanie je len o zvyku, tiež ak by som teraz chytil canon 7d tak by mi ovládanie moc nevoňalo... ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
