Súčasná realita v KCHSK? - diskusia

Milí kolegovia,sledujem diskusie o dianí v KCHSK dá sa povedať v pravidelných intervaloch.Nemienil som vstupovať a zapájať sa v nich,ale predsa mi nedá.Ako účastník tohtoročných akcií ako ŠSSK a TP by som chcel prezentovať svoj názor a možno vniesť viac svetla do danej témy. Problémy,ktoré sa vyskytujú sú pravidelné,ale!? Som členom KCHSK dva roky,a poviem vám pravdu,keby som nemusel tak možno ani nie som,lebo niekedy sa za to až hanbím. Som lesník a kopovy chovám od roku 1997,kedy som mal svojho prvého Gorala z Grznárky.Nikdy som nechodil po výstavách a súťažiach a preto som nebol v klube.Mojou prioritou bolo mať psa pracovne kvalitného a hlavne na výkon poľovníctva - pre seba.Po vyše 15 rokoch,keď uhynul som si zohnal šteňa.Podarilo sa mi zakúpiť terajšiu sučku Seli spod Kunovej,aj keď som sa sučke bránil,lebo som nemal skúsenosti a odvahu. Osud to však asi tak naplánoval. Každý kto má sučku(môj názor),by mal byť pripravený pokúsiť sa ju uchovniť.Preto som vstúpil do klubu.Dôvody boli výstavy,bonitácia... . Po absolvovaní všetkých peripetií a uchovnení sučky som sa rozhodol prihlásiť na ŠSSK,TP a PPSK aj keď som bol odhováraný,hlavne pre jej pôvod. Účasť na ŠSSK,kde sme skončili na 6.mieste so ziskom l.ceny a 333 bodov bola pre nás poučná.K diskusii k danej akcii sa nebudem vyjadrovať,ale je pravda,že som videl súťažiť len 3 psy vrátane mojej suky a tie obsadili 5,6,7 miesto.To aký bol priebeh a výkon u ostatných ohodnotili rozhodcovia a s výsledkom sme všetci zúčastnení boli vyrozumení.Nepotrebujem sa k tomu viac vracať.Ja osobne som bol s výkonom mojej sučky spokojný a aj s ohodnotením od rozhodcov,ktorým osobne nemám čo vytýkať.To aký priebeh mala akcia je vecou organizátorov a hodnotenie vecou rozhodcov,ich svedomia a charakteru. Je pravda,že daná akcia nebola okrem spravodaja zverejnená v žiadnom kalendári a málokto o nej vedel.Akciu som zaradil do kategórie regionálnych práve z tohoto dôvodu - a to je ten problém. Už z dostupných info viem,že problémy nastávajú práve na regionálnych akciách,ktoré si môže zorganizovať po dohode asi hocikto.Tu by mala nastať zmena a všetky klubové akcie by mali mať vopred stanovené termíny a miesto konania,byť vpísané do kalendára a nepripustiť ich organizáciu na poslednú chvíľu.Keď sa to dá s ročným predstihom urobiť s TP a PPSK,tak nevidím problém,aby tak fungovali všetky akcie. Preto si myslím,že by sme sa mali aj sami medzi sebou informovať o akciách,lebo o veľa z nich sa dozvedáme až po ich ukončení,keď nastanú problémy.Keby sme chodili na podujatia aj ako pozorovatelia a nie len prihlásení,takéto dianie by sa eliminovalo,veď asi by si nikto nedovolil robiť niečo čo nemá,keď by sa prizeralo niekoľko nezainteresovaných pozorovateľov. K Tatranskému poháru len toľko,že tak si predstavujem vrcholovú akciu SK.Úroveň vysoká,účasť pozorovateľov veľká,dokonca aj zahraničných.K rozhodcom len toľko,že boli zúčastnení aj rozhodcovia farbiaristi,ktorí kvitovali úroveň podujatia a aj výkony jednotlivých súťažiacich.Nemám čo by som napadol.Jednoducho na úrovni a to môžu potvrdiť aj ostatní zúčastnení napr.Michal Sršeň zo Seliec,Vlado Peťko z Handlovej,Patrik Piatka z Poltára... Je však pravda,že propagácia akcie bola tiež slabá.Výber prebiehal tak ako sa má a so všetkou korektnosťou.Len ma mrzí,že aj 3 týždne po akcii nie je nikto z poverených schopný na klubovú stránku zverejniť výsledky,štartujúcich,fotky... .Pritom všetko bolo dokumentované aj na video aj foto.To však už záleží na klubových funkcionároch a na správcovi stránky,kedy sa rozhýbu.Veď nie je mysliteľné,aby fotky pribúdali,ako napr. zo SKV Zvolen,ktorá bola v apríli,s polročným sklzom,aby medzi aktualitami bola KV zo septembra a pritom už prebehlo veľa iných podujatí... .V ich vlastnom záujme,aby eliminovali dohady a nepotvrdené,alebo mylné názory. V závere vás preto všetkých prosím informujme sa navzájom a pomôžme kopovom,a uvedomme si že rozbrojmi vo vlastných radoch škodíme hlavne kopovom.Verte,že nikomu to viac neubližuje ako našemu národnému plemenu. Tiež ma mrzí,že ani akcia takého zvučného mena a tradície ako MAR,ktorá sa uskutoční tento výkend,nie je spropagovaná tak akoby jej prislúchalo a akoby si zaslúžila.Myslím,že si zaslúži propagáciu aj na stránke KCHSK a funkcionári by to mali brať ako povinnosť spropagovať takúto akciu medzinárodného významu.Je predsa nemysliteľné,aby na nesúlad v myslení a názoroch dvoch skupín v konečnom dôsledku doplácal zas len kopov. Preto ešte raz vyzývam všetkých!Zahoďme nezhody za hlavu,sadnime si a vyriešme si to medzi sebou,ale robme všetko preto,aby meno a tradícia slovenských kopovov naberala na intenzite a priazni ostatných. PS: Nechcel som nikoho uraziť ani nikomu ublížiť.Ak to tak niekto zoberie vopred sa ospravelňujem. PS: Dňa 15.11.2013 prebehne výber psov na PPSK v Divíne o 9hod.

za prvé: nepoznám športový klub stavačov, taký neexistuje. za druhé: stanovy "Športovo-vzdelávací a zaopatrovací klub Slowakia" sú mimo zákon. a to najdôležitejšie: bavíme sa o svinstvách okolo kopovov, o tom je téma. takže nezavádzaj tému niekde inde, alebo otvor novú tému s týmto námetom.

ten klub nie je chovateľských klubom, a predsa organizuje kynologické podujatia na národnej i medzinárodnej úrovni pod patronátom SKJ i SPZ

obávam sa, že si mimo tému, čo má s týmto spoločné stavač? no napriek tomu, pozri si ich stanovy a potom sa vyjadri, kto nie je v obraze.

apple, obávam sa, že nie si dostatočne v obraze o našej kynologickej súčasnosti. Napr. vieš ako funguje športový klub stavačov a čo všetko robí?

principiálne súhlasím, no je problémik.... žiadny pohár nemôže byť skorumpovaný, to sú len ľudia. a ,,podpoliansky" bude zas robiť ten istý klub, tí istí ľudia, takže žiadne východisko.... to je reálny výsledok neuveriteľných stanov SKJ, ktoré vyznávajú socialistické: jeden klub.. atd.

no čo, ak je Tatranský pohár skorumpovaný a zdegeneroval zneužívaním právomoci na úkor psov, možno vznikne nejaký iný, napr. Podpoliansky. Nenažranci už skurvili nejednu dobrú vec, ale vždy sa dá prísť s niečím novým a lepším, kedže ich najväčším nepriateľom je slušnosť a česť. Žiadny tvrdý revanš, ten by dokázali zneužiť, resp. v ňom pokračovať.

viem o čom hovoríš, čo máš na mysli. no za konkrétnymi činmi sú konkrétni ľudia. takže nič tajné. a ak nebudeme pomenúvať veci a deje pravým menom, ak nebudeme pomenúvať vinníkov, tak vlastne budeme len viesť prázdne reči. novela zákona: tu sa ukázalo, ako lebocký s najbližšími funkcionármi iniciovali novelu, podieľali sa na jej znení a snažili sa to utajiť pred členskou základňou. to je nespochybniteľné. kopovy: stačí si pozrieť, akým spôsobom do legálneho diania vstúpil lebocký, ako posvätil konanie v rozpore so stanovami! aj otvorený list ku tomu vydal. tam to máš všetko. za jeho súhlasu a pri plnej informovanosti sa to udialo!!! zádielská: dodnes poľuje v nezákonne prenajatom revíri! toto fakt nestačí? čo na tom riešiť potichu, s trpezlivosťou? a to nepripomínam kauzu pozastavenia vydávania PL pre pribinu. ako je možné, že neriešili spz, ktoreho zmluvu nemal aký štatutár podpísať???? a kto rieši, že aj dnes sú stanovy spz v hrubom rozpore so zákonom, dokonca, tak ako je zvykom, už reagujú na novelu zákona???????? to nie je zosobňovanie v mojom štýle, to sú mafiánske praktiky naživo!

ok, ale možno by si aj ty mal vyhnúť zosobňovaniu v tvojom štýle. vieš prečo?? nič tým nevyriešiš, skôr zhoršíš

nezosobňuj to, prosí. vždy píšem fakty, a tie nik nespochybnil, ani ty. vieš prečo? lebo je to pravda. žiadne domnienky, žiadne výmysly...

tvoja zavzdušnenosť vzhľadom na spomímaných ľudí je všeobecne známa, ani ja ich nepovažujem za svätých, len na rozdiel od teba nemám (nechcem mať) pocit, že žijem v Minsku

žiadne alibi! no zodpovednosť je vždy na tých, čo riadia! vždy a všade! a navyše ich posledné aktivity ich usvedčujú bez akýchkoľvek pochýb! a sú to konkrétne osoby, nie nejakí anonymní členovia. tí im tak akurát platia revír v zádielskej.

apple, vidieť za všetkým zlým len ľudí, ktorých tak často menuješ a robiť z nich hlavných a jediných viníkov, považujem tak isto za omyl - alibistický omyl.

samozrejme, úplne s tebou súhlasím! mám však malú výhradu: arogancia, bezočivosť a nezákonnosť je možná len do takej miery, do akej miery ju zainteresovaná časť spoločnosti akceptuje. alebo, a to je horšie, do akej miery je manipulovaná a je závislá na konaní niekoľkých jednotlivcoch. a to sú tie atribúty, na základe ktorých také niečo je možné. kauzu kopovov poznáme obaja, obaja vieme, že to, čo sa tam udialo je s požehnaním lebockého. sú tam samozrejme aj iní aktéri, no tento moment je rozhodujúci. a ,,spoločnosť" je ticho. aký je ten stav možno posúdiť aj podľa novely zákona. tí istí poza chrbát "spoločnosti" pripravili novelu zákona doslova proti spoločnosti a veľmi sa snažili, aby potichu prešla. a ako sa správa tá "spoločnosť", hoci ju to ničí? asi takto: veď nás sa to netýka! no našťastie je aj iná "spoločnosť". a to nevravím o nejakej konkrétnej skupine. ľudia dvíhajú hlavu. ale na nešťastie je stále dosť takých, čo im je to jedno, čo vravia, že sa ich to netýka. a takých sa tí zbojníci opierajú, práve nimi sa zaštíťujú.

apple, toto nemôže byť maslo, len jedného, alebo hoci aj troch ľudí. Ale v jednom máš pravdu, nikto sa rád nepochváli pochybením, ani slušný človek nie. Pochybenie slušného človeka spočíva, že podľa seba posudzuje ostatných a teda predpokladá, že aj ostatní by mali byť slušní a čestní, navyše ak to osebe vyhlasujú v etickom kódexe. Nik nie je svätý a teda ani absolútne čestný a slušný, ale existuje istá miera únosnosti, ktorá by nemala byť prekračovaná. Danú mieru nestanovuje jedinec, ani traja, ale celá spoločnosť a celej spoločnosti by malo na nej záležať a aj na tom, ako nás skrz ňu vidia susedia.

situácia je presne taká, ako si ju lebocký spravil, nič viac, nič menej... obraz spz. také je celé, či sa to niekomu páči, či nie. najhoršie je, že si to mnohí slušní poľovníci nechcú pripustiť.

Na nevinnej nemej tvári sa dokážu mstiť len úbožiaci. Žiaľ vedenie chovateľského klubu slovenského kopova nie v tomto výnimkou. Oni a im podobní si asi fakt o sebe myslia, že sú prinajmenšom polobohovia a môžu beztrestne zastrašovať ľudí a šikanovať tých, ktorí sa vzoprú ich arogantnému zneužívaniu právomoci. Aj keď nie som kopoviar, viem o čom píšete. Vedenie iného klubu pretlačilo do ich stanov bod: vylúčený člen klubu nemá právo zúčastňovať sa ako vodič psa alebo vystavovateľ podujatí organizovaných klubom, ani pes v jeho vlastníctve resp. spoluvlastníctve. Ale je tu nádej: nerobili by to, ak by sa nás nebáli. Potrebujú nás odstaviť a snažia sa nás všelijako znechutiť, asi aby sme im neprekážali k ich pokútnych kšeftoch s chovateľskou cťou, ale pritom nás zodolňujú :) Netreba sa nechať vytočiť, ani sa poddať, ale vec riešiť trpezlivo s chladnou hlavou. Viem, nie je to ľahké, ale asi je to jediná cesta k úspechu a zachovaniu dobrého mena nás a našich poľovných pomocníkov.

Ďakujem Ondrej.

Toto je dovod prečo prihláška do klubu je už asi dávno v koši načo dávať peniaze len pre jednu skupinku ludí?Daného človeka poslať kade lakšie a zase začať prezentovať klub v tom dobrom svetle potom si aj prihlášku stiahnem!!

odkaz

Skús pridať link do komentára nejde mi to zobraziť.Dik