rada - diskusia

odkaz a si zavodou

najlepšia voľba je asi sigma 120-400 ,ale neviem či nebudeš musieť ešte do-šetriť :)

obora či wild ? lebo oboru môzeš fotit barz akym šmejdom ked sa k zvery dostaneš na 5 či 10m ... z posedu nelezu dobre fotky zver sa foti vo vyške oči .... na 40-50 m by mohol postačit aj obiektiv ohniska 70-300 ale radšej by som zobral sigmu 120-400 stou sa da uz velmy slušne fotit

nie chcem fotit zver v obore a podobne ziadne profi foto nechcem robit !!! mam tam posed co by sa malo dat fotit do 40-50 metrov aky objektiv zvolit na taku vzdialenost aby ta foto bola celkom ok ???som len zaciatocnik vo fotografovaní

ale ta obímka je niekde doma , len som sa s ňou doposiaľ nestretol :D :D jáj takže M42 :) už chápem :-)

nie pred 400 som mal 70-300 IS canon teras mam 400 f5,6 + tamron 17-50 f2,8 a kopec starych skiel M42 ktorými čas odčasu vyfotim nejaky ten film ako npr toto odkaz

no tak o si si zarobil a poriadne :DDDDD odkaz čo môze na tom poondiatom kružku stat tolke peniaze ???????????

Ty fotíš so 400vkou aj 300vkou F/4 ? :O :O :O

nie ja som kupoval nový z E-shopu ,ale časom niekde odišla :DDDDD

dakujem ... to si kupil ako bez stativovej obimky ? :D

357AS LZ trha najjemjnejšie detajli fotiek na porovnanie odkaz odkaz neviem či to roby kazdemu alebo len mne alebo prečo

nie :D niekde sa vyparila :) ináč skvelé foto :)

akoze namš petku ???

lubo125 áno , ale kebyže moja 400vka obsahuje aj petku tak by problém nebol :D :D :D

357AS : zo 400 su odkaz odkaz odkaz odkaz odkaz odkaz odkaz

357AS Aké máš objektívy ? :O

no ja sam mam problem pri 1/200 ju z ruky udrzat no niekedy sa mi podari aj na čase 1/125 ostu fotku spavit inak na 90% všetko zo stativa, popripade zo stativa s 1 vysunutou noškou čize monopodu tam nemam problem aj pri čase 1/60 ked sa zver nehybe... ostra je ako britva uz na 5,6 a zvyšovanim clony sa uz ostrost nezlepši lebo uz je vpodstate na maxime :D ... ako som povedal wild stimto sklom bez poriadneho stativu si neviem predstavit môzeš ešte odkušat fotit do raw mierne podexponovane zabery ktore potom vytiahneš v PC, tim spôsobom dostaneš kratši čas (tak to robím ja ) a trocha si pripešiš a ked ti vinde zver ak sa to da svaz sa sadnut si nazem petku objektivu na koleno a tak sa daju urzat aj 1/125 a podobne časy

lubo125,neviem ktoré v tvojej galerii máš fotené tou 400-vkou,nemáš exif pri fotkách.Ja viem ako fotí pevná 400-vka od Canonu,ale daj č. fotiek tvojich rád ich pozriem

nn futbal hokej a pod. a downhill záleží na vzdialenosti ! Tak ,ale niekedy vybehnem aj do lesa :) Tá 400vka má super kresbu - veď aj ty ju máš tak sám vieš :) ,ale momentálne s ňou musí fotiť z ruky , lebo ju nemôžem pripevniť na statív :( a pri 5.6 z ruky mi wild nejde nech skúšam ako skúšam :(

ok len ma zaujimalo čo fotiš stou 400 ked nie wild prave šport som predpokladal... nejake závody aut ?

Fotím šport a s otcom wild ,ale poslabo na tomto PC nemám veľa fotiek :) vivo.sk ? nie už dlhu dobu fotky neuverejňujem :)

načo ti je potom 400 ? :D ... nemaš to dakde na nete ?? ephoto.sk vovo.sk ?

nemám fotky Lesnej zveri :) len Macro Krajinky a podobne :) hoď E-mail nech ti niečo pošlem :) nechce sa mi to uploadovať na web :) 357AS ja čakám na tvoje recenzie :D

LeTuCeR : neber to v zlom ale aj mna by zaujímali nejake tvoje fotky daj lik....... 357AS : ako foti pena 400 si pozri tu odkaz mam ju sice aj ja ale len krátko, a nemal som zatial nejako vela príležitosti a štastia na zver takze mam pofotene to čo mam ak chceš pozri si aj to

Ked je taký dobrý,mal si si ho kúpit,prečo si si potom kúpil pevnú 400-vku ? Poradil tatko,samozrejme že poradil dobre.Daj dáke foto nech pozriem výsledky,určite to bude super s takým objektívom.Pozriem večer ako ti to fotí.

357AS hoď link (odkaz) na odborníkov :)

357AS: 100-400 som mal aj ja v rukách :D ,ale ja som si kúpil radšej pevnú 400vku s clonou 5.6 ,lebo mi ju poradil otec ;) a ty radšej Nikon s nejakou Rúrou :D :D :D :D ako tu pár osôb popísalo :) Ešte k tím recenziam - často sú tam udávané plusy & mínusy ,ale keď niekto , kto ten objektiv má na víkend napíše ,že sa prehrieva ,alebo že je to vysávač na prach a niekto kto ho má niekoľko rokov ako Edu a napíše ,že to nieje pravda tak odborník je kto potom ?? ;-)

na stránkach ktoré navštevujem odborníci určite sú a testujú tie objektívy ako v teréne tak v labáku,máš tam reálne fotky,pri rôznych svetelných podmienkach,všetkých clonách aj ohniskových vzdialenostiach,takče určite ovela hodnovernejšie ako od niekoho kto si len myslí že čo je bielej farby je špičkový objektív,je to len zbožné prianie a nič viac.LeTuCer,ak už,tak pevnú 400-vku Canon,je o nejaké to deko lahšia a obrazove určite lepšia aj prevedenie vonkajšie ako tá vytahovacia ohava,a píšem to,lebo som to v rukách mal(na rozdiel od teba):-)

no bodaj by to boli všetci odbornici

LeTuCeR,recenzie píšu ODBORNÍCI ktorí objektívy testujú,im je úplne u prdele o akú značku ide,bud je objektív dobrý alebo priemerný alebo zlý. A vždy na konci sú v skratke klady aj nedostatky daného objektívu.Takže pre mna(ako aj pre vačšinu)sú takéto poznatky odborníkov prvoradé.Ty ukáž a pridaj nejakú fotku nech vidím ako fotí ten tvoj Canon čo máš vo výbave .Rád sa priučím.

Edu súhlasím :D ,ale možno chce prejsť s kompaktu na zrkadlovku , tak nech si kúpi niečo ako 450D 1100D 500D poprípade 550D + nejaký lepší objektív s peknou kresbou , ale na wild za 800€ :D tak to určite nie to nech ostane pri kompakte. 357AS si prečíta recenziu a už súdi :D ako môže niekto písať , že je to zlý objektív , keď ho ani nedržal v rukách a fotí neviem s čim :D , že je 1.38kg ťažký ,tak je zlý :DDDD :D prečo potom niekto fotí s canon ef 400mm f/2.8L IS II USM veď váži 3,85kg :DDDDD

LeTuCeR zmestiť sa zmestí to je fakt . Ale keby si kupil kvalitný kompakt urobí lepšie . Získa výborný zoom bude mať i makro i krajinku môže fotiť .Proste čokoľvek . + HD video si môže točiť uplne v klude . Takto bude mať nejakú zrkadlovku to ešte nevieme či s tým bude vediť zaobchádzať ,lebo fotenie zrkadlom naozaj nie je vhodné pre začiatočníka . Potom príde veľké sklamanie a napíše ,že sme mu zle poradili . Tak ako mu 357AS radil prvu radu aby si nikona kupil s objektívom 18 - 55 :-D to má tak na vianoce darčeky fotit :-D Drahý nikon a hračkársky objektív je tá najhoršia voľba . Predpokladám ,že chce zrkadlovku preto aby mal pekné fotky ale zrkadlovka bez objektívu žiadne pekné fotky robiť nebude . Ba ani s dobrým objektívom nebudú dobré ak bude zlyhať fotograf .

lubos125: tip: AKTY :D :D !!! ?? on tam uviedol: ''vyber digi.zrkadlovky aj s objektivo*m'' Nenapísal čo chce cvakať. Čo keď chce fotiť úlovky ,alebo makro ? a nie wild ? :) to si môže kúpiť seťak ,alebo nejakú macro sigmu a pokojne sa do toho zmestí :)

LeTuCeR :D no tipni si čo asi, ked to piše na lovu zdar :D

lacis16 a čo by si chcel fotiť s tou zrkadlovkou ?

lacis16 : nič ineho sa tu ani nedalo čakat, ked spomenieš "nikon alebo canon ?" tak je stoho hned vojna :DDDDD

chcel som radu ale z tejto vasej hadky som este viac dopletený dakujem vam ...

Ako napísal lubo125 račej lacný foťák a dobré sklo ako naopak .

357AS sú ludia čo píšu o tom o čom iba počuli a sú taký ktorí to i v praxi vyskúšali . Medzi nich patrím i ja ako užívateľ canonu 100 - 400 IS USM profesionálnej rady L . Za sedem rokov naozaj dosť frekventovaného používania som tento objektív ešte zvnutra nikdy nečistil a to som ho používal na fotenie v totálnom prachu motocross či festivali atď. To je prax nie drísty čo si si niekde prečítal . Canonom 100 - 400 som nafotil statisíce fotiek a funguje perfektne . Žiadne vydrate umelohmotné šneky ako sa to stáva pri nikonoch . Práve pre tieto dôvody 95% profi fotografov športu používa značku canon a 95% fotografov prírody tiež .

canon + prinajlepšom L-kovu 400 či uz 100-400 alebo pevnu, všetko ostatne je len kompromis tam by som potom odporučil sigmu 120-400 ktora sa da z bazaru zohnat za doby peniaz a nejakku lacnu zrkadlovu od canonu npr 1100 potom sa zmestiš aj do 900e