Nikon D700 D750 - diskusia

357AS piše tu niekto nech si lowec zobere 1000 ???? iba sme ju porovnavali s eduho 40d tod vše ... nech lowec povie kolko peniazi mieni investovat a mozno sa najdu aj ine moznosti ako d7000

Hawk nájdeš ale u konkurencii ale ako canonista musím uznať že D7000 sa vydarila.

Ja ju mám,odskúšaj,uvidíš,nič lepšie v tejto triede nenájdeš.

Dnes som dostal dalšiu ponuku nikon D7000 .

Ved práve,ak niekto uvažuje nad kúpou Nikon D700,iba neznalý veci mu bude radit Canon 1000D,to je porovnávat neporovnatelné,ak by mu niekto radil Canon 5D Mark II,to berem,ale 1000D ?:-)))Už ten Nikon D200 čo lowec má strčí celú tú amatérsku radu od Canonu vieš kde.

357AS tá rada 1100D,450D,500D,550D,600D je pre amaterov . Respektíve pre tých čo chcú zrkadlovku ale nie drahú . Preto canon vykríva i tento marketingový priestor . Výstup však nebude nejako velmi znateľný . Každopádne Canon 1 dx s objektívom za 100 či 200€ neurobí kvalitnú fotku . canon 350D napríklad s objektívom za 5000€ bude obrazovou kvalitou veľmi vyčnievať . je to ako keď si kúpiš luxusné terenene auto a daš nan hladké pneumatiky .

Lubo MarkIII je mašina jak sa patrí. Super stroj vinikajúca obrazová kvalita, a šum až od 12800. Len neviem prečo píšu v recenziach že tam dali to isté AF ako v 1DX ked to nie je celkom pravda.

Hawk aký že si mal ten canon? Čo ti dá Nikon a čo nie Canon? Na mojom 7D ide AF super spolu so 70-200 je to bleskurýchle a veľmi presné. So šumom nemám vôbec problém.

myslim si ze nikon zasa začal oproti canonu šumet :D odkaz

osri len objektiv ale ostenie potvrdzuje senzor umiestneny rovno pod zrkadlom a tam je rozdiel rychlosti porvrdenia medzi D1 a 1000 asi 20% takze to som sem nechcel miešat lebo medzi xxxD a xxD radou je tento rozdiel priam nulovy .... všetko su to len marketingove tahy a obnova technológii, niekto chce viac Mpix tak nech ich ma, niekto chce rychlejšie seriove snimanie tak nech ho ma, niekto chce HD video nech ho ma a podobne...

Edu,zdalo sa mi že máš lepší prehlad,zdanie klame.Neviem na čo potom Canon vyrobil 1100D,450D,500D,550D,600D atd,ked tá 1000D je taká super mašinka :-)))Ako som už písal,mal so tú "čest" vlastnit Canon,ale kto nevyskúšal Nikon tak mu je dobrý aj ten Canon 1000D.

357AS canon 1000D a Canon 40D má presne rovnaký čip . Ostrím obyčajne stredovým bodom ktorým zaostrí tak 1000D ako 40D šum bude uplne rovnaký u oboch foťákov . Ano 1000D bude mať pomalší zápis na sd kartičku menšie telo a je plastáčik . Na výstupe sa to nijako neprejavuje . Keď canon roky vyrábal full framové foťáky nikon ešte o full frame ani nesníval . Nemyslím že by mal nikon voči tomuto ekvivalent . odkaz pre niečo sa to tu asi belie :-D odkaz

lubo125,ja som Canon mal,neostrí len objektív,i ked má kvalita a hlavne svetelnost objektívu na to vpliv,to máš zle naštudované,rozhoduje aj citlivost zaostrovacích bodov,hlavne pre problémy pri ostrení som Canon zrušil,a mal som profi L-kový objektív,tiež mám kamošov čo majú Canon a viem ked fotíme že im sa už automaticky zaostrit nedarí ,ked mne ešte áno,takže viem dobre o čom píšem.Ale už sa neidem zapájat,nech si kúpi čo chce.

mal som moznost pohrat sa s 1000d a to ostrenie fungovalo uplne v pohode, ako isto vieš u canonu nerozhoduje o ostreni telo ale objektiv ;) a USM fuči krasne mmôzeš mat aj 300d :D a zeby 1000d nejako moc šumelo tiez nemôzem povedat bude to narovnako ako 40d lebo 1000 uz ma novši snimač a novšiu technologiu na potlačenie šumu odkaz , môj eos550d viacej šumi lebo ma o par Mpix. viac, ale pre niekoho kto si vie fotku v softe odšumit a doostrit to nemôze bit problem (:

Edu,ale odskúšaj si tú 1000D a 40D za šera ked vačšinou zver vychádza,alebo na svitaní a tam uvidíš ten rozdiel,tá 1000D nezaostrí ani ked sa pocikáš,taktiež šum tam bude ako hrom pri 1600 ISO.A doba Nikonu D70 je už dávno ta-tam,nič v poloprofi triede nezvláda lepšie šum ako Nikon D 7000 a v profi triede podobne. Teraz to tvoje odporúčanie platí opačne :-)))Tiež by som ti odporučil vyskúšat zaostrovanie za šera s Nikonom a Canonom,sám si napísal že zver sa fotí vačšinou pred zotmením a na úsvite,to nie je fotit sýkorky na nasvietenom konáriku,na to stačí kompakt.

lubo125 samozrejme canon 1000 D robí presne rovnaký výstup ako moja staručká 40D canon . Nepotrebujem ju meniť . Je to síce poloprofi foťák s horčíkovým telom ale medzi 1000D som na výstupe nezaznamenal žiaden rozdiel . Keď si môj objektív nasadila na 1000D Mirka fotila sýkorky tak isto ako ja . odkaz odkaz odkaz Raz som napísal jednemu nikonistovi že ak chce mať zašumené fotky nemusí si kupovať nikona ten šum sa dá dorobiť aj v softe :-D Dnes už nikon tak nešumí ako kedysi stara D70 či D 50 :-D

vydel som fotografa ktory fotil eos 1000d + L-kove sklo a by si neuveril ake krasne fotky mal , kovove telo ti k fotkam nepomôze, šum zvlada večina slabšich zrkadlovbiek velmi dobre lebo večšinou maju menej MPIX. a tim aj menši šum, sekvenšne snimanie ti taktiez nepomôze večina ma teras okolo 3,5 a to musi stačit, vyznam vidim iba na prechod zo slabšieho tela na d7 (ak nemaš 550d,600d,60d - v tichto pripadoch to nema vyznam všetky tieto modeli maju rovnaky snimač ako 7d takze obrazovy vystup je rovnaky ) v lepšom pripade na d5 (kôli FF poličku) .... čo sa tika nikonu neviem tam nemam prehlad

suhlasim s hawkom

Šmejdové telo a profi objektív je tiež na prd kombinácia.V teréne odcením aj kvalitné kovové telo,rýchle sekvenčné snímanie,super zvládnutý šum,čo najviac ovládacích tlačítok na tele,atd. Toto žiadne lacné telíčko neponúka,keby to tak bolo,kto by potom kupoval vyšiu triedu a na čo ?Ak uvažuje nad Nikonom D700,tak skôr by som kúpil D7000 + 18-200 VR + pevnú 300vku.a určite by to neolutoval.

Lowec a koľko éček chceš dať do objektívu?

ano môzeš mat to najlepšie telo canon D1x ked daš nanho šmejdne sklo budeš mat šmejdne fotky ale ked daš na najslabšie zrkadlo npr canon eos 300d alebo 1000d profi L sklo fotky budeš mat parane fotky... telo je jedno ake maš hlavne su objektivy .... taketo niečo odkaz (:

dnes som mal debatu s fotografmi a tí mi presne povedali ako EDU mam viac uvažovať nad objektívom ako nad telom .

dakujem vam za rady porozmylam na tom canone:-)

75-300 by som určite nešroboval na D700 ked tak tak už pevnú 300-vku F4 ale nemá VR zas máš výhodu v ISE a menšieho šumu...

ak si začiatočnik tak samozrejme najlepšia cesta bude kompakt az potom zrkadlo tak začlinalo vela fotografov a popripade ta to fotenie prestane orok bavit a neprerobiš tolke peniaze na zrkadlovke

polovnikrv odporúčam ti kupiť si kompakt foťáčik. Doporučím Ti tento : odkaz Urobíš ovela lepšie ako keby si sa pušťal do zrkadlovky !!!

polovnikrv : za 700e nebudeš mat ziadne profi sklo a ani nejake lepšie zrkadlo, objektiv mozno 120-400 od sigmi + daky makrač to uz podla toho na aku značku sa prikloniš či nikon albo canon

ludia mohol by som sa spytat aky fotoaparat by ste mi odporucili a k tomu ake objektivy jeden na dialku a jeden s macro na blizko nerozumiem velmi tomu zatial a chcel by som zacal fotit cena do 700eur dakujem :-)

myslel som canon hlavne preto lebo ma dostupnu 400 či uz pevnu alebo 100-400 ... odkaz

357AS ohnisko 300 bude ohniskom 300 tak pri full frame plnom políčku ako pri fotoaparáte s crop faktorom 1,6 . Čiže priblíženie bude stále iba 6 x ! Zmení sa iba zorné pole nie však zoom . Na ohnisku 400 bude priblíženie 8 násobné ! Pri full frame sa však viac prejaví vinetácia čiže nedostatok svetla v rohoch . Pri compaktoch je priblíženie komerčne klamlivo prezentované . Napríklad tvoj Canon PowerShot SX220 HS má písaný zoom 14 x . Skutočnosť je však taká ,že priblíženie je iba 8 násobné .

nikon či canon na tom vôbec nezáleží . Je to tá istá debata či Carl zeiss alebo swarovski . Kvalita sa ukáže na kvalitnom objektíve . Samozrejme najmä od zručnosti fotografa a hlavne dobrého svetla . Práve svetlo je základná surovina fotografie . Na koniec je potrebné mať dobré softy a ovládať ich. nikkor 75 - 300 nemusí byť zlý . Ja by som skôr lacnejšie telo zvolil a viac by som investoval do objektívu .

zober canon + 400mm sklo a budeš to mat lacnejšie ako nikon + 400mm ... 300mm je ozaj malo na wild

hmm.. objektív mam 75-300 nikkor a sakriš .

D700 je dobrý foťák pokial máš od 400mm hore ak nie popozeraj D7000.

D700 je super foták,vynikajúce zvláda šum aj pri vysokom ISO,zaostrovanie super,ale je to plnoformátový Nikon,takže je to pre niekoho kto si môže dovolit kúpit pevnú 400-vku,alebo 500-vku,lebo 300-vka na fotenie zvierat vo volnej prírode je trochu málo,pri plnoformáte je 300-vka 300-vkou,nie ako trebárs pri Nikone D7000 tam je to v prepočte 450mm