Heming hunting
dnes je piatok,  29. marec 2024,  meniny má Miroslav,  spln: 25. marec 2024,  dnes východ slnka: 05:31,  dnes západ slnka: 18:09
poľovnícke sety poľovníctvo Terem

Nikon D700 D750 - diskusia

autor: off lowec
pridané: 8.3.2012 10:25

Aký máte názor resp. skúsenosť s Nikonom D700, Vopred ďakujem za Váš názor.

počet zobrazení: 6 745
počet hlasov: 0
 

Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?

komentáre

zoradiť
zobrazené 1-40 z 75 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie
off pugino, 6.5.2019 o 22:34

Na zrkadlovke to musí človek aj vedieť ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off 357AS, 4.2.2018 o 11:46

Staršie L-kové objektívy postačovali na staré foťáky s 10-12 MP čipom,potom začal Canon vyrábať 18 MP zrkadlovky,24 MP a tam už pôvodné L-kové objektívy jednoducho nestačili,preto ich canon začal upgradovať to isté nikon. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Jarek1, 4.2.2018 o 6:39

Nemyslím si 357AS, že by mělo jít zrovna o to, jestli jsou objektivy Canonu bílé (stejně jim asi každý nasadí slušivý maskovací kabátek), jako spíš o to, vyměnit si postřehy o fototechnice. Myslím si, že každý chce co nejlepší muziku za co nejméně peněz a zde potom, jestli je to C nebo N či něco jiného takovou roli už zase nehraje. Ano, ta 4-stovka od C není stabilizovaná ale alespoň podle některých recenzí je pořád ostřejší než novější stabilizovaná 300/4. Také si třeba nemyslím, že by ta „první generace“ teleobjektivu od C musela být zákonitě špatná a teprve objektivy označené II jsou špičkové. Co vím, tak je u nich vylepšena stabilizace a jsou podstatně lehčí. Třeba ta 500/4 od C byla do nástupu objektivu označených II. hodnocena jako nejlepší teleobjektiv. Jaký je mezi nimi (I a II. generace) rozdíl v obrazové kvalitě nedovedu posoudit, ale velice by mě to zajímalo. Otázek by se našlo více, jde jen o to, jestli se najdou i odpovědi. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off 357AS, 3.2.2018 o 15:02

Jarek1,na Canonoch to že sú biele,ešte neznamená že sú kvalitné,tie kvalitné začali vyrábať až v posledných rokoch a tie už stoja tolko,ak nie viac ,ako tie od Nikonu. Tá pevná 400-vka nemá stabilizátor,preto je taká lacná a zas,nie je to až taká výhra . No samozrejme,kúp si to čo myslíš že ti bude lepšie slúžit. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Jarek1, 3.2.2018 o 11:58

357AS, samozřejmě že fotím „do NEFU“. S tím mikro -zaostřováním máš pravdu. Když se v tom začnu šťourat tak výsledek bývá horší. Chce to odborníka. Jinak máš zase pravdu. Je to jen a pouze o penězích. Pokud si můžeš dovolit bez mrknutí oka dát za objektiv 275 tisíc Kč,(U vás těch 11tisíc EU) tak není co řešit. Pokud tu možnost nemáš, tak musíš přemýšlet. N 200-500/5,6( nový 40 tisíc) C 400/5,6(nový 40 tis, bazar 20). Potom škodovka od Nikonu stojí stejně jako mercedes od Canonu. Alternativu k 400/5,6 u Nikonu nenajdeš. Pokud budu kupovat bazarový Canon ( 500,600/4 )tak si k tomu můžu za cenu nového Nikoru ještě pořídit ten 400/5,6 (na nějaké běžné šoulání) a ještě mi zbude na tu FF krabičku C 1DX II s dobrým stativem. Samozřejmě mluvím o elkových objektivech první generace. Ty s označením II jsou cenově také trochu jinde. Na druhou stranu díky nim šla cena bazarových objektivu té první generace hodně dolů. Stačí se podívat na Paladix. U Nikonu toto nenajdeš. Tam je cena podstatně vyšší a nabídka omezenější. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off 357AS, 2.2.2018 o 16:04

Jarek1 aj tu a môžeš ich na nete nájsť koľko chceš a aký len chceš.A porovnávať pevný objektív so zoomom je ako porovnávať škodovku s mercedesom :-)Výber je velký,"postrádáme" len peníze :-) Ešte som pozeral tvoje fotky,sú pekné ,ale fotíš do JPG,ak by si fotil do formátu RAW (NEF)potom by si mal lepšie ostrejšie fotočky a tiež si treba nastavit mikro zaostrovanie vo foťáku aby bol dokonale zladený s objektívom.A tak vyžmýkaš z toho foťáku maximum. Nikon D700 D750 - diskusia ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off 357AS, 2.2.2018 o 15:48

Jarek1,čo to tu píšeš ? ? ? Objektívov na Nikon máš ako maku,napíš aký "pstrádáš". Nikon D700 D750 - diskusia ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Jarek1, 2.2.2018 o 13:35

Já jsem začal s Nikonem D80, nyní mám D7200. V recenzích se člověk dočte, že ty krabičky od Nikonu jsou nyní asi o chloupek lepší než je tomu u Canonu atd. Problém nastane ve chvíli když budeš vybírat objektív. Já mám Nikor 200-500/5,6. Určitě hodně dobrý ale pokud jsem výsledek porovnal s pevným Canonem 400/5,6 tak se mi jeví ta pevná čtyřstovka od Canonu lépe. Prostě výstup z pevného skla bude asi vždy lepší než ze sebelepšího zoomu. S těmi teleobjektivy od Nikonu je trochu problém. U Canonu máš elkovou profi řadu a nespleteš se. Máš celkem velký výběr. 300/4, 400/5,6, či dražší 300/2,8, 400/2,8,500/4 atd. Ten výběr u Nikonu postrádám. Bazarové se potom dají Canony koupit za celkem rozumnější cenu než Nikory. Samozřejmě, je to věc názoru a řekl bych i sympatii. Já o změně z důvodu lepší dostupnosti a větším výběru kvalitních objektivu u Canonu již nějakou dobu uvažuji. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off 357AS, 22.12.2017 o 18:26

Feyo,to už len či chceš FF alebo DX, D500 je momentálne špička v DX triede,D750 je dobrá volba cena- výkon vo FF. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off Feyo, 18.12.2017 o 11:06

NIKON D 500 VS NIKON D 750 - Zdravím ľudia, pre ktorý z foťakov by ste sa rozhodli a prečo? :))..(slúžiť by mal na fotenie zveri a vtáctva, objektív Tamron 150 - 600 G1... Diky moc za postrehy.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off ferio, 19.3.2016 o 13:54

Nikon D750 je dnes asi tá najlepšia voľba v pomere cena výkon, niet nad čím váhať... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off foto, 19.3.2016 o 11:22

Nikon D750 - Zdravím rozmyšlam už dlhšiu dobu nad nejakou zrkadlovkou.Našiel som si Nikon D750. Ale neviem či sa oplati vzhladom k cene.Prosím poraďte,vaše postrehy na tento fotak,skusenosti... Ďakujem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lesny muz, 10.3.2012 o 13:48

ked kúpiš 300/4 tak si kúp aj dobrý statív spoň za 250€ ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 10.3.2012 o 0:55

Zigi9 správne si to popísal naozaj jediná je ta pevná 300 o clone 4 .Ostatné objektívy u nikona proste absentujú :-( ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lowec, 9.3.2012 o 21:14

zigi9 dakujem spítam sa ho,poznam jeho galerku "fotolovec" dakujem za typ. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Zigi9, 9.3.2012 o 21:02

lowec: z tvé galerie je patrné, že už něco víc umíš, takže bych se nebál pevné 300/4 na wildlife - tuším že je to jediné sklo pro nikon, které je cenově "přijatelné" a dostatečně dlouhé - i tady na LZ jsou lidé, kteří s ním fotí, takže se jich můžeš poptat, tady ve vlákně se zase jen mlátí prázdná sláma :-) Co se týče těla, tak tam ti taky asi nejlépe poradí ti, kteří s nikonem fotí, poptej se třeba uživatele fotolovec, ten se tu asi vyjadřovat nebude, ale na poštu ti jistě odpoví ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lubo125, 9.3.2012 o 20:53

5d ma ff poličko na nu nejlepšie pevnu 500 L f4 IS ak ti to tvoje moznosti dovoluju ak nje potom nejau 400 bud pevnu alebo 100-400 to je uz natebe ,viacej moznosti nevidim inač 5D mark II je super mašina ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 9.3.2012 o 20:44

Alino bez svetla niet fotografie . iso 12500 a také veci to nie je správna voľba :-( Svetlo je zakladná surovina fotografie práve TC je velký konzument tejto vzacnej suroviny svetla . Nie len to umocnuje tiež vinetáciu a spôsobuje veľkú chromatickú aberáciu ako i ďalšie a ďalšie neduhy . TC nemožno aplikovať tak aby si prekročil clonu 5,6 potom je všetko zle . potom su tu humorné nepoužitelne trubky s ohniskom 1300 odkaz a ine žarty . Netreba ani canon postačí sigma len bude velka ťažká a draha ako Sigma APO 200-500mm F2.8 EX DG odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lowec, 9.3.2012 o 20:39

ak canon to skor bych tu 5D. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 9.3.2012 o 20:37

všetko záleží kolko chceš investovať do foťaka . Ak chceš fotit zver jednoznačne chod do canonu . 100 - 400 je naozaj dobra volba malo použity ho kupiš za 1000€ na foťaku vobec nezaleží . Foťak kupiš za 400 - 500€ uplne super odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lowec, 9.3.2012 o 20:34

Edu ..ako píšeš to mi prizvukujú mňam odborníci od foto,investícia do objektívu s mňam 1,4 alebo 2,8f,k zvieratkam sa dostanem aj s mojou stareckou výbavou a fotím tak ako fotím, bojujem mnoho krát so svetlom ako každý iný preto neviem či je pre mna relevantné mat ok telo s naskokom 1 stupen ISO alebo mat ok objektív s 3 x stupnom nadskokom ISO. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 9.3.2012 o 20:28

lowec su tam objektívy ktorým sa prekríva ohnisko . nikon D 7000 je vyborná mašinka o tom nepochybujem . Určite lepšia ako canon 1000D . ved nechcem tu nerealne info davat. Ja iba preferujem že lepšie je mať lepší objektív ako fotak . ked mam 1500€ kupim si račej objektív za 1100€ a za 400 foťak ako naopak . Tolko moja rada . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lesny muz, 9.3.2012 o 20:22

Nie ale podla toho ti môžme poradiť čo by bola na wild najlepšie. Ked neviem sumu tak ti môžem poradiť aj 300-ku o F4 alebo aj o F2,8 tam je rozdiel 5 tisíc € ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lowec, 9.3.2012 o 20:19

lubo125 ved som to jasne napísal ,že tie ponukané objek.k D7000 su pre mna nevyužitelné ,,sumu a k čomu ju potrebuješ ? maš pre mna ponuku či ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lubo125, 9.3.2012 o 20:06

lowec s 56-200, 18-105 na wild rovno zabudni a ten telekonventor davat na zoom ako 55-200 bude marne lebo prekročiš clonu 5,6 a nebude ti fungovat ostrenie... povec sumu kolko si ochotny dat za fotak + objektiv nech sa môzme najako orientovat ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off 357AS, 9.3.2012 o 20:06

Škoda pokračovat,kašlem ja na to ako aj na zajtrajšie volby :-)Kúpte si Canon 1000D a nan si nasadte čo len chcete.lowec teko D7000 je OK,objektív ten 18-105 je tiež OK,55-200 neodporúčam. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lowec, 9.3.2012 o 19:56

Momentaáne ma oslovil kamarát a ponúka mi D7000 k tomu objektív Nikkor DX 56-200mm a objektív nikkor 18-105mm a nejaký 2x telekonvektor ,objektív jeden aj druhý ja osobne nevyužijem stále uvažujem ako písal edu nad poriadnou optikou ale ta D7000 ma láka sa priznám . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lesny muz, 9.3.2012 o 19:44

Na profi svetelných sklách s clonou 2,8 je TC bezproblémov použitelný. Ale ked TC tak Canon alebo Nikon žiadny iný!!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 9.3.2012 o 19:27

357AS neviem aké máš ty skusenosti s TC ja som ich niečo otestoval !!! Aj to ospevovane kenko . Nemám žiaden TC a nechcem ho ani nikdy vidieť !!! Prečo sa stale snažíš porovnať neporovnateľné ??? ešte k tomu v reklame akou su recenzie . Ked chceš porovnávať Nikon 300mm AF-S ED tak ho porovnávaj s Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM to je ekvivalent !!! . Pevnu 400 nikor nemá o clone 5,6 a samozrejme absentuje vela iných ohnísk v ktorých ma canon vždy navrch v kvalite a vždy hlavne v cene !!! Nepovažujem za múdre kupiť si profesionalny foťák a nasadiť naň hračkarsky objektív . Keď poriadnu štyristovku tak bielu o clone 2,8 . Tam sa dá laborovať dokonca i s tc . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off 357AS, 9.3.2012 o 19:08

Super a nasadit na 1000D ,dost srandy,škoda písat,ja na rozdiel od teba píšem to čo mám aj odskúšané,ty píšeš načítané reklamné žvásty od Canonu,takže nechám to tak,ak budeš fotit aj s Nikonom aj s Canonom,budeš mat v rukách aj ten Tamron TC 1,4 PRO a objektívy,potom môžem s tebou popísat,takto je to mlátenie prázdnej slamy.Ked tak čítaš porovnávačky,tak si nájdi stránku kde sa dá porovnat Nikon 300mm AF-S ED,a Canon 400mm F5.6 vedla seba a ak je výsledý obraz z toho canonu podla teba lepší,tak už vôbec niet o čom. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lubo125, 9.3.2012 o 18:49

no ked tak uz nadavaš na tu 100-400 je tu aj 2 moznost pevna 400 a povec mi ze bude nikon 300 s hocijakim TK. ostrejšia ako ta 400 :D odkaz a to ani nechcem vydiet aky blivajs vynde stoho TAMRON TK. :D ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off 357AS, 9.3.2012 o 18:48

Stačí Nikon 300mm AF-S ED F4. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 9.3.2012 o 18:41

ano táto 300 vka bude dobrá odkaz k tomu + tc a gimbál hlavu samozrejme dobrý statív a sme na 7 - 8000 € :-D príjemú zábavu ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off 357AS, 9.3.2012 o 18:07

Ked nasadí na ten Nikon D7000 pevnú 300-vku od Nikonu ktorá je lahšia,kvalitnejšia konštrukčne aj opticky a k tomu konvertor 1.4X TAMRON PRO,tak bude na tom ešte vždy lepšie ako s tou bielou vytahovacou ohavou :-)Aj výrez so samotnej 300-vky bude kvalitnejší ako 400vka z toho 100-400. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 9.3.2012 o 17:59

moja rada neni 1000D miesto nikona 7000 ! canon 7D je výborná volba kto si chce však kupiť naozajstnú mašinku tak profesionálny fotoaparát odkaz za ten si samozrejme treba priplatit . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 9.3.2012 o 17:51

357AS ano správne hovoríš canon 100 - 400 je naozaj profesionálna trieda objetívov rady L . To sa u predraženého nikora 80 - 400 povedať naozaj nedá odhliadnuc od toho že je uplne mäkký bez kresby pomalší a samozrejme ako od nikkora skoro 2 x tak drahý :-D ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 9.3.2012 o 17:49

Od nikona na canon prešiel Godi ,petere a mnoho iných . Lowec napíš im prečo to urobili určite ti to vysvetlia . Jedna vec je mať dobré telo čo určite nikon D700 je a samozrejme i D7000 . Prúser vška začína keď si chce človek zakupiť nejaký normálny objektív aspoň s ohniskom 400 . Potom má majiteľ super profi telo ale k nemu hračkársky objektív . Napríklad canon 100 - 400 USM IS profesionálnej triedy L sa dá zakúpiť za približne 1300€ odkaz zdanlivo by sa mohlo zdať že i nikon má k tomuto tento ekvivalent odkaz nie je to však pravda nikkor 80 - 400 je výrazne kalitou poriadne po zadu !!! takže potom zostava otazka či bude majitel nikona ochotný platit za totožne objektívy dvojnasobnú cenu ako u profi bielych profi objektívov od canonu . Ak ano všetko je v poriadku . nech sa páči približne ceny :-D odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off 357AS, 9.3.2012 o 17:48

lubo125,tvoju aj edovu radu tu pozná už každý: 1000D a 100-400mm a si profík :-) lesný muz,no daj ktorý z konkurencie máš na mysi a v čom je lepší ? Ak myslíš že Canon 60D,tak ani nepíš. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

zobrazené 1-40 z 75 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie

reklama

Zelené zápisky z poľovníckych chodníkov
Poľovníctvo TEREM