Puškohlady Yukon - diskusia

Eriann-ta svetelnost v percentach, co popisujes sa meria na spickovych pristrojoch v laboratoriach. ty volnym okom neuvidis rozdiel medzi 90 a 93% priepustnosti...asi tak. katźdy ma inaksie oci

Vývoj nezastavíš ; radu Craft nahradila rada JAEGER !!! odkaz

prosim viete niečo o tomto puškohlade ? dik

Veru, vela puskohladov sa nemozu Zeissu rovnat v ziadnych parametroch. A treba si este uvedomit, ze svetelna priepustnost sa deli na dennu a nocu. Pri spickovych puskohladoch, trebars Zeiss, Swarowski, Kahles, S&Bender, Nikon, Meostar,Leupold (dufam,ze som nikoho neurazil ak som opomenul prave tu jeho znacku,kludne ma doplnte) je denna na urovni trebars 95% (Zeiss HT) a nocna klesa len o cca 2-3 %.Ale prave tato minimalna strata svetelneho vykonu je dosiahnuta absolutne spickovymi technologiami nanasania antireflexnych vrstiev, ich kvalitou a poctom v akom boli nanesene na vsetky opticke cleny puskohladu. Prave totizto nocna priepustnost svetla je tym ,,sitom,, ktore oddeluje spickove puskohlady od zbytku. V beznej triede puskohladov su uz rozdiely medzi dennou a nocnou priepustnostou ovela vyssie. Budem vychadzat z vlastnej praxe. Mal som klasicku meoptu 6x42. Cez den fajn, ale v noci aj pri mesiaciku uz to bola bieda. Ale suhlasim nieje to typicky nocny puskohlad. Meopta artemis ma dennu priepustnost cca 89% ale nocnu uz len necelych 80% co uz je dost hlboky prepad. A to nepisem o puskohladoch typu - aby som nikoho neurazil - NO NAME. Tam je prepad medzi dennou a nocnou svetelnou priespustnostou este vyssi.Takze je nad slnko jasnensie, ze kazdy vyrobca takejto optiky samozrejme uvedie hodnotu dennej priepustnosti, pretoze je vyssia, aj ked toto si tiez bezny uzivatel len velmi, velmi tazko overi, kedze by potreboval na to specialne opticke laboratorium a to urcite nezozenie na kazdom rohu ulice. Takze ako sa vravi... papier znesie vela.

ako som povedal , bola to ,,novinárska kačica,, a omik113 nikto ťa nenahovára aby si si Yukon kupoval ! ale len taký dotaz , Yukon je určite najlepšia volba v tejto cenovej kategórii , určite lepšia volba ako Hawke , pentaflex a iné španielsko -taiwansko - čínske výrobky :)

Dnes som si bol streliť na strelnici s dvoma kamarátmi.Moja zostava-Mosin 44 a Yukon Craft 1,5-6x42, kamoš mal ZG-47 8x57 s Nikon Monarch 1,5-42,tretí mal CZ 550 308 W a Delta Titanium. Z Mosina sme dali cca 45 rán, bez najmenšieho problému s puškohľadom alebo presnosťou.Stieľali sme s oporou - matrac- na 5Om. Majiteľ ZG -čky skúšal stielať zo všetkých zbraní.Najlepší sústrel mal mosin s craftom.Ak sa mi podarí vložím foto terču. Yukon mi už vydržal minimálne 250 výstrelov z mosina. Pre chytrolínov neuznávajúcich mosin ako poľovnú zbraň - mosin nepoužívam na poľovačky, len na strelnicu. Na poľovačky mám rossler a zeiss. Nástrel mosina je v šedom kruhu ohraničený ceruzkou a nad tým sú tri rany z ZG-čky.

proste to nestrielalo v poriadku a chyba bol udvoch puškohladov... tvrdim že aj jasom nadtýmto z ykonom uvažoval ale tato skusenosť ma odradila myslite si co chcete mna na yukon nenahovorí nikto... nič v zlom moj názor..

spytajte sa na nick majko82-ten vam odpovie.

no, nikto? mna by to tiez zaujimalo: odkaz

odkaz odkaz

Mibe74: Jasne, toto je presne moj nazor.Chcel som len poukazat skor na psychologiu predaja vyrobkov a marketing, akym masiruju nase mozgy ,,tiez spickovy,, vyrobcovia optiky a poukazat na to ze ak povedia ,,A,, mali by povedat aj ,,B,, Tak potom sa mhohi uz nebudu pozastavat nad tym, preco na mojom puskohlade ,,XY,, cez den vidim, no v silnom sere uz nie.Preco??? Pretoze je tam vysoka hodnota prepadu optickeho vykonu za sera sposobena nekvalitou skiel, sposobom brusenia, systemom nanasania antireflexnych vrstiev atd.atd. Ano, prave o tom je moj predosli prispevok, kde som chcel poukazat na to ze spickove firmy maju ,,know how,, ako na to. Ti ostatni sa spoliehaju na nahodu, ze kazde ludske oko ma inu vykonnost a vyhovoriek,preco to nefunguje je potom vela. Jedno je vsak iste, kvalitu kazdej optiky preveri cas.

Tak dnes som bol predmetný puškohľad nastreliť, nástrel drží tak som spokojný. Zatial s ním padlo 20 rán. Osadený ho mam na CZ 550 Fs 9,3x62. Co sa týka osvetlenej bodky páči sa mi poloha NV, co predpokladám bude Night vision. V tejto polohe je ta bodočka úplne slabulinko osvetlená a nesposobuje nijaké obmedzenie pri nočnom mierení. Uvidíme po sezóne, prikladám foto

to na dvoch roznych puškohladoch. a tým systémom že pán čo to nastreloval povedal že nieje možne po nastreleni troch štyroch striel do jedného bodu a v zápeti dalšie štyry na všetký strany opatone zameranie a zase rozhadzuje vsade. proste kríž aneznesie spatný naraz

ako vieš že kríž "odtrhol" spatný náraz a nie ten kto nastreloval pušku ťahaním kríža namiesto úpravy montáže ?

tak tomuto neverím vôbec čo sa tu píše , od dovozcu Yukonu viem že za rok ani jeden kus z reklamácie nemal odtrhnutý kríž , reklamácia bola buď na mechaniku že neklikalo retifikačné koliesko alebo nešiel červený bod . omik113 mohol by si zistiť u akého predajcu kupoval ten tvoj ,,pán,, tie puškohlady a ja si preverím či bola na to reklamácia a čo sa stalo ? lebo podla mňa ide len o ,,novinársku kačicu ,, a len podotknem že ten môj dovozca je dobrý priatel a za svojim slovom si stojí . !!!

ja mam presne ten tretí rok, cca 150 vystrelov z 9,3x62. som s nim velmi spokojný. teraz šporím na novy yukon jeager 3-12x56. znacke ostavam verný.

No dát něco podobného na 9,3x62 tak tomu říkám odvaha, ale třeba se pletu a je to vynikající puškohled, zajímavé, ale je, že u těchto puškohledů nejnižší třídy (a tak to prostě je) je vždy nejlepší některý z nich jen chvilku (pentaflex, hakko, fomei, atd)

Podle mého názoru, je potřeba při výběru puškohledu začít minimálně u meopty a potom už je jenom docter, kahles, smith bender, swarowski a zeiss.

fanda-ale je tu užívatel,ktorý ho mal na 375HH a nástrel držal.Tá Meopta po stránke stability držania nástrelu a rektifikácie tiež nie je velká výhra

Osobne ho mam a je tam skoro bodka :)....No na šero je super a ak si stiahnes bod tak je v pohode za tie peniaze nič lepšie nekúpis..

neviem ako jaeger ale craft som mal na 8x57js dva sezony, pohľad trochu ako do trubky ale inač som snim spokojny nastrel držal, bod neoslňuje.. teraz je na 308w druhu sezonu a zatial spokojnosť...

sak citaj moj predchadzajuci prispevok. chlap ma doma ten puskohlad a tam ziadna poloha NV nie je...neviem, kde je pravda.

šak ja čítam ,, Yukon Craft je model z minulého roku , možno je rozdiel v tom ,, ale opakujem kde nájdeš firmu Yukon Opric všade majú Craft v ponuke . ale hlavne je to o tom že ten kto si ho chce kúpiť nech si to najskôr obzrie , kde je pravda nevie nik , možno ani sám výrobca :)))

kua, vcera som sa dozvedel od jedneho chlapa, ktory ma original Yukon, ze puskohlady Yukon nemaju nic spolocne s napodobeninou Yukon Craft!!! Vravel, ze ma kamosa, co vozi tieto puskohlady z bieloruska, ale original ziadny Craft nema-je to cinsky vyrobok. Inak nastrel mu drzi perfektne a ma to na 300 win mag, za sera ze pozera vyborne-chodil s nim na diviaky

mibe74 , toto počujem prvý krát , ja som zase počul že každý puškohlad má svoje výrobné číslo a vieš si výrobok skontrolovať priamo u výrobcu že je originál , robí to tak tuším aj Hakko ,, ale inak sa v tom nevyzná ani divá sviňa , ešte že som kúpil inú optiku

inak bieloruská firma Yukon advansed optic , má aj Yukon Craft v ponuke a pochybujem že existuje ešte iná firma Yukon , jak hladám tak hladám stále najdem len Yukon Advansed Optic

to mas odpoved od toho pana: Nevim co je poloha nv!ma to 2 roky zaruku zabiva se tim kamarad,kupuje to primo v belorusku,pozor na oznaceni craft! firma yukon,nic takoveho nevyrabi je to podvod,cinsky!prodavaji se hodne a zatim reklamace nebyla,pokud by byla tak je to obratem za novi

poloha NV je nejaká špecialna poloha osvetlenia červeného bodu na noc , Yukon Craft má na slovensku záruku 10 rokov , pochybujem že by dali takú záruku na nejaký podvrh a vravím firma Yukon má v ponuke puškohlady Craft

počul som na ne samú chválu , ale osobne som ho v rukách nemal

jozoslivka, posielal som mail vyrobcovi a ten tvrdil, ze kazdy jeden kus je testovany na nejakej nemeckej stolici s narazmi odpovedajucimi energii 7000 joulov. a na otazku, skadial beru sklo mi odpovedali, ze si ho vyrabaju sami

tiež všade hladam nejake slovo na tieto puškohlady

dik

nazdar majko, no ja ho nemam, ale mal som info od teba, takze ty...

mibe 74 ty si väčší odborník , odpovedz ty

Mám ho mesiac a som milo prekvapený.Drží nástrel,klikanie v pohode a cez deň má veľmy dobrý obraz.Mám ho na mosine-7,62x54R,vystrelených asi 50 výstrelov.Za šera a v noci neviem aký bude,ale to ma nezaujíma,vtedy používam 308W a puškohľad Zeiss 8x56.

Aj to je názor:-)

ja neviem nevidel som ho este na zivo ale myslim ze je obstojny

eriann, presne tak-yukon sa nemoze zeissu vyrovnat v ziadnom parametri.

Prave som docital jeho parametre a premyslam.Nic v zlom, ale Zeiss HT ma svetelnu prepustnost asi ako jediny 95%, co je len o 3 % viac, ale stoji 2000 eur. To si fakt niektori myslia, ze bielorusi nasli zazracny recept na dosiahnutie tak vysokej svetelnej priepustnosti, pri tak nizkych vyrobnych nakladoch??? Nuz, bodaj by tak bolo, hned predavam svoj Zeiss Diatal a kupujem Yukon. Usetrim kopu penazi a ziskam kvalitativne rovnaky puskohlad, jak opticky (92%) priepustnosťou, tak mechanicky (7000J) spatnym razom. Nuz zazrak!

bleiker, za tak sa tymito hodnotmy neriad-nie je vsetko take pekne, ako to niekde popisuju. mne by osobne vyhovovalo zvacsenie 6x56, 5x50, alebo 5x42, 7x56. to je len moja osobna poziadavka. yukon ma male zorne pole.