binka a tu je ten hlavný problém, čo si ty napísal. "Ty a mnoho ďalších (Česť výnimkám!), ktorá to myslím s poľovníctvo podľa náležitostí si radšej zvyká, že lepšie to už nebude". Toto nie je riešenie (nikdy nič nevyriešime, keď budeme utekať pred problémami abo sa tváriť, že aj tak s tým nič neurobíme -> "je to o ľudoch")a preto sa stáva tento boj bojom s veternými mlynmi. A nemáš úplnú pravdu v tom, že milovníci a priatelia prírody, ktorý navštívia túto stránku nás nebudú hádzať všetkých do jedného vreca po zhliadnutí jej obsahu (tí čo nás tam nehodia, tých je strašne málo). Dôkazom je to, že "takmer každá" (Česť výnimkám, ktorých je strašne málo) fotka v sekcií úlovky (SR, ČR) nemá s poľovníctvo nič spoločné, ďalšia sekcia je účinky nábojov na zver...a po zhliadnutí len prvej série fotiek v týchto sekciách si urobí dotyčný presný obraz o poľovníctve a ten potom aj ďalej šíri, a viem, že sa nájdu aj taký, čo pochopia, že nie sú taký všetci, ale pochopia aj to, že takých správnych poľovníkov je strašne málo. Ďalším takým hlavným dôkazom je to, že poľovníctvo je hlavne o starostlivosti a chove zveri a následne nato o osvete a výskume...daj si do vyhľadávača tieto slová a pozri koľko nájdeš príspevkov (admin, tým neapelujem len a len na teba, bo viem, že odvádzaš veľký kus práce, ale musíš priznať, že zlá reklama je horšia ako žiadna - je to myslené len v dobrom; ale hlavne na poľovníkov-užívatelia tejto stránky, ako sa prezentujeme). A tým, že nebudeme nič robiť, tým len usvedčujem laickú verejnosť o tom, že sme len banda zabijakov, ktorá zabíja pre mäso, trofej, potešenie a pod., aj keď aj tu sa nájdu nejaké výnimky ako všade inde. Ak sa najprv nevyrieši hlavne tento problém, legislatíva a mnoho ďalších problémov, čo má poľovníctvo, tak o manažmente medveďov poľovníctvom môžeme len snívať. Napíšem tu jednu hlavnú a zásadnú vec, čo sa týka medveďa: poľovníkom medvede nerobia takmer žiadne škody (sem tam niečo ztrhnú, ale aj to už sa vytráca, bo aj medveď sa prispôsobuje podmienkam prostredia ako každá iná zver. Kľudne nech si páni vyvolenci z MŽP a spol chránia medveďov, vlkov, rysov..., ale nech si potom znášajú aj škody, ale zo svojho a nie zo štátneho (čiže zase len občania), a potom nech sa nezbavia zodpovednosti, tým, že príjmu výnimku na lov (na základe čoho?) a bez zaváhania potom pustia do TV, že za škody už zodpovedá daný poľovný revír, kde bola škoda spôsobená! Choré!!! Poľovníctvo v pravo slova zmysle chce zaviesť systém regulácie početnosti týchto druhov, nie ako si myslí veľká časť laickej verejnosti, že chcem všetko vystrieľať a urobiť si z toho len biznis. A tu je binka a ďalší, čo ste zmierení s tým, čo je v poľovníctve a ako sa propagujeme problém, abo sa spoliehate nato, že to pretlačí nejaká skupina vyvolencov, ale upozorňujem vás, že to nepretlačí pre všetkých, ale zase len pre vyvolencov.
bibasso vysvetlím ti veľmi jednoducho prečo treba riešiť hlavne aktuálnu legislatívu (pre koho bola urobená, z nej vyplývajúce ďalšie problémy poľovníctva a nie je ich málo) a riešiť politickú agendu. To najdôležitejšie je v tejto citácii § 4 ods. 2 zo zákona 274/2009: "Na podanie návrhu na uznanie spoločného poľovného revíru je potrebný súhlas 2/3 väčšiny všetkých vlastníkov poľovných pozemkov počítaný podľa výmery poľovných pozemkov, z ktorých má byť poľovný revír uznaný." Táto jedna veta a v nej zvýrazňujem slovo výmera jasne vystihuje pre koho je určení celý zákon!!! Problémy sa začínajú riešiť, tým, že v prvom rade treba "chcieť" (nielen pár jednotlivcov, ale väčšina) niečo riešiť a riešenia sa potom získavajú z diskusie. "Bez vetra sa ani lístok nepohne"
