puškohľady Pentaflex - diskusia

hunterik , a prečo si sa ho tak rýchlo zbavil ? :)

Uz mam Kahles Helia 6x42 a parada a pentaflex som predal znamemu a chvali ho tak super spokojny sme obaja

Ked meopta začala vyrábať meostar hned som si ho kúpil model 7x56RD. Puškohlad vydržal asi pol roka a musel na reklamáciu pre utrhnutý kríž, bohužiaľ ani po oprave dlho nevydržal a musel isť preč a to už mal na konte zopár chybených srncov. Dnes používam Deltu 2,5-10x56 ktorú si viem zohnať v cenovej relácii cca 430E a som maximálne spokojný aj ked opticky na meostar určite nemá. Je to taká zlatá stredná cesta.

leskar žial asi si ešte nemal možnost vyskúšat naozajstný puškohlad edemberg je naozaj asi tá najhoršia volba i pre malokalibrovku . jeho realna cena je max 10 euro .Osobne by som si ho za 10 euro nikdy nekúpil .

mne sa zdajú dudy aj yukon ako i pentaflex

hunterik , ano máš pravdu nie každý si môže dovoliť drahý puškohlad ale ak budeš mať možnosť porovnaj pentaflex za 240 eur a napr Yukon za 280 eur a zistíš že ten Yukon je oproti pentaflexu ,,nebe a dudy,, takže sa sem tam oplatí našetriť o 40 eur viac a kúpiť niečo kvalitnejšie čo aj dlhšie vydrží

Tak mily Hunterik, treba si otvorit oci a prestat tu trepat o nejakych kvalitach ,,nejakeho,, Pentaflexu. Zrejme si este dobry puskohlad nevidel, resp. nepouzival. Su davno prec doby, ked niekto vyrobil dobru vec, za lacny peniaz. Toto uz neexistuje ani v rozpravkach, nieto v dobach tvrdeho kapitalizmu.Vezmime si puskohlad za 230 eur. Nieco musi zarobit vyrobca, poriadne sa chce nabalit importer a to nehovorim o zarobku predajcu. Takze ak vies pocitat a este si nestratil sudnost, tak Ti vyjde vyrobna cena mozno 70 eur, ak som to neprehnal. A nie nadarmo sa hovori, ze za malo penazi vela muziky necakaj. Aby si bol v obraze, puskohlad to nieje len obraz, ktory vidis ked sa cez neho pozries. To je aj konstrukcna dokonalost klbu, ktory drzi mechanizmus zamernej osnovy, opticka kvalita skiel, pevnost tubusu, preciznost rektifikacie zamernej osnovy atd, atd. Pentaflex mozno nie je zly puskohlad, ale kecat tu o nejakej spickovej kvalite je z Tvojho pohladu dost scestne.

pani ste asi nejaky premudreli a vobec neviete o com rozpravate nie kazdy si moze dovolit drahe puskohlady a za tuto cenu su pentaflex spickove ja ho mam a drzi nastrel jedna radost este ma nesklamal

ja jednoznačne doporučujem aspoň deltu titanium, je to optika na ktorú sa dá spoľahnúť, zatiaľ ani jedna opodstatnená reklamácia odkaz=

No za ten Edenberg - mal som 3-12x50 tubus 30 na gul 7,64 bol tam osem rokou tak ako sa raz nastrelil aj ostal bez problemou.A to nie som sviatocny polovnik!! Pusku som predal a dalekohlad je na 6,5x57R zase bez problemou.Kupoval som ho cez casopis Hubertlov stal 9000sk.Ty co ich kupovali v Polsku skladane na kolene a za 4000sk mohli nastrelovat stale. No ale to som asi moc neporadil za tie Pentaflexi.

myslím majko82 ,že bude lepšie netestovať aj lacnejšie

Edo , treba otestovať :-))

čítam v časákoch že aj edemberg a tasco du špičkové

Kto má záujem o deltu za super cenu nech mi napíše do pošty.

zo španielska je dobrá len španielka a sangria ani ten seat nie :-))

Jednoznačne Delta, oplatí sa priplatit. Zo Španielska je dobrý len SEAT.

majko82 kto chce zeiss a nie je na tom finančne najlepšie tak aj to sa dá riešiť . odkaz odkaz Osobne by som si žiaden pentaflex nekupoval . Existujú iné značky ako toto čosi španielske :-D Otrasná ptákovina už len na pohlad .

Tak toto vyzerá byť oveľa múdrejšie riešenie.

Tiež som uvažoval nad Pentaflexom ale po návšteve Trečianskeho obchodu Ibo som radšej zvolil toto odkaz

samozrejme , v dnešnej dobe si zeiss každý dovoliť nemôže preto veľa ludí pozerá po lacnejšej alternatíve ale pentaflex a hawke neni práve najrozumnejšia voľba ja osobne som investoval do Delty a zatial som spokojný , ten Yukon som mal možnosť tiež vyskúšať a prekvapil ma je to napohlad kvalitnejšie spracovaná optika ako pentaflex

Majo, tak toto určite oveľa skôr ako Pentaflex. Ja viem, veľa ľudí nemá na Zeissa resp. Swarovského. Tak potom skúsiť zvoliť niečo v strednej triede napr. Meopta, Delta Titanium, alebo ten Yukon.Ale zlyhať môžu aj najlepšie značky. Ja mám Hakko Superb na 30-06tke. Zatiaľ po cca 100 ranách drží výborne.

už len hmotnosť týchto puškohladov svedčí o tom že niečo bolo ,,ošidené,, radšej by som volil toto ? odkaz ,, alebo toto odkaz

Pre Hunterika: Len aby Ti ten optimizmus ostal aj po ročnom používaní. Resp.skús mi nájsť weboú stránku výrobcu toho ospevovaného puškohľadu?

Bushnell Elite 4200 2,5-10x50 veľmi slušná optika za výbornú cenu .

ja idem kupovat Bushnell Elite 4200 2,5-10x50 osvetlena bodka a chcel by som velmi rad vyskusat oproti pentaflexu co spomina hunterik1986 , lebo sme ho skusali s kamosmi oproti meopte meostar 3-12x56 RD a ta elitka bola lepsie co sa aj kamosi cudovali ked je to len 50mm objektiv ale vsak hlavne nech sluzi, prajem lovu lesu zdar..

ziadna china to nie je idem kupovat 2,5-10x50 pent. cazorla a ma uputal hned ako som ho mal v ruke optika je sklo co je super a bodka neosvetluje a kriz sa nemeni priblizovanim pani je to lacnejsi puskohlad ale posuzdujte podla seba na vasej gulovnici ako ja viem ma vsetko co ma mat a drzi nastrel.

je to to iste ako Hawke a iny vyrobcovi tejto triedy. pentaflex nerobi puskohlady, robia sa v chine a lepia im tam znacku aku chcu

zdar, nemusis sa ich bat ja mam cazorlu 3-12x56, od predajcu z linku. Parada, nestazujem si, akurat, ze teraz nedavno som nasiel SK stranku, kde ich maju o dost lacnejsie... Mam aj drahe optiky, ten Pentaflex som kupil len tak na skusku, a kupim aj Pentaflex nejaky na spolocnu... A je tam dobra zaruka,aj cena, takze nie je o com. ODKAZ

nepoznam to ale ta cena a to ze je to spanielska vyroba nehovoria z podla mna za to dat to na gulovnicu.

odkaz

puskohlady pentaflex -

chcem sa opytat ci nemate niekto skusenosti s puskohladmy PENTAFLEX.