inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
najnovšie inzeráty
Predám vz 24 8x57 js mauzer krátka karabína cca ... 
Na predaj guľovnica ZKK-600 kaliber 7x57 napíná ... 
Pomoc vo výbere foto objektívu - diskusia
Zdravim Vas kamarati,
to, ze sa tu riesila tema vyberu objektivu uz niekolkokrat mi je uplne jasne, no aj tak sa stale neviem rozhodnut a neviem k comu sa mam priklonit. Vlastnim zrkadlovku Nikon D7000 a zameriavam sa na fotenie raticovej zveri a vtactva. Neviem sa rozhodnut medzi tymito sklami:
odkaz - SIGMA 120-400mm F4,5-5,6 APO DG OS HSM
odkaz - Sigma 150-500 f5-6,3 DG OS APO HSM
odkaz - Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor
co sa tyka Sigmi 120-400....ohnisko by bolo pre zver postacujuce, pre vtactvo optimalne. Paci sa mi svetelnost a prijatelna cena
Sigma 150-500.....lakave je velke ohnisko a takisto prijatelna cena, no trochu ma odradzuje mensia svetelnost a bojim sa kvality, ostrenia....vaha ani rozmery mi nevadia
Nikkor 80-400.....v porovnani so sigmou je cena dvojnasobna, svetelnost ta ista, no myslim ze kvalita lepsia (aj ked mnoho ludi sa stazuje na pomaly AF, starsia verzia stabilizacie)
dakujem Vam za uzitocne rady, ak mate skusenosti s nejakym objektiv napiste prosim, este raz diky
počet hlasov: 1
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
komentáre
Ber nikona a nevymyšľaj,sigma je vačšinou len o kompromisoch. ◄ reagovať
tc 1.4 si pri spojení so svetelným pevným teleobjektívom pravdepodobne ani nevšimneš.Edu ,ty si tie teleconvertory skúšal so svojou 100-400? Ak áno, tak sa ani nečudujem že si nebol spokojný,keďže ak to nieje objektív primárne určený na použitie s TC. A arnost-hc,ak chceš TC tak ber nikona,určite,kľudne sa pozri po nejakom bazárovom,sem tam sa nejaký objaví,aby si potom nemal problémy s kompatibilitou. ◄ reagovať
Edu: edu a co by si mi ty poradil? sigma 120-400 alebo nikkor f/4 + TC 1,4??? viem, ze mas velmi pekne fotky ale aj velku kritiku co sa tyka votenia WL s Nikonom. ◄ reagovať
hups sorry pomýlil som si cenu a sveteľnosť :-DD ospravedlňujem sa . Som nejaký nedôsledný . Ano správne si poznamenal sú aj dobre fotky sigmou aj zlé . Komentár ohladne TC ber ako moju praktickú skúsenosť s troma TC canon +tamron a kenko. Veľmi ale veľmi zlá skúsenosť . Absolútne katastrofálna kresba + aberácia a vinetacia . Všetkých som sa úspešne zbavil . Ber to ako môj subjektívny názor a ked sa chceš dozvedieť pravdu odskúšaj si foto bez TC a s TC porovnaj výsledok a ulož v bezstratovom tiffe . Prajem dobré svetlo . ◄ reagovať
Edu...aku dvojnasobnu svetelnost spominas to teda naozaj neviem(ked pouzijem nikkor 300/f4 + tc1,4 bude svetelnost f/5,6) ....TC pouziva mnozstvo ludi a su s nim spokojni, pevne ohnisko, ako som spominal 300 f/4 ma vzdy lepsiu kresbu a ostrenie ako zoom (sigma 120-400, Nikkor 80-400). Mnozstvo ludi sa na sigmu stazuje, hlavne v pouziti s telami Nikon(nepresne AF, kvalita zavisi od kusu). Videl som naozaj mnoho dobrych fotografii sigmou 120-400 ale aj mnozstvo uplne nepouzitelnych. ◄ reagovať
TC ti nikdy nesmie presiahnuť clonu 5,6 . Čo pri spomenutej kombinácii neprekrošíš a dostaneš sa na clonu 5,6 . Ja som skúšal TC mnohé od canonu cez tamrona a skončil som pri ospevovanom kenku :-D Všetko zle !!! Veľmi zle !!! TC neodporúčam . Vždy je lepší výrez ako TC po technickej stránke fotografie. ◄ reagovať
fito99881 statív použiť môžeš ale zver je obyčajne v pohybe takže toho veľa nerieši . Ja statív na zver nepoužívam a nemám nejako veľmi rozmazané fotky . ◄ reagovať
SIGMA 120-400mm má rovnakú svetelnosť ako Nikkor 80-400 . Kde si Ty našiel dvojnásobnú svetelnosť naozaj netuším :-DDD ???Sú presne totožné svetelnosťou na chlp . To že na ohnisku 80 má nikor clonu 3,5 je fakt ale sigma nemá ohnisko 80 takže nemôže mať clonu 3,5 zo je logické . Ja by som bral jednoznačne sigmu 120 - 400 kvalita je špičková !!! ◄ reagovať