Ahoj, nedávno som si všimla zopár reportáží o premnožení medveďov v okolí BB, ak si dobre pamätám. Vraj sa potulujú v blízkosti sídlisk, objavil sa na cintoríne... Čo myslíte?
Je to v skutočnosti také zlé? Mal by sa stav medveďov zredukovať? Čo ak sa z "kontajnerových" slovenských mackov stanú nebezpečné zvieratá ako v S. Amerike? Tam je taká situácia myslím s čiernym medveďom, s ľadovým medveďom (ktorý sa v počte desiatkach kusov prechádzal ulicami - to som len čítala, takže zaručiť sa za to nemôžem) a menej s grizzlym. Čo sa týka tých ľadových medveďov, tie chodia okrem do ulíc aj na neďalekú skládku. Pre nebezpečenstvo aké tým vzniká pre ľudí (hlavne deti) ich odchytávajú a prevážajú vrtuľníkom do divočiny.
Čo ak tam však nemajú dostatok miesta? Možno majú primalé teritórium na uživenie. Aj tak, nemôžu sa napokon vrátiť?
Nie je taká situácia aj na Slovensku? Ak sú medvede premnožené, prirodzene majú menej priestoru a ich teritóriá môžu bez problémov zasahovať až k ľudským obydliam. Tam nachádzajú dostatok potravy, takže majú viac mláďat (opäť len poznámka, z jedenj reportáže - namiesto 1-2 medvieďat je bežne vidno 3 mladé) a situácia sa zhoršuje s každým odrasteným medveďom ktorý sa osamostatňuje a zasahuje ďalej...
Toto je len moje zdôvodnenie, nemusí byť pravdivé. Pravou však je, že máme najvyšší počet medveďov v Európe- nemýlim sa?
Otázkou ostáva ako to riešiť? Mnohí poľovníci riešenie vidia: odstrel. Je to ale najvhodnejšie riešenie? Prečo neťažiť z tejto situácie? Mnohé krajiny nám závidia naše bohatstvo- čo sa netýka len medveďov, ale aj vlkov, kamzíkov... :) Nemôže sa táto situácia riešiť predajom našich zvierat do zahraničia- v určitom počte, na istý účel? Ako napríklad sme my dostali naše zubry??
A čo myslíte vy? A k ý j e r e á l n y s t a v m e d v e ď o v a ako by sa malo riešiť ich prípadné premnoženie? Ďakujem za reakcie:)
Pripájam odkaz na jeden z mnohývh článkov : odkaz>
Pre všetkých ochranárskych mudrákov zpoza rieky Moravy : veľmi dobre si viem predstaviť nielen rysa ,vlka ale aj medveďa v Beskydách,ale aj v Bielych Karpatoch ,Jizerkách, Krkonošiach, Krušných horách o Šumave ani nehovoriac. Môže mi niekto z Vás povedať prečo u Vás okrem pár rysov ostatné šelmy chýbajú ? Najprv si vyberte brvno z vlastného oka ,až potom sa starajte do smietky v našich očiach! Mudrovať na cudzí účet môže len bezcharakterný človek ! Najprv nám ukážte ,ako účinne sa prejavuje celoročná ochrana šeliem u Vás ,potom Vás možno bude niekto brať aj vážne . My sme radi, že veľké šelmy máme a dokázali sme ich bez problémov zachovať aj bez takých mudrcov ,ako ste Vy. Takže sa do slovenských veľkých šeliem nestarajte ! Máme tu dosť blbých a blbších aj bez Vás ...
Reakcia na príspevok od pytliak6, 2.7.2018 o 11:58 :
Ten, kto predvída má aj havarijnú na nepredvídateľné udalosti. Dnes ráno mi zas 2-ja jelení junáci skrížili cestu z kukurice do repky ani nie 50 m popred auto. Už v tom úseku nejazdím ani 40-tkou. Hlavne že máme všade okolo kukuríc ohradníky a všetci okrem poľovníkov si myslia, že sú aj účinné. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od lubenko, 2.7.2018 o 19:40 :
asi to vzal skratkou... ◄ reagovať
no to zas niekto pohnojil. Ako to, že medvede nikto nenaviedol na ten most? prosím dajte návrhy ako to napravíme. Ochranári, slniečkári nech sa páči zapojiť sa do debaty... môj návrh: umiestniť tam kŕmne zariadenie, ktoré bude monitorované, z výstražnými ceduľami, pozor prechod medveďov... ◄ reagovať
pytliak tam kde medveda zrazilo je 100m nižšie dialničný most v dlžke hadam 200m,nevieš mi povedat ,prečo šiel medveď cez plot?????? ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od pytliak6, 2.7.2018 o 11:58 :
Podľa ochranárov a min.financií je absencia ekoduktov zrejme aspoň čiastočnou funkčnou náhradou regulácie kmeňových stavov zveri....A hlavne lacnejšou ... ◄ reagovať
odkaz Som zvedavý kto mu škodu zaplatí na aute keď nemá havarijnú. Policajti povedia že treba predvídať. No neviem kto by čakal na diaľnici medveďa, aj keby som šiel len 80 čo je minimálna rýchlosť na diaľnici tak zrážke sa nevyhnem, jednoznačne treba nadjazdy pre zver trebárs ako napr. Francúzsko a pod ◄ reagovať
No veď,keď ich tam prikrmujú,aj po stromoch ponatierané ,potom sa tam samozrejme chodia nažrať všeliaké zostavy ◄ reagovať
dnes rano tam bol ten s obojkom a mal pri sebe dve samice.cca pred tyzdnom zas iny samec ktory ich mal tri. ◄ reagovať
Tu si ochranári protirečia,polovníkom vyčítajú prikrmovanie v zime a oni prikrmujú v lete medvede a ešte si to dajú v priamom prenose,dnes tam bol medved s obojkom o 23:00h,ktorý má evidentne velmi na tesno,dal by som to na gágor tomu debkovi čo ho primontoval na toho medveda,kde sú slniečkári teraz, odkaz ◄ reagovať
A to že sa medveď pustí do smradľavej človečiny a rovno do tváre...to ako vysvetlia? Vlastne to nepoľovnícku verejnosť ani nenapadne tak bude opäť všetko v potiadku. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od lantis, 11.5.2018 o 14:31 :
Podľa policie to bola mozgova prihoda. ◄ reagovať
A máme tu konkrétny výsledok bezprízornej, nesystémovej ochrany medveďa. odkaz ◄ reagovať
Najsmiešnejšie na tom je to, že si buduje popularitu rozprávaním príhod ,ktorých má dosť každý aktívny horský poľovník, ba možno viac ako on.Možno si to dokonca len vymýšľa ! Z čoho asi pramení tá potreba byť stále na očiach,stále byť obdivovaný a kto mu stále ten priestor dáva ? Podľa mňa sú to komplexy menejcennosti (možno ide -ako som zachytil- aj o prachy) a priestor mu dávajú hlavne takí čo vedia väčšie ho.no ako on ,čiže nasprostastí novinári...A prečo sa medveďov nebojí ?Môže byť aj tak, že dovtedy sa chodí s džbánom na vodu, kým sa ucho neodtrhne... ◄ reagovať
najhoršie na tom je že on všade bol a vie toho hodne a tie klúče má ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od stefa, 19.3.2018 o 12:16 :
Stefa aj ja ... tuna mi to naozaj pripomína že erik baláž je všadebolko.. všetko vie a ma kľúče od všetkých dverí.... ◄ reagovať
Dobre som sa pobavil, najmä na tej charakteristike spoločných poľovačiek. To som sa dokonca zasmial. odkaz ◄ reagovať
odkaz Neviem sa dopátrať k videu originálu tak by ma zaujimalo ako naozaj tí robotníci skončili a či to nie je fake ◄ reagovať
Lysec.. Čo dodať? Je mi na zvracanie, keď doba praje ľudskej tuposti. Nedávno som absolvoval rozhovor s istým "ekoteroristom". Presne tak totiž volám ľudí, ktorí z teplej obývačky, či v mnohých prípadoch teplej detskej izby šíria nenávisť, antipoľovnícke nálady atď. Opýtal som sa ho či vie, že poľovníci platia nemalé peniaze za prenájom revírov. Odpoveď - tomu neverím, to nie je pravda. Povedal som mu, že ak medvedia mať schádza s mladými ku kontajnerom, tak ich vlastne učí že takto si zadovážia potravu a oni aj v dospelosti budú v takomto spôsobe obstarávania si potravy pokračovať. Jeho reakcia: "To nie je pravda, tomu neverím". Opýtal som sa ho či vôbec niekedy skúsil študovať nejaké plánovanie, či vie čo je selektívny lov, opýtal som sa ho či mu vyhovuje súčasný systém pestovania poľnohospodárskych plodín... Jeho reakcie? "ja nepotrebujem študovať vrahov, pre neho je lov vražda, polia sú na to aby sa sadilo..." čo tým chcem povedať? Niet rozumnej diskusie nakoľko niet rozumných diskutérov na strane ochranárov. Preto sa tu nebavme o ochranároch, ale ako som už uviedol, o ekoteroristoch! A perlička na záver.. opýtal som sa ho či je mäso. Povedal mi že áno, ale on si kupuje v obchode, lebo on nie je vrah ako poľovníci. Keď som sa ho opýtal, či si uvedomuje, že poľovník odloví s rozumom kus, ktorý prežil v prírode v podstate slobodný život a on kúpou mäsa v obchode možno podporil chov zvierat, ktoré celý život nevideli slnko, nespásali skutočnú trávu... Náš rozhovor vtedy skončil. Už ním triasli nervy.. tak som mu iba na záver keď odchádzal pochválil jeho pekné kožené tenisky a koženú bundu... ◄ reagovať
PPETER - blížime sa pomaly ale isto k stavu obliehania .Takže nech sa nikto nečuduje ak ľudia zoberú zákon do vlastných rúk .A to je takmer isté, pretože za súčasnej legislatívy iné riešenie neexistuje.Je to smutné ,ale je to tak .Každej pesničke je raz koniec. ◄ reagovať
Pre vsetkych obyvackovych ochranarov... dnes rano, ani nie 100 metrov od prvych domov. Jelienka zrazil vlak, ostal kusok od kolajnic. Este zil. Mamin bratranec si siel zabehat a ani netusil ako rychlo pobezi nazad. Na jelienkovi uz sa hostili dva medvede, podla opisu jeho ako laika zrejme medvedica a pestun. /jeho slova:" jeden obrovsky a jeden mensi". Ani nie 100 metrov od domov, na trase kadial dennodenne prejde x ludi s detmi na prechadzku... Medvede boli pozorovane o 8.00 hod rano!!!
◄ reagovať
Z pohľadu humanistického to bolo určite vyslobodením (síce so znakmi eutanázie),ale (podľa debilných ochranárskych zákonov),čiže de jure to ostáva nezákonnosťou ,čiže pytliactvom. ◄ reagovať
Vraví tam Tribula, že medvedicu upytliačili. Podľa mňa ukončili jej nezmyselné utrpenie, ktoré jej sposobili """"ochranári"""" Dúfam, že som dal dosť úvodzoviek. ◄ reagovať
Finist 24.8.,odkaz 21:36 - Bože to je ale trúba, ba dalo by sa použiť aj niečo tvrdšie (to by ma však admin rýchlo uzemnil) !!! To sa ani nedá inak komentovať !Jednoducho nenachádzam slov... ◄ reagovať
Bohužiaľ aj preto je slovensko v takom stave v akom je že nás vedú takýto odborníci na všetko aj na medvede !! ◄ reagovať
Lysec plný súhlas ja by som ešte dodal a upriamil pozornosť našich mudrlantov čo rozhadzujú fondy na vyššie uvedený príspevok o jarabici poľnej koľko eur poskytli pre jej záchranu lebo čo sa týka počtov už je medveďov asi aj ,,viac,, toto ale našich pokryteckých ochranárov vôbec nezaujíma ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.