inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
HEMING s.r.o.
Bratislavský kraj, Bratislava
chovateľská stanica
Hybská tiesňava
Žilinský kraj, Hybe
Medvede - aký je reálny stav? - diskusia
cerberosAhoj, nedávno som si všimla zopár reportáží o premnožení medveďov v okolí BB, ak si dobre pamätám. Vraj sa potulujú v blízkosti sídlisk, objavil sa na cintoríne... Čo myslíte?
Je to v skutočnosti také zlé? Mal by sa stav medveďov zredukovať? Čo ak sa z "kontajnerových" slovenských mackov stanú nebezpečné zvieratá ako v S. Amerike? Tam je taká situácia myslím s čiernym medveďom, s ľadovým medveďom (ktorý sa v počte desiatkach kusov prechádzal ulicami - to som len čítala, takže zaručiť sa za to nemôžem) a menej s grizzlym. Čo sa týka tých ľadových medveďov, tie chodia okrem do ulíc aj na neďalekú skládku. Pre nebezpečenstvo aké tým vzniká pre ľudí (hlavne deti) ich odchytávajú a prevážajú vrtuľníkom do divočiny.
Čo ak tam však nemajú dostatok miesta? Možno majú primalé teritórium na uživenie. Aj tak, nemôžu sa napokon vrátiť?
Nie je taká situácia aj na Slovensku? Ak sú medvede premnožené, prirodzene majú menej priestoru a ich teritóriá môžu bez problémov zasahovať až k ľudským obydliam. Tam nachádzajú dostatok potravy, takže majú viac mláďat (opäť len poznámka, z jedenj reportáže - namiesto 1-2 medvieďat je bežne vidno 3 mladé) a situácia sa zhoršuje s každým odrasteným medveďom ktorý sa osamostatňuje a zasahuje ďalej...
Toto je len moje zdôvodnenie, nemusí byť pravdivé. Pravou však je, že máme najvyšší počet medveďov v Európe- nemýlim sa?
Otázkou ostáva ako to riešiť? Mnohí poľovníci riešenie vidia: odstrel. Je to ale najvhodnejšie riešenie? Prečo neťažiť z tejto situácie? Mnohé krajiny nám závidia naše bohatstvo- čo sa netýka len medveďov, ale aj vlkov, kamzíkov... :) Nemôže sa táto situácia riešiť predajom našich zvierat do zahraničia- v určitom počte, na istý účel? Ako napríklad sme my dostali naše zubry??
A čo myslíte vy? A k ý j e r e á l n y s t a v m e d v e ď o v a ako by sa malo riešiť ich prípadné premnoženie? Ďakujem za reakcie:)
Pripájam odkaz na jeden z mnohývh článkov : odkaz>
počet hlasov: 0
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
Lysec, 5.7.2014 o 12:35 Pre všetkých ochranárskych mudrákov zpoza rieky Moravy : veľmi dobre si viem predstaviť nielen rysa ,vlka ale aj medveďa v Beskydách,ale aj v Bielych Karpatoch ,Jizerkách, Krkonošiach, Krušných horách o Šumave ani nehovoriac. Môže mi niekto z Vás povedať prečo u Vás okrem pár rysov ostatné šelmy chýbajú ? Najprv si vyberte brvno z vlastného oka ,až potom sa starajte do smietky v našich očiach! Mudrovať na cudzí účet môže len bezcharakterný človek ! Najprv nám ukážte ,ako účinne sa prejavuje celoročná ochrana šeliem u Vás ,potom Vás možno bude niekto brať aj vážne . My sme radi, že veľké šelmy máme a dokázali sme ich bez problémov zachovať aj bez takých mudrcov ,ako ste Vy. Takže sa do slovenských veľkých šeliem nestarajte ! Máme tu dosť blbých a blbších aj bez Vás ...
komentáre
Lysec, 19.8.2017 o 6:40 Celá ochranárska "veda" okolo veľkých šeliem je len objavovanim objaveného ,popričom všetku vinu za konflikty s nimi hádžu na skutočnosť, že človek preniká do ich životného priestoru.Nevyhnutne z toho vyplýva, že niekoho, či niečoho je v danom priestore príliš veľa.Takže treba niečo zakázať.A keďže veľké šelmy sú podľa ochranárov nedotnuteľné,tie zákazy sa môžu týkať len človeka.A čím viac zákazov tým som väčší ekolog a ochranár...Ak niekomu z ochranárov zostalo trochu logiky ,tak si musí jasne uvedomovať, že bezzásahový režim v našich akvariálnych miniatúrach tzv."národných parkov" (kde aj tak väčšina pozemkov nepatrí štátu) a navyše v jednom z najľudnatejších štátov v Európe je sprostosť (po česky blbina)toho maximálneho kalibru .A ak to niekomu nedochádza,tak sa o ňom nedá povedať nič iného len to, že je s..omár (po česky osel).Takže suma sumárum tu máme stav, keď pár naivných somárov ,schovávajúcich sa za kvázi ušľachtilé zámery pokryteckých euroochranárov a v záujme zachovania si svojho parazitného džobu oblbuje pár tisíc mestských naiviek a tí si myslia, že čím viac budú kričať ,tak tým väčší "úspech" dosiahnu.Popritom jediným "úspechom" ,ktorí dosiahli je poľutavania hodný stav, keď veľké šelmy sú na papieri chránené ako sa len dá a "poľovníci" sa tvária, že to aj dodržiavajú (vrátane zákona omerty). A pán Jirik nečudujte sa, že Vaša štátna príslušnosť tu evokuje dosť alergické reakcie ,pretože ak to neviete kázať vodu a piť víno ,patrí (aspoň na Slovensku) za základnú vlastnosť pokrytcov.A Váš štát, robí v otázke veľkých šeliem presne to isté.Na papieri ich chránite (dokonca prísnejšie ako my),ale na druhej strane trpíte ich vybíjanie nelegálnym lovom,minimálne na hraniciach s nami .Zrejme podľa "svetlých" vzorov z iných štátov EU...Toto sú fakty, ktoré by Vás ako Čecha mali trápiť a nie to, že pár Slovákov si vymieňa svoje názory ! Nebyť nelegálnej introdukcie vlka a neobyčajnej schopnosti rysa vyhýbať sa poľovníkom, tak tam doposiaľ máte len jedno veľké guľové ....A ,skoro som zabudol.Za všetky ochranárske ch...joviny spomeniem len jednu jedinú,ale zato kardinálnu :"medveď na Slovensku nie je premnožený"...(ak niekto na tom parazituje ,tak je normálne ,že pre medveďa nechce vidieť človeka...) ◄ reagovať
lubenko, 18.8.2017 o 20:53 stači len pozriet načo ide minat ministrestvo životného prostredia penize ,vraj dajakej ochranarskej neziskovke a sami nemaju pomali ani na čom ist do hory ◄ reagovať
lubenko, 18.8.2017 o 19:34 Jurokr ,prečo pretože Lyscove argumenty vam pseudoochranarom nepasujú do kšeftu!! ◄ reagovať
lubenko, 18.8.2017 o 19:31 p. jirik dam len dve, hadam sa netaží len v narodnom parku a zber čučoriedok bol v takom množstve už od bývaleho režimu a v piatom stupni ochrany je tolko čučoriedok že tym medvedom čo by tam na tú rozlohu mali byt by sa až prežralí keby len to im malo stačit ako potrava a v Tichej a Kvôprovej sa netaži a ani len čučoriedky sa nezberaju ved je to divočina ,presne taku aku Balaž z Kaliským chceli tak prečo sa tam tie medvede neprestahuju,lebo prečo nejdu do Bezkyd ked su tam tak podla Dúhy žiadane???? ◄ reagovať
jurokr, 18.8.2017 o 19:28 jirik, myslim si, ze s tymito diskutujucimi sa pustas do uplne zbytocnej debaty.... ◄ reagovať
jirik, 18.8.2017 o 19:08 Lysec - děkuji za nálepku kvazi ekologického diskutéra spoza rieky Moravy, ale je některé vyjádření v tom konkrétním rozhovoru s p.Kalašem nepravdivé?Samotného by mě to velmi zajímalo - můžete prosím uvést nějakou -Vašimi slovy- pavědeckou ch jovinu, která tam byla vyřčena?Děkuji za případnou odpověd./klidně i SZ/ ◄ reagovať
Lysec, 18.8.2017 o 5:00 Samotní prof.ochranári odhadujú ,že ročne sa na Slovensku upytliači okolo 100 medveďov.Dajme tomu, že je to pravda (len ,aby to nebolo ešte viac).V tejto súvislosti je potrebné poznamenať,že takíto kolegovia "tiežpoľovníci" sú vlastne tiež "ochranári" pretože nelegálnym a teda neevidovaným lovom znižujú populačnú hustotu medveďa a určite teda aj zmenšujú problémy ,ktoré z nevyhnutnej rozpínavosti medvedej populácie pre ŠOP vyplývajú.Len nevieme čo bude nasledovať po tom ,ak sa "hlad" po nelegálnych medvedích trofejách ukojí ? Žeby starý dobrý recept z dôb totality - "zabi a zakop" ? To sme to dopracovali ... ◄ reagovať
Lysec, 16.8.2017 o 14:58 357AS - plný súhlas! A k téme Michal Kalaš a vraj odborník ? Kváka len to, čo mu prikážu. Ak by sa verejne postavil k téme medveď realisticky tak je bez zamestnania! Aj tí "najväčší" riaditelia našich tzv. "NP" majú v súkromí iné názory .A ak niekedy niekto z MF medveďom rozumel tak to bol Ing.Milan Janík,CSc. a nie falošný Mesiáš, ktorý dnes míňa obrovské peniaze zo štátneho rozpočtu či grantov len na to ,aby dokázal, že stav medveďov je "únosný" .Nuž bodaj by nedrístal svoje "pavedecké" ch..joviny ,veď z toho žije ,čiže parazituje ,tak ako väčšina ochranárov.Ak by raz problémy s medveďmi prestali čím by potom "opíjal" hl..pákov typu kvázi "ekologických" diskutérov spoza rieky Moravy (síce s "patentovaným" ekologickým rozumom ,ale bez medveďa") ,či "zelené" násť-ročné IT naivky, alebo prihlúplych bláváckych novinárov ?! ◄ reagovať
357AS, 13.8.2017 o 22:37 jirik,ved si vezmite do čiech zo 500 kusov,nebudú nám tu chýbať,celá EÚ len pindá ,ale rakušáci mali jedného a aj teho odbachli ,minister tam povedal" nemali sme to tu do teraz,nepotrebujeme to ani od teraz" a bác a tu ,trepú sprostosti že im človek vyžiera čučoriedky,to je taká sprostosť ako repa,žijem vo VF a ak si má medved vybrať,príde ti radšej dokmásať slivky,jablone,hrušky a na čučoriedky ti ser.e,maximálne si pár zobne aby sa lahšie vysral ked sa nadrúzga kukurice,prevediem ťa horou kde sú čučoriedky a nikto tam neoberá a čakaj či tam uvidíš medveda a potom ťa posadím večer do záhrady 10m od domov a uvidíš čo sa tam bude diať . Jednoducho je ich vela,kotia sa pomaly ako diviaky,ak by mali nedostatok žrádla,tak by medvedica nemala bežne 3 aj 4 mladé,mala by 1. ◄ reagovať
lubenko, 13.8.2017 o 20:28 jeho odbornost tu nik nezvažuje,len tendenčnost príspevku,ochranary nemôžu za nič to len ludi je dajako moc ◄ reagovať
jirik, 13.8.2017 o 14:32 Michal Kalaš patří mezi nejzkušenějěí odborníky ve vztahu k medvědům, již přes 15 let provádí na MF každoroční monitoringy, a informace z fotomonitoringu a sledování podle vysílaček - takové množství informací o medvědech má málokdo - zdůraznuji - ověřených informací,ne typu slyšel jsem aj... ◄ reagovať
lubenko, 12.8.2017 o 20:22 to mala byt odborná odpoved riaditela nar.parku,jedine v čom mal pravdu je ta kukurica,inak si prihrieval ochranarskú polievočku ◄ reagovať
357AS, 8.7.2017 o 22:20 Toto má čo spoločné s témou :Medvede - aký je reálny stav?/pytliak6, dnes o 19:15 aj tie ďalšie odkazy ,to nie je zo Slovenska. ◄ reagovať
sipik, 4.7.2017 o 18:37 Už aj medvede si môžu adoptovať deti? Lebo v článku píšu o medvedici s deťmi. Či tam pracuje ako učiteľka? Pre toto choré poľudšťovanie zvierat to vyzerá tak, ako to vyzerá. Decká (z ktorých potom vyrastú aj takíto novinári) by mali povinne chodiť na exkurziu na zabíjačku, potom by vedeli, z čoho je rezeň, Big Mac a že zvieratá nemajú deti. ◄ reagovať
dusanbe, 27.6.2017 o 20:57 Zdravím kolegov(ale naozaj iba kolegov),pozorne sledujem články rozhorčených čitateľov ale aj laickú verejnosť ohľadom našich šeliem. Slovesko pobúrila správa ako skončila medvedica v podtatranskej obci,ale iba málo kto vie kto zlyhal.Prípad keď vyrušený medveď zabil silného jeleňa medzi hotelmi v tatrách akosi potichu uložili do kúta.Skúsený poľovníci (ale naozaj iba skúsený) určite vedia že takto mohol skončiť hocaký návštevník hotela keby bol maca vyrušil.Veľa sa píše o stave medveďov u nás pritom všetci normálny (ale naozaj iba normálny) vedia že sú neúmerne premnoženy.Akosi sa pozabudlo čo s prírastkom ktoré teraz vyviedli medvedice z brlohov,ako sa to odzrkadlí v populácií a čo s nimi? Necháme ich potichu roztrhať psom pri dedine keď si budú vyhladnuté hľadať potravu v záhradách,alebo pozrážať autám?Ochranári hľadáte nejaké riešenie,alebo budete radšej stáť na námestiach v mestách a robiť podpisovú akciu na záchranu nášho medveďa. ◄ reagovať
hunter4321, 26.6.2017 o 22:44 Lysec,hej hej ja som to pochopil. Možno som môj príspevok napísal z moc vážnym podtónom. Len som chcel zdôrazniť že nás všetci porovnávajú z inými krajnami a to je smiešne. Všade v diskusiách a hlavne v pseudoochranárskych výstrelkoch čítam aké to je užasné v USA, Francúzsku, Taliansku, Rusku a pod. (nie len o medveďoch). No len dúfam že to nečíta Lukáč a že sa nebude snažiť prekonať rekord tých 3100 medveďov, to by mu už mohli dať titul VLK. Juraj Lukáč, chovatel medveďov. :) :) :) ◄ reagovať
Lysec, 26.6.2017 o 22:09 hunter4321-čo sa týka medveďa .Myslím, že sa dá rozoznať,že parodujem myslenie našich pseudoochranárskych debilkov a plne s Vami súhlasím.A to s tou borovičkou im "zožrali" tisíce Slovákov nie preto, že by boli sprostí Slováci, ale preto, že za sprostých majú Slováci práve Američanov a vôbec všetkých na západ od nás (stačí si spomenúť ako funguje vlkárska propaganda, ktorá si robí p..u nielen z našich ,im finančne prispievajúcich debilkov ,ale aj z celej EÚ...). ◄ reagovať
hunter4321, 26.6.2017 o 8:47 Lysec, lenže u nás nieje väčší súvislý les asi nikde kedže každých pár km sa nájde mesto,dedina či nejaké iné obývané prostredie narozdiel od Kanady kde móžeš ísť ďaleko a ďaleko a nikde nikto. Čiže podla mňa sa musíme riadiť iba svojimi podmienkami a myslím si že ideálny stav by bol u nás cca od 250 do 350 jedincov (môj názor) teraz si myslím že ich je tu dosť viac ako 2000 , ten "šéf poľovníkov" v tých rozhovoroch uvádzal 2 roky staré číslo, tuším 1300 +-. A to stou borovičkou je len odrb, odkaz ◄ reagovať
Lysec, 26.6.2017 o 7:30 Pytliak6 - tak na staré kolená sa dozvedám, že borovička sa vlastne vyrába z borovice ...Ak to nie je nejaký apolitický hackerský podvrh ,tak mi to pripadá ako veľmi úspešný zásah protiamerickej propagandy (ako keď tomu nášmu boxerskému bundášovi podhodila nemecká tajná služba informáciu, že na syna prezidenta je v Nemecku vydaný zatykač- čo bola síce pravda- a ten blb im na to skočil,nechal ho uniesť do Rakúska a informovať o tom rakúsku políciu ... a riadne sa znemožnil pred celým svetom ).Lenže čo urobíme u nás s tou ohrozenou borovicou - ešte , že máme toho elektrovlka ,ten teraz asi vykúpi celé Záhorie... ◄ reagovať
Lysec, 26.6.2017 o 7:03 Takže: 700 medvedov v Yellowstone je cca 0,08 medveďa hnedého na km2.Popritom sú tam ešte baribalovia ,ktorí však zrejme zdieľajú to isté prostredie ako grizllyovia.Dajme tomu, že ich počet je identický s grizllym ,čiže to znamená 1400 medvedov na cca 8.900 km2.To by znamenalo 0,16 medveďa na km2 pôvodnej ,človekom nevyužívanej krajiny.Ak majú všetky naše lesy 19.400 km2 znamenalo by to, že u nás by hranicu únosnosti malo predstavovať cca 3100 medvedov (vrátane takých oblastí ako sú záhorské boriny,malokarpatské bučiny či dunajské lužné lesy,podľa pseudoochranárskych debilkov z Petrušky a podobných biotopov teda tej "najpravejšej divočiny"). Keďže na Slovensku vládne hlúposť tak sa ešte máme na čo tešiť... ◄ reagovať
goret, 21.6.2017 o 12:58 Motag, tipujem, že podobné prípady nedajú na seba dlho čakať. Meveďov, ktoré si navykli od medvieďaťa hľadať potravu v blízkosti ľudských obydlí je čoraz viac a VLK bude mať seriózne šance dokázať, že ohľadom Indy si nerobil z huby riť. ◄ reagovať
motaq, 21.6.2017 o 12:49 goret, mne je to jasne. Ja len, ze sa v niektorych informaciach zrazu objavil VLK ako spasitel, ktory chcel spasit len zodpovedny mu nedali sancu.... stve ma, ze takto media robia z VLKa svateho zachrancu...a ludia im to zeru.... ◄ reagovať
goret, 21.6.2017 o 12:07 motag, nech si prihrievajú hoci aj paprikáš. Presídlenie do iných lesov by ju pravdepodobne neodnaučilo hľadať potravu v blízkosti ľudských príbytkov. Pri jej kondícii by najprv potrebovala na nejakom odľahlom a izolovanom mieste odchovať mladé a zmocnieť. Kde ?? ◄ reagovať
motaq, 21.6.2017 o 11:35 Sa mi paci ako nezabudli poznamenat "Ochranári z Lesoochranárskeho zoskupenia VLK totiž v tom čase vybavovali prevoz medveďa do iných lesov." Ale uz nepovedali co robili dovtedy. Je zaujimave ze taketo info sa zacalo objavovat az po odstrele. Ze by nahoda alebo si niekto prihrieva polievocku? ◄ reagovať
HUGO09, 20.6.2017 o 16:24 Lysec plne s tebou súhlasím ja tiež nechápem prečo tu musíme trpieť minimálne 11 medveďov 3 medvedice 7 mladých a 1 maco to je len nad dedinou ,čo je hlbšie v revíre nerátam popod horu nemáš jediný nepoškodeny ovocný strom , ploty potrhane ,ľudia tý otvorene vravia chlapi čo s tým čosi nerobíte a čo sa dá u nás robiť ,kým cez tú mašinériu byrokracie niečo prejde už je neskoro a tak čakáme až kým kohosi nezožerú a potom nám povedia že zme im zabrali teritórium preto nás musia zožrať,veď už začali na parkovisku lovia jeleňa , možno za chvíľu aj nejakeho človiečika však teritórium už nie je len les ale kontajnery parkoviská,a keď vznikne problém ako v Lomnici tak to takto vyriešia naše,, hlavy pomazané ochranárske,, a ešte si k tomu zavolajú aj televíziu už len BBC chýbala!!! ◄ reagovať
Lysec, 20.6.2017 o 13:02 borgeo - veď nech si medveď žije všade kde má k tomu vyhovujúce prostredie ,čiže aj v okrese VK - teda ak tam tie podmienky má. Len nechápem prečo musí byť existencia medveďa podmienená jeho premnožením v jadre výskytu ,t.j. na severnom a strednom Slovensku,keď veľmi dobre vieme ,že je to neprirodzené ? Opakovane dávam do pozornosti potravný reťazec : lykožrút - mravec lesný - medveď ( kurčatá tetraonidov )...Je jasné ,že medveď je u nás najväčším ničiteľom mravenísk ! My starší vieme, že hlavne v preslnených ihličnatých porastoch boli kedysi mraveniská -obrazne povedané "na každom kroku",kým dnes ako tak prežíva torzo mravenísk hlavne na okrajoch lesov,kde predsa len nie je pre blízkosť ľudí výskyt medveďa až taký častý.Nóri majú mraveniská (lebo nemajú medveďa) a preto majú aj tetraonidy,keďže ich kurčatá sú na mravčích kuklách potravne veľmi závislé .A preto,že majú mraveniská nemajú tiež problémy s lykožrútom ...Všetko so všetkým súvisí,len našim "pseudoekológom",pre ktorých sú veľké šelmy "Zlatým teľaťom" to asi nikdy nedocvakne !Aj preto si dovolím tvrdiť, že u nás sa v ochrane prírody angažujú buď len ľudia s obmedzeným intelektom ,alebo "profesionálni schizofrenici" ,čiže ľudia ,ktorí veľmi dobre vedia kde je pravda,ale strach o "teplé" miestečká im zatvára ústa - a otvára iné telesné otvory ... ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
