skusenost s optikou znacky Bushnell - diskusia

pepko28,myslíš že "legy " ešte stále čaká (už pomaly rok) na nejakú radu :-) toto je asi dôsledok kolonky "práve sledované diskusie"

Pozri inzeraty,napr bazos.sk kupis pouziteho zeissa aj za 600 az 800e clasic diavary a mas pokoj,lepsie ako ten bushnel vid foto

Ktory model presnejsie???

Puskohlad zn bushnell - Zdravím chcem sa.opýtať akú máte skúsenosť z puskohladom zn bushnell?

Puskohlady - Zdravim ma niekto skusenosti s puskohladom bushnel legend alebo yukon craft ktory by bol lepsi?

Bushnell Legend Ultra HD 8x 42mm - Zdravím, má niekto skúsenosť s bushnell legend ultra HD ??

Ten idem kúpiť aj ja. Jen z dobrých lacných ďalekohľadov. Jasne že to nieje swaro ale poslúži.

Kúp si klasický Fomei Leader 8x56 bez ED za cca 175 Eur, má vynikajúcu svetelnosť. Medzi ním a ED je maličký rozdiel a cena skoro dvojnásobná.

Ak by si mal moznost pozriet do tohto,dalekohlad-Fomei-8x56-LEADER-PRO-ED tak by si mozno uz nehladal ziadny iny v tej cene. Ja ho mam uz nieco vyse 1,5 roka a ten obraz proste stoji zato. Moj nazor a nielen moj je, ze v tej cene, asi nema konkurenciu

Dobrý deň, som začínajúci poľovník a hľadám ďalekohľad, spoľahlivý, výborný, proste kvalita za rozumnú cenu, strýko používa ďalekohľad Bushnell a celkom sa mi páči, ale môže to byť aj iná značka, proste chcem výbornú kvalitu za rozumnú cenu aby sa mi to naozaj oplatilo. Ďakujem za každú užitočnú radu.

uz niekolko rokou pouzivam model Trophy je bez problemov ja osobne ho mam na7,57 ale poznam ludi co ho maju aj na 7,65 ci 9,3-62 nastrel drzi spolahlivo akurat ze sa trosku tazsie nastreluje kedze je len 1-28ka ale da sa to mozem len odporucit

Fomei mal radu 8x52 ,teraz je nový 8X56,kvalita obrazu je výborná,na môj vkus malé zorné pole,dnes som ho skúšal.

To: kormp: Nie je Fomei ako Fomei. Ja som mal taký nejaký 10x50 - konštrukcia porro - ten bol ozaj na prd. Teraz mám už niekoľko rokov Fomei Leader 8x56 - to je roof a s tým na splne nie je absolútne žiadny problém. Ani za šera. Svetelnosť má dobrú, porovnával som s Deltou podobných parametrov a nevidel som rozdiel. Vytkol by som mu neostrosť na úplných okrajoch zorného poľa. Myslím si, že za cenu do 200€ úplne postačujúci ďalekohľad, povedal by som, že pre niekoho, kto nemá alebo nechce dať 500+ euro za kuker, bude slúžiť dobre. Taká Delta tak isto. A teraz je na trhu nejaká nová verzia toho Fomeia, cena asi vyššia, možno aj kvalita :-)

A delta 8(10)x56 ?

Fomei by som na spln nebral(nič moc, slabá ostrosť), ruskú klasiku áno.

Ešte som rozmýšlal nad fomei 8(10)x56. Nemá ho niekto odskúšaný?

Momentálne mám Bushnel legend ultra HD 8x42 a je to super dalekohlad za dobrú cenu,nemám problém pri splne,za šera ,výborná ostrost.

Mal som Bushnel Thropy, predal som ho. Nesedel mi. Do Bushnela už nepôjdem nikdy. Teraz som kúpil Stainer Ranger 8x56 - nemá chybu. Som veľmi spokojný. Doporučujem.

Radšej prišetri,veď to nekupuješ na rok či dva,ten Nikon je každopádne lepší!

To je pravda ale asi zostanem pri to bushnel trophy alebo si ešte prišetrím a zoberem nikon monarch 8,5x56

duro 123!Je to vždy a stále tá istá dilema:kvalitu za málo peňazí,a to pri optike (ale ani pri iných veciach)neexistuje.Keď nemáš alebo nechceš dať viac peňazí tak ostane len kompromis,ktorý sa ukáže vo svojej celej kráse za šera. Cez deň vidiš skoro v každom dalekohlade "dobre".

Ja nevravím že ten dalekohlad je zlý má ho aj môj strýko velmi si ho chváli ale mne netreba zas úplny naj vo svete mne bohato stači taky priemer ako napr. Nikon bushnell fomei možno yukon

Nie som žiadnym zástancom Swarovského, ale ak sa tu niekto vyjadruje k rade EL, tak verím, že ho aspoň držal v ruke. A ak pri pohľade cez EL nevidí rozdiel-tak je SLEPÝ, alebo sa problematike ďalekodľadu vôbec nerozumie. Takže, ak už chce niekto niečo porovnávať, určite si všíma-zistí napr.: skreslenie, prenos svetla, chromatickú aberáciu, astigmatizmus, kómu, rozmazanie na okraji zorného poľa, zatemnenie na okraji, belosť obrazu, vnútorné odrazy, vinetácie, veľkosť zorného poľa, antireflexné vrstvy, najkratšia zaostrovacia vzdialenosť, váhu atď. a po zodpovedaní týchto parametrov môže vysloviť nejaké relevantné stanovisko. Pozeral som cez Swarovského EL je to skutočne číslo 1 v ďlekohľadoch-len tá cena :-( Ale určite platí, že za kvalitnú optiku sa platí, fotografi asi vedia o čom hovorím...

presne i ja mam DILEMU a neviem si vybrat medzi FOMEI foreman 8/52 HTC/DC alebo BUSCHNELL TROPHY 8/56.... poradte ak mate moznost.... :)

Na tých obrazoch nie je skoro žiadny rozdiel jediný rozdiel je vcenach ďalekohladoch stale asi ostavam pri tom bushneli

a takto zobrazuje král medzi dalekohladmi Swarovski EL 8,5x42 SwaroVision:

No pri swarovskom EL SV je ten rozdiel na prvy pohlad vidiet, aj proti Zeissu, lebo iba EL SV a Nikon EDG su jedine roof dalekohlady so 100 percentne zaostrenym zornym polom. Ked je rozdiel v optike vidiet za dobrych podmienok,urcite ho bude vidiet aj za zlych. Takto zobrazuje nikon monarch 8x42 vid fotka:

môj nazor,mam Bushnell 8x42 naturalview Roof mal som na posede aj swarovskeho 8x42El,ale ja som nepostrehol žiaden rozdiel:akurat v cene.mam aj 8x56roof trophy,ale radšej nosim naturalview aj večer

Kúp si tento,pozeral som cez to,je to výborný dalekohlad,určite neolutuješ dalekohlad-fomei-foreman-8x52-htc-dec

Pekný dalekohlad ale chcem si kúpiť už niečo kvalitné čo vydrží do tých 350eur niejakého poriadneho spoločníka do prírody na deň i noc

s tymto budes velmi spokojny a je to za ... par €

To je pravda, do sera radsej ten Trophy

Ale ten elite má format 8x42 a to nesplna moje požiadavky na pozorovanie za šera na noc by bol asi lepší ten 8x56

Ak chceš Bushnell, tak by som radšej išiel do vyššej triedy, ako je Trophy. Dajú sa doniesť v dosť dobrých cenách z vonku. Nad Elite by som nerozmýšľal a bral.

Ale zas vieš že keď si kupuješ bushnell že je to aka taka značka a fomei neviem

Uz pred nejakym casom som vyberal pozorovaciu optiku v triede 7x50 alebo 8x56 a pokukoval som aj po 9x63 dalekohladoch presiel som ich vela velmi vela do detailu. Dost som mal moznost si pozriet poniektore oskusat v praxi. Vsetko do ceny 400 eur. Nakoniec som si zakupil Fomei 8x56 DCF FMC. Tento Trophy som mal asi 3 dni na skusku a za tu cenu ktora bola vtedy ma niako nepresvedcil ze je lepsi ako napr. FOMEI 8X56 DCF LEADER PRO ED FMC a este aj usetris. Ja mam model bez ED skiel a za 2 roki intenzivneho pouzivania a skusenosty mozem povedat , ,ze uz ked nic nevydim musim byt slepi alebo je taka tma ze treba zapnut nocak. Ten Buschnell je preplacany a zbytocne drahy. Inac tych Fomei 8x56 dcf fmc som predal asi 25 za jeden tyzden a za taku cenu:) novinka stala 220 eur.

Jedna dobra skusenost je, NEKUPOVAT Buschnell Trophy 3x12-56 OS. Stetelnost slaba-Zvetsenie 12 krat je zbytocne- je to vyrobok Buschnell ale v licenii Made In China. Mne po 2,5 roku uskakuje nastavenie v smere horizontal zo strelivom NORMA Vulkan cca 4000 joule. To nieje len moja zla skusenost V Tromfe ich menia skoro zaradom vsetky. Mam moznost skusat ELITE 4200 2,5x10-50 je to pravy american doslova. Polda mna Svetelnost -osvetlenie zamernej osnovy je na slusnej urovny. Velkost zamerneho bodu je tiez pri strielany u nho rozhodujuci. Neni to Zeiss ale aspon slusni zaklad urcite.

Treba skusit Pentaflex Cazorla 2,5-10x50 PI a netreba sa bat ma vsetko co ma mat a sluzi dobre nech vas neodradza cena je to kvalita za dobru cenu.

Bushnell kupis aj na Slovensku v Banskej Bystrici kukni si toto odkaz a kupit sa da alebo objednat cez nich aj firefly elite 4200 3-9x50 kukni odkaz ak nieco napis poradim ti ja som tiez od nich kupoval Bushnell Elite 4200 2,5-10x50 červena bodka 30 mm tubus a som spokojny..

ked nieco s bodom a lacne tak min. toto DELTA-OPTICAL-TITANIUM-2-5-10x50-IL. je to uz odskusane a ake take skusenosti su uz aj od majitelov. ale ak ti mozem poradit radsej dosetri tak 200 eur a volil by som totoVX-R-3-9x50 pripadne ak ti neseci osnova tak-VX-R-3-9x50.