Plynová pištol ako ochrana proti zveri (diviak, medveď)?! - diskusia
Tak dnes ma skúšal jeden starší pán presvedčiť (NEÚSPEŠNE), že s XY plynovou pištoľou a paralyzujúcimi nábojmi dokáže odvrátiť útok diviaka (aj medveďa) a nielen to, ale že ho tým aj zastaví :). Zažil niekto alebo počul o použití takejto zbrane (plynovky) na ochranu proti zvieratám....s akým výsledkom???
Aký je dôvod označenia diskusie za nevhodnú?
Príspevky
Ale v povedomiii ludi je to opacne.
Aspon co som sa bavil bezne.
Treba to zdoraznovat.
A nie zavadzat - pocul som to davnejsie aj v TV.
Nechcel som mudrovat viac nez treba.
Mam o stretoch vedenu zlozku.
Proste mam obavu a nie taku odvahu ako niektori miestni jedinci.
A rovnako musim pouzit cudzie slovo - nie som FATALISTA.
V zhladom k velkemu poctu pripadov, kde doslo k utoku v priestore - kde to nebolo ocakavane s velkou pravdepodobnostou. Padol aj moj hlavny argument "spravneho chodenia po terene - lese - lukach - uliciach - atd."
Takze ma doplnte. Pripadne zlepsovaky - ak su.
Tokareva som skusil na vojne - ako spagat. Moze byt.
Makarova - ked nie je nic lepsie...
Browninga 7.65 - idealne pre mna na (pripadne nosenie - nie v lese ).
No a dobry SIG to mame 500-700 bubakov. Strielany.
O HK ani nehovorim. S inym zelezom by som neriskoval tie tlaky.
Mas jasno v tom, ze som si precital co sa dalo SVK-ENG-RUS.
A Sovieti uvadzaju zaujimavu skutocnost. Ak je clovek medzi ml. a samicou dojde k stretu na 99,99 %.
Len to ma mata - nic ine.
Tento rok som sa rozpraval s 3 zelenymi co popisali 3 strety.
Jeden skoncil na ARE - (hovoril druhy v poradi). Zvysni - jedno "bucanie" a jedna strelba do vzduchu - inak meni kaliber... (-:
Takze funguje aj bucanie - ak je stastie.
Plati aj to, ze je to plachy tvor.
V Rumunsku je rocne 10-15 zabiti. Tvrdia to.
To, ze u nas nikoho neprizabil je skutocne len nahoda.
Ale tento argument nemozeme brat. Tie zranenia su - no
doteraz zlucitelne so zivotom ale strasne.
Takze budem chodit s hasiacim pristrojom vietor - nevietor.
A noz za opaskom - jeden zeleny mi to poradil - mal v uchu nausnicu - dobry borec bez uvodzoviek.
Zbitocna vaha naviac - to nam staci zakricat.
Palicu mu prestrelime rovnako Tokarevom a aj tym Lugerom.
Musi to byt celny zasah. Ostatne sa nam bude klzat.
Poznamka: medved ma velmi maly mozog vzhladom k palici.
44 Magnum atd... To su neprakticke tazke kanony. Ak su s kratkou hlavnou strasne kopu - nepohodlne atd. Len nam zbitocne vyfuci plamen. Drahe strielanie pre obycajneho cloveka.
Prakticke na obranu pred medvedom by mohol byt:
Luger s P++ (len dobre zelezo - SIG, HK ziadne srakoty ako CZ, GLOCK K100 atd.). 8+1. Viac casu asi nebude na strielanie.
K strelivu:
Tie gulicky - JHP, co mate napaskovane za poslednym FMJ. si pekne odlozte do skriky. Jednak su zakazane a na palici by sa mu rozplestili ako komar na stene.
Poznamka: P++ FMJ (tormentacne strelivo) si treba nechat urobit. Pripadne pridame
1000-2000 PSI (na vlastnu zodpovednost).
Pripadne priplatime a kupime .357 SIG, ktory zacina tam kde konci Luger++. Ale to je trosku viac narocne na bubaky.
Este by som dal do pozornosti spray na macka. 1000-2000 korun.
Ten maly hasiaci pristroj ma vraj 70% uspesnost pri strete s macom ku 20% pri pouziti pukacky. To ma osobne prekvapilo - ale clovek sa stale uci.
Je to urcite lepsie ako zabit medvedicu. Vlk je nazraty a mlade maju matku dalej.
Zaroven by ma zaujimala nasledovna vec.
V 50 rokoch bolo vraj v nasom priestore cca 50-70 medvedov.
Vzhladom k sucasnemu stavu 900 - 1200. Je to radove...
Preco sa neredukuju velke samce.
Podla mna zelenym nezeru tolko zvieratiek. A nesposobuju vela skod na ich "zariadeni".
A potom sa turisti musia zaodiet zelezom.
Aj ked bolo uz aj par excesov kedy boli horsi dvojnohi jedinci.
Vsakze - kadejaka zberba - LS - PS - Rangers - to som sa nasmial ked som sa docital, ze uz aj u nas je to ako v USEJ co sa ohana lajstrom. Poriadne by ich trebalo preskusat (aby sme objavili vynimky z predchadzajuceho konstatovania) - s vyssim levelom ako pre beznych jedincov.
Poznamka: Rangera EDUa skusat dodtaocne nebudeme. Tvrdi, za ma psychologa doma. To je vyborna vec - lebo je clovek pod neustalou kontrolou. Co nie je na skodu veci.
opisal som ti tu konkretne priklady pri dostrelovani diviakov tromi roznymi kalibrami kratkych gul.zbrani.
zvysok debaty sa viedol v duchu ci kalibre pod 357mag by vobec mali nejaky zastavovaci ucinok pri strelbe na hlavu(vtom sme sa nezhodli)
ale zhodli sme sa,ze v pripade necakaneho utoku by nikto ani len nestihol vytiahnut zbran.
Diskutovať môžme- aj bez toho aby sme sa hádali - len ty si tu do diskusie napísal " že sa bavíme či zasamiať sa dá " albeo niečo toho druhu .


