Objektiv Canon 100-400L IS USM-ake má približenie? - diskusia

Zigi9 - nastastie neprisla, je v praci. keby prisla, tak ho ani nedopisem, zrovna by ma zabila :-) slubil som jej totizto ze uz nic nekupim.

No vidíš Havk3 , a keď si ešte vezmeš do úvahy že v tejto fotosfére je prevod dolára na euro asi 1:1 ,tak to som sa sekol ešte o jednu tisícku :-D

ferio,7500-8000 USD,píšu,predaj koniec roka 2011. Som zvedavý na reakciu Nikona.

Tie nové canonácke rúrky cenou mierne preskočia ekvivalenty od nikonu podľa mňa ,a keď si ešte prirátam zabudovaný telekonvertor,tak tá 200-400 od canonu určite preskočí cenou ten nikon 200-400 f4.

petere,uvažovat môžeš,to Ta nestojí nič :-)

petere: z tvého komentáře ve 20:49 mám pocit, že tvá žena právě přišla k pc :-)

spominal som, ze nad nou budem uvazovat? ej veru, ze nebudem. nemusim mat vsetko.

ferio,predsa len to bude drahšie,pozeral som teraz,tak predpokladaná cena bude 7500-8000doláčov,v predaji koncom roka 2011

právě přemýšlím o tom, že pořídím zrcadlo bo můj ultrazoom v současné době neprochází reklamací a soudruzi z canonu jaksi ultrazoomy asi neberou jako reklamační zboží - v této chvíli nevím, zda mám vůbec o canonu ještě uvažovat :-)

tak za 6 a pol litra eciek, by mi k nemu museli chlapci v canone pribalit nejaku utesenu sexi japonku. no a to uz by mi zena isto neschvalila, tym som si isty.

petere,ani zadarmo :-) ferio,drahšia ako nikonácka myslím nebude.

Myslím ,že cena toho nového canonu 200-400 sa ešte prehupne aj cez nikonacku alternatívu, čiže môj tip je nejakých ,,smiešnych" 6500€ :-D

hawk3 - nekupis canon 100-400 ? :-)

No treba rýchlo predat čo sa dá,pokial neklesne cena a potom po nej,určite bude dobrá.

uvidime, pokusenie bude ohromne, ale ved uvidime.

Rehooooot petere :-D tipnom že do 3000 libier sa mestíš s tou novou 200 - 400 :-D

Ty, ani nevrav. Ja uz mam zakazane od zeny, cokolvek kupovat. To zase bude boj.

Edo nech len daju neajku rozumnu cenu na tu 200-400vku a budem nad tym uvazovat.

petere a môžu náš žmýkať ďalej :-D

pozeram, ze sa pohrali aj s pevnymi sklami. nova 500vka je o tristvrte kila lahsia. ale to zase budu palky.

Toto sklíčko znie dosť zaujímavo s tým TC sa spratali do f5,6 . 15 kilová sigma sa bude ťažko predávať 200 - 500 po celej dlžke f 2,8

vyzera to zaujimavo ta 200-400vka. f/4 na celom rozsahu.no budem zvedavy na cenu. podla toho sa uvidi.

Ja viem že už je,aj dalšie pevné sklá,aj bakelitáky D600 a D1100,len som myslel aj v predaji :-)

Hawk3 už aj je nie len bude :-D odkaz

Vyprdnite sa na Canon 100-400,už bude nový 200-400 aj so vstavaným telekonvertorom 1,4X,to môže byt ovela lepší.

luciferPB samozrejme čím svetlejší tým lepší za zlých svetelných podmienok a tým aj poriadne masnejší ale poriadne .

lucifer hej presne tak to je.inak viem o jednom canone 400mm f/2.8 na predaj. to je supervsetelna masinka. ak ma niekto zaujem poslem kontakt na majitela.

edu--a cim je objektiv svetlejsi, to znamena ze je vhodnejsi na pouzitie pri zhorsenych svet. podmienkach??

Dodám ešte že pevná 400 o clone 5,6 stojí okolo 1000€ ale o clone 2,8 stojí 7000€ . Fotograf ktorý nerozumie týmto číslam chápe ohnisko ako zoom čo je samozrejme uplne mimo .Potom si nakoniec kúpi objektív za 200€ o číslach bower 650-1300mm f/8-16 a očakáva aký famozny bude mať zoom . Keby si však kúpil bielu 70 - 200 f4 získal by kvalitnú fotografiu i pri ohnisku 200 násobenú cropom a výrezom ,ktorý je i pri maxime stále výborný. Takže zoom či ohnisko nie je tá správna veličina ani koľko má MPIX čip . Fotografia je zachytávanie svetla čím je objektív svetlejší tým je drahší a kvalitnejší.

laik ja som uviedol že tých 8 x je pri full frame foťáku ! Pri foťákoch s crop faktorom 1,6 je to násobok cropu . Čiže približne 13 x zoom . Olympus má napríklad crop 2.

ja som mal FZ7 celkom stacilo na fotenie zveri len ako uz bolo spomenute ide o vzdialenost z akej fotis a co sa tyka tej predsatky ja som ziadnu stratu svetelnosti nepocitil a urcite to pomoze

FZ8, 432mm - není to málo, musíš se jen více snažit, pak to bude i kvalitnější - fotku aby jsi obeznal zvěř s tím uděláš vpohodě, kdyžtak si vypomůžeš digizoomem a co se týče fotek, které bys chtěl vytisknout, tak to se musíš více snažit dostat se blíže ke zvěři - ideální vzdálenost je do 40m

myslim ze ti to pomoze, moje posledne fotky su fotene s tou predsadkou a takisto acer82 foti s tym istym co ja(Panasonic fz28+ dmw lt55) . Stale je to ale o tom ako blizko sa dostanes ku zveri. ak by si mal nejaku otazku mozes mi napisat postu.

Ahojte Aká ohnisková vzdialenosť postačuje na fotenie zveri? Mám kompakt Panasonic FZ8 " 432mm" a zdá sa mi to málo.Rozmýšlam o predsadke zväčšenie 1,7x to je 714 mm.Oplatí sa to vôbec.Mám obavy s nedostatočnou sveteľnosťou. Ďakujem

Ďakujem všetkým za odpovede a prispevky.

odkaz

laik ok súhlasím .
Inak ani compakty často nekorešpondujú s realitou teda tie zoom 20 alebo 18 atd.

orim,pozri niekde na nete alebo v nejakej predajni katalog objektívov,vačšinou tam bývajú názorné ukážky "priblíženia"aj ked laik to vysvetlil dobre ,súdiac podla tvojej otázky ti to moc nepomohlo. Tam si pozrieš ako približuje objektív 100-400

samo, možno jedno, možno druhé, a možno f = 80 je normálne, ak je normálny zorný uhol :)
Myslím si, že orima viac zaujíma praktická stránka veci (pýta sa na priblíženie) a vy, ktorí máte takýto resp. podobný objektív by ste mu mohli poskytnúť pár záberov s "nornálnou" ohniskovou vzdialenosťou a nejaké "priblíženiny".

Takze 50mm alebo 46mm? Cize 400mm (x priblizne 1.6 crop) je 12.8x alebo 13.9x zvacsenie? A co mi hovori to cislo ze zvacsenie 12.8x?
Nie je velavravnejsie zorne pole? Ak tym objektivom odfotis 2m objekt na vzdialenost 30 metrov, vojde zhruba uhlopriecne na celu fotografiu.
Pojem zvacsenie sa pouziva pri objektive na definiciu pre "macro" a vyjadruje pomer medzi velkostou foteneho objektu a velkostou jeho obrazu na snimaci (filme). To je konkretne pri tomto objektive 0.2x tusim pri 400mm a pri zaostreni na minimalnu zaostrovaciu vzdialenost 180cm.