Maskáče v polovníctve. - diskusia

orol, aspoň že tak :) a ak kamufláž, o ktorej píše sniper nemorálna, potom maskované úkruty sú aké?

Na brigádu, prechádzku do lesa BEZ PUŠKY! môžeš ísť v maskáčoch. Aj v montérkach, aj v skafandri. V čom chceš :-))

orol, a na brigádu príp. zakrmovane môže? pozdravujem nepoľovnícku verejnosť, nech si všíma poľovníkov hlavne pri robote :)

Všetko so všetkým súvisí, aj keď sa to zdá nepochopiteľné. Je to vzájomne poprepájané. Ak je morálka definovaná ako sústava pravidiel o správnom, alebo nesprávnom konaní človeka z hľadiska dobra alebo zla, tak je jasné , že to má súvis s viacerými vecami, t.j. aj s oblečením.

Vysvetli mi prosím súvis medzi odevom a morálnymi a ešte aj odbornými kvalitami...??? V tom to sa pane nezhodneme, ty máš svoj názor a ja svoj. Skús ten svoj podložiť niečim reálnym a ja možno zmením tn svoj. Tvoje názory si vážim ale tu nevidím reálny základ.My nemáme predpísanú uniformu, keby sme ju mali a niekto to nedodrží bral by som to ako výsmech a pohrdanie, ak to nemáme tak potom o čom je reč? Jediné čo máme predpísané je hnnedá a zelená farba a nenosenie policajneého resp. vojenského maskáčového oblečenia.. tak ak si zoberiem zelené rifle zelené menšestrové sako tak budem poľovník jak lusk a odborník v očiach verejnosti, ale ak mám fínske kamuflované oblečenie, dodržujem poľovnícke tradície, pristupujem zodpovedne k poľovníctvu, prírode a svojmu okoliu tak sa na toho machra v "zelenom" nechytám však? Ak ma bude operovať lekár bude mi jedno či má ružový alebo biely plášť, hlavne nech ma dá do kopy, ak moje deti bude učiť učiteľ, nech má aj trebarz rifle a tenisky ak ich naučí to čo v živote potrebujú.... šaty nikoho odborníkom ani dobrým človekom neurobili....

Je, aj nie je dôležité, čo má človek na sebe – záleží kedy, kde, ako, od čoho sa to odvíja a pod. Šaty robia človeka a poukazujú na človeka. Poľovník, či už ide na spoločnú poľovačku, alebo individuálnu nemá čo mať na sebe maskáče, pretože tieto nie sú poľovníckym oblečením a okrem toho zavdávajú príčinu nepoľovníckej verejnosti pochybovať o morálnych a odborných kvalitách poľovníka a poľovníctva.

Nejde tu vôbec o to či ma vidí alebo nie. Je to iná udalosť a iná príležitosť. Ak idem na spločnú poľovačku, členskú schôdzu, poľovnícky ples, tak za prvé je to sviatok a za druhé, aký význam by mala kamufláž???? Ak mám reflexnú vestu, alebo oblek? No v lese na individuálnej poľovačke význam má... Netvrdím, že za neho nejako bojujem, ja mám len zelený odev no nevidím nič zlé ak niekto má listovú alebo inú poľovnícku kamufláž. A nerobím z toho najboľavejší problém poľovníctva, keby sme vyriešili oveľa väčšie hovädiny, ktoré nás poľovníkov vrhajú do zlého svetla v očiach laickej verejnosti...Nieje až tak dôležité čo má človek nasebe, ale skôr to, kto je v tom odeve navlečený a ako sa správa. A budem protirečiť niektorým tvrdeniam...ale.... šaty ešte nikdy človeka neurobili, ani nezmenili jeho charakter... viď niektoré naše "celebrity" alebo politikov... a aká drahé, značkové, predpisové oblečenie majú, a niktorí aj na poľovačkách...

Sniper100, tak s týmto názorom súhlasím, ani ja ani DP nezakazuje používanie kombinácie zelenej a hnedej, ale považuje za nepolovnícke používanie vojenského alebo policajného maskovacieho oblečenia.

Dosť dobre nechápem, prečo zástancovia maskáčov vždy tvrdia, že na spoločnú si maskáč neoblečú , ale na individuálnu poľovačku áno. Tradície - zvyky, obyčaje treba dodržiavať len vtedy, keď nás niekto vidí??? Pokiaľ nemá niekto úctu ku kultúre - tradíciam, prípadne sa snaží špekulovať treba si uvedomiť aspoň to, že nepoľovnícka verejnosť pozorne sleduje tieto veci ( odev – oblečenie poľovníka, nosenie pušky, vyspelosť poľovníka ) a aj podľa toho sa na poľovníkov a celé poľovníctvo pozerá tak, ako sa pozerá.

Sniper100 plne s Tebou súhlasím.

Ale no, aký sme zas všetci nabrúsení, a veci vidíme iba čierno-bielo. Čo nieje priamo zakázané, je povolené. A poľ. poriadok vylučuje vojenské a policajné maskáče. Nevylučuje však maskovacie oblečenie určené a vyvinuté pre poľovníkov, ktoré je zväčša hnedo - zelené. To že za poľ. farby sú hnedá a zelená ešte neznamená, že oblečenie musí byť jednofarebné iba zelené, alebo iba hnedé, ale umožňuje aj estetickú, a funkčnú kombináciu spomínaných farieb ... aj takto sa to dá vysvetliť. Uviesť iba dve farby, to ešte nič neznamená, ak nás chceli mať nejako jednoliato oblečených trebalo pravidlá obliekania viac špecifikovať. Niesom zástanca nijakých extrémov ani na jednej ani na druhej strane. Určite sa ináč obliekam na bežnú posliedku, alebo postriežku a ináč na spol. poľovačku, alebo inú spoločenskú udalosť spojenú s poľovníctvom. Nepochopím poľovníka v rifliach, alebo montérkach.... ale prirovnávať k nim špeciálne poľovnícke oblečenie, ktoré je vyvinuté na tento účel je trochu extrémizmus.

Goret, v tomto s tebou súhlasím, ja tu nechcem nikoho poučovať ale informovať kolegov, a čo s tým ? Poľovník nemá čo byť v lese maskovaný, to nechajme vojakom, každého poľovníka v maskáčoch má predseda PZ alebo poľ. hospodár poslať domov prezliecť a bude poriadok. LaL zdar

hornet22, ak som ťa čiernou urazil, bolo to nechtiac. Pozriem sa do učebníc poľovníctva, ktoré mám, zdá sa mi, že to bolo tam. faktom je, že v súčasnom poľovníckom poriadku sú len tmavá zelená a hnedá, a toho by sme sa mali držať. Mnohým je to ale šumi-fuk, keďže to na niektorých spoločných vyzerá ako na manévroch. A nič s tým neurobí ani poľovnícky poriadok, ani poľovnícky kódex. Niečo s tým môžu urobiť iba samotní poľovníci.

toto všetko je aj na tejto stránke v sekcii legislatíva

Vážený kolega, do 1.9.2009 platil starý zákon o poľovníctve a vykonávacie vyhlášky k nemu. Teda aj Výnos Ministerstva pôdohospodárstva SR č. 46/1994-100 zo dňa 29.3.1994 v znení doplnku č. 2667/2005-100 zo 6.7.2005, ktorým bol vydaný
Jednotný poľovnícky a disciplinárny poriadok. Tento v § 14 stanovoval, citujem : Poľovník sa poľovačky zúčastňuje jednoducho a účelne oblečený; za farby poľovníckeho odevu sa považujú farby zelená a hnedá v tmavých odtieňoch. Nový zákon nevymyslel nič nové. Čierna a akékoľvek maskáče neboli a nie sú poľovnícke, čiernu považujú za poľ. farby len čierne vdovy v Čecensku a Afganistáne, ale to už je iná téma ako sme včera videli.

hornet22, pochybujem, že to bolo v zákone, možno ani vo výhláške. Zdá sa mi, že som to videl v nejakej knihe a je možné, že to platilo pre vodičov psov s nie pre strelcov.
Apropo, existujú i biele maskáče :)

neviem o tom, že by čierna bola na Slovensku niekedy poľovníckou farbou podľa zákona alebo vyhlášky, ale len zelená a hnedá v tmavom otieni, ak bola daj sem č. zákona alebo vyhlášky, Ďakujem

Donedávna bola poľovníckou i čierna. Keď si vhodne skombinujete zelenú, hnedú a čiernu netreba vám maskáče :)
Molnarf, v pohone radšej ako z karnevalu, než ako z márnice. I reflexná páska na psom krku má zmysel.

tu na tomto hornetovom prispevku je vidno ako naša polovnicka verejnost študuje zakony ,dakujem hornet 22

Pre všetkých čo ma zaplavili v pošte otázkou, kde som to nabral, uvádzam: otvorte si odkaz a v sekcii legislatíva nájdete Poľovnícky poriadok aj Etický kódex poľovníka ktoré sú už prílohou stanov SPK

hornet22 stručne a správne si to popísal . Súhlasím.

čo to tu poniektorí riešite, Článok 23 platného Poľovníckeho poriadku znie :
Na výkon práva poľovníctva sa poľovník oblieka slušne a účelne. Za poľovnícku farbu sa považuje farba zelená a hnedá. Za nepoľovnícke sa považuje používanie vojenského alebo policajného maskovacieho oblečenia.
Riešenie : maskáčových poľovníkov nepustiť do hory a zo spoločnej poľovačky poslať domov.

Nechápem ako súvisia reflexné vesty so slušným oblečením. Reflexná vasta je kôli bezpečnosti.

pstruzik2 to vystihol jasne!!

Som za,aby poľovník bol oblečený na poľovačkách slušne,ale odsúdiť maskáče je hlúposť./ja ich vôbec nenosím/.Pozrite sa na skupinu poľovníkov,ktorí nosia reflexné vesty.Vyzerajú,ako keby boli z nejakého karneválu.Ale po hodine poľov. ten obraz je ešte horší.Vesty roztrhané,lebo nepoľuje každý vo vyčistenom lese./viem-bezpečnosť/

Ahoj, dávnejši som uverejnil svoj názor na oblečenie poľovníka. Každý poľovník by si mal uvedomiť, že svojim oblečením reprezentuje sám seba. Ak niekto príde na poľovačku oblečený ako bezdomovec alebo ako americký vojak v maskáčoch so samopalom, mal by si uvedomiť, že vyzerá trápne a aj keď mu ot možno na poľovačke nikto nepovie, väčšina si to pravdepodobne myslí. Kto sa cíti byť poľovníkom, si uvedomuje, že je to jeho životný štýl, takže sa priperane a nhodne oblieka. Tí, ktorí sa na poľovníkov len hrajú, pretože majú pocit, že sa to teraz nosí a môžu si to dovoliť, alebo vôbec nechápu o čom to je, dávajú to najavo aj svojim oblečením. V dnešnej dobe predsa nie je problém kúpiť pekné a dobré oblečenie a pritom to nemusí byť veľmi drahé.
Maskáče a montérky na poľovačku nepatria.

Ludia prosím vas neblaznite! Maskace do slovenskeho polovnictva nikdy nepatrili a nebudu ani patrit. Je velkou chybou vedenie polovnictva na slovensku ze proti tomu nijako nebojuju, pretoze o par rokov tu budemem pobehovat ako cirkusanti v kadejakych monterkach, maksacoch, kamuflazach a bohvie com este, nebude ziaden nastup ani vyrad, ziadne lesnice nic. Az potom si mozno uvedomime ze sme stratili, tardicie pre ktore si na polovacky na Slovensku v dobrom spomina cely svet. Prosim vas preberte sa a uchovajte si okrem zveri, krasnej prirody aj nase jedinecne tradicie. Ved aj kvalitne membranove nesuchotave oblecenie sa da bezne kupit v zelenej alebo hnedej farbe. Aj zelene oblecenie sa prispôsobuje meniacej sa dobe, menia sa strihy materialy... To nieje o tom ci je to stara tradicia a pod., je to vec etiky polovnictva v strednej europe. Aj ja obcas nosim maskace ked idem na huby, turistiku... ale na polovacku jednoducho maskace nepatria asi ako nepatria kratke trenírky do divadla, aj ked na ine aktivity su moderne a vkusne.

Važ.dámy páni , nechcem sa nikoho dotknút ale oblečenie polovníka či na to má alebo nemá je jeho obraz ako cíti a inklinuje k polovníctvu , je to môj názor , poznám vela ludí ako to opisuje jager čo k zelenej farbe neinklinujú chodia oblečení ako pracovníci od monteriek a pod. , ked si pozerám polovné filmy s katazastanu alebo bulharsko , rumunsko tam chodia tak oblečení od modrej po oranžový sveter .

Nech sa chlap radsej oblecie do vkus. mask.oblecenia od poriadnej znacky...ako do:Baranica,siva mikina s modrym napisom New York,presivak s minimalne 3mi zaplatami, sive monterky a filcaky.Ved no a co on ide do pohonu...polovnik,clen PZ.Chlapi to keby ste videli na nastupe...a tam hostia atd...mne len srdce stislo..a to nebol jediny.Perlicka...Baranica,presivak,maskacove ..poziarnicke nohavice a lampasacke hnede kanady.....tak to by som Vam prial vidieť.Lebo keby som to odfotil a dal na web tak poviete,že je to fotomontaž.

Je pravda,že dnes sa da zohnať,,vkusne" maskačove oblecenie do hory.Ja osobne ho nenosim ale mal som možnosť stretnuť manikov co to mali na sebe.Nebolo to až tak zlé.Bundy celkom o.k.

Vystroj SK co sa tyka maskacov stoji za staru backoru.
Kvalita aj vzory

Vzor 60 pripadne 61. Kvalita velmi dobra ale maskuje v podstate len na jar.

U mna je nedostizny vzor Sumpfmuster.
odkaz />
Pripadne "Duby" (Leibermuster)
odkaz

Tato vystroj stoji pekne peniaze...Ak vobec je v ponuke
Zeleny papeci len tak cumia, ktoze im to masirujeee v revire.

vladus samozrejme ,že také boli v tej dobe možnosti . A taká bola normalita . Veď ja to nikomu nevyčítam . Len som chcel uviesť na správnu mieru niektoré komentáre o fantastických časoch keď sa vraj tradície v obliekaní striktne dodržiavali a poľovníci vraj boli uvedomelí . Ba čuduj sa svete dokonca poľovníctvo bolo ľudovejšie ako dnes v dobe ked ich poľovala jedna pätina ako dnes a väčšina mohla na guľovnicu uplne zabudnúť . Preto som zareagoval aby sme nežili v nezmysloch . Fantází a zavadzajúcich informácií už bolo dosť čo malo za nasledok vytlčenie revírov po roku 1989 práve tými slušnými a uvedomelými ,ktorí konali preto lebo počúvali komunistické konšpirácie o konci poľovníctva . Klamú takto dodnes a klamať budú do smrti .

edu,ale ti nasi apovia a stari apovia vela inych moznosti nemali,jedine ze im daroval ,alebo predal nieco niektory horar,ktory to tiez len nafasoval,ale snazili sa,ja som tiez pred r.89 chodil v saku od policajta s nasitymi gombickami z umelej parohoviny,najtazsie bolo najst dvojmetroveho policajta,aby mi nebolo male.Tradicie by sa mali prenasat z generacie na generaciu,vtedy su tradiciami,tu bola vytvorena velka medzera,takze v tomto smere sme naozaj moc prikladov nemali.Dnes je doba ina,ale aj tak,nic by sa nemalo silit.

jagter ja som spomínal trocha inú vec. Samozrejme ,že dnes sa maskáče dajú kúpiť v army shope. Pred rokom 1989 sa legálne kúpiť nedali . Takže kto mal navlečené ihličkáče tuším z roku 1960 vzor alebo iný vzor mal zároveň napísané na čele : CHODÍM V KRADNUTÝCH VOJENSKÝCH HANDRÁCH :)))
keď bol takýto poľovník doplnený o umelohnotnú vojenskú baranicu ktorá sa tiež nedala kúpiť a mal obuté kanady ktoré sa síce tuším dali kúpiť ale obyčajne boli tiež kradnuté :)) Stála tam celá uvedomelá scialisticka armáda :)) V móde boli tiež umelohmotné bundokošele s našitými poľovníckymi gombíkmi ,vojenské saká prešite na poľovnícke , vojenské vychádzkové nohavice . Kto mal v rodine lampasáka prezradil ho pásik červenej ,alebo modrej farby na boku nohavíc :)) bežne boli silno nasiakavé vojenské zelené rukavice . Monterkový presívaný pracovný kabát bol už priam módnym hitom . Ten aspoň minimálne korešpondoval s poľovníckou etikou. Ku kabatu boli aj monterkové prešívané nohavice . Tieto prešívané veci boli dosť ťažké a prudko nasiakavé . Keď nebol sneh často sa používala pracovná čierna obuv zvaná bagandže.Ľudovej tvorivosti nebolo konca kraja o nejakých tradíciách a estetične nemohla byť ani reč .

Česť výnimkám! Ja nehádžem všetkých do jedného vreca ale povedzme si bibasso úprimne kolko je tých výnimiek?

.

..to je pravda..ja aj keď uznávam zelenú,napríklad aj na spoločné chodím v vz."85"...totiž do šípov a tŕňov mi to príde ako ideálne oblečenie a nemám ich ani kradnuté ako edu spomínal !-DDD

Dúfam ,že rozdiel maskáčov pre armádu a poľovníctvo vidíte ??? Lebo tu bola debata že poľovnícke kamuflaže sú to isté ako vojenské doplnky . S tým samozrejme nesúhlasím .

odkaz />
odkaz />
odkaz />
odkaz

Hunter tak s týmto tvojím posledným príspevkom nesúhlasím.

To, že niekto nosí drahšie oblečenie, neznamená, že v ňom nebude čistiť studničky, kosiť alebo opravovať krmelce.

Je to vec pohodlia, financií a funkčnosti odevu a rozhodnutia každého z nás.

Napriek určitej kultúrnosti a tradíciam ma niektoré kamuflaže určené pre poľovníctvo doslova fascinujú !!! Nie len funkčnosťou fantastickými špičkovými materiálmi ale i svojou vizážou ktorá je z roka na rok dokonalejšia . Ukrižujte ma ale sú to veci prenádherné !!! Troška natiahnem stránku do šírka tak sorry :))

odkaz

odkaz />
odkaz />
odkaz />
odkaz />
odkaz