fotoaparát CANON EOS - diskusia

SKFP samozrejme poznam, aj trosku nejakych jeho clenov ... gratulujem k clenstvu ... aj Teba uz nejaky tu dobu na fotografickom webe vidavam ... no ale ked napises "Proste nikon nemá sklá na fotenie prírody" tak mi neda nereagovat ...

Samo je klub fotografov prírody Slovenskej republiky pri SPZ ,ktorého som členom . Založil ho Miro Zumrík. Prave tam sa debatovali o sklach . Samozrejme že debatovať o canone a nikone je ako debata o calibri W270 a7x64. Obe značky su špičkové .

Najak si zabudol na AF-S Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED VR ... ano stoji podstatne viac, ja len k tomu najlepsiemu zoomu na svete a to je aj nejaka Sigma 300-800
Canon EF 300mm f/2.8L IS USM mozes porovnat s AF-S Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED VR, Canon EF 400mm f/2.8L IS USM s AF-S Nikkor 400mm f/2.8G ED VR, Canon EF 500mm f/4L IS USM s AF-S Nikkor 500mm f/4G ED VR, Canon EF 600mm f/4L IS USM s AF-S Nikkor 600mm f/4G ED VR.
Su to porovnatelna skla, s porovnatelnymi vlastnostami a porovnatelnou cenou (pre bezneho amatera zial vacsinou nedostupnou).
Nadvlada Canonu nie ja ani zdaleka taka ako tvrdis, ale to je jedno ... vlastne to je fajn, ak by bola, tak by canon stal tolko, ze amateri by sa na neho pozerali iba cez skla vykladov ...
A rad by som videl tie testy 80-400 s nekvalitnou kresbou.

Risoss rozhodol si sa správne foták nie je dôležitý ,ale nakúpiš si sklo ked ta to bude baviť a zrazu zistiš že máš nikona . Za 1200€ sa dá poriadiť najlepší zoom objektív na svete a to je Canon 100 - 400 USM IS L . Nikoru už tu došiel dych pri 80 - 400 je na urovni sigmaalebo tamron . Prosto nemá kvalitnu kresbu je mäkké atd. O pevných 400 f,2,8 ,500,600,800 alebo 1200 sa nebudem ani baviť a porovnávať niet s čím . Preto na futbale,hokejoch ,F1 vidíš v 95% biele obrovské sklá lebo profíci a paparazzi fotia v 95% canonom . Tých 5% ostali konzervatívne verný nikonu. Aj to o niečom hovorí.

Páni, ďakujem za Vaše názory, viac menej som sa rozhodol pre Canon, dúfam, že o chvíľu už budem prispievať nejakým kvalitným materiálom... Lesu a lovu zdar a foteniu zvlašť.

porovnavat 70-300 s kompaktom je trosku silne kafe, ano 80-400 je stare sklo, ale vyzera to tak, ze sa ju coskoro nikonu podari nahradit, tak som zvedavy. A je kopec kvalitnych pevnych Nikkor objektivov ...
petere nemaj boj, nikon je dobry fotak, to len Edu ma utkvelu predstavu ze nie ... Kopec ludi foti 70-300, je mala sikovna na fotenie z ruky a tym nemyslim iba Nikonakov, ale aj Canonakov. Ked penazenka nepusti, tak preco nie.

takto to konci ked sa clovek nerozumie, neporadi , ide a kupi. co uz.

chlapci to tu citam a hlavne ty Edu si ma moc nepotesil. odporucas canon a ja som si prave kupil nikona. mam pocit ze bude jeden nikon coskoro na predaj.

Okrem canonu a nikonu o inom fotoaparáte ani nepremýšlaj ,lebo iné foťáky sú diametralne inde. Godi fotil roky nikonom a ako mnoho dalších fotografov prírody prešiel do canonu . Proste nikon nemá sklá na fotenie prírody . Cvakať prírodu sklom 70 - 300 sa proste nedá . Ak ano v katastrofálnej kvalite hodnej kompactu .

Canon 500D je výborná mašinka . Nikon si nekupuj . Ak chceš fotit prírodu určite treba ísť do canonu .

Risoss,pozri si aj NIKON D5000,okrem iného má aj tiché fotenie čo môže byt pri fotení zvierat celkom užitočné,vela zdaru.

nazdar risoss, ja si tiež plánujem v blízkej budúcnosti kúpiť nejakú zrkadlovku od canonu a zatiaľ má u mňa najväčšie symaptie taktiež canon EOS 500D, hlavne z toho dôvodu, že sa s týmto fotoaparátom dajú robiť aj videá, čo je pre mňa v prírode veľmi dôležité. budem veľmi rád, ak sa k tejto téme pripoja aj ostatní, ktorí s týmto foťákom majú nejakú skúsenosť