Portál LovuZdar.sk - diskusia

Vždy sa nájde niekto z vás, ktorý dokáže napísať len to, že to tu ide dolu vodou. Ale len málokto napíše niečo čo by sa dalo vylepšiť. Kritizovať vie každý. Píšete že to ide dolu vodou. Pretože niektorí dobrí fotografi tu prestali prispievať? Ak áno, položili ste si aj otázku prečo prestali prispievať? Možno je to kvôli tomu, že im vadilo, že záujem je niekedy aj o fotografiu z fotopasce alebo retro? Môžno ich zaujímala len technická forma fotografie, ale my tu sme na poľovníckom portáli! Áno i technická stránka fotografie je dôležitá a určite krajšia ako nejaký - prepáčte mi za výraz - mazanec, ALE opäť pripomeniem, sme na poľovníckej stránke, nie na foto servri. Mám pocit, že napr. 357AS stále dookola vadia úspešné fotky z fotopasce alebo retro. Je dobrý fotograf, vie čo musí urobiť pre dobrý záber a nevie sa zmieriť s tým, že je ľahšie umiestniť niekde fotopascu alebo odfotiť fotku z albumu. Ale napriek tomu sa 357AS musíš s tým zmieriť, sme na poľovníckej stránke a páčiť sa môžu ľubovoľné fotografie z ľubovoľnej kategórie - poľovníkom sa môžu páčiť i nie iba technicky dokonale odfotené fotografie. Niektorí neriešia technickú stránku a dokonalosť fotky, ale len obsah a výnimočnosť záberu. Všetky majú spoločného menovateľa - poľovníctvo. Nie sú tu len profi fotografi. Väčšinu tvoria poľovníci a môžeme byť len radi, že ich spoločne učíme napr. uctiť si ulovenú zver a mnohí si už nájdu čas i na vytvorenie pekného záberu s trofejou/úlovkom a podobne. A to voľakedy vôbec nerobili. A verím, že za to môže LovuZdar.sk a preto nesúhlasím s názorom 357AS ktorý sa vyjadril že stránka LovuZdar.sk nikoho nikam neposunula. Ja ten pocit nemám. Poznám tu veľa fotografov, ktorí keď prišli na stránku LovuZdar.sk, pridávali (myslím to bez urážky) také obyčajné mazanice. A vďaka či už iným fotografom tu na stránke, ktorí im dali rady, alebo i sledovaním iných pekných fotografií sa kvalita ich fotenia rapídne zlepšila a teraz sa môžu bez problémov zaradiť medzi profi fotografov! Taktiež v diskusiách, veľmi veľa poľovníkov tu nadobudlo veľa informácií, ktoré sa dozvedeli len vďaka LovuZdar.sk. Nevravím, že nie sú i iné možnosti, ale oni sa to dozvedeli tu. Sám viem, že napr. správca MMasska denne odpisuje cez poštu alebo v diskusii a radí ostatným, čiže už len rady od neho pomohli veľa ľuďom. A takto pomáhajú mnohí z vás. Áno, boli a i sú tu stále ľudia, z ktorých máme so správcami pocit, že im ani tak nejde o to aby ste sa tu navzájom podelili o pekné fotky, rady, postrehy a skúsenosti, ale poniektorí len aby sa hádali kritizovali a zhadzovali tých druhých. Sme sklamaní z niektorých vašich reakcií a mám dojem že vám ide len o to znechutiť nás. Ozaj vám už nejde o to aby to tu išlo a vedeli sme sa tu podeliť o šťastie z úlovku, fotky, skúsenosť a poradili si navzájom!? Súhlasíme, a je poučenie i pre nás, to čo píše Ondrik, nesmieme ponechať dlhšie hádku v diskusii ale musíme hneď zakročiť. Treba si však uvedomiť, že chod tohoto portálu je z veľkej miery vo vašich rukách. Vaše fotky a komentáre pod nimi a v diskusiách ho formujú. Vy tvoríte obsah, vy tvoríte to, či je portál zaujímavý alebo už nie. Vy určujete ako na tom portál je a bude. Len kopnúť si vie každý ... a to je smutné.

Všimol som si hlasy, aby hoci len čítací prístup do diskusného fóra, mali len registrovaní návštevníci týchto stránok. Vraj, aby sme sa vyhli hanbe za "blbosti" tu napísané. Nerozumiem prečo by som sa mal hanbiť za "blbosti" iných, každy sa predsa môžeme hanbiť iba za tie svoje.

Edu nepleť sem oborový chov, ten je možný a upravený samostatne v zákone, je to tak ako som napísal, a s chovom so súhlasom PZ si ma dorazil, ver že žiadne PZ v tomto štáte nemá právomoc niekomu vydávať súhlas na chov zveri v zajatí, ak to niekto tvrdí nevie o čom hovorí, nikto nemôže chovať zver v zajatí okrem prípadov nájdenej zranenej zveri ale aj to je upravené v zákone ako to musí PZ vykonávať a postupovať pri vypustení zveri, lebo to slovko "inak" neznamená inak ako sa komu zachce, ale celé "inak" je v ďalšom odstavci taxatívne vymenované, teda nie je možný žiaden iný "inak" ako sú uvedené v zákone, ja viem že spústa z nás na stránke to číta prvýkrát, ale žiaľ taký je zákon, ak mi niekto neverí nech si skočí pre výklad na OLÚ...

Carpin maximalny suhlas !!! Hekler dakujem za prispevok . Zakon vsak ustanovuje "inak." Prave preto sa moze drzat zver v zajati napriklad so súhlasom prislusneho PZ ako i oborovo chovat danielia ci muflonia zver atd. Nie nepisal si ze su nenormalne . Pisal si ze fotografie zveri nemaju medzi fotografmi ziadnu hodnotu . Nuz 99 percent fotiek vlka ,rysa amedveda publikovanych v casopisoch ,knihach atd pochadzaju prave zo zajatia . Prave tieto fotky maju vo fotografickej brandzi naj uspechy . Kazda fotka sa musi premysliet potom ma cenu . Ak vyhrava sutaze je to fotka dobra . Tak fotil aj miro zumrik ci rosta stach a mnoho inych renomnych fotografov . Su vsak taky co produkuju kvalitnu foto i z volnej prirody . Musia to mat vsak riadne premakane prikrmene atd . Fotofrafia a ulovok su dve uplne rozdielne veci .

Problém je v tom, že tu sa mnohí starajú do vecí, ktorí ich v podstete ani nezaujímajú. Caprin súhlasím s Tvojim názorom.

Kategorie fotografií nevznikly v jeden den, že si to tak admin usmyslel - ale vy průběhu let, kdy tyto stránky existují. Průběžně kategorie vznikaly i zanikaly, jak si přáli sami členové této komunity. Rozhodně bych nic takto kategoricky nerušil. Pokud mě nějaká sekce nezajímá, nechodím na ni. Toť můj názor.

Edu, zakazuje to zákon o poľovníctve v § 22 ods. 2 "Držať a chovať zver v zajatí sa zakazuje, ak tento zákon neustanovuje "inak." následne v ods. 3 presne určuje čo je podľa tohoto zákona "inak" (Za držanie a chov zveri v zajatí sa nepovažuje držanie a chov zveri vo zvernici, umelý chov pernatej zveri, králika divého, zajaca poľného, chov zveri vykonávaný užívateľom poľovného revíru na účely zazverovania poľovného revíru, starostlivosť užívateľa poľovného revíru o poranenú zver alebo nájdenú zver počas doby nevyhnutnej na jej liečenie alebo opätovné vypustenie do poľovného revíru alebo zabezpečenie prezimovania zveri, chov líšky hrdzavej alebo diviačej zveri za účelom výcviku a skúšok poľovných psov, na výskumné účely, záchranné chovy zveri v zariadeniach na záchranu chránených živočíchov zriadených podľa osobitného predpisu, chov zveri v zoologickej záhrade alebo držanie a chov poľovných dravcov. Zákon dokonca dáva OLÚ povinnosť toto kontroľovať vo svojich obvodoch a aj to robia, ako dôsledne to už je iná otázka a na niekoho iného ... A aj ja mám na teba jednu otázku, môžeš mi napísať kde v mojich príspevkoch so uviedol že fotografie zveri zo zajatia sú "nemorálne" ? napíš mi dátum komentára ...

helker aky zakon zakazuje chovat doma daniela ci muflona ? Ja nemam takuto znalost zakona . Preto sa pytam ci sa nieco nove dozviem co som doposial nevedel :-D tolko moja reakcia na tvoj prispevok " poľovníci propagujú chov raticovej zveri v zajatí v záhradách, inzerujú predaj aj napriek tomu, že zákon takýto chov jednoznačne zakazuje"

hekler fotografie z volnej prirody su cenne ako ulovok . Nemusia splnat kriterium dobrej fotografie . Zver chovana v zajati je tiez zver . Okrem toho je tazko rozpoznat co je v zajati a co nie je v zajati ? Neviem co je nemozalne na zhliadnuti napriklad takehoto jelena na polovnickej stranke ? odkaz Stranka by sa stala nejaka dokumentaristicka stranka modrych rozmazanych mazanic . Tiez si myslim ze polovnik by mal byt v prvom rade ochranca prirody . Selektivny lov je az na konci v poradi . Rastlina , huba a vsetko co je v prirode patri aj na polovnicku stranku. Ale komu sa paci toto odkaz je to iba o estetike .

petere, myslel som to takto, základom ochrany prírody a aj jej propagácia musí zostať u volnej prírody, farmové chovy túto zemeguľu nezachránia, toto je v prvom rade poľovnícka stránka nie stránka ochrancou prírody a chovu zveri v zajatí kde ľúdia a aj poľovníci propagujú chov raticovej zveri v zajatí v záhradách, inzerujú predaj aj napriek tomu, že zákon takýto chov jednoznačne zakazuje, porušujú zákon a tu inzerujú predaj, (vrcholom je predaj vrastavého 3r. muflóna)takúto možnosť by asi nemali mať, a k fotografiám, si fotograf a dobrý, preto isto vieš že fotografie zvierat zo zajatia nemajú medzi fotografmi takmer žiadnu hodnotu, cenené sú fotografie z voľnej prírody, dokonca len zo zeme, a nie z posedu, lebo aj to sa dá z fotografie zistiť, napísal som len svoj názor, nemúsite meniť nič

všetky kategórie fotografií tu majú svoje opodstatnenie, nič podľa mňa netreba rušiť! Už raz sa zrušili ,,Úhyny,, a nakoniec ich musel admin vrátiť...aj keď tie sú tu asi skutočne zbytočné!

treba zrusit vsetky fotky a nechat tu len kategoriu Ulovky (SR,CR). aspon to vystihne o com v dnesnych casoch polovnictvo na slovensku je.

ano a nepatrí sem ani vtáctvo a zver chovaná v zajatí, propagujme tvrdo len volnú prírodu

Možno to tu už niekto spomínal, ale chcel by som navrhnúť odstránenie položky /Chrobáky a hmyz/ z fotografií. Patrí to k prírode lenže na nejakú inú webstránku. Nemyslím si, že práve na tú, kde sa pozerá na fotky očami poľovníka. Ak by niekto odfotil niečo zaujímavé, tak by to mohol dať do kat. /iné./ Je to len môj názor, asi väčšina so mnou nebude súhlasiť. Ja sa preto neurazím. :)

Ahoj Admin, má jedne nápad, mohol by si zraidiť sekciu pre zakladanie meistnosti, do ktorých by bol prístup na povolenie zakladatela?

sipik - vyhľadávanie podľa mena, priezviska a veku bolo doplnené. MSmarian - ďakujem za tip, ok prejdem to a poriešim, čo nie je aktuálne, vymažem.

Ahoj Admin, v sekcii "Nové diskusie" sa nachádzajú založené témy, na ktoré nikto nereagoval od roku 2007. Navrhujem tieto témy zmazať a nechať tam len aktuálne.

Heklerov napad sa mi pozdava...

Hekler, nie je to zlá myšlienka, ale všetko sa dá obísť. A všetko zlé je aj na niečo dobré, takto tu máme niekoľko desiatok vylepšovačov našeho sebaovládania, príp. ostrovtipu :)

stránka je dobrá a za nič zlé tu nemôže,len admin nemohol predpokladať že sa tu utajene prihlási niekoľko desiatok hlupákov, zakomplexovaných idiotov ktorí pod niekoľkými menami a fotkami zvierat ventilujú svoje komplexy a urážajú pre svoju anonymnú radosť a škodoradosť ostatných, riešenie je jednoduché a rýchle : dať všetkým prechodné obdobie napr. do 31.12.2011 aby sa preregistrovali tak, že k svojej registrácii uvedú mobilný telefón, na tento telefón im bude automaticky vygenerovaný a zaslaný 4 miestny kód a po jeho verifikácii na stránke zostanú alebo im bude registrácia zrušená, takto to funguje napr. pri zavedení emailových adries v zozname, gmaile a pod. a nikto sa nesťažuje, jednoducho nesplníš podmienky, nie si zaregistrovaný... predsa nie je normálne tolerovať urážky a osočovanie ... nesúhlas s názorom sa dá napísať a slušne, gramatikou autorov nad 25 rokov by som sa nezaoberal, toto nie je stránka Jazykovedného ústavu SAV

sipik ok budem na to myslieť

Nechcelo sa mi čítať všetkých 1700 (aj nejaké drobné) príspevkov, takže neviem, či to tu už nebolo, ale ja by som privítal možnosť vyhľadávať v "ADRESÁRI" okrem iných kritérií aj podľa mena a priezviska. Pretože tu môžem mať X kamarátov, pokiaľ nepoznám ich nick-name, neviem ich cielene vyhľadať. Takže ak niekto uvedie vo svojom profile svoje meno, malo by sa dať zadať do vyhľadávača. Ak som niečo prehliadol, upozornite ma, ďakujem :-)

Admin, navrhujem zmazať príspevky a témy s gramatickými chybami. Ten, kto neovláda gramatiku, nemal by sa verejne prezentovať.

Edu Viem ja som toho istého názoru ako ty,tiež poznám starčekov a mám k ním uctu,to je jasné,len myslel som niektorích na tejto stránke a nazval som ich tak...Lovu Zdar !

horar1992 aj starcek ma pravo na svoj nazor . zakomplexovany byvaju skor mladsie rocniky . Starcok nema mozno prehlad o naj vyrobkoch ale svoje skusenosti v polovnictve isto ma a velke ! Ja si ich rad precitam a poucim sa z nich pripadne vyjadrim svoj nazor . Poznam jedneho lesnika roky vola sa pan Vrablik a vazim si kazde jeho slovko lebo ma vzdy logiku a velku hodnotu .Vzdy sa mam z jeho slov co ucit !!! pripravil ma na polovnicke skusky ako i na hospodarske . Vzdy som presiel na vybornu vdaka tomuto uzastnemu cloveku a dedkovi !

nepáčia sa mi tu komentáre niektorích zakomplexovaných starčekov,ktorí kurvia tuto stránku :-)

zbytočné a neprehľadné

Na iných stránkach to funguje,nevidím dôvod, prečo by to nemohlo fungovať tu...

ferio pochopil, len sa bojím, aby to nebolo tak ako navrhuješ ešte komplikovanejšie.

Admin ,nebolo by možné,aby sa diskusia ,alebo aj komenty k fotkám a videám sprehľadnili tým ,aby pod komentom bola možnosť ,,reagovať",a tým pádom by každý vedel ,kto na aký koment reaguje,pričom by sa ten predošlý koment nejak odlíšil od toho aktuálneho (farbou,prípadne slabšiou viditeľnosťou) Teraz sa mi to zdá dosť chaotické,hlavne pri tých rozsiahlejších diskusiách.Následne by mohol byť diskutujúci nejak upozornený (napr.správou). Dúfam ,že si ma pochopil :D

áno

duso2 .. znovu si ukazal tvoj štyl diskusie ,neviem o tom že by som sa vyjadroval v mnoho početných diskusiach resp.témach na lovu zdar viem o nejakých 3 - 4 ....a ako píšeš nižšie neviem ,že by som bol nejaký odborník.Uvediem príklad v diskusii na infra dalekohlad som sa spítal autora diskusie aký ma problém s jeho infrakom "len som sa spítal" tvoja reakcia hned na moju osobu a otázku v diskusii bola ,hned si ma zaradoval za nejakého opravara infra a písal si o mne v tomto znení bez toho že by som sa niekedy o tom zmienil,hned si hladal na internete o mne kto som čo robím a pod.veci a takto si pokračoval aj v mnohých iných diskusiách napr. kde som sa ja vydril k niečomu resp. len spítal. Takže pre tieto skúsenosti práve ako si ti duso2 by som min. zverejnil prihlasovacie údaje ,nakolko diskutujúci v tvojej podobe nemaju problem urážat diskutúcich resp. ich presviedčat "ortodoxne o ich pravde ako to robíš aj ti spôsobom invektív .

Na tejto stránke je najlepšie nediskutovať takže odteraz budem už len čitateľ.Lebo keď zareagujem na blbosť tak som provokatér.

Vies ja mam specialne z teba pocit,ze sa dokazes vyjadrovat ku vsetkemu moznemu (napr. internetova bezpecnost,digitalna technika,nocne videnia,vysokofrekvencna, osvetlovacia technika a milion dalsich tem) Toto pokryt na nejakej odbornejsej urovni by znamenalo byt geniusom:) Ked ideme do hlbky problemu, tak hned odbocis od temy, hodnotis uroven, oponovanie vnimas ako nejake urazky,invektivy... Lowec zatial si ma nepresvedcil a nic hodnotne som sa od teba nedozvedel...Jednoducho typy ludi co vsade boli,vsetko poculi nemusim a tym to tu skoncime a venujme sa teme CO BY STE ZMENILI NA TEJTO STRANKE!!! Pouzi dalej PM. P.S. Uz ked ma kritizujes,precitaj si to viac krat po sebe,oprav si tie hrubice,pouzivaj spravnu gramatiku,fakt sa to zle cita.

proti

duso2 ..........píšeš už bokom témy diskusie ale odpoviem ti ....toto je presne tvoj prípad diskusie ,kde opisuješ niečo ako "neodbornosť" ,je maximalne smiešne že práve ty si toto napisal ,tvoje príspevky v predošlých diskusiach si doteraz ničím nepodložil a su práve moc všeobecné prípadne si písal to čo sme tu mi už dávno pred tebou všetci ostatný opisovali na lovu zdar,pokiaľ si pamätam v diskusii som s tebou nepokračoval nakolko všetko dehonestuješ ,formou uražok a pod. a preto viest s tebou diskusiu nemá vôbec cenu ,nemam zaujem stebou pokračovať v dalšej diskusii ,neviem o tom ,že by som bol odborník nikdy som sa tak neprezentoval ! Ako si teraz sám napísal predošlom príspevku ,že TI kladieš odborné argumenty to je ako žart ? ved sme sa ta pítali "AKO AJ iný" na tvoju "po tvojom "odbornost ako nap. ohladom fotopascí,infra dalekohladou ,svietidiel odkial čerpaš tvoje poznatky ,ktoré sú velmi všeobecné ,zmetené a nevedel si nám na to odpovedať v diskusii s tebou ,ak sme ti aj poradili v podobe z merania ,písal si si svoje ak chceš diskutovať musíš sa to naučit .Ako si sa sem zaregistroval tvoje príspevky v diskusii boli formulované ,uražkami a pod. invektívami ako si to znova ukazal v tvojom predošlom príspevku posledná veta.

Lowec prosim nehrajme sa tu este aj odbornikov na internet,ano mas cookie,kadejake odtlacky,ktore zanecha broswer na serveri atd...ale opakujem ak budem protiodbornik,tak nezistis o mne ani trt makovy ked nechcem. Ta serioznost,poznam tu ludi z viac nickami a su seriozni,nikde nemas zaruku,je to o cloveku. Co sa tyka nas dvoch,uzavrime to tak,ze ja som kladol odborne argumenty,ty si zvacsa protiargumentoval neodborne,ale viac na sukromnej poste ak to chceme dalej rozpytvavat.

Krásne sú len ženy.

Ja som tiež za...

blbosť

suhlasim s lowcom,ma uplnu pravdu