inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
Poľovníctvo TEREM
Banskobystrický kraj, Banská Bystrica
chovateľská stanica
Z Třešňové zahrady
Juhočeský kraj, Lhenice
Portál LovuZdar.sk - diskusia
adminpočet hlasov: 8
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
admin, 4.9.2018 o 17:43 Vždy sa nájde niekto z vás, ktorý dokáže napísať len to, že to tu ide dolu vodou. Ale len málokto napíše niečo čo by sa dalo vylepšiť. Kritizovať vie každý. Píšete že to ide dolu vodou. Pretože niektorí dobrí fotografi tu prestali prispievať? Ak áno, položili ste si aj otázku prečo prestali prispievať? Možno je to kvôli tomu, že im vadilo, že záujem je niekedy aj o fotografiu z fotopasce alebo retro? Môžno ich zaujímala len technická forma fotografie, ale my tu sme na poľovníckom portáli! Áno i technická stránka fotografie je dôležitá a určite krajšia ako nejaký - prepáčte mi za výraz - mazanec, ALE opäť pripomeniem, sme na poľovníckej stránke, nie na foto servri. Mám pocit, že napr. 357AS stále dookola vadia úspešné fotky z fotopasce alebo retro. Je dobrý fotograf, vie čo musí urobiť pre dobrý záber a nevie sa zmieriť s tým, že je ľahšie umiestniť niekde fotopascu alebo odfotiť fotku z albumu. Ale napriek tomu sa 357AS musíš s tým zmieriť, sme na poľovníckej stránke a páčiť sa môžu ľubovoľné fotografie z ľubovoľnej kategórie - poľovníkom sa môžu páčiť i nie iba technicky dokonale odfotené fotografie. Niektorí neriešia technickú stránku a dokonalosť fotky, ale len obsah a výnimočnosť záberu. Všetky majú spoločného menovateľa - poľovníctvo. Nie sú tu len profi fotografi. Väčšinu tvoria poľovníci a môžeme byť len radi, že ich spoločne učíme napr. uctiť si ulovenú zver a mnohí si už nájdu čas i na vytvorenie pekného záberu s trofejou/úlovkom a podobne. A to voľakedy vôbec nerobili. A verím, že za to môže LovuZdar.sk a preto nesúhlasím s názorom 357AS ktorý sa vyjadril že stránka LovuZdar.sk nikoho nikam neposunula. Ja ten pocit nemám. Poznám tu veľa fotografov, ktorí keď prišli na stránku LovuZdar.sk, pridávali (myslím to bez urážky) také obyčajné mazanice. A vďaka či už iným fotografom tu na stránke, ktorí im dali rady, alebo i sledovaním iných pekných fotografií sa kvalita ich fotenia rapídne zlepšila a teraz sa môžu bez problémov zaradiť medzi profi fotografov! Taktiež v diskusiách, veľmi veľa poľovníkov tu nadobudlo veľa informácií, ktoré sa dozvedeli len vďaka LovuZdar.sk. Nevravím, že nie sú i iné možnosti, ale oni sa to dozvedeli tu. Sám viem, že napr. správca MMasska denne odpisuje cez poštu alebo v diskusii a radí ostatným, čiže už len rady od neho pomohli veľa ľuďom. A takto pomáhajú mnohí z vás. Áno, boli a i sú tu stále ľudia, z ktorých máme so správcami pocit, že im ani tak nejde o to aby ste sa tu navzájom podelili o pekné fotky, rady, postrehy a skúsenosti, ale poniektorí len aby sa hádali kritizovali a zhadzovali tých druhých. Sme sklamaní z niektorých vašich reakcií a mám dojem že vám ide len o to znechutiť nás. Ozaj vám už nejde o to aby to tu išlo a vedeli sme sa tu podeliť o šťastie z úlovku, fotky, skúsenosť a poradili si navzájom!? Súhlasíme, a je poučenie i pre nás, to čo píše Ondrik, nesmieme ponechať dlhšie hádku v diskusii ale musíme hneď zakročiť. Treba si však uvedomiť, že chod tohoto portálu je z veľkej miery vo vašich rukách. Vaše fotky a komentáre pod nimi a v diskusiách ho formujú. Vy tvoríte obsah, vy tvoríte to, či je portál zaujímavý alebo už nie. Vy určujete ako na tom portál je a bude. Len kopnúť si vie každý ... a to je smutné.
komentáre
goret, 3.11.2011 o 7:54 TV má tú výhodu, že sa dá vypnúť, PC podobne, telefón zložiť a písaný text preskočiť. Návod na použitie: ak by mi malo preskočiť z písaného textu, tak ho jednoducho preskočím vo význame nečítam ďalej. ◄ reagovať
Blaser300VM, 3.11.2011 o 7:17 Ved nech sa realizuju, ale tam, kde je to na mieste a neobtazuju inych. Ved ked nemozem citat tie tendencne napisane pribehy, tak nechodim do pribehov, kde je kazdy druhy neobjaveny spisovatel. Ale otvorim fotku a co nevidim. Roman a namet na film. Aj tak neverim, ze kazdy druhy docitas. Cigaretky im v kazdom padaju z trasucich ruk. Ranne hmly sa trhaju vsade a prve luce slnka sa opieraju. Kazdy zodpovedne hodnoti a pomaly selektuje. No traposina nad traposinu. Pritom 99% z nich hrkne prve, co mu hlavu vystrci a cuduje sa ked to iny tak nespravi. Ale tu to hra na city. Ked raz budem mat naladu, napisem ako som bol u niekoho za hosta pozvany na medveda a domaci ho hrkol, kym som prisiel. Ako nahradu mi zorganizovali spolocnu na vysoku a ved keby sa nejaky maco ukazal, vraj nieco vymyslime. Ani tolko chochmesu nemali, aby mi rano zavolali. Nechod, nas Jano mu uz pridrbal, zbytocne letis cez pol SK. ◄ reagovať
goret, 3.11.2011 o 5:38 Blaser, však nechaj ľudí, nech sa realizujú, veď aj chválenkárstvo patrí k poľovníctvu :) Ja filtrujem popisy tak, že si prečítam prvé 2-3 riadky a buď sa na to vykašlem alebo pokračujem. Je to tak 50 na 50. ◄ reagovať
Blaser300VM, 2.11.2011 o 22:45 Obmedzil by som pocet znakov pri popise fotky na rozumnu mieru. Max 20-30 znakov, lebo niektori tu uz pomaly onanuju pri tych fotkach. Zda sa mi chore odovzdavat zivotne mudrosti pod fotkou s priblblym usmevom. Ked to niekto tuzi citat taketo blaboly, nech si to hlada v pribehoch, alebo nech si kupi knihu. :o)))) Kym sa dostanem ku komentarom, musim preletiet neskutocne mnozstvo pismien, ktore mi nedavaju ziadny zmysel. Vracat sa mi chce, ked sa snazim precitat tie uslintane popisy. Zatial sa mi nepodarilo docitat ani jeden. ◄ reagovať
motaq, 31.10.2011 o 22:11 teoreticky mozem, ale je to adminov clovek a admin by mal urcit jeho pravomoce a riesit to snim. v kazdom pripade, postup spravcu diskusie je v tomto pripade kontraproduktivny. ◄ reagovať
goret, 31.10.2011 o 21:52 motaq, nemusí to robiť admin, môžeš aj ty, veď aj správca diskusie je len človek ◄ reagovať
motaq, 31.10.2011 o 21:46 admin, upozornil by som spravcu diskusie. zmazanie prispevkov v teme odkaz je bezdovodne a vychadza z nezmyselneho rozhodnutia spravcu diskusie na zaklade osobneho rozhodnutia. prispevky neobsahovali ziadne vulgarizmy, boli k teme a pokial viem neporusili vseobecne pravidla tohto fora. osobne to povazujem za neopodstatnene a nemyslim ze by mal spravca diskusie mat taketo prava zastavit iskusiu na zaklade subjektivneho dojmu a rozhodnutia. ◄ reagovať
Ondrik, 27.10.2011 o 14:00 už dávnejšie som navrhoval či by sa pod fotkou okrem hlasov a komentárov dalo dorobiť aj to u koho je fotka obľúbená: obľúbená u: nicky ◄ reagovať
admin, 23.10.2011 o 23:18 Rempo správny dotaz ... a aj som na to myslel ... ale chcel som upozorniť na tú možnosť, pretože nejako nie je záujem o prezentáciu PZ :( ◄ reagovať
Rempo, 23.10.2011 o 21:28 Člen PZ by som dal "vidieť" v profile len v tedy, keď je tam doplnené PZ. ◄ reagovať
admin, 22.10.2011 o 22:14 To som spravil chybu pri vyrábaní sekcie Poľovnícka zoznamka a neskoro som si to všimol. Čiže to bol omyl ;-) Nie môj zámer. ◄ reagovať
spito270, 22.10.2011 o 16:32 no nepovedal by som ze je to teraz lepsie :) tazko sa tu orientovat ◄ reagovať
Ondrik, 22.10.2011 o 16:24 Stránka bola prerobená? všetko sa mi zobrazuje inak, najmä fotky, je to neprehladné! ◄ reagovať
admin, 22.10.2011 o 12:44 Edu vydiskutujte si to prosím cez poštu alebo vo vhodnejšej téme. Ďakujem za pochopenie. ◄ reagovať
Edu, 22.10.2011 o 12:11 Hekler ja som iba praktickú skúsenosť napísal :-D Nechcel som ťa rozčúliť . Tú diviačicu doma chová náš člen vie o tom OLÚ ako i PZ ako i OKO či dnešná komora a všetko je v naprostom poriadku . Nepátral som v zákonoch presné znenia . Takže iba trocha praktickej skúsenosti . ◄ reagovať
admin, 22.10.2011 o 11:10 Bolo doplnené vylepšenie pri novej pošte, keď bliká vpravo že máte novú poštu, teraz je to doplnené i o počet koľko máte nových správ. ◄ reagovať
MatkaLC, 13.10.2011 o 8:53 Chlapci, zase ste mimo témy, prečo si to nevyriešite niekde inde??? ◄ reagovať
Hekler, 12.10.2011 o 22:03 Edu, naštuduj si § 22 zákona a zistíš aké nepravdy du vypisuješ, potom si doštuduj aj § 76 a zistíš že chovanie zveri v zajatí okrem toho ako som to uviedol, je PRIESTUPKOM na úseku poľovníctva a tak má byť aj riešené, a budem úprimný so súhlasom PZ ma už nerozčuluj, (ty si nedokážeš ani raz priznať neúplnú alebo nepresnú znalosť niečoho ? ako ťa mám presvedčiť keď nie znením zákona ? zájdi si na OLÚ a tam ti to určite vysvetlia, ja už ďalej nevládzem) žiadne PZ na to čo uvádzaš nemalo a nemá pravomoci, PZ podľa starého zákona bolo občianskym združením a podľa nového je poľovníckou organizáciou, ani jedno nemalo a nemá pravomoci na úseku štátnej správy... prečítaj si dobre min. 3x nový zákon a vyhlášku ◄ reagovať
Edu, 12.10.2011 o 20:24 Hekler u nas ma jeden clen PZ doma diviacicu ma ju v takej ohradke asi 14 rokov mal na tento chov povolenie nasho PZ . Nic viac nic menej . Nasiel sa vsak niekto kto si to chcel preverit cez vsetky mozne institucie ci moze takto chovat diviaka . Zistilo sa ze moze :-D Ked som choval doma kunu informoval som sa profi rangers z ochrany prirody ake povolenie potrebujem na tento chov . Bolo mi povedane ze je to zver a staci suhlas prislusneho pz . Takze tolko k mojim poznatkom . ◄ reagovať
Jelsovec, 12.10.2011 o 13:36 ale iste, zo začiatku to bolo zábavné a rehot-spôsobujúce, lenže už je to stále o tom istom a je to otravné. Alebo nechajme diskusiu tak, a vytvorme miestnosti, ako navrhoval MSmarian a my sa už nájdeme... ◄ reagovať
goret, 12.10.2011 o 13:24 Posúdiť hodnotu príspevku je ošemetná vec. Napr. ak ti tu a teraz niečo prichodí ako krajne dezinformačné a deptajúce, inde to môže vyvolať salvy smiechu a rozprúdiť náladu. Predstav si, že si pri nejakej fajnej príležitosti sadneš a s kamarátmi a niektorý sa ťa opýta: "Čo nové si sa dozvedel na Lovu Zdar?" ◄ reagovať
Jelsovec, 12.10.2011 o 13:11 trvalo osídlených ale iba v burčiakovom období :)) goret , načo potom zahlcovať stránku príspevkami ktorým nikto neverí??? tak nech správca diskusie posudzuje aj hodnotu príspevku, nielen jeho morálno-etické aspekty. keby to bolo výnimkou....ale už je to pravidlom :( ◄ reagovať
goret, 12.10.2011 o 13:07 Jelšovec, ktorý normálny človek uverí, že psov na potulku do lesa lákajú ľudské exkrementy? Ale na Slovensku je možné všetko. I to, že budeme mať zákonnú povinnosť okrem prikrmovacích zariadení inštalovať aj verejné latríny, ktoré budú mať štatút trvale osídlených obydlí, tzn. nebude dovolené v okruhu 200m ... atď. ◄ reagovať
Jelsovec, 12.10.2011 o 12:41 goret, tu nejde o môj zmysel pre humor ( fotka je zlá uznávam, bol som po 3 dňovej nasávačke ) , ale o tom že niektoré vyjadrenia už nie sú dobré ani ako zlý vtip a myslím že boli písané len ako účelová provokácia. Ak mi na to napíšeš , že netreba reagovať, tak tu budeme mať monokultúru prispievateľa, a aj tie topinambury už zakázali, lebo boli im prerastali cez hlavu...poiaľ xce niekto radu , a dostane na to odpoved že jeho problém nie je problémom , lebo doba ľadová, alebo predrujný lov, alebo ja mám pravdu, vy ste všetci blbci, tak to nie je diskusia... ◄ reagovať
goret, 12.10.2011 o 12:13 Jelsovec, ad identifikácia, vzhľadom na "tvoje" foto som sa nazdal, že máš väčší zmysel pre humor a budeš tak brať i niektoré uhnuté tvrdenia. Možno by sem mal dať admin výstrahu v podobnom znemí: NIEKTORÉ PRÍSPEVKY TREBA BRAŤ S HUMOROM !! KTORÉ ?? TO NECH SI UVÁŽI KAŽDÝ SÁM :) ◄ reagovať
Jelsovec, 12.10.2011 o 11:47 ad 1, nie je to kvôli hanbe, to som nikde nenapísal.ja zodpovednosť za názory iných nemám. ad 2, pokiaľ tu svojho času prebehla kampaň za očistu diskusií od príspevkov ktoré boli mimo témy, resp. nekorenšpondovali s určitými pravidlami, je podľa mňa normálne žiadať aby sa v diskusiách vyjadrovali diskutéri k veci. Nie je predsa myslitelné, aby som čítal z posledných 20 príspevkov 15 od toho istého človeka, navyše všetky sú o tom istom, len v bledo ružovom a nemajú s témou nič spoločné. Alebo , nech si ju zakladateľ moderuje sám, a ked to tam xce trpieť, nech sa páči.... Lebo akosi sa mi stráca pointa spojitosti názoru , že pes behá po lese lebo mu voňajú exkrementy s myšlienkou poľovníctva... ad 3, bežný návštevník nepozná diskutujúcich, čiže nevie odlíšiť kto je kto, ako my , čo chodíme sem pravidelne. takže ked bude čítať , môže si to celkom kludne paušalizovať na všetkých... ◄ reagovať
goret, 12.10.2011 o 11:07 Všimol som si hlasy, aby hoci len čítací prístup do diskusného fóra, mali len registrovaní návštevníci týchto stránok. Vraj, aby sme sa vyhli hanbe za "blbosti" tu napísané. Nerozumiem prečo by som sa mal hanbiť za "blbosti" iných, každy sa predsa môžeme hanbiť iba za tie svoje. ◄ reagovať
Hekler, 10.10.2011 o 22:10 Edu nepleť sem oborový chov, ten je možný a upravený samostatne v zákone, je to tak ako som napísal, a s chovom so súhlasom PZ si ma dorazil, ver že žiadne PZ v tomto štáte nemá právomoc niekomu vydávať súhlas na chov zveri v zajatí, ak to niekto tvrdí nevie o čom hovorí, nikto nemôže chovať zver v zajatí okrem prípadov nájdenej zranenej zveri ale aj to je upravené v zákone ako to musí PZ vykonávať a postupovať pri vypustení zveri, lebo to slovko "inak" neznamená inak ako sa komu zachce, ale celé "inak" je v ďalšom odstavci taxatívne vymenované, teda nie je možný žiaden iný "inak" ako sú uvedené v zákone, ja viem že spústa z nás na stránke to číta prvýkrát, ale žiaľ taký je zákon, ak mi niekto neverí nech si skočí pre výklad na OLÚ... ◄ reagovať
Edu, 10.10.2011 o 20:21 Carpin maximalny suhlas !!! Hekler dakujem za prispevok . Zakon vsak ustanovuje "inak." Prave preto sa moze drzat zver v zajati napriklad so súhlasom prislusneho PZ ako i oborovo chovat danielia ci muflonia zver atd. Nie nepisal si ze su nenormalne . Pisal si ze fotografie zveri nemaju medzi fotografmi ziadnu hodnotu . Nuz 99 percent fotiek vlka ,rysa amedveda publikovanych v casopisoch ,knihach atd pochadzaju prave zo zajatia . Prave tieto fotky maju vo fotografickej brandzi naj uspechy . Kazda fotka sa musi premysliet potom ma cenu . Ak vyhrava sutaze je to fotka dobra . Tak fotil aj miro zumrik ci rosta stach a mnoho inych renomnych fotografov . Su vsak taky co produkuju kvalitnu foto i z volnej prirody . Musia to mat vsak riadne premakane prikrmene atd . Fotofrafia a ulovok su dve uplne rozdielne veci . ◄ reagovať
MSmarian, 9.10.2011 o 19:08 Problém je v tom, že tu sa mnohí starajú do vecí, ktorí ich v podstete ani nezaujímajú. Caprin súhlasím s Tvojim názorom. ◄ reagovať
Carpin, 9.10.2011 o 16:22 Kategorie fotografií nevznikly v jeden den, že si to tak admin usmyslel - ale vy průběhu let, kdy tyto stránky existují. Průběžně kategorie vznikaly i zanikaly, jak si přáli sami členové této komunity. Rozhodně bych nic takto kategoricky nerušil. Pokud mě nějaká sekce nezajímá, nechodím na ni. Toť můj názor. ◄ reagovať
Hekler, 9.10.2011 o 15:20 Edu, zakazuje to zákon o poľovníctve v § 22 ods. 2 "Držať a chovať zver v zajatí sa zakazuje, ak tento zákon neustanovuje "inak." následne v ods. 3 presne určuje čo je podľa tohoto zákona "inak" (Za držanie a chov zveri v zajatí sa nepovažuje držanie a chov zveri vo zvernici, umelý chov pernatej zveri, králika divého, zajaca poľného, chov zveri vykonávaný užívateľom poľovného revíru na účely zazverovania poľovného revíru, starostlivosť užívateľa poľovného revíru o poranenú zver alebo nájdenú zver počas doby nevyhnutnej na jej liečenie alebo opätovné vypustenie do poľovného revíru alebo zabezpečenie prezimovania zveri, chov líšky hrdzavej alebo diviačej zveri za účelom výcviku a skúšok poľovných psov, na výskumné účely, záchranné chovy zveri v zariadeniach na záchranu chránených živočíchov zriadených podľa osobitného predpisu, chov zveri v zoologickej záhrade alebo držanie a chov poľovných dravcov. Zákon dokonca dáva OLÚ povinnosť toto kontroľovať vo svojich obvodoch a aj to robia, ako dôsledne to už je iná otázka a na niekoho iného ... A aj ja mám na teba jednu otázku, môžeš mi napísať kde v mojich príspevkoch so uviedol že fotografie zveri zo zajatia sú "nemorálne" ? napíš mi dátum komentára ... ◄ reagovať
Edu, 9.10.2011 o 13:31 helker aky zakon zakazuje chovat doma daniela ci muflona ? Ja nemam takuto znalost zakona . Preto sa pytam ci sa nieco nove dozviem co som doposial nevedel :-D tolko moja reakcia na tvoj prispevok " poľovníci propagujú chov raticovej zveri v zajatí v záhradách, inzerujú predaj aj napriek tomu, že zákon takýto chov jednoznačne zakazuje" ◄ reagovať
Edu, 9.10.2011 o 13:25 hekler fotografie z volnej prirody su cenne ako ulovok . Nemusia splnat kriterium dobrej fotografie . Zver chovana v zajati je tiez zver . Okrem toho je tazko rozpoznat co je v zajati a co nie je v zajati ? Neviem co je nemozalne na zhliadnuti napriklad takehoto jelena na polovnickej stranke ? odkaz Stranka by sa stala nejaka dokumentaristicka stranka modrych rozmazanych mazanic . Tiez si myslim ze polovnik by mal byt v prvom rade ochranca prirody . Selektivny lov je az na konci v poradi . Rastlina , huba a vsetko co je v prirode patri aj na polovnicku stranku. Ale komu sa paci toto odkaz je to iba o estetike . ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
najnovšie inzeráty
Ponúkam k rezervácii šteniatka Bavorského farb ... 
Dobry deň, kupim knihu: Poľovnícka balistika od ... 
Predám štenatá Nemeckého dlhosrstého stavača ... reklama
eshop - náš tip
partneri
