Vždy sa nájde niekto z vás, ktorý dokáže napísať len to, že to tu ide dolu vodou. Ale len málokto napíše niečo čo by sa dalo vylepšiť. Kritizovať vie každý. Píšete že to ide dolu vodou. Pretože niektorí dobrí fotografi tu prestali prispievať? Ak áno, položili ste si aj otázku prečo prestali prispievať? Možno je to kvôli tomu, že im vadilo, že záujem je niekedy aj o fotografiu z fotopasce alebo retro? Môžno ich zaujímala len technická forma fotografie, ale my tu sme na poľovníckom portáli! Áno i technická stránka fotografie je dôležitá a určite krajšia ako nejaký - prepáčte mi za výraz - mazanec, ALE opäť pripomeniem, sme na poľovníckej stránke, nie na foto servri. Mám pocit, že napr. 357AS stále dookola vadia úspešné fotky z fotopasce alebo retro. Je dobrý fotograf, vie čo musí urobiť pre dobrý záber a nevie sa zmieriť s tým, že je ľahšie umiestniť niekde fotopascu alebo odfotiť fotku z albumu. Ale napriek tomu sa 357AS musíš s tým zmieriť, sme na poľovníckej stránke a páčiť sa môžu ľubovoľné fotografie z ľubovoľnej kategórie - poľovníkom sa môžu páčiť i nie iba technicky dokonale odfotené fotografie. Niektorí neriešia technickú stránku a dokonalosť fotky, ale len obsah a výnimočnosť záberu. Všetky majú spoločného menovateľa - poľovníctvo. Nie sú tu len profi fotografi. Väčšinu tvoria poľovníci a môžeme byť len radi, že ich spoločne učíme napr. uctiť si ulovenú zver a mnohí si už nájdu čas i na vytvorenie pekného záberu s trofejou/úlovkom a podobne. A to voľakedy vôbec nerobili. A verím, že za to môže LovuZdar.sk a preto nesúhlasím s názorom 357AS ktorý sa vyjadril že stránka LovuZdar.sk nikoho nikam neposunula. Ja ten pocit nemám. Poznám tu veľa fotografov, ktorí keď prišli na stránku LovuZdar.sk, pridávali (myslím to bez urážky) také obyčajné mazanice. A vďaka či už iným fotografom tu na stránke, ktorí im dali rady, alebo i sledovaním iných pekných fotografií sa kvalita ich fotenia rapídne zlepšila a teraz sa môžu bez problémov zaradiť medzi profi fotografov! Taktiež v diskusiách, veľmi veľa poľovníkov tu nadobudlo veľa informácií, ktoré sa dozvedeli len vďaka LovuZdar.sk. Nevravím, že nie sú i iné možnosti, ale oni sa to dozvedeli tu. Sám viem, že napr. správca MMasska denne odpisuje cez poštu alebo v diskusii a radí ostatným, čiže už len rady od neho pomohli veľa ľuďom. A takto pomáhajú mnohí z vás. Áno, boli a i sú tu stále ľudia, z ktorých máme so správcami pocit, že im ani tak nejde o to aby ste sa tu navzájom podelili o pekné fotky, rady, postrehy a skúsenosti, ale poniektorí len aby sa hádali kritizovali a zhadzovali tých druhých. Sme sklamaní z niektorých vašich reakcií a mám dojem že vám ide len o to znechutiť nás. Ozaj vám už nejde o to aby to tu išlo a vedeli sme sa tu podeliť o šťastie z úlovku, fotky, skúsenosť a poradili si navzájom!? Súhlasíme, a je poučenie i pre nás, to čo píše Ondrik, nesmieme ponechať dlhšie hádku v diskusii ale musíme hneď zakročiť. Treba si však uvedomiť, že chod tohoto portálu je z veľkej miery vo vašich rukách. Vaše fotky a komentáre pod nimi a v diskusiách ho formujú. Vy tvoríte obsah, vy tvoríte to, či je portál zaujímavý alebo už nie. Vy určujete ako na tom portál je a bude. Len kopnúť si vie každý ... a to je smutné.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 33

proč by se mělo 99% návštěvníků této stránky zamýšlet když problémy dělá jedno procento a vy to neřešíte ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Kašlime už na to, zakladajme nové diskusie aby sme sa dozvedeli nové informácie a snažme sa ignorovať mudrlantov aj ked viem že niekedy to už nejde. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Správca-diskusie nebudem za zapájat do debaty ktorú riešiš ale myslím si že toto sa malo riešiť veľmi dávno lebo pár ľudí si z teba dobrý deň robiť bude lebo je tu na stránke vďaka pár ľudom čiastočná anarchia.A vyhrážať sa že to bolo posledný krát tiež nemá význam lebo chod tejto stránky je závyslí aj na reklame a sponzoroch a tí nebudú keď klesne návštevnosť... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu ty si agent alebo policajt ? Ked stále kontroluješ kto dodržuje zákon kedy ho porušil, akým spôsobom a pod..... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ty si ju spomenul v kom. co sa tykal mna iba preto som sa k nej vratil asi tak:) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu co sa tyka tej fotky uz som par komentov sem a tusim aj pod tu foktu pridal a hadam dost jasne som to tam napisal nechce sa mi to hladat najdi si to. Iba jedmu vec mi vysvetli ze par rokov tu je ta fotka a vobec ta na nej nic netrapilo az potom si ju vytiahol ked si mal problem zo snipkom do vtedy ta netrapili ziadne zakony a poriadky toto mi vrta v mojej hlave neviem preco:) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

spravca diskusie nevymazal si mi všetko!!!!!!!!dnes 13:O2 hod ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

tak že som sa ospravedlinil to je nevhodne??????? tak to už nechapem vobec ,poprosim si vymazat všetky moje prispevky v tejto diskusii!!!!!!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Leon kde som čítal tvoj príspevok každý jeden bol len urážkou alebo žiadosťou o bann .Za 7 rokov si okomentoval 2 fotky . To je smutné zistenie . Nič konštruktívne si nikdy na túto stranku nepridal okrem zákulisných hier. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ospravedlnujem sa za neznalost zakona :):) a ku tomu stretku ,určite tam neboli všetci ,niektory chybali ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

lubenko § 64 Označovanie, preukázanie pôvodu a preprava ulovenej a nájdenej zveri (2) Po ulovení raticovej zveri alebo veľkej šelmy je strelec alebo sprievodca povinný a) založiť pred ďalšou manipuláciou s ulovenou zverou na zver predpísaným spôsobom pridelenú značku Ano ako napísal pepies všetci sme sa stretli bez potiaží :-D ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Lubennko asi budeš počudovaný ked ti poviem že vštci aktéri sa stretli osobne na stretku LZ minulí rok... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

admin zamyslieť sa mal premvadasz nad slovami či je "odbavovanie sa" poukázanie na fotku zveri bez plomby , zalomku posledného hryzu . Karčimu sa zrejme táto fotka zdala v naprostom poriadku mne však nie . Zrejme by bolo vhodné nepoukazovať na dodržiavanie zákona a polovníckeho poriadku . Tak ako to robí Karči čím nevyvoláva kvázi hadky . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu, k tvojmu príspevku 23.2.2013 o 23:54: Nechápem prečo by sa mal premvadasz zamyslieť. Ako si to myslel? Ja osobne by som tie 4 príspevky nezablokoval, pretože len kamarátsky srandovali k príspevku predtým, v rámci slušnosti a nikoho neurážali, ale to sme tu už čítali veľa krát, ja som zlý admin a slabý, takže som rád že to spravca-diskusie-1 zablokoval a tak by to malo podľa vás byť, tvrdo a nekompromisne príspevky mimo tému zablokovať. Lebo áno, boli to príspevky mimo tému. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

No to nech posúdia navštevníci tejto stránky. Ale tým že si ma opätovne nazval klamárom ma len utvrdzuje v tom že ty si najväčším prínosom tej stránky, ale ja sa nenechám strhnúť na tvoju primitívnu úroveň a zároveň ťa aj vymazávam zo svojich priateľov lebo tak ako sa chováš ty sa priatelia nechovajú. A je mi tiež ľúto že iba ty si prínosom tejto stránky. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

premvadasz zamysli sa prečo ti komentar zmazali premvadasz, dnes o 20:56 ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Pridávam sa k tomu, čo EDU napísal 22.2.2013 o 16:48 o Osamelom... Všimol som si, že už naňho nikto nereaguje v jeho samokomentovaných diskusiách k "článkom" a tak to je aj správne, lebo jeho jediným cieľom je ľudí vyprovokovať k hádke (napr. krásne a vitálne kusy srnčej zveri odfotenej inými užívateľmi nazýva hnačkujúcimi chudákmi, atď...). Nekomentuje priamo fotografie, ale odkazy na ne vo svojich komentároch, čo mu poskytuje trochu anonymity, a teda autor komentovanej fotky ani nemusí vedieť, že bola dehonestujúco ohodnotená oným "užívateľom". To, že tí, ktorí rozumejú poľovníctvu a prírode ako takej, sa ho naučili ignorovať, je len pozitívne. Avšak jeho choré teórie si tu môže prečítať aj laická verejnosť, môže im dokonca uveriť, a získať tak úplne skreslený a nepravdivý obraz o živote v prírode a o poľovníctve, čo rozhodne neprispieva hodnotám, ktoré sa aj tento portál snaží šíriť. Preto by som bol rád, keby ADMIN porozmýšľal nad tým, ako tohto jednotlivca (ktorého vlastne aj ľutujem, lebo u neho to MUSÍ byť diagnóza) raz a navždy odstránil z tohto portálu. Nejde mi o žiadnu cenzúru, ale každý normálne zmýšľajúci človek mi musí dať za pravdu, že toto správanie "Osamelého" je proste choré a potrebuje odbornú pomoc. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

premvadasz prepač ale trošku sa pozastavím nad Tvojimi slovami, o snahe väčšiny dodržiavať poľovnícke tradície a zakon..to ako ked žena povie, že je trochu tehotná mi to pripadá...neviem, ale vzdať úlovku poslednú poctu, uložiť ho správne a byť vhodne ustrojený to buď poľovník urobí alebo nie...inú možnosť nejak nevidím...aspoň teda ja to takto chápem..:-D ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Tak to jsem zvědavý jak to bude pokračovat a držím moderátorum palce aby si udržely zdravý nadhled který admin díky nedostatku zkušeností neměl.Ukočírovat fórum aby to k něčemu bylo je hodně moc práce ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

soson ak neklameš nemám sa prečo urážať . snipko priznal svoju chybu ja ju beriem . bobo1 súhlasím s tvojim názorom . Záleží však na tom či chceme dodržiavať poľovnícke tradície a zákon alebo nechceme . Treba však pomenovať po pravde buď má niekto problém s dodržiavaním zákona a poľovníckeho poriadku je jedna vec alebo má problém so mnou to je vec druhá . To že prispievateľa neupozorním neznamená ,že je všetko v poriadku . Či tu budem alebo nebudem .namor676 trstenicou by mal dostať každý kto klame a je pri úmyselnom klamstve pristihnutý. Dnes by si do tej partičky spadol i Ty. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0