Vždy sa nájde niekto z vás, ktorý dokáže napísať len to, že to tu ide dolu vodou. Ale len málokto napíše niečo čo by sa dalo vylepšiť. Kritizovať vie každý. Píšete že to ide dolu vodou. Pretože niektorí dobrí fotografi tu prestali prispievať? Ak áno, položili ste si aj otázku prečo prestali prispievať? Možno je to kvôli tomu, že im vadilo, že záujem je niekedy aj o fotografiu z fotopasce alebo retro? Môžno ich zaujímala len technická forma fotografie, ale my tu sme na poľovníckom portáli! Áno i technická stránka fotografie je dôležitá a určite krajšia ako nejaký - prepáčte mi za výraz - mazanec, ALE opäť pripomeniem, sme na poľovníckej stránke, nie na foto servri. Mám pocit, že napr. 357AS stále dookola vadia úspešné fotky z fotopasce alebo retro. Je dobrý fotograf, vie čo musí urobiť pre dobrý záber a nevie sa zmieriť s tým, že je ľahšie umiestniť niekde fotopascu alebo odfotiť fotku z albumu. Ale napriek tomu sa 357AS musíš s tým zmieriť, sme na poľovníckej stránke a páčiť sa môžu ľubovoľné fotografie z ľubovoľnej kategórie - poľovníkom sa môžu páčiť i nie iba technicky dokonale odfotené fotografie. Niektorí neriešia technickú stránku a dokonalosť fotky, ale len obsah a výnimočnosť záberu. Všetky majú spoločného menovateľa - poľovníctvo. Nie sú tu len profi fotografi. Väčšinu tvoria poľovníci a môžeme byť len radi, že ich spoločne učíme napr. uctiť si ulovenú zver a mnohí si už nájdu čas i na vytvorenie pekného záberu s trofejou/úlovkom a podobne. A to voľakedy vôbec nerobili. A verím, že za to môže LovuZdar.sk a preto nesúhlasím s názorom 357AS ktorý sa vyjadril že stránka LovuZdar.sk nikoho nikam neposunula. Ja ten pocit nemám. Poznám tu veľa fotografov, ktorí keď prišli na stránku LovuZdar.sk, pridávali (myslím to bez urážky) také obyčajné mazanice. A vďaka či už iným fotografom tu na stránke, ktorí im dali rady, alebo i sledovaním iných pekných fotografií sa kvalita ich fotenia rapídne zlepšila a teraz sa môžu bez problémov zaradiť medzi profi fotografov! Taktiež v diskusiách, veľmi veľa poľovníkov tu nadobudlo veľa informácií, ktoré sa dozvedeli len vďaka LovuZdar.sk. Nevravím, že nie sú i iné možnosti, ale oni sa to dozvedeli tu. Sám viem, že napr. správca MMasska denne odpisuje cez poštu alebo v diskusii a radí ostatným, čiže už len rady od neho pomohli veľa ľuďom. A takto pomáhajú mnohí z vás. Áno, boli a i sú tu stále ľudia, z ktorých máme so správcami pocit, že im ani tak nejde o to aby ste sa tu navzájom podelili o pekné fotky, rady, postrehy a skúsenosti, ale poniektorí len aby sa hádali kritizovali a zhadzovali tých druhých. Sme sklamaní z niektorých vašich reakcií a mám dojem že vám ide len o to znechutiť nás. Ozaj vám už nejde o to aby to tu išlo a vedeli sme sa tu podeliť o šťastie z úlovku, fotky, skúsenosť a poradili si navzájom!? Súhlasíme, a je poučenie i pre nás, to čo píše Ondrik, nesmieme ponechať dlhšie hádku v diskusii ale musíme hneď zakročiť. Treba si však uvedomiť, že chod tohoto portálu je z veľkej miery vo vašich rukách. Vaše fotky a komentáre pod nimi a v diskusiách ho formujú. Vy tvoríte obsah, vy tvoríte to, či je portál zaujímavý alebo už nie. Vy určujete ako na tom portál je a bude. Len kopnúť si vie každý ... a to je smutné.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 33

dodo, ja by som ju tu nechal, vieš prečo? lebo takto to je v metodických pokynoch, oficiálnej publikácii SPK! a nemám niečo také len v jednom prevedení. áno, je to na hanbu, až tak, že nemáš odvahu to tu ponechať a rozumiem ti. no publikácia je medzi ľuďmi! a nie je tam taká jediná. nechcem hodnotiť osobu, ale to, čo všetko porušuje. vidíš, a koľko takých bez mazania tu máme.... o nič iné mi nejde. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

apple nehnevaj sa na mňa ale tou fotkou by si opäť len rozvýril zvadu, o ktorú tu ja nestojím. Ďakujem za pochopenie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

1./ Veľká škoda rozhodnutia MMassku vymazať svoju náročnú prácu. 2./ Pravidlo, do účinov nábopov, pridávať zver stihnutú z kože je podľamôjho názoru scestné. Napríklad keď dá niekto foto "slona streleného do ucha Hornetom a líšku strelenú 50 BMG" tak tá foto s podrobným popisom, ktorý sa dá doplňovať v komentároch, je príkladom účnku daného náboja. Je to stránka LOVU ZDAR! Pravda, je to náročne skladať viac foto do jednej a preto, pre mňa, niekedy stačí aj jedna foto s dorým komentárom. Tu je 100 fotiek. V kategórii vtáky je skoro 8000 !!! fotiek a urobme aj tam pravidlo pridávať foto vtákov letiacich, pohľad na hlavu, celé telo....v jednej fotke. Mazať, podľa mňa netreba, keďže je to fórum a a skúsenejší svojími komentármi prispievateľov usmernia. Toť moj názor. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Plne podporujem príspevok premvadasz, dnes o 12:44 a som rád, že sa nájdu i takí čo vidia trošku problematiku po technickej stránke. Priznávam, že som vo fotogalérii zanedbal kontrolovanie každej fotky doradu ako boli pridané, ale to sa vzhľadom, že tu nie som nonstop 24 hodín nedalo stíhať a preto sme odkázaní na vašu pomoc - označovanie nevhodných fotografií, aby sa tak dostali pred nás a aby sme ich mohli poriešiť. Stále si však túto skutočnosť veľa ľudí neuvedomuje, a potom vzniká dojem, že sme nestranní. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Áno aj ja sa pripájam k názoru, že je škoda že MMasska vymazal svoje fotky. Ale bolo to jeho rozhodnutie, prečo obviňujete mňa? Veci sa dajú riešiť i inak ako ráznym vymazaním fotiek, u mňa mal a má MMasska plnú podporu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Ondrik mozno niekoho kategoria uhyny zaujima a rad tam chodi( ja si ju obcas kuknem), uz sa o nej dost diskutovalo ci ju nechat ci nie zostala ponechana tym to pre mna haslo....co sa tyka kat. ucinky nabojov na zver urcite ma 100x vacsi prinos ako uhyny to je kazdemu jasne a pre takych polovnikov ako ja co streli par kusov za rok je velmi naucna.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

ondrik ako som to pisal pod tu druhu fotku ktoru uz asi vymazali mozno tieto fotky boli pridane pred tym ako boli zavedene tieto kriteria....som zvedavy do kedy ti bude trvat kym das komentar pod kazdy uhyn:) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Mmasska neviem kolko 10tisic fotiek tu je podla mna 15-20% nesplna kriteria v danej kategorii a podla mna by to bolo strasne pracne ich spatne skontrolovat neviem ci by to bolo vobec mozne asi preto tu vznika dojem ze su tu rovny a rovnejsi.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Najlepšie na tom je však to, že MMasska vymazaním všetkých svojich fotiek najviac ublížil stovkám bežných užívateľov portálu, ktorých tieto spory absolútne nezaujímajú ani o nich netušia a nemajú s nimi nič spoločné, predovšetkým začiatočníkom a menej skúseným poľovníkom, ale aj tým, ktorí chceli vyskúšať niečo nové, menej už ublížil admínovi a už tobôž nie správcovi fotiek, kvôli ktorému to všetko robil. To je na tom ten najväčší paradox. Rozhodnutia na základe virtuálnej reality sú takmer vždy zlé - je to typická daň neosobného internetu, na rozdiel od osobného kontaktu, kde by si to chlapi maximálne za 5 minút vydiskutovali. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Ak MMasska zmazal svoje fotky vedel prečo to urobil . Sú to jeho fotky môže si ich zmazať kedy chce .zekon ja viem ako tá stránka funguje . Účelovo som vybral jednu poľovnícku kategoriu fotiek . Nechcem to tu však rozvádzať aká je zmätočná absolutne sa v nej nedá orientovať či v debate ani fotkách ani ničom . Asi máme odlišný názor na fungovanie . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

No takže MMasska vymazal všetky svoje fotky, je to škoda? Odpoveď znie ÁNO a veľká! Kategória ,,účinky nábojov na zver,, je jedna z mála ak nie jediná, ktorá môže poľovníkovi pomôcť aj v praxi. Bohužiaľ teraz prišla o najlepšieho prispievateľa, ktorý svojimi fotografiami a detailným popisom pod každou fotkou skutočne prispieval k zvyšovaniu odbornosti tejto stránky. Škoda! Ešteže tu máme kategóriu ,,úhyny,, aj tam vidieť účinky striel, síce po týždňoch či až mesiacoch ale vidieť:) Pokiaľ bolo cielom znížiť kvalitu tejto stránky tak sa to podarilo na 100% Bravo!!! Časom sa to tu možno premenuje na www zhodomauhynomzdar.sk....dúfajme, že nie :( ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 10

1. miesto - Zoner Photo Studio 15 Pro (program na správu a úpravu fotiek) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

uuuuf tu je debatka :-D Nuž dám odkaz na stranku kde vám v česku nikto nič nevymaže . odkaz Naozaj to chcete takto ???Dodám len že mne zmazali nie len bez dôvodu fotky ale i nick . Nikto ma neinformoval prečo !!! Ako to robí Dodo . Toto má byť vzor aby boli ukojené všetky vášne ??? Stále sú urazenci a stále budú . Správcov by som ponechal v pôvodnom zložení .Takže tolko o fantasticke stranke kde sa voda sypala a piesok lial .odkaz Toľko môj názor . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

zekon, dnes o 20:38: ľudia, ktorí narúšali chod diskusií, sa ako ste si určite v poslednej dobe všimli, riešia. Správca foto JE kompetentný svojej funkcie, robí iba to čo má - dodržuje a riadi sa pravidlami pre fotky. Niektorým som to písal súkromnou poštou, situácia (fotky aké sa pridávali do tejto kategórie) si vynútila zaradiť do popisu slovo ODRATÉ. Nepáči sa mi, že to riešite radikálne! Páči sa mi čo napísal dnes namor676, vyjadril sa k podmienke odratej zveri. Prečo riešite a osočujete sa na správcu foto? Prečo nie je vašim riešením radšej to, že verejne cez diskusiu si povieme (ak máte taký názor), že podmienka odratej zveri nie je správna pre túto kategóriu? Prečo sa nesnažíme spoločne nájsť lepšie riešenia ak existujú? Prečo sa hneď osočujete na správcu foto? Veď si len robí svoju robotu! MMasska, dnes o 21:44: áno, súhlasím, že môže sa stať že popis k fotke je niekedy viac ako fotka samotná. Ale prečo je tvojím riešením vymazanie fotiek? A nie poukázanie, že niečo je zlé a dá sa robiť lepšie? Každý oceňuje tvoju snahu a fotky v kat. účinky, nikto nepovedal že nie si prínosom, skôr naopak. Ale kvôli jednej fotke radikálne riešenia? pepies mi volal, že keď bola vymazaná fotka autora rado100 v tejto kategórii z dôvodu neodratej zveri, prečo sú tam i ostatné takéto fotky a tie nie sú vymazané. Tak som si dal tú námahu a prešiel všetky fotky tejto kategórie a takéto som označil správcovi foto. On ich len podľa pravidiel ako ste to chceli poriešil. A teraz je on ten zlý? Ja si myslím, že sme všetci normálni ľudia a verím že zatiaľ máte záujem o správny smer tohoto portálu. Prečo si nevieme vydiskutovať problém keď nastane, ale horkokrvne budeme hneď biť do správcu aký je on zlý. :( Takto to má fungovať? Ja si myslím že nie. Ak cítite potrebu vymazať si fotky a už sem nikdy nič nepridať, zanevrieť na LovuZdar.sk ... je to len vaša voľba, len neviem či správna. soson, dnes o 23:18: nikto nepovedal že MMasska nie je prínosom! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Všetko čo som chcel povedať bolo povedané jedine doplním že renomovaní výrobcovia platia za to že niekto testuje ich náboje a náležite to zdokumentuje,na tejto stránke do bolo perfektne zdokumentovane a aj grátis,náklady znášal autor fotky je to veľká škoda... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Bohužiaľ sa smerovanie stránky vybralo nie práve najšťastnejším smerom a z väčšej časti sa stotožňujem zo zekonovým príspevkom. A podmienka pridania foto do účinkov aby bola zver odratá je scestná, lebo by si musel strelec prípadne pridávateľ fotky vždy zverinu odkúpiť alebo byť prítomný pri rozrábke, čo ako všetci vieme nie je možné nakoľko väčšina sa odpredáva a zver škodnú nie každy sťahuje z kože. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 8

Najviac ma seri* že doplatíme na to my čo si radi pozrieme fotku s účinkom strely...a vedenie stránky pôjde dalej akoby sa nechumelilo... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

pravdou je že ked tu začali uradovat spravcovia stranka ide dole vodou ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 6

pripájam sa... ako si už dosť ľudí všimlo / nakoľko ma kontaktovali iným spôsobom / prestal som sa od začiatku roka zapájať verejne do diskusií a prestal som pridávať fotky, tiež sa odmietam s nejakým truľom s ktorým si admin nevie roky rady donekonečna doťahovať o slovíčka v témach o ktorých nemá ani páru a tiež sa nebudem dohadovať s nejakým nekompetentným správcom foto či je fotka relevantná alebo nie je. Správca foto by mal byť na danú tému odborník so znalosťami a prínosom a nie len mazač fotiek. Uznávam, že niektoré fotky sú podarenejšie ako iné, uznávam, že niektoré majú výpovednú hodnotu väčšiu iné menšiu ale aj tak nie je dôvod na ich mazanie, na to je tam možnosť ju okomentovať a každý si musí kritiku či už pozitívnu alebo negatívnu znášať sám. Na inej stránke / českej / vám nikto fotku nevymaže ale ak je nevhodná dostanete za ňu verejne riadne naložené a o tom to je... takže v rámci šetrenia miesta na serveri vymažem všetky fotky aj ja ak to urobí MMasska... prajem veľa zdaru v ďalšom smerovaní tejto stránky ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 8

namreh, 3.8.2013 o 12:40 - neopodstatnená a neprávom udelená urážka na LovuZdar.sk!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1