Vždy sa nájde niekto z vás, ktorý dokáže napísať len to, že to tu ide dolu vodou. Ale len málokto napíše niečo čo by sa dalo vylepšiť. Kritizovať vie každý. Píšete že to ide dolu vodou. Pretože niektorí dobrí fotografi tu prestali prispievať? Ak áno, položili ste si aj otázku prečo prestali prispievať? Možno je to kvôli tomu, že im vadilo, že záujem je niekedy aj o fotografiu z fotopasce alebo retro? Môžno ich zaujímala len technická forma fotografie, ale my tu sme na poľovníckom portáli! Áno i technická stránka fotografie je dôležitá a určite krajšia ako nejaký - prepáčte mi za výraz - mazanec, ALE opäť pripomeniem, sme na poľovníckej stránke, nie na foto servri. Mám pocit, že napr. 357AS stále dookola vadia úspešné fotky z fotopasce alebo retro. Je dobrý fotograf, vie čo musí urobiť pre dobrý záber a nevie sa zmieriť s tým, že je ľahšie umiestniť niekde fotopascu alebo odfotiť fotku z albumu. Ale napriek tomu sa 357AS musíš s tým zmieriť, sme na poľovníckej stránke a páčiť sa môžu ľubovoľné fotografie z ľubovoľnej kategórie - poľovníkom sa môžu páčiť i nie iba technicky dokonale odfotené fotografie. Niektorí neriešia technickú stránku a dokonalosť fotky, ale len obsah a výnimočnosť záberu. Všetky majú spoločného menovateľa - poľovníctvo. Nie sú tu len profi fotografi. Väčšinu tvoria poľovníci a môžeme byť len radi, že ich spoločne učíme napr. uctiť si ulovenú zver a mnohí si už nájdu čas i na vytvorenie pekného záberu s trofejou/úlovkom a podobne. A to voľakedy vôbec nerobili. A verím, že za to môže LovuZdar.sk a preto nesúhlasím s názorom 357AS ktorý sa vyjadril že stránka LovuZdar.sk nikoho nikam neposunula. Ja ten pocit nemám. Poznám tu veľa fotografov, ktorí keď prišli na stránku LovuZdar.sk, pridávali (myslím to bez urážky) také obyčajné mazanice. A vďaka či už iným fotografom tu na stránke, ktorí im dali rady, alebo i sledovaním iných pekných fotografií sa kvalita ich fotenia rapídne zlepšila a teraz sa môžu bez problémov zaradiť medzi profi fotografov! Taktiež v diskusiách, veľmi veľa poľovníkov tu nadobudlo veľa informácií, ktoré sa dozvedeli len vďaka LovuZdar.sk. Nevravím, že nie sú i iné možnosti, ale oni sa to dozvedeli tu. Sám viem, že napr. správca MMasska denne odpisuje cez poštu alebo v diskusii a radí ostatným, čiže už len rady od neho pomohli veľa ľuďom. A takto pomáhajú mnohí z vás. Áno, boli a i sú tu stále ľudia, z ktorých máme so správcami pocit, že im ani tak nejde o to aby ste sa tu navzájom podelili o pekné fotky, rady, postrehy a skúsenosti, ale poniektorí len aby sa hádali kritizovali a zhadzovali tých druhých. Sme sklamaní z niektorých vašich reakcií a mám dojem že vám ide len o to znechutiť nás. Ozaj vám už nejde o to aby to tu išlo a vedeli sme sa tu podeliť o šťastie z úlovku, fotky, skúsenosť a poradili si navzájom!? Súhlasíme, a je poučenie i pre nás, to čo píše Ondrik, nesmieme ponechať dlhšie hádku v diskusii ale musíme hneď zakročiť. Treba si však uvedomiť, že chod tohoto portálu je z veľkej miery vo vašich rukách. Vaše fotky a komentáre pod nimi a v diskusiách ho formujú. Vy tvoríte obsah, vy tvoríte to, či je portál zaujímavý alebo už nie. Vy určujete ako na tom portál je a bude. Len kopnúť si vie každý ... a to je smutné.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 33

Chcem sa opýtat,admin,nedá sa urobit nejaký kompromis pri odporúčaní fotiek ? Lebo v kategoriách ako:stopy,chrobáky a hmyz,kvety atd. sú aj pekné fotky ,ale 50bodov tam velmi tažko nájst, aby som aj peknú fotku mohol odporučit.Ak taká možnost nie je,tak potom je na zváženie taká kategoria STOPY ked tam človek nájde fotku s viac ako 10. bodmi len velmi zriedka o 50-tich ani nehovoriac.Tiež kategoria Určovanie veku ulovenej zveri je na tom podobne.Alebo zrušit bodovanie v spomínaných kategoriách ?Lebo táto posledná možno význam pre polovníkov má,ale na čo tam to bodovanie je ? Len sa pýtam. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Zadávatel inzerátu čo kúpi trofej so spodnou čelusťou srnca III.VT vhodnej na prehliadku si robí srandu?Tá inzercia by sa mohla trošku poriešiť... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Už bol klud a zas tu naskakuje ta otravna reklama. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

namor676, 26.8.2013 o 22:07: môže byť že to bude mať i takýto následok :( ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Môj názor na hodnotenie príspevkov je, že menej je niekedy viac, iba sa to tu viac komplikuje a zamotáva a verím že pre niektorých ,,ambicióznych" prispievateľov sa hodnotenie stane motiváciou aby mali čo najviac kladných hodnotení bez ohľadu na kvalitu ich príspevku, ako sa už stihlo pár krát stať. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Dodo vo všetkej ucte ku tebe ,stranke všetkym prispievatelom ,toto je diskusna stranka a nie parlament,ku fotkam to ma opodstatnenie ,ale ku komentarom ,nevidim v tom žiadnen význam ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

admin,čo tak pridat možnost dat si naj príspevok do kolonky "moje oblúbené komentáre" a aj možnost vidiet kto mi dal hlas,aby som aj ja jemu mohol dat hlas :-) admin,zdá sa že máš moc osobného volna ked si takto komplikuješ život :-)(bez urážky)neviem kto takúto "vymoženost" potreboval,lebo ako píšu aj iní,nič to nerieši ,iba zbytočne komplikuje túto (zatial ešte dobrú) stránku. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Teraz konkrétne k danej súčasnej téme: Všetky novinky a zmeny sú tu preto, lebo buď ste mi ich sami navrhli a ja som usúdil že majú význam - posun k lepšiemu, alebo som ich vymyslel ja. Keď sa niečo neosvedčí, nie je problém to vrátiť späť (Ako napr. zákaz komentárov pod fotkami). Sú tu viaceré názory a vo väčšine máte pravdu všetci. Sú tu dobré názory ktoré hovoria za a dobré názory ktoré hovoria proti. Dokonalé to nebude nikdy, ale chceme sa aspoň priblížiť. Hlasovanie príspevkov v diskusii podľa mňa má význam. Ak niekoho hlasovanie nezaujíma, ignorujte ho, nevšímajte si ho. Tak ako si nepozeráte všetky kategórie vo fotogalérii, ale oni existujú. Pozeráte len to čo vás zaujíma. Je naozaj polemika, či doplniť alebo nie tie záporné hlasy :( mám z toho naozaj veľkú hlavu už či áno či nie. A ak áno ako. K tabuľke, áno súčasná tabuľka neodzrkadluje to čo by mala, pretože ako tu už bolo dnes poznamenané, hlasovanie vzniklo nedávno a príspevky sa píšu už roky. Ten čo začal písať príspevky pred pár rokmi nedostane za ne hlasy, ak sa do tej diskusie náhodou niekto nedostane. Páči sa mi návrh ako sme sa dnes rozprávali, spraviť mini tabuľku napr. 5 ľudí z každého okruhu diskusie a iba za určité obdobie, napr. posledný mesiac/polrok. To že prekáža "najlepší" príspevok pod témou, je myslím si vec zvyku. Nedá sa totiž podľa mňa vždy povedať, že nejaké riešenie je zlé alebo dobré po pár dňoch fungovania. Hlasovanie príspevkov tu zatiaľ chcem, tabuľku prerobím. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

si myslim ze az tak vela ludi zo stranky neodislo mozno par desiatok, a niektorych tu asi nik nebude oplakavat.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Edo dobry prispevok dal som ti hlas ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

zbytočne nad tim diskutovat,ale zas o čom ba sa tu diskutovalo ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

výdobitky sa pise inak priatelu ale inak súhlasim s Tvojim prispevkom ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

pepies jasne ze sa to bude dat zneuzit, a dokola tu bude "čo keby" a admin si može zaviazat mašlu lebo nikdy nevyhovie všetkym a stale bude prerabat stranku ... Podla mna cesta vedie cez správcov všeobecne rešpektovaných, odborne zdatných, žiadne tabulky ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

mne osobne dost prekaza ze sa "najlepsi" prispevok zobrazuje na zaciatku diskusie, dost ma to myli a neviem si na to zvyknut. Casto sa mi stane ze otvorim diskusiu a pozabudnem na tuto novinku, a kedze zbadam prispevok, ktory mi je znami tak ju hned zavriem. Vacsinou sa do diskusie vratim lebo si to dodatocne uvedomim ale to uz musim diskusiu otvarat druhy krat. mne osobne hlasovanie za prispevky nic neprinieslo.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Tiez si myslim, ze hlasovania za prispevky v diskusiach, ci uz kladne alebo zaporne, su uplna zbytocnost. Kto hlada pomoc, tak si precita celu diskusiu v teme a nazor si urobi sam, alebo najde odpoved na to co hladal. Ak nie, pyta sa dalej a konkretnejsie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

pepies - Skutočnosť , že prečo dostal niekto negatívny hlas som v mojom predchádzajúcom príspevku predsa vysvetlil ; cit.: " druhé tlač. "výhrady" ktoré po kliknutí naň bude požadovať" špecifikáciu výhrady" ... ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Pepies co nechapes. Ked napisem chujovinu a myslim si ze je to mudrost svetska tak ked dostanem minuska hadam sa mi zasvieti :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Bleiker: A keby sa tlačítko dať hlas, volalo "ďakujem", vnímal by si to ináč? Prečo by niekto nemohol oceniť pozitívny príspevok, resp. príspevok, ktorý mu pomohol na stránke a takto zaň vyjadril vďaku? To, že súčasný názov tlačítka dáva širšie možnosti jeho využitia (napr. vyjadrenie súhlasu s daným názorom/postojom, bez ohľadu na bezinformatívny charakter daného príspevku, je vec iná, ale tiež to nevnímam kontraproduktívne) Takáto vec bežne funguje na mnohých fórach a nevidím na nej nič zlé. "Laiky" dávajú na FB aj oveľa starší ľudia ako tvoja dcéra a nepovažujem to za infantilné, pričom porovnanie s hlasovaním v parlamente troška nepresný príklad, tu to plní úplne inú funkciu. Admin to tu má skutočne ťažké, vyhovieť sa jednoducho všetkým nedá. Možno by pomohla anketa s prieskumom, resp. rozhodnutie majiteľa stránky, lebo iná forma demokracie tu evidentne nefunguje. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Pepies ja sa neurazim nemam preco ja som nevymyslel davat hlasy v diskusii, ale ked uz tak nech su aj minusove a objektivnejsi je priemer hlasov na prispevok ako sucet. A ked sa zrusi hlasovanie tak ma to vobec netrapi. Uz som raz pisal ze tu chyba uz len teplu vodu vymyslet :-))))). ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

K tej "výhrade" pri mínosovom hlase - neviem si predstaviť kto to bude stíhať kontrolovať :( A ako celkový názor: Komplikované veci sú tie najhoršie - v jednoduchosti je krása. O hociakej štatistike resp. tabuľky top to nikdy nie je 100%, ide o rôzne uhly pohľadu. Ale ako orientačný paramater to význam môže mať. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0