admin
admin, 4.9.2018 o 17:43 Vždy sa nájde niekto z vás, ktorý dokáže napísať len to, že to tu ide dolu vodou. Ale len málokto napíše niečo čo by sa dalo vylepšiť. Kritizovať vie každý. Píšete že to ide dolu vodou. Pretože niektorí dobrí fotografi tu prestali prispievať? Ak áno, položili ste si aj otázku prečo prestali prispievať? Možno je to kvôli tomu, že im vadilo, že záujem je niekedy aj o fotografiu z fotopasce alebo retro? Môžno ich zaujímala len technická forma fotografie, ale my tu sme na poľovníckom portáli! Áno i technická stránka fotografie je dôležitá a určite krajšia ako nejaký - prepáčte mi za výraz - mazanec, ALE opäť pripomeniem, sme na poľovníckej stránke, nie na foto servri. Mám pocit, že napr. 357AS stále dookola vadia úspešné fotky z fotopasce alebo retro. Je dobrý fotograf, vie čo musí urobiť pre dobrý záber a nevie sa zmieriť s tým, že je ľahšie umiestniť niekde fotopascu alebo odfotiť fotku z albumu. Ale napriek tomu sa 357AS musíš s tým zmieriť, sme na poľovníckej stránke a páčiť sa môžu ľubovoľné fotografie z ľubovoľnej kategórie - poľovníkom sa môžu páčiť i nie iba technicky dokonale odfotené fotografie. Niektorí neriešia technickú stránku a dokonalosť fotky, ale len obsah a výnimočnosť záberu. Všetky majú spoločného menovateľa - poľovníctvo. Nie sú tu len profi fotografi. Väčšinu tvoria poľovníci a môžeme byť len radi, že ich spoločne učíme napr. uctiť si ulovenú zver a mnohí si už nájdu čas i na vytvorenie pekného záberu s trofejou/úlovkom a podobne. A to voľakedy vôbec nerobili. A verím, že za to môže LovuZdar.sk a preto nesúhlasím s názorom 357AS ktorý sa vyjadril že stránka LovuZdar.sk nikoho nikam neposunula. Ja ten pocit nemám. Poznám tu veľa fotografov, ktorí keď prišli na stránku LovuZdar.sk, pridávali (myslím to bez urážky) také obyčajné mazanice. A vďaka či už iným fotografom tu na stránke, ktorí im dali rady, alebo i sledovaním iných pekných fotografií sa kvalita ich fotenia rapídne zlepšila a teraz sa môžu bez problémov zaradiť medzi profi fotografov! Taktiež v diskusiách, veľmi veľa poľovníkov tu nadobudlo veľa informácií, ktoré sa dozvedeli len vďaka LovuZdar.sk. Nevravím, že nie sú i iné možnosti, ale oni sa to dozvedeli tu. Sám viem, že napr. správca MMasska denne odpisuje cez poštu alebo v diskusii a radí ostatným, čiže už len rady od neho pomohli veľa ľuďom. A takto pomáhajú mnohí z vás. Áno, boli a i sú tu stále ľudia, z ktorých máme so správcami pocit, že im ani tak nejde o to aby ste sa tu navzájom podelili o pekné fotky, rady, postrehy a skúsenosti, ale poniektorí len aby sa hádali kritizovali a zhadzovali tých druhých. Sme sklamaní z niektorých vašich reakcií a mám dojem že vám ide len o to znechutiť nás. Ozaj vám už nejde o to aby to tu išlo a vedeli sme sa tu podeliť o šťastie z úlovku, fotky, skúsenosť a poradili si navzájom!? Súhlasíme, a je poučenie i pre nás, to čo píše Ondrik, nesmieme ponechať dlhšie hádku v diskusii ale musíme hneď zakročiť. Treba si však uvedomiť, že chod tohoto portálu je z veľkej miery vo vašich rukách. Vaše fotky a komentáre pod nimi a v diskusiách ho formujú. Vy tvoríte obsah, vy tvoríte to, či je portál zaujímavý alebo už nie. Vy určujete ako na tom portál je a bude. Len kopnúť si vie každý ... a to je smutné.
spravca-lovuzdar, 2.3.2018 o 8:47 Sloboda slova ...! Teraz sa oháňate cenzúrou, ale práve vy ste porušili pravidlá. Niekto napíše úplnú kravinu mimo tému, druhý sa hneď pridajú a dokonca sa to celé zvrhne dokonca k politike. Čo potom s takýmito komentármi? A teraz keď to admin v zmysle pravidiel zablokoval tak tu píšete o mediálnom terore? To už je silná káva aj na mňa, zamyslite sa trochu nad sebou. ◄ reagovať
milos1milos, 2.3.2018 o 7:36 Keby nevymazal všetko niektoré odpovede by boli úplne vytrhnúte s kontexu... preto musel všetko . .. ◄ reagovať
milos1milos, 2.3.2018 o 7:30 Dostal som vysvetlenie od admina do pošty... a súhlasím s tým čo urobil ... treba naozaj prečítať diskusiu otázku a reagovať len na ňu a nie sa len politický osočovať... takže dávam mu za pravdu ◄ reagovať
cergovtulak, 2.3.2018 o 7:24 Presne admin sa dal na cestu mediálneho teroru voči svojím prispievateľom dobré ráno admin ◄ reagovať
zepo, 2.3.2018 o 7:15 Nechce sa mi veriť že by diskutujúci v pol stovke diskusných príspevkov idúcich za sebou porušili pravidlá diskusie tak aby boli bez výnimky vymazané. Pripomína mi to niektoré naše mienkotvorné denníky,ktoré tiež mažú čitateľom komentáre nezhodujúce sa s ich slniečkárskou ideológiou. ◄ reagovať
spravca-lovuzdar, 25.2.2018 o 10:44 357as tomu zabrániť nevieme, spravili sme len čo bolo v našich možnostiach. ◄ reagovať
357AS, 25.2.2018 o 10:33 nič sa tým neoddialilo,zhodárov to neodradí ,z roka na rok je to horšie a už v januári štartujú,či sa tu fotky zobrazujú alebo nie ◄ reagovať
spravca-lovuzdar, 24.2.2018 o 21:05 IvanPB áno toto funguje už niekoľko rokov, aby sa fotky v kat. zhody vôbec nezobrazovali medzi najpozeranejšími až do marca, tak isto sa nedajú ani odporúčať. Je to preto aby zbytočne neupozorňovali na zhody a takto sa snažím a aspoň oddialiť zhodárske šialenstvo. ◄ reagovať
IvanPB, 24.2.2018 o 18:46 Idem sa opýtať... Prečo vložené fotografie na portál lovu zdar a to konkrétne v kategórii zhody, niesu medzi najsledovanejšími fotkami toho daného dňa? Fotky majú pozretie viac ako fotky iné v daný deň v sledovanosti. Jedna sa však iba o kategóriu zhody. Všimol som si to niekoľko dní po sebe. Alebo treba dať zhod do ruky žene v podvazkoch? ◄ reagovať
lubenko, 1.2.2018 o 10:19 dede prečo vymazat nech vidíme ake ducha plne sú podaktoré komentáre ◄ reagovať
spravca-lovuzdar, 1.2.2018 o 8:58 Páni dosť bolo tejto duchaplnej debaty na túto tému, každý ďalší podobný komentár už zablokujem. ◄ reagovať
milos1milos, 1.2.2018 o 8:29 VAM ostatním sa čudujem že nemáte nič iné dookola ako rozoberať jednu fotku ... detinské žabomyšie radovánky... buď sa páči alebo nie . .. je tu veľa iných diskusií ktorým by sa dalo venovať a určite by mali väčšiu hodnotu ako niečo rozoberať ako puberťáci na FB... lovu zdar .. ◄ reagovať
lubenko, 1.2.2018 o 8:08 niektorým škodoradostníkom ktorí kritizujú tuto fotku asi kleslo ego a potrebujú si ho podvihnúť ,toľko kriku a neviem prečo,pozriem buď sa páčí a lebo nepáčí,je tu o hodne viacej fotiek ktoré by tu nemali byt a nik sa na tom nepozastaví a tu ejhle žena si dovolila dať foto,niečo nieje v poriadku v myslení podaktorých ◄ reagovať
stefa, 1.2.2018 o 7:57 Dušan, nijakú! Keď chlapovi, a to je jedno v akom veku, nezaplesá srdce pri pohľade na to najkrajšie, čo príroda vytvorila, tak tam žiadna terapia nepomôže... ◄ reagovať
goret, 1.2.2018 o 6:07 Dede, ja netvrdím, že sledovanosť mohla stúpnuť len vďaka tejto fotke, ale že aj vďaka tejto fotke. Zároveň chápem, že ak má táto fotka vysokú sledovanosť, tak niektorým fotičom sa pení krv, že ich nie. Akú terapiu by si im poradil? ◄ reagovať
dede, 1.2.2018 o 5:52 Goret - za tie roky čo ste na tejto stranke ste si mohol všimnut, že tu stupa, klesa sledovanost zhody, srnce, jelene v diskusii sa prestriedaju chlapci milovnici šeliem vs druha strana zakopu mi, pokutny predaj bateriek.... a prečo sa nepozrieť na žensku prezentaciu aj vo vyšom veku... ◄ reagovať
goret, 1.2.2018 o 5:35 Tento cirkus fotke odkaz i autorke viac pomohol ako uškodil a pravdepodobne mal kladný vplyv aj na sledovanosť portálu, preto jej a podobným držim palce. ◄ reagovať
dede, 1.2.2018 o 4:01 Ja by som navrhoval, keď fotke nerozumieme, čo chcel ňou autor - uživateľ povedať, aby bola možnosť doplniť titulky... ◄ reagovať
dede, 31.1.2018 o 19:51 Goret - myslím, že uvedenie pravosti nema vplyv na vyjadrovanie sa v komentaroch teda na kvalitu... ◄ reagovať
goret, 31.1.2018 o 19:28 Miera neurčitosti osobných údajov zadaných konkrétnou osobou je úmerná neochote tejto osoby niesť zodpovednosť za svoje výroky a u danej osoby zvyšuje pravdepodobnosť morálneho úpadku. ◄ reagovať
dede, 31.1.2018 o 19:11 Goret - o aky verejne dostupný , overovací register sa mame oprieť ? ◄ reagovať
goret, 31.1.2018 o 16:47 Osobný údaj, ktorý sa u predmetnej osoby aspoň čiastočne nezhoduje s údajom z registra občanov nemožno považovať za pravdivý. ◄ reagovať
dede, 31.1.2018 o 15:42 GORET - v dnešnej dobe sa aj testy robievajú za využitia ťahákov, čo ak v ťaháku boli zle uvedené údaje... Teda aj test je chybne vyplnený... ◄ reagovať
357AS, 31.1.2018 o 15:13 goret,bobríka odvahy si robil ako skaut,toto je internetová stránka :-)a daj tie moje nepravdivé údaje.A dámu kto napadol ??? :-)))Ty už len trepeš bláboly :-)Ak tam dá "dáma" normálnu peknú fotku,rád jej dám hlas ,ak stihnem aj ako prvý . ◄ reagovať
goret, 31.1.2018 o 14:59 Áno, je to len taký povinný test akí sme odvážni a ako si ctíme samých seba. Vychádza mi, že napadnutá dáma si seba ctí oveľa viac, než vy dvaja páni dohromady. ◄ reagovať
Baikal, 31.1.2018 o 13:06 Je sice pravda, ze registracny formular pozaduje vyplnenie istych policok, ktore sa mozu povazovat za dopyt po osobnych udajoch, ale okrem suhlasu so vseobecnymi podmienkami portalu, pripadne ziadost o zasielanie newslettra, som nenasiel ziadost o udelenie suhlasu na spracovanie osobnych udajov, takze ak niekto vyplnil v povinnych poliach nieco, co sa da povazovat za nepravdu, neurobil nic zle. ◄ reagovať
357AS, 31.1.2018 o 12:46 goret,a ktoré sú tie nepravdivé ???:-) No daj,všetko čo treba pri reg .na tejto stránke tam je,prs ti odhalovať nebudem :-)Ale začal si o niečom inom,nevieš čoho sa máš chytit,samé nepravy píšeš :-)Takže brvno v pohlade zavadzia najskôr tebe. ◄ reagovať
goret, 31.1.2018 o 11:54 357AS, zdá sa mi, že uvádzaš nepravdivé povinné osobné údaje, keďže nie sú úplne. Inými slovami hanbíš sa za svoje občianske meno :) Takže, ak ti vadí smietka v oku iného, mal by si najprv vybrať brvno zo svojho. ◄ reagovať
357AS, 31.1.2018 o 11:05 goret,kludne to urob,nemám problém !!! ak sa ti zdá že som tu prihlásený pod viac nickmi :::::::: jeger,tvoj problém je,že poriadne nevidíš alebo nepozeráš,alebo nechceš pozerať,inak by si bol videl že to neboli tie isté zhody a tú onú polovníčku,nikto ti ju neberie,ak máš deficit ,pozeraj na ňu nonstop :-) ::::::: Správca tu môže dať,(ale ešte teraz v zime,lebo v lete už budeš hádam aj "prejedený")kategóriu "MISS LOVU ZDAR" tam by sa dámy ktoré majú exhibicionistické sklony mohli vybúrit a ty a tebe podobní uslintať až -až :-)A možno by sa zväčšila sledovanosť stránky ,viac zaregistrovaných ,no a výsledok bude,ďalšia erotická stránka,ale v zelenom a polovnícka.Čo povieš,nie zlý nápad,či ? :-)A potom by som mal aj názov pre takú "vylepšenú" stránku.To tu ale nemôžem ,správca by potom komentár vymazal . ◄ reagovať
goret, 31.1.2018 o 6:02 357AS, si si istý, že ty neporušuješ žiadne pravidlo, napr. to o registrácii? Ako by si reagoval, ak by som správcu žiadal, nech zablokuje (read only) každého, kto to nedodržiava? ◄ reagovať
Jeger, 31.1.2018 o 5:38 357AS nič v zlom, ale veľmi skoro si zabudol na to ako si tu hádzal tie isté zhody, len si občas zmenil miesto a uhol záberu :-) to mi liezlo na nervy a nie pekná poľovníčka. Zabudol vôl, že telatom bol. Ty si sa už vybláznil, nechaj aj ju... ◄ reagovať
357AS, 30.1.2018 o 23:26 spravca-lovuzdar, dnes o 22:30 Presne to o ktorom som písal,to nebolo dodržané , ani ja nebudem dávať 5x toho istého jeleňa len ako pohol hlavou každý den :" b) - zo série fotografií vybrať jednu najlepšiu" to sú VAŠE PRAVIDLÁ ! ! ! tak ich môže dodržiavať aj ona a komentár,to sa inak ani komentovať nedá,ja nie som nadržaný 20r zajac a nie som sám kto nemusí pozerať na jej xicht každý den len vždy z inej strany.Už to písalo pod jej fotkami viac ludí,nie je to len môj názor.Ak ste jednu z nich vymazali,tak je to OK,je to podla pravidiel,žiadna škoda. ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.