Nad 200m tak často nestrielam, to je pravda, ale do 50m strielam v noci na diviakov dosť často. Povedal by som, že vyše 50% z mojich doteraz cca 300 strelených diviakov som strelil do 50m. Tak by to asi malo význam, alebo nie? Poslednú dobu badám, že na krátke vzdialenosti /do 50m/ nejak horšie strielam ako na stredné /okolo tých 100m/. Myslím poľovnícke vzdialenosti. Zásahy sú niekedy aj niekoľko cm inde ako by som predpokladal.

to redbolt,absolútna blbosť kupovať puškohľad z nastaviteľnou paralaxou, ak chceš strieľať do 200 metrov.To nemá vôbec žiadny význam. Takýto puškohľad je určený na podstatne väčšie vzdialenosti...

Ťažko písať o tom, že za rok používania, stale bez problémov a že sme si toho užili dosť, zavadzať nemusím. Po roku od nastrelenia na cca 130 m. Ulovený v Maďarsku srnec cca 200 m, mierené na okraj chrbta, zásah mna komoru. Ako vrávim za tu cenu je to pekná, praktická a hlavne spoľahlivá hračka.

Mam Deltu Titanium 2,5- 10x56 na 8x57 JS ...18 vystrelov a nastrel drzi, mraz, hmla, šero.. vsetko Delta zvladla na vybornu, nemam s nou problem

Deltu používam vyše dvoch rokov na guľovnici 7x64,som sňou maximálne spokojný (predtým Meopta). Doporučujem.

Tajfi ma pravdu a takisto hodnotim jeho prispevok, ako velmi dobry a poucny.

Tajfi, veľmi dobrý a hodnotný príspevok. Zastávam rovnaký názor. P.s- army vďaka.

army opravoval som to dnes. Majiteľovi sa to pootočilo doma pri štandardnom čistený.Samozrejme asi pôjde s chalupy preč. Nedá sa na ňu spoľahnúť. Problematikou v celkovej miere zo zbranami sa zaoberám dlhé roky ale s týmto som sa nestretol a prejsť si rozkres alebo rozhodiť zbraň a konkrétne vysledovať systém zamknutia ma ani vo sne nenapdlo.Bral som to ako klasiku. Že budú taký tupý a toto urobia do svojich zbraní. Ten SBS si môžu strčiť za klobúk.Ich samosvorné bezpečné bezpredmetné nápady.Osobne si myslím , že názov SBS- samosvorné a bezpečné dali len aby sa lepšie predávalo. Pravda je taká ,že urobili niečo čo šetrí čas,peniaze,pracovné sily a marketingový chmat na ľudí o bezpečnosti zaberie. Aj zabral. Teraz si mydlia ruky a čítajú na fórach akú majú vynikajúcu zbraň. Inak tie ich hlavne tiež nestoja za nič.Radím ich do triedy ako sú aj CZUB. 200rokov funguje válcový záver a teraz zrazu SBS. Nič nové za posledné roky sa nevymyslelo na žiadnych zbraniach. Ani Sauer ani Merkel,nikto.Dosť intenzívne sledujem vývoj zbraní a jediné čo sa zmenilo je , že prešli na plast , dural, a to čo sa dakedy pracne robilo s jedného oceľového kusa , dnes skladajú s niekoľkých jednoduchších dielov , viac spojov ale menej prac síl , lacnejšia zbraň a hlavne to zvláda jedno CNC. Toto nie je dobré , môže sa to vypomstiť. Bohužiaľ stále tvrdím že kvalitná zbraň sa ťažko hľadá.

To co tajfi spomina je tzv. "tesniaca matica" . Obopina v uzavretej polohe celo zaveru a ma zabranit prachovym plynom prerazit vzad (prasknuta nabojnica , prerazenie zapalky...) . To je ten SBS system . V cele zaveru drzi svoju polohu samosvorne vlastnou pruznostou . Predpokladam ze to tajfi opravoval niekedy teraz a ono samovolne posunutie nastalo vplyvom silnejsieho mrazu . Podchladeny kov sa stiahol trenie o steny puzda zaveru sa znizilo a doslo k pootoceniu mozno este vplyvom nejakeho narazu . Tiez som sa pred vyse rokom rozhodoval pre gulovnicu . Ked som to videl na obrazkoch ako to vyzera a funguje tak som Mannlicher zo svojho vyberu vylucil . Hned ked som to zbadal mi napadlo "co ak sa to pootoci aj samo". Postrielany diviak veru nebude cakat kym vyberiem zaver , vytiahnem skrutkovac z rupsaka a...

Starý dobrý Manlicher....hm. tiež som myslel , že tieto nové ich zbrane je dobrá voľba. Som však sklamaný ako aj s iných známych značiek. Neviem aký to bol model , nakoľko som závadu našiel odstránil na počkanie i keď neviem dokedy to vydrží. Podstata veci je , že po čistený sa nedal záver vložiť na ,,doraz" do zbrane. Najprv som myslel , že majiteľ pootočil hlavicu , či niečo podobné ale aj samostatné torzo záveru nie a nie dostať do zbrane.Chýbal mu asi 1cm aby zamkol. Po presvietený púzdra záveru v komorovej časti som zmeravel , čo sa stalo. Pootočené uzamykacie ozuby voči sebe o 40stupňov. cez prvé záver prešie a na ďalší rad narazil. nech sa Vám to stane v revíri , tak idete s dlhým nosom domov.Prípadne doporučujem dlhý skrutkovač a zrovnať si uzamykacie ozuby. Som prekvapený , že niečo takéto sa vyrába. Štandardne sú ozuby pevne v púzdre záveru alebo priamo v hlavni ale na pevno. Nemal som vytiahnutú hlaveň ale pravdepodobne Manlicher si to uľahčil tým, že pred čelo komory do púzdra nahádzal krúžky s otvormi na záver a je vybavené.Toto ma zaskočilo a môj názor na kvalitu Manlichera pridávam k ďaľším nemenovaným značkám s poznámkou- ĎAKUJEM TÚTO ZBRAŇ ANI ZADARMO. Toľko moja nová premierová skúsenosť s manlicherom.

No kolegovia, pochválte sa so skúsenosťami s Deltou. Ako ste spokojní? Všetko OK, alebo ste aj niečo strelili?

aj ja somsi kupil deltu 2,5-10x56 a davam ju na 8X57JS dnes ju idem nastrielať

Kupoval jsem ho normálně v kamenném obchodě v Binoxu. Nechci nikoho pomlouvat, ale podle mě ten prodavač je zaměřen spíš na pozorovací optiku (o tu jsem se nezajímal) a puškohledům moc nehoví. Jak říkám, praktická zkušenost v lese bude až o víkendu. Jen dodám, že osvětlení bodu je velmi jemné, což je pro mě pozitivní. Je to jen malinká tečka a vůbec neoslňuje.

Tak jsem dneska donesl domů Titanium 2,5-10x56 SF. Zatím jsem spokojen. Čistý ostrý obraz, pevné klikání, paralaxa zdá se funguje jak má. V pátek ho dám na flintu, tak potom napíšu další dojmy. Jediné co by mohlo být lepší je jemné točení paralaxy. Bojím se, abych ji nechtěně při chůzi nepootočil, ale to ukáže praxe. Rozhodoval jsem se mezi 2,5-10x56 a 2,5-16x50. Rozhodl jsem se pro 2,5-10x56, protože měl pevnější a jasnější klikání, obraz se zdál také věrohodnější a dá se u něj nastavit nulová poloha korekčních točítek.

Tiež sa okolo delty krútim už dlho a neviem sa rozhodnúť či do nej ísť.Dobre porovnanie je na poľskom nete odkaz, tiež som sa tam dozvedel viac.chystám sa na Delta opt,titanium 2,5-10x56 SF alebo novinku 2,5-16x50 SF 2D Titanium. Ak to máte povedzte skúsenosť.Na tej poľskej stránke sú len ´dalekohľady a na Delta opt.Tit. 8x56 a 8x56 ED sú od praktických poľovníkov len výborné referencie.ja to budem dávať na 30.06.ZKK 600. Lovu zdar

brano 11 co konkretne ta zaujima? zatial, som chybu ziadnu nenasiel, ma uz za sebou aj jeden lahsi pád a nastrel drzi.

Vlasto dík za nepredpojaté hodnotenie puškohľadu delta optical titanium. Nakoľko si rovnako mladý ako ja, aj keď ťa nepoznám mám dôveru že píšeš objektívne. Som zvedavý na ďalšie konkrétne skúsenosti, ktoré mi možno najbližšie ušetria nejaké peniažky pri dosiahnutí dostatočnej kvality.

Cez vikend puskohlad porovnavaný z docter optic 2,5-10x48 , za uplného šera, na 80-90 metrov, rovnake vysledky, testovali sme dvaja, nezavisle bez ovplyvnenia názoru vysledok rovnaky, nie je rozdiel medzi docter a delta. Taktiez, delta zhruba hodinu na priamom lejaku, plus k tomu klasicka vychadzka cca 3 hodiny v dazdi, puskohlad bez problemov zvladol, ziadne zarosenie,ani nic podobne.

nenechaj sa znechutiť rečami, jediné, čo ťa môže znechutiť je keby sa pokazil; nie je to zas tak málo peňazí, aj keď špička je cenovo inde; daj priebežne vedieť ako sa drží; viditeľnosť za silného šera je aká?

tak to už sú fakty, to beriem, len mi ešte stále okrem toho prvého prípadu čo opisuješ chýba zrejmá väzba na titanium; opakujem sa, ale titanium vykazuje "vonkajšiu" zhodu s dd-optics a to sú podľa toho čo o nich viem ozaj veľmi solídne produkty; ovšem niekde je problém, lebo cena aj záruka sú úplne inde, len kde