goret 17.2.2016 o 10:40
DISKUSIA by nemala chýbať na žiadnej ČS a mala by predchádzať NÁVRHU NA UZNESENIE a hlasovaniu o ňom.
Hlasovanie počas schôdze. - právna poradňa
Dobrý deň.
Mám otázku ohľadne hlasovania počas výročnej členskej schôdze.
Počas diskusie boli navrhnuté zmeny ktoré sa dotýkajú vnútorných stanov Pz.
Mohlo sa hlasovať už počas tejto schôdze?Alebo sa to musí najprv prediskutovať
na výbore.Nebolo nám dovolené hlasovať hneď na schodzi.Bolo to správne alebo nie? Ďakujem.Lovu zdar.
Mám otázku ohľadne hlasovania počas výročnej členskej schôdze.
Počas diskusie boli navrhnuté zmeny ktoré sa dotýkajú vnútorných stanov Pz.
Mohlo sa hlasovať už počas tejto schôdze?Alebo sa to musí najprv prediskutovať
na výbore.Nebolo nám dovolené hlasovať hneď na schodzi.Bolo to správne alebo nie? Ďakujem.Lovu zdar.
odpoveď:
Dobrý deň MAMUT, predtým ako by som vyslovil svoj právny názor potrebujem vedieť, či sa jedná o PZ ako organizačnú zložku SPZ alebo poľovnícku organizáciu podľa ust. § 32 a nasl. zákona o poľovníctve. Ak však uvádzate, že sa jedná o "Pz", zrejme pôjde o organizačnú zložku SPZ, na ktorú sa vzťahujú Stanovy a všetky interné akty SPZ, s ktorými interné akty Vášho PZ nemôžu byť v rozpore (jedine, že by ste to mali upravené odchylne, no nie v rozpore s týmito internými aktami). Ak teda vychádzame z ust. § 32 ods. 3 písm. a) Stanov SPZ, o návrhu na zmenu stanov sa malo dať hlasovať. V žiadnom internom akte SPZ nie je zakotvené, že by sa tento návrh musel vopred prerokovať na Výbore PZ. Ak sa jedná o samostatnú poľovnícku organizáciu, musím vidieť Vaše stanovy, prípadne iné interné akty, kde to máte upravené.
S pozdravom JUDr. Norbert Horváth, advokát
Aký je dôvod označenia diskusie za nevhodnú?
Príspevky
zoradiť
win243 16.2.2016 o 11:35
VČS má svoj program, dokonca PZ pod SPZ, majú prepísané resp. odporučené body programu VČS. Tento program na na úvod schvaľuje. Myslím si, že ste mohlo dať návrh na doplnenie programu o body, ktoré ste chceli prerokovať. Ak sa nedalo o nich hlasovať po schválení programu, asi je to v poriadku.
goret 15.2.2016 o 13:15
Poľovnícke združenia SPZ i samostané PO sú spravidla občianske združenia a najvyšším orgánom každého občianskeho združenia je jeho členská schôdza. Inými slovami výbor je podriadený členskej schôdzi a nemá právo jej diktovať o čom sa na nej hlasovať môže či nemôže. Výbor má vykonávať to, o čom rozhodne členská schôdza, nie naopak. Mnohí si však mýlia občianske združenia so spoločnosťami s ručením obmedzeným a ich štatutárni zástupcovia sa správajú ako by ich vlastnili. Tento stav nie je špeciálne vizitka našej poľovníckej komory (obviniť SPK - nič jednoduchšie). Tento stav je vizitka nás všetkých, nášho prístupu k slobode a demokracii. ČS by tu nemala byť iba na zatlieskanie si k úspechom, na usmievanie sa a na dvíhanie rúk za návrhy výboru, o ktorých sa častokrát ani nediskutuje - nie je to (vraj) potrebné a teda ani nie je umožnené (dovolené). Poľovníctvu zdar - demokratickému poľovníctvu v demokratickom štáte.