termovizia nocpix
dnes je utorok,  3. marec 2026,  meniny má Bohumil/Bohumila,  spln: 3. marec 2026,  dnes východ slnka: 06:26,  dnes západ slnka: 17:30
ODIMON
JUDr. Norbert Horváth (advokát) Advokátska kancelária

Musí byť poľovnícky hospodár členom poľovníckej organizácie. - právna poradňa

autor: Sager
pridané: 10.12.2015 21:20
Dobrý deň JUDr. Horváth, mám otázku:
Musí byť poľovnícky hospodár príslušného poľovného revíru členom poľovníckej organizácie, ktorá má v prenájme tento revír? (Myslím poľovnícku organizáciu v zmysle zákona o poľovníctve č. 274/2009 Z.z., nie PZ ako organizačnú zložku SPZ).
počet zobrazení: 1 636
právnik radí:
Dobrý deň Sager, nie, podla zakona nemusi.

S pozdravom JUDr. Norbert Horváth, advokát

téma: iné právne veci súvisiace s poľovníctvom
 

komentáre

zoradiť
hunternh, 15.12.2015 o 19:03

Z hľadiska zákona, resp. všeobecne záväzných právnych predpisov som sa vyjadril. Otázka stanov je interná záležitosť každej poľovníckej organizácie.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Sager, 15.12.2015 o 18:59

Len na ujasnenie: V mojej otázke som v zátvorke uviedol, že nemyslím PZ ako organizačnú zložku SPZ, lebo tam mi je jasné, že poľovnícky hospodár má byť podľa stanov SPZ člen výboru a teda aj členom PZ.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

hunternh, 15.12.2015 o 14:27

Win243, potom máme asi iné znenia stanov. Ja vychádzam z tých, ktoré sú na oficiálnej stránke SPZ. Sú zo dňa 16.6.2012. Vy zjavne vychádzate z tých, ktoré platili do tohto dátumu. Podstata je však niekde inde.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

win243, 15.12.2015 o 14:26

Máte pravdu, mám nové stanovy účinné od 1.7.2012. § 16 písal o zložení výboru -kde bol uvedený aj poľ. hospodár..

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

win243, 15.12.2015 o 14:13

To je § 36 - kynologická rada SPZ! § 16 píše o zložení výboru.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

hunternh, 15.12.2015 o 9:48

WIN 243, § 16 ods. 2 Stanov SPZ zakotvuje právomoci Kynologickej rady SPZ. Nechápem, prečo by aj z logického dôvodu nemohol byť poľovnícky hospodár nečlen PO.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

win243, 15.12.2015 o 8:10

Ale myslím si, že treba pozerať aj znenie stanov PO. Ak má podobné, ako §16 ods. 2)stanov SPZ (PZ), musí byť poľovníckym hospodár členom PO.Inak zákon nepredpokladal, že môže nastať takáto situácia - poľ. hospodár nečlen PO!

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

reklama

×