Heming hunting
dnes je piatok,  3. máj 2024,  meniny má Galina,  spln: 24. apríl 2024,  dnes východ slnka: 04:26,  dnes západ slnka: 19:00
poľovnícke sety poľovníctvo Terem
JUDr. Norbert Horváth (advokát) Advokátska kancelária

Zbraň v kufri automobilu - právna poradňa

autor: off valdo35
pridané: 13.5.2019 0:07
Dobrý deň, pán JUDr. Horváth, poprosím Vás o vysvetlenie.

Člen PZ má v kufri automobilu vybitú zbraň určenú na poľovné účely uloženú v puzdre, ktoré je uzamknuté. Automobilom príde na chatu PZ, ktorá je hlboko v revíry a nie je zapísaný v knihe návštev poľovného revíru.

Je takéto konanie v súlade s ustanovením §54 ods. (1) zákona 274/2009 o poľovníctve ?

( „Každý, kto sa nachádza v poľovnom revíri so zbraňou určenou na poľovné účely, okrem účastníka spoločnej poľovačky musí byť pred vstupom do poľovného revíru zapísaný v knihe návštev poľovného revíru“ )

Ďakujem za Vašu odpoveď.
počet zobrazení: 672
právnik radí:
Dobrý deň valdo35, tým, že právo (zákon) je nutné si vykladať v súlade s jeho zmyslom a účelom, t.j. pri výklade ust. § 54 ods. 1 zákona o poľovníctve vychádzať, z toho, kde je v rámci zákona systematicky zaradené a ako je pomenované ust. § 54 (nielen izolovane vykladať jedno konkrétne ustanovenie) a prihliadať taktiež napr. na ust. § 62 ods. 9 zákona o poľovníctve (zdôrazňujem analogicky a nevychádzať len z jeho doslovného znenia) mi Vami opísané konanie nepríde rozporné s Vami citovaným zákonným ustanovením. Možno keby som mal k dispozícii bližší opis skutkového stavu, svoj názor by som korigoval, ale z z toho, čo ste napísali, mi vychádza táto odpoveď.

S pozdravom JUDr. Norbert Horváth, advokát

téma: iné právne veci súvisiace s poľovníctvom
 

komentáre

zoradiť
off valdo35, 13.5.2019 o 9:36

Ešte raz Vám Ďakujem pán JUDr. Horváth aj za doplňujúci právny názor, po detailnejšom opísaní skutkového stavu. Áno, PH zápis do knihy návštev PR za neho skutočne vykonal. Jednalo sa iba o čas, keď člen PZ prekročil automobilom hranicu PR a vstúpil hlbšie do PR (na chatu), či toto konanie je v súlade s ustanovením §54 ods. (1) zákona 274/2009 o poľovníctve. Aj podľa môjho právneho názoru, konanie člena PZ je JEDNOZNAČNE v SÚLADE zo zákonom 274/2009 o poľovníctve. Prajem Pekný deň. LovuZdar.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off hunternh, 13.5.2019 o 8:36

Podľa môjho právneho názoru, za predpokladu, že PH zápis do knihy návštev PR za neho vykonal, jednoznačne áno.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off valdo35, 13.5.2019 o 8:27

Ďakujem Vám pán JUDr. Horváth za expresne rýchlu odpoveď aj s vysvetlením, že nie je správne si vykladať izolovane jedno konkrétne ustanovenie. Plne sa stotožňujem. Ak môžem doplniť opis skutkového stavu. Člen PZ po príchode automobilom na chatu PZ nemal v úmysle poľovať, nakoľko bolo daždivé počasie. Ale po cca 2hod. dážď ustúpil, následne tento člen PZ telef. kontaktoval PH a poprosil PH, aby ho zapísal do knihy návštev poľovného revíru. PH ho zapísal do knihy návštev poľovného revíru. Po zapísaní sadol do auta a šiel poľovať do lokality v revíry, kde bol PH zapísaný. Prosím Vás pán doktor, je stále takéto konanie v súlade s ustanovením §54 ods. (1) zákona 274/2009 o poľovníctve ?

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

reklama

Zelené zápisky z poľovníckych chodníkov