goret 24.2.2017 o 12:04
platné stanovy SPZ si môžete pozrieť na odkaz
voľba výboru - právna poradňa
Dobrý deň pán doktor
Tohto roku končí volebne obdobie výboru PZ. Na VČS sa bude konať voľba orgánov PZ a dozornej rady. Terajší výbor navrhuje spoločne a nerozdielne hlasovať o všetkých členov výboru a DR. V stanovach SPZ v § 15 ods. 3 písm.b je uvedené členská schôdza PZ volí na päťročné funkčné obdobie predsedu PZ, poľovníckeho hospodára, ďalších členov výboru PZ do konkrétnych funkcií vo výbore PZ a dozornú radu alebo kontrolóra PZ. Podľa môjho názoru ak si to správne vysvetľujem voľba predsedu a poľovníckeho hospodára samostatne a ďalších členov výboru a členov DR tiež samostatne. Moje otázky:
1/ Môže sa spojiť voľba predsedu, poľovníckeho hospodára, ďalších členov výboru a členov DR, alebo by malo sa samostatne hlasovať o predsedovi, poľovníckeho hospodárovi, ďalších členov výboru a členov DR?
2/ V prípade ak by presadil terajší výbor spojenú voľbu orgánov PZ je tato voľba platná alebo je v rozpore so stanovami SPZ?
Tohto roku končí volebne obdobie výboru PZ. Na VČS sa bude konať voľba orgánov PZ a dozornej rady. Terajší výbor navrhuje spoločne a nerozdielne hlasovať o všetkých členov výboru a DR. V stanovach SPZ v § 15 ods. 3 písm.b je uvedené členská schôdza PZ volí na päťročné funkčné obdobie predsedu PZ, poľovníckeho hospodára, ďalších členov výboru PZ do konkrétnych funkcií vo výbore PZ a dozornú radu alebo kontrolóra PZ. Podľa môjho názoru ak si to správne vysvetľujem voľba predsedu a poľovníckeho hospodára samostatne a ďalších členov výboru a členov DR tiež samostatne. Moje otázky:
1/ Môže sa spojiť voľba predsedu, poľovníckeho hospodára, ďalších členov výboru a členov DR, alebo by malo sa samostatne hlasovať o predsedovi, poľovníckeho hospodárovi, ďalších členov výboru a členov DR?
2/ V prípade ak by presadil terajší výbor spojenú voľbu orgánov PZ je tato voľba platná alebo je v rozpore so stanovami SPZ?
odpoveď:
Dobrý deň michal641, je to vec výkladu. Osobne mám zato, že by sa mal voliť jednotlivo predseda, poľovnícky hospodár, ďalší členovia výboru do konkrétnych funkcií a dozorná rada alebo kontrolór. Príde mi to logické a ako výsledok systematického výkladu tohto ustanovenia. Voľbu vo Vami uvedenom rozsahu by som preto nespájal, už aj s prihliadnutím na praktickú stránku veci. Pokiaľ ide o druhú otázku, ak som odpovedal na prvú tak ako som odpovedal, zrejme to bude voľba naozaj rozporná so stanovami. Podotýkam však, že je to môj právny názor, bez toho, aby som mal vedomosť o konkrétnom prípade, kedy by súd alebo vyšší orgán SPZ posudzoval túto záležitosť z hľadiska rozporu so stanovami.
S pozdravom JUDr. Norbert Horváth, advokát
Aký je dôvod označenia diskusie za nevhodnú?
Príspevky
zoradiť
win243 13.2.2017 o 14:31
Všetko sa dá odhlasovať. Problém nastane, ak napr. na post predsedu budú viacerí kandidáti. Vtedy sa musí hlasovať osobitne. Môj názor.