Nahodou dal Cagi celkom dobry prispevok,narozdiel od … Zadavatel presne toto chcel od diskutujucich.Napisal,ze bol so 6,5kou spokojny,ale dal tam “ale”.A to “ale” aj vysvetlil.Takto by to malo v diskusii vyzerat. Za mna tiez 270w.Mozem byt akýkoľvek carostrelec,pri polovacke sa mozu vyskytnut vselijake situacie,kde ma prave prebytok výkonu moze podrzat. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Mal som 6,5lku a bol to velmi dobry kaliber, nemozem povedat nic zle. Dnes ale najcastejsie nosim na pleci 30-06. Preco? Nuz, nacriem tu jeden pohlad na vec ktory tu este nebol spomenuty. Nepovazujem sa za spickoveho strelca, skor za priemerneho, dnes uz viacmenej sviatoneho. Ako hovoria bratia cesi ”trenink dela mistra” tak u mna ho “nedela” a preto sa pri love radsej spolieham na vykonnejsi kaliber ktory ma teoreticky predpoklad lepsie eliminovat moju stretecku chybu ako kaliber menej vykonny. Z praxe viem ze trenovani strelci si radi vychutnavaju lov so slabsimi kalibrami, avsak pre lovcov priemernych zrucnosti to ja osobne velmi nedoporucujem. Ako uz napisal Belson, tych niekolko percent vykonu navyse sa moze hodit. Takze ja by som urcite odporucil 270WIN. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Reakcia na príspevok od rys2, 1.8.2023 o 15:53 :
rys2, neviem nič o kategorizácii zbraní vo Švédsku podľa netu a úprimne, ani ma to nejak nezaujíma. Mnou popísaná situácia je autentická, osobne zažitá. Netvrdil som, že sa tam nijaká šesťapolka nevyskytla. Ale za „typický losí kaliber“, vzhľadom k uvedenému, ju ja určite nepokladám. Zato po mojom zásahu 9,3-kou mladý los v behu pokračoval max. 10m. Ale až po druhej rane, lebo prvou som zluftoval. Asi som podcenil rýchlosti (jeho dlhé nohy vs. pomalšia strela - treba mať nejakú výhovorku :-) ). Spoločne tam vtedy poľovalo niekoľko desiatok účastníkov, nemyslím si, že môj prieskum bol robený v nejakých atypických podmienkach. Možno by som o revízii svojho názoru pouvažoval, ak by si svoje tvrdenia nejak vierohodne doložil (linky, či iná identifikácia tvojich zdrojov), ináč z tej slamy nenamlátime nič. Ale to len tak pomimo, ďalšie dišputy okolo toho pokladám za neproduktívne, témou je tu predsa niečo iné. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Čo sa týka merita položenej otázky, moja voľba by bola 270 Win. Rozdiel je medzi nimi zanedbateľný, ale osobne by som volil tých cca 13% navrch (normalizované max. tlaky a úsťové energie). V zhode s tu už vyjadreným si myslím, že trocha rezervy vo výkone nie je nikdy na škodu. A aj prierez strely väčší o takmer 11% môže niekedy potešiť. Ale pri takých drobných rozdieloch je to, čo môže robiť relevantný rozdiel, hlavne voľba streliva. Čo sa týka tej vašej „búrky v šerbli“: 1. V označovaní kalibrov nie je žiaden pevný systém. Ľudovo povedané, je v tom bordel, hlavne americký. Napríklad Amíci od strely s tým istým priemerom odvodzujú pomenovanie aj kalibru 308 Win., aj 30-06 Spring., alebo napr. 300 Win. Mag. A našiel by som ďalšie príklady. Tak teraz ako, 0,308“, alebo 0,300“? Drážka, či pole? V tabuľkách CIP označenia pre nemecké kalibre 7 a 8 mm sú vo väčšine bližšie k priemerom vývrtu v poliach, ale kalibre s priemermi vývrtu 9mm (pole) a 9.28mm (drážka) sú označené tým väčším priemerom, teda jednoznačne podľa priemeru v drážkach. 2. Osobne nepokladám prepis označenia amerických kalibrov do metrickej sústavy za celkom zbytočný (samozrejme len ako doplnkové označenie popri originálnom). Niekomu menej znalému to môže poskytovať prvotnú orientáciu. Jeden diskutujúci tu „normalizuje“ priemer kalibru od priemeru v poliach (lanus), druhý zas ako príklad uvádza nemecký prepis 270 Win. do metriky a pokladá tým za správny priemer v drážkach (priemer strely). Ale ako čítam Igora, asi ani Nemci nepokladajú prepis z anglosaskej do metrickej sústavy za rezíduum z čias „bývalého socialistického tábora“. A ak už teda to, čo do tej metriky prepisujeme (nemusíme ani „prekladať“, ani „poškvrňovať slovenčinou“), je KALIBER, bez výkričníkov sa prikláňam k Igorovmu (nemeckému) prepisu: priemer strely x dĺžka nábojnice (v reči CIP to je G1 x L3). Pre užívateľa je to takto výstižnejšie a výrobca hlavní si s tými ostatnými geometrickými nuansami ľahko poradí. Čo sa týka predošlého príspevku (6,5x55SE vs lov losa): Budem sa asi opakovať, už som tu niekde o tom onehdy písal. Mal som pred x rokmi možnosť sa zúčastniť niekoľkých spoločných poľovačiek na losa vo Švédsku. Hostiteľ mi zapožičal výkonnú guľovnicu (ak si dobre pamätám, bol to kaliber 9,3x62 - mimochodom, tiež žiadne pole, ale to, čo ho označuje, je priemer vývrtu v drážkach). Na moju otázku, že prečo nie ich šesť a polka mi odvetil, že u nich s týmto kalibrom poľujú na srnčiu. Nedalo mi, a počas obligátneho opekania klobások medzi pohonmi som medzi chlapmi urobil anketu na používané kalibre. Valcoval Springfield a sem-tam sa vyskytol nejaký iný výkonný kaliber. Takže potvrdzujem, nielen vo Fínsku, ale aj vo Švédsku je to tak. Uf, akosi som sa rozpísal. Asi zas bude nasledovať niekoľkoročná diskusná pauza ….. :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od xwolf, 30.7.2023 o 23:39 :
Tu je všetko potrebné ( slovenčinou nepoškvrnené) : odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od rys2, 30.7.2023 o 21:13 :
Výborný prístup. Lepší je už len nápad nereagovať, keď nie je čo prínosné napísať k téme. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od xwolf, 30.7.2023 o 19:56 :
Kaliber zbrane nie je priemer strely ale vzdialenosť medzi poliami v hlavni !!! .270" je v metrickom vyjadrení 6,858 mm ,čomu zodpovedá pri zaokrúhlení na jedno desatinné miesto 6,9mm . Minimálny priemer v drážkach hlavne 270 Win . je 7,04 mm a minimálny priemer v poliach 6,86 mm . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od rys2, 30.7.2023 o 14:38 :
A na tom trvám dodnes, napriek tvojej aktuálnej zmätenosti. Kaliber 30-06 Springfield je (nielen) pre stredoeurópskeho poľovníka univerzálnym nástrojom s dostatočnou rýchlosťou a váhou strely, aby sa s ním na bežné vzdialenosti dala spoľahlivo uloviť všetka, aj tá najväčšia zver v našich končinách. Kaliber 6,5x55 je takisto výborná voľba, ale pri fabrickom strelive je zrejmé, kde sú jeho limity, čo sa týka veľkosti zveri a vzdialenosti. Super voľba ako druhá doplnková guľovnica, alebo ako jediná guľovnica, kde neprevažujú veľké kusy dospelej zveri - áno, dá sa aj tam, mnohí to robia. Keby si si prečítal zadanie, tak by si tú otázku nemohol položiť. Kolegovi alikovi som odporučil 270 Win preto, lebo oproti 6,5x55 má vo fabrickom strelive balisticky a výkonovo navrch, avšak oproti jeho 30-06 bude citeľne príjemnejšia na streľbu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od cergovtulak, 30.7.2023 o 12:20 :
Neviem kto zaviedol tento nešťastný spôsob označovania kalibrov, ale mám pocit, že sa jedná o dedičstvo autorov z minulej éry v Československu. Je pravda, že aj na medzinárodnej scéne je v označovaní kalibrov bordel, keď komerčný názov toho ktorého kalibruje vôbec nemusí byť presným vyjadrením jeho rozmerov, avšak tu bolo potrebné v bývalom socialistickom tábore ozrejmiť rozmer 270 Win. Neviem, len predpokladám, že nejaký vtedajší autor proste vzal kalkulačku a prerátal palcovú mieru 0.270" na milimetre. Že má strela skutočný priemer 0.277", to nejako uniklo pozornosti, alebo o tom najskôr ani netušil. Takisto zaokrúhlil dĺžku hilzne a hotovo, skomolenina bola na svete. Výsledok zbytočnej, silenej snahy prekladať niečo, čo nie je potrebné. A keď už, tak sa to malo urobiť správne. To, že sa to potom desiatky rokov otrocky prepisovalo v tzv. knihách o poľovníckom strelectve, ktoré boli obvykle prepisom fabrického katalógu Sellier&Bellot a zopár pridanými všeobecnými zásadami, tak to nie je berná minca. Pre porovnanie, v nemeckej literatúre býva v zátvorke za označením 270 Winchester jeho metrický prepis v tvare 7x64,5mm , čo je absolútne dostačujúce a najmä správne označenie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od xwolf, 30.7.2023 o 10:53 :
270w odkedy s ňou poľujem (31rokov)bola vždy v tabuľkách uvádzaná ako 6.9*64 ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Poprosim definitivne klady a zapory / vyhody a nevyhody/ americkeho kalibru 6,9x64 /270 Win./ a svedskeho kalibru 6,5x52 SE pri uplatneni v polovnickej praxi, resp. celkovo, dakujem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Dobrý deň. Vzhľadom na to, že vlastníte guľovnicu kal. 30 06 by som Vám odporučil 6,5x55. Sám ju vlastním a som s týmto kalibrom veľmi spokojný. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Mal som obe spokojnosť, teraz 6,5creedmoore ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2