Jager68 12.5.2022 o 9:03
Co brani vlastnikom sa zdruzit a vytvorit si revir?.. Namiesto toho podpisuju najomcom svojich pozemkov splnomocnenie na podpis zmluv . A najomca ma zrazu väcsinu a vlastnik aj tak nepoluje...
Petícia na podporu pripomienok k novele Zákona o poľovníctve - diskusia
Vážené kolegyne poľovníčky, kolegovia poľovníci a kolegovia vlastníci
poľovných pozemkov/nezaradení poľovníci, srdečne vás týmto pozdravujeme a
zároveň sa uchádzame o vašu podporu, ktorou podporíte nami predložené
pripomienky k novele Zákona č. 274/2009 Z.z. o poľovníctve v znení neskorších predpisov.
Za účelom zapojenia čo najväčšej časti verejnosti, vlastníkov, najmä
nezaradených poľovníkov ako aj odbornej verejnosti sme sa rozhodli pre
zverejnenie Petície za účelom podpory našich pripomienok, ktorú nižšie prikladáme v odkaze na link petície.
Prosíme vás o podporu našich navrhovaných pripomienok, ktorú môžete vyjadriť podpísaním tejto petície. Našou úprimnou snahou je odstránenie trvalej diskriminácie tých poľovníkov, ktorí sú vlastníkmi poľovných pozemkov a vo
výkone práva poľovníctva im bránia iné osoby resp. subjekty tým, že ich neprijímajú do poľovníckych organizácií v miestach ich bydliska alebo v
miestach ich vlastníctva.
Podľa neoficiálnych údajov takýchto ( nezaradených ) poľovníkov je cca 35.000
čo je naozaj alarmujúce číslo. Pri tom títo nezaradení poľovníci sú riadnymi členmi SPZ,SPK, prispievajú nielen finančne, ale mnohí sa aktívne zapájajú do rozvoja poľovníctva na Slovensku, ale riadne členstvo v príslušných poľovníckych organizáciách im je odopreté a to aj napriek ich vlastníctvu k poľovným pozemkom, ktoré tvoria tieto poľovné revíry. Často ich nechávajú v pozíciách čakateľov o členstvo aj niekoľko rokov a napokon ich aj tak neprijmú za riadnych členov.
Skupina vlastníkov poľovných pozemkov je pripravená s vami ctenými kolegami viesť vecnú, konštruktívnu a slušnú diskusiu. Chápeme, že mnohým, najmä nevlastníkom poľovných pozemkov/poľovníkom sa naša iniciatíva nepáči, ale na druhej strane máme vlastnícke právo garantované Ústavou SR čo v mnohých prípadoch je ignorované. Prosíme odložte emócie a vášne bokom a poďme normálne diskutovať a veríme, že našu úprimnú snahu podporíte svojimi podpismi pod petíciu.
S úctou k prírode a poľovníctvu !
odkaz
Aký je dôvod označenia diskusie za nevhodnú?
Príspevky
zoradiť
rys2 16.5.2022 o 12:02
vlavar- vid napr. z.99/1993 §14 /pozri aj odsek 4/... ani tam tam zakonodarca nestanovil velkost pol. pozemku, podstatne bolo vlastnictvo. Co sa tyka kupy tzv. polovnickeho pozemku a mas s tym nejaky problem, doporucujem kupit pozemok napr. TTP v celosti, ktory vlastni jeden majitel. Taky podla mna nema zakonnu povinost oslovit dalsich vlastnikov inych pozemkov o prednostne pravo odkupenia jeho pozemku a moze ti ho odpredat ihned /samozrejme ak nie je na pozemok uvalena tarcha/.
vlavar 16.5.2022 o 8:07
Reakcia na príspevok od Hekler, 15.5.2022 o 15:07
Rád by som si kúpil pozemok, ver mi, ale aký veľký je dosť, aby si mohol poľovať? Skúšal si kúpiť pozemok, keď ho vlastník musí najprv v prípade pozemkového spoločenstva ponúknuť členom spoločenstva, potom užívateľovi pozemku ( poľnohospodárovi ) a až po vyhlásení vo vestníku a nezáujme môže ponúknuť cez bazoš?
V urbárskych spoločenstvách žiaľ kupuješ podiel. Ak je v revíri aj obec, intravilán, stačí byť vlastníkom nepoľovnej plochy, vlastného pozemku? To aby si kurz žiadateľov o poľovný lístok robili len vlastníci. Ukáž list vlastníctva a môžeme Ťa zapísať.
vlavar 16.5.2022 o 7:55
Reakcia na príspevok od goret, 16.5.2022 o 4:47
Lebo jeden malý vlastník konkrétnej parcely často bráni zdravému spoločnému 99 % záujmu. Kto sa s tým nestretol, nepochopí.
goret 16.5.2022 o 4:47
Reakcia na príspevok od smetko, 15.5.2022 o 20:56
Prečo pre urbárnikov je dôležitejší spoločný záujem a nie vlastníctvo konkrétnej parcely?
smetko 15.5.2022 o 20:56
Reakcia na príspevok od Hekler, 15.5.2022 o 15:07
ok, súhlasím. PR s výmerou cez 4tis. ha má približne 2,5tis vlastníkov. Pri nedotknuteľnosti súkromného vlastníctva pevne verím, že sa nikto nebude snažiť o nejakú limitáciu, takže budú poľovať všetci vlastníci, ktorí o to prejavia záujem, ale len na svojom (ja vlastník pozemku nesúhlasím, aby niekto poľoval na mojom). Samozrejme, na pozemkoch štátnych (vo vlastníctve, prípadne správe napr. Lesov SR, SPF) budú môcť prevádzať výkon práva poľovníctva všetci, zaplatíš a poľuješ. Žiaden prenájom práva poľovníctva, revíry sa môžu zrušiť. Poľovnícke plánovanie a hospodárenie zabezpečia profesionálni úradníci. Inak prenájom poľovných revírov fungoval už za 1.ČSR a k poľovníctvu sa mohol dostať každý, len na to musel mať.
1milos1 15.5.2022 o 15:11
Hekler ďakujem.Stručné trefne a pravdivo napísane.
Hekler 15.5.2022 o 15:07
Reakcia na príspevok od smetko, 12.5.2022 o 21:43
hlboký a možno aj účelový omyl, vlastníctvo musí byť najdôležitejšie, "kúpa" prenájmu výkonu poľovníctva je huncútstvo zbohatlíkov ktorí chcú ušetriť a preto si kupujú prenájom výkonu práva poľovníctva, to kam sa to dostalo musí skončiť, ak nie si vlastník a chceš poľovať kúp si pozemky v revíri, štátne, súkromné, urbárske, pasienkové, družstevné a pod. ale neklamte už vlastníkov
Ondrik 15.5.2022 o 12:31
V tejto diskusii ozaj veľa vyriešite, musím sa smiať...ozaj krčmové reči. Zatiaľ čo tu buchate do klávesnice, veci sa hýbu ďalej...
Jager68 15.5.2022 o 10:16
Reakcia na príspevok od skupinavpp, 13.5.2022 o 10:25
Este raz. Co doteraz branilo vlastnikom urobit si revir? Aj keby ani jeden nemal PL. Zaplatia si hospodara a kludne predaju odstrel. Manu profit z reviru a este aj od uzivatela ich pozemkov ,ktory na nich hospodari. ´
dede 14.5.2022 o 0:28
Reakcia na príspevok od skupinavpp, 13.5.2022 o 10:25
pane skupino - rovnako intenzívne vypisoval na tomto fóre aj p. hubert2012... Pre Vaše info som zaradený ( ale nie poslanec ) aj vlastník PP.
smetko 13.5.2022 o 20:37
Reakcia na príspevok od skupinavpp, 13.5.2022 o 10:25
No, s takým prístupom sa už nedivím, že máte problém niečo dosiahnuť. Čo si dovoľujem k vlastníkom? Ešte raz a pomaly. S vlastníkmi musíte komunikovať, jednať a mať k ním seriózny prístup. Ak ich raz okašlete, tak ich stratíte. Odporúčam aj vám míňať svoju energiu, čas a peniaze týmto smerom a nie na nejaké nezmyselné petície. A keď čítam váš posledný príspevok, tak ešte musím zdôrazniť, že základom všetkého je obyčajná slušnosť. Veľa šťastia!
skupinavpp 13.5.2022 o 10:25
Reakcia na príspevok od smetko, 12.5.2022 o 14:08
Hmmmmmmmmmm, tak to si vy dovoľujete voči vlastníkom a sám ste zrejme jedna veľká nula a možno cudzopasník na pozemkoch tých vlastníkov, ktorých takto ignorujete. My zase tvrdíme, že vaše časy už sú preč a urobíme všetko preto, aby boli preč. Tí "bezvýznamní" vlastníci ( podľa vás) sú na našej strane. DRŽTE SA , ALE PEVNE !!!
skupinavpp 13.5.2022 o 10:19
Reakcia na príspevok od 1solim, 12.5.2022 o 16:07
Zjavne NIE, keď takto krúti a motá.....
skupinavpp 13.5.2022 o 10:19
Reakcia na príspevok od smetko, 12.5.2022 o 21:43
To, že niektorí ste týchto vlastníkov podchytili v "správny čas" a mnohí boli uvedení do vážnych omylov a zástupcovia za nich tvrdili jedno, podpisovali a hlasovali za nich na zhromaždeniach v prospech úplne iných subjektov, to je tiež pravda. Svedčia o tom poľovníci bez revírov, súdne spory a iné občianskoprávne spory.
smetko 12.5.2022 o 21:43
Reakcia na príspevok od 1solim, 12.5.2022 o 16:07
Vlastníctvo poľovných pozemkov nie je najdôležitejšie. Drvivá väčšina poľovníkov na Slovensku aj tak nie sú vlastníci, ktorých podiel v poľovných revíroch by bol rozhodujúci, alebo minimálne zaujímavý. Dôležité je vlastníkov "podchytiť" v správny čas.
1solim 12.5.2022 o 16:07
smetko vlastníš nejaké poľovné pozemky?
smetko 12.5.2022 o 14:08
Reakcia na príspevok od skupinavpp, 10.5.2022 o 23:02
Ak je niekto väčšinovým vlastníkom poľovných pozemkov v polovnom revíri vykonáva právo poľovníctva sám, alebo ho prenajme. Časy, keď vlastníctvo poľovných pozemkov automaticky zabezpečovalo členstvo v poľovníckej organizácií, ktorá vykonávala právo poľovníctva sú už preč a dúfam, že sa nevrátia. Malí vlastníci musia komunikovať, jednať, spájať sa, pracovať a hlavne správať sa tak, aby sa k výkonu práva poľovníctva vôbec dostali.
Jager68 12.5.2022 o 9:03
Reakcia na príspevok od skupinavpp, 12.5.2022 o 8:45
Co brani vlastnikom sa zdruzit a vytvorit si revir?.. Namiesto toho podpisuju najomcom svojich pozemkov splnomocnenie na podpis zmluv . A najomca ma zrazu väcsinu a vlastnik aj tak nepoluje...
skupinavpp 12.5.2022 o 8:45
Reakcia na príspevok od dominikadominika, 11.5.2022 o 14:46
Máte pravdu v tm, že táto novela nepomôže tým poľovníkom, ktorí bránia vlastníkom ú poľovníkom stať sa riadnymi členmi poľovníckych organizácií. Na druhej strane určite pomôže realizácii vlastníckeho práva a odstráni túto krivdu páchanú na vlastníkoch.
dominikadominika 11.5.2022 o 14:46
Že ha ha s tejto vládnej koalície ešte nič dobré navypadlo. Žiaden návrh, žiaden zákon, novela alebo rozhodnutie nič dobré. Ak si naivne myslíte že táto novela zákona pomôže poľovníctvu a poľovníkom tak ste na veľkom omyle.
skupinavpp 10.5.2022 o 23:02
Reakcia na príspevok od smetko, 10.5.2022 o 21:42
S výkonom práva poľovníctva sa nenarába . Vykonáva sa alebo sa nevykonáva. Áno, mnohí miniatúrni vlastníci sa aj takto správajú a našim cieľom je pokúsiť sa dať tomu nejakú reálnu rovnováhu a akútakú spravodlivosť. Práve preto sa uchádzame o vašu podporu. Je to naša spoločná vec, spoločný záujem.
skupinavpp 10.5.2022 o 22:57
Reakcia na príspevok od rys2, 10.5.2022 o 22:23
Oni prebratí boli už dávnejšie, ale tá LOBY bola taká silná, že sa nedala prelomiť. Ani teraz to nie je jednoduché keď tieto pripomienky predkladáme už tretíkrát.
Áno, určitú zásluhu na tom má táto vláda, že to dala do svojho programu a tlačili sme to práve my( autor) .......
rys2 10.5.2022 o 22:23
Reakcia na príspevok od skupinavpp, 10.5.2022 o 20:23
Slovenski nezaradeni polovnici sa prebrali z letargie pravdepodobne aj vdaka tejto vlade.
smetko 10.5.2022 o 21:42
Nerozumiem. Ak je niekto vlastníkom poľovného revíru, môže s výkonom práva poľovníctva naložiť tak, ako mu to umožňuje zákon. Často sa ale stáva, že "veľkí" 8ha vlastníci by svojim rákociovským správaním najradšej riadili všetko sami a po svojom. A to či už sú, alebo nie sú členmi užívateľských organizácií. A pritom niekedy by stačila obyčajná skromnosť a slušné spravanie
skupinavpp 10.5.2022 o 20:23
Reakcia na príspevok od rys2, 10.5.2022 o 18:17
Ak sa bude právo porušovať ako doteraz, tak áno budú mať čo robiť. Veď na to sú, aby rozhodovali ......
rys2 10.5.2022 o 18:17
Zas budu mat sudy robotu...