lanus 26.2.2021 o 12:51
emo1 - Platí zásada, že s optikou je to ako s babou t.j. ak chceš dostať relevantný výsledok , skúšku si musíš vykonať sám !!! (Inak je to JPP ) !
zobrazovacia rovina puškohladu - diskusia
Aký Puškohlad je z praktického hľadiska lepší?čo má zamernú osnovu v prvej zobrazovacej rovine ?alebo puškohlad v druhej zobrazovacej rovine? Celkom sa mi vidí steiner ranger 2,5-15 krát 56 .v ktorej zobrazovacej rovine má tento puškohlad zamernu osnovu?
Aký je dôvod označenia diskusie za nevhodnú?
Príspevky
zoradiť
emo1 26.2.2021 o 8:59
Reakcia na príspevok od lanus, 1.10.2018 o 8:39
ako by ste ohodnotili steiner ranger,meostar r1r a zeiss conqest v4 všetko v 3/12/56 ? Ešte by som tam pridal deltu titanium
lanus 1.10.2018 o 14:10
volis - Delta nieje zlá , ale Steiner by mal byť lepší ; treba vyskúšať a porovnať !!!
volis 1.10.2018 o 13:38
Ospravedlňujem sa zadal so zlé parametre puškohladu steiner.tá delta titanium je porovnatelná so steinerom ?lebo som uvažoval aj o nej
Hirko2 1.10.2018 o 8:42
podľa mňa si to pomýlil s Delta optical
lanus 1.10.2018 o 8:39
volis - Cit. : " steiner ranger 2,5-15 krát 56 " ešte nevyrobili !!! Ale Steiner ranger 3-12x56 i 4-16x56 majú kríž v druhej zobrazovacej rovine ,ktorý sa zmenou zväčšenia nemení . Predmetný stav minimalizuje prekrytie cieľa krížom s rastúcim zväčšením .