ono tej zveri je to jedno, ci dostane ranu zo staruckej Z-ky, alebo z blasera. dolezita je ranivost strely-aku ma ten-dany projektil ranivost.... to je debata na nekonecno......jeden ma rad starsie zbrane, druhy musi mat najnovsie...polovnctvo sa posunulo, co sa tyka zbrani a streliva o hodnu riadku dopredu...ale ani najnovsia zbran so spickovym puskohladom u niektorych nezabezpeci 100% zasah. ovela dolezitejsie je stravit urcity cas na strelnici, zistit, ake mam moznosti strelby a podla toho sa zariadit, pripadne trenovat dalej strelbu..... ◄ reagovať
Nie je podstatné v takýchto názoroch kto má, alebo nemá pravdu. Podstatné je to, že ich majiteľ je, alebo nie je spokojný. Ale opäť je to názor môj. ◄ reagovať
Každý chváli svoje perie čo aj chápem, každá flinta či už CZ, Z, ZG, alebo ZKK má svoje plusy aj mínusy, ale vcelku sú to všetko dobré pušky a keď sa o nich trošku staráš budú slúžiť naveky... ◄ reagovať
O 10-20 Dkg mohol mať "Galaš" menej, 3,50-3,60kg "holý" je dosť... to už aj Gb ZH, či B500, B super je myslím o čosi málo ĺahší... a predsa ťažký ... inak flinta OK. Keď má človek vláčiť flintu pol dňa najmä v hor. revír., potom vadí každé deko. ◄ reagovať
Ja mám staru Z-ku z r. 1945 a som velmi spokojný. Ale aj tak si myslím ze každá puška splní svoj učel a tej zveri je to jedno čím ju strelíte. Hlavne je dobre mierit... ◄ reagovať
vihunt pozeral som tuto vasu konverzaciu a hovoril si ze nema peniaze alebo to zdedil ale aj ked to zdedil kolko rokov sa s tu flintu poluje a nic jej neni nekorozuje kebyze polujes tolko rokov z novu tak potom sa tu mozu pisat volake taketo nazory ze ktora je lepsia ja si myslim ze Z,ZG boli jedny z najlepsich flint ktore boli v tej firme vyrobene... ◄ reagovať
sakramenský rozdiel určite nie, aspoň teda čo sa materiálu týka a kvality vyhotovenia a konštrukčný o ktorom bola reč tam boli nejaké odlišnosti... ◄ reagovať
maverick - ty si myslíš že bol sakramentský rozdiel v produktoch v ČSSR medzi brnom a brodom? akurát že brno skrachovalo, a všetko je teraz v brode. ◄ reagovať
vihunt - mladý poľovnik som a polujem s tým čo som si pre seba vybral ako najlepšiu voľbu. Moja zg je na komplet prestavana zo starej zg mam "len" zaverove puzdro...ked som si daval stavať túto flintu mal som požiadavky na nehlučnú poistku a taký odpaľovací systém ktorý si budem vedieť nastaviť podľa seba bez väčšej námahy... a zg taka pre mna je. rok som poloval s Čz a podľa mňa sa ta flinta so zg neda porovnť .Nič tu neosočujem len som vyjadril svoj osobný názor.Možno keby si mal ty tie spomínane skúsenosti so zg... ◄ reagovať
maverick - ani ten najväčší lajdák , a teda ani zbrojovka CZUB si nemôže dovoliť to, čo tu píšeš - že by novší model bol horší ako starý. súhlasím s vihuntom ◄ reagovať
maverick si mladyý poľovník a poluješ starými zbraňami,lebo si ich zdedil alebo si nemal peniaze na novú zbraň a teraz tu osočuješ Čz-ky keď nemaš s nimi skúsenosti ◄ reagovať
vlastním ZG - 47, 8x64s,ma prepracovaný poistný system - poistka nehlučna a ešte otazka bezpečnosti zaisťuje priamo úderník, nie len spúšť!!!. Spuúšt si vie každý nastavit podľa svojich predstáv, nieje to flinta ako dnešné ČZ s umelimi časťami je to poctiva flinta ako má zbran byť.... ◄ reagovať
Vlastním ZG-47 r.7x57 z roku 1956, již patnáct let a neměnil bych. Jsem s ní spokojen. ◄ reagovať
mam r.1962,sice raz iba 7 x 57, top,top,a este raz top,super flinta,spolahliva,presna, nieco som uz s nou uz ulovil,kto ma pozna,potvrdi,nevahaj a ber,radsej ako novu. ◄ reagovať