aký spektív a prečo - diskusia

Ja mám Spektiv Noblex NS 20-60x80 ED, vidno sním velmi dobre. Treba k tomu poriadny stativ, musí byt tazsi ako váha dalekohladu. Pomocou adaptéru som natočil vela videí a fotografii, je to kvalita ale myslím ze lacnejsi urcite nekupovat. Cena je 500€ + stativ. Daju sa precitat srnce aj jelene. Obraz je ostrý až k okrajom a nemá to chromaticku aberáciu . Na znalost zveri v reviri super. Prikladam fotografiu - kamzik(cez 200m),fotene na 60x zoom ( cize na menšom je to ostrejsie). Fotky zalezia aj od mobilu (iPhone 8 - priemerny smartfon). Som sním spokojny, 20x zoom pri 80 objektive použitelny aj za šera.

Na nastreľovanie sa dá použiť v pohode.

Ja som o ňom rozmýšľal čisto pre nastreľovanie zbraní.

Obraz je mierne zahmlený, neostrý. Použiteľné je to tam, kde chceme pozerať krátko a nevyžadujeme drobné detaily. Po zaostrení pozerať tak, aby sme sa ho nedotkli, pretože stojan nezaisťuje veľkú stabilitu a pri dotyku dochádza k posunu, čím sa nám pri veľkom zväčšení stratí predmet zo zorného poľa.

Bresser nie je lidlacka znacka.

ak si chceš pokaziť oči,tak je to najlepšia volba.

Páni máte nekto skúsenosť s takymto obyčajným Lidlackym spektivom?

Spektív Leupold Sequoia 20-60x80 - Zvazujem kùpu tohto spektívu, má z vás niekto praktické skùsenosti s tymto modelom? Za všetky postrehy a odporùčania vopred dakujem.

Nedávno som si kúpil spektiv yukon 30x50wa, je to veľký pomocník pri zistovani zveri ,cena je super, vidiet v nom velmi čisto, som s nim fakt spokojný odkaz

Minox MD50 resp. MD62

no tak skuste niečo lacnejšie taky strop zasky nemam

Ja mam tento odkaz absolútna spokojnosť.

Napr. odkaz

Spektiv je vhodny pre pozorovanie prirody cez den a planet ci mesiacu cez noc, ale na polovnicke aktivity nie je moc vhodny, skor len asi na pozretie sa po reviry cez den a vytypovanie ake kusy zvery sa v nom nachadzaju. Ten C regal F-ED je asi najlacnesi ako tak dobry spektiv. Ja mam Alpen 788, ten nema ED skla a na podsvetlenych objektoch su patrne fialove okraje. Kvalitny spektiv je drahsi ako kvalitny dalekohlad. Keby som si mal dnes vybrat nejaky tak idem do Meopty S1 HD, a kupim ju rovno z Prerova, lebo starsie modely S1 APO nemusia mat optimalizovane vrstvy Meoshield.... Ak chces spektiv na pesie chodenie, je to dost namahave ho nosit aj s trojnozkou, skor potom nejaky monokular myslim ze nikon mal akysi 16-48x60 ale bez ED/HD/FL skla. Kebych nemal co z penazmi nemusi byt ten ATX od SWARA zly, ale ak to uz radsej teleobjektiv a kvalitny fotak. Nejake linky o spektivoch: odkaz odkaz odkaz

Turbiak, jasné, že ED sklá sú ED sklá, ale tam kde nestačí 8x56, tak na bežné prečítavanie zveri a kukanie susedke do okna je od Celestronu vysoko vhodný tento: odkaz - samozrejme na dobrom statíve.

Ďalekohľad z Lidla, no to ma podrž :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Hekler Ja to nechcem namiesto klasického ďalekohladu ale poľnom revíry niekedy na prečítanie srnca nestačí 8x56.

PetrPaul,ak náhodou fotíš nikonom: odkaz ,samozrejme vyrába sa aj s bajonetom canon aj pentax.

nechápem ako sa poľovník znalý používania klasického ďalekohladu pri poľovaní a asi aj spektívu zo strelnice môže dopracovať k takejto sprostej otázke, lebo namor to napísal správne

nebrať! známy to zo srandy vyskúšal a hned aj vracal... Naozaj aspon ten regal 65

jeges : prvy ako tak schopny spektiv zacina na cene okolo 500 € a to je napriklad Celestron Regal 65 F-ED , kupovat nieco lacnejsie fakt neodporucam lebo kvalita takych vyrobkov je .. neviem to povedat slusne :) pre polovnika je velmi vyhodny teleskop lebo je maly a skladny, najlacnejsi je od Meopty bud TGA 30x75 alebo variabil 20-60x75 cenovo sa to hybe okolo 800 € a je to ozaj kvalitny spektiv , alebo je moznost zainvestovat viac a kupit Ziess Dialyt 18-45x65 ( vaha iba 1,2 kg ! )

Ale je tam 5 ročná záruka, keby niečo aj peniaze vrátia.

No nevím, raději bych to bez vyzkoušení nekupoval - každá kvalita má svoji cenu a tato je dostatečně vypovídající.Něco podobného mi před pár lety někdo věnoval a po zkušenostech bych to nekupoval.A to byla cena cca 6000 sk taky v Lidlu.

Čo hovoríte na toto? odkaz

tak pokial mi to nenahradi trieder, tak nic. len ma to zacalo zaujimat. ostanem radsej pri dalekohlade. diky za prispeky

Ja mám 30x75 a ten má hmotnosť aj s púzdrom 1,7kg čo je na každodenné nosenie do lesa veľa, trieder Ti to nenahradí. A ten odkaz čo si dal tak neviem, musíš sa rozhodnúť čo chceš či hračkársky na pozeranie kade tade, alebo niečo poriadne na poľovanie, radšej použitý kvalitný ako šmejd nový. Čo sa týka sledovania cez spektív tak zabudni na to že sa budeš pozerať z ruky, pri zvätšení 25x a viac ho budeš musieť minimálne položiť na batoh lebo nič neuvidíš tak sa Ti obraz bude triasť. A aký Ti mám poradiť keď ani neviem Tvoj cenový strop.

no tak mi nejaky porad. napriklad co by si mi doporucil? nieco take? odkaz alebo porad.

Ak uvažuješ nad kúpov lacného a lahkého spektívu,tak to radšej nekupuj nič,na trhu je celá kopa šmejdov čo len kazia oči,kvalitný spektív je drahší,okulár by som Ti odporúčal pevný,25 max.30 X,pevný okulár má širšie zorné pole a kvalitnejšií obraz ! Pohodlnejšie sa ale pozerá cez klasický binokulár.

namor676-jak to myslis, ze je tazky??? sak su kusy aj s 2 kilami, ale aj 750 gramov. to dalekohlad je tazsi. ja by som chcel nieco napr. 8-24x60, alebo tak nejak. sice som cez to este nemal moznost pozerat, ale chcekl by som to miesto dalekohladu-co je vyhodnejsie-spektiv 8-24x60, alebo napr. binokular 12x50? poprosim, pokial mas skusenost o zrovnanie. diky moc.

Na každodenné polovanie určite nie, nato je veľmi ťažký, nespratný, má malé zorné pole a musí sa vždy zaostriť podľa vzdialenosti na akú pozerám. Hlavná vyhoda a opodstatnenie má vtedy keď chcem posúdiť alebo sledovať zver na väčšie vzdialenosti a na strelnici.

chcel by som obnovit tuto temu-osobne by som chcel vediet, ci napr. spektiv nie je lepsi, ako binokular na pozorovanie zveri.

Spektivy - prosím o zkušenosti se spektivy v běžné každodenní myslivosti s porovnáním oproti klasickým binokulárům..
děkuju