Heming hunting
dnes je sobota,  20. apríl 2024,  meniny má Marcel,  spln: 24. apríl 2024,  dnes východ slnka: 04:48,  dnes západ slnka: 18:41
poľovnícke sety poľovníctvo Terem

Zeiss V8 - diskusia

autor: off Turbiak
pridané: 4.3.2014 19:21

Zeiss sa konecne zobudil a prinasa novu radu puskohladov V8 ,modely 1,8-14x50 a 2,8-20x56 .. len neviem ci to dost neprestrelili s tym 36 mm tubusom .. myslim ze 34mm by bola horna rozumna hranica....

odkaz

odkaz

počet zobrazení: 7 672
počet hlasov: 0
 

Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?

komentáre

zoradiť
off sumcar, 27.4.2015 o 18:15

no nejako sa to tu nehybe ohladom je V8, po par mesiacoch pouzivania by uz mohli byt nejake skusenosti :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Durell, 18.12.2014 o 21:01

Nesúhlasím mám V8 1,8-14 a je lepší v noci ako Z6i prvej gen pri tom istom zvečšení. (mám tak viem porovnať ) Na V8 si treba len nastaviť paralaxu na vzdialenosť - na noc to mám na 50 m a pri dobrom mesiačiku 100 m ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

off onder, 8.12.2014 o 15:36

Nejsme já ji měl a šla z domu je to dobrý přes den,ale v noci o ničem(1,8-14x50).HTčko je lepší na šero a noc. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

off sumcar, 4.12.2014 o 14:30

ako ste spokojni s novou V8 ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off sako80, 13.9.2014 o 7:01

Ja mám V8 už aj pokrstenú :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off sumcar, 11.9.2014 o 18:05

no co je s tymi V8 , nejako viaznu dodavky... ma ju uz niekto ? dajte vediet ako ste spokojni.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Jager68, 7.3.2014 o 8:17

Tu tzv. ,,neostrost" obrazu pri 3 zväcseni ozeliem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off pandur1, 6.3.2014 o 21:43

Milos ja mám V3 a ešte aj S :-))))))) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off pandur1, 6.3.2014 o 21:39

presne to čo hovorí lanus HT v 50tke od 2,5 po niečo cez 3 zväčšenie má neostrý obraz po krajoch. 56stka je v pohode, ale aj tak najkrajší obraz pri HT, aspoň pre moje oko, bol na 1,5-6x42. Na tuto novinku som zvedaví aj ja, ale len zvedaví, keď som pozrel tú cenu :-)))). ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off millos, 6.3.2014 o 21:34

Presne tak Lanus, pýtal som sa na V8. Toto sa ťažko ujme na našom trhu, v porovnaní s cenou Swarovski Z6i, ľudia budú skeptickí... pritom tvrdím, že Zeiss má najčistejší obraz. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

on lanus, 6.3.2014 o 19:59

Jager68 - Zle si pochopil millosovu otázku;on sa pýtal kto má Zeiss V8 .(Zeiss HT 2,5-10x50 má problém s ostrosťou krajov obrazu na základnom zväčšení ! ) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Jager68, 6.3.2014 o 18:57

Ja ju mam tiez v skrini..asi ju vymenim ..ked Z6i 1,7-10x42 je o ,,nicom".. nie je nad vyrobky sudruhov z NDR... Mal som Kahles Helia CSX 2,5-10x50 parada..teraz Swaro..tiez o.k. aky bude Zeiss HT 2,5-10x50 ???... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off millos, 6.3.2014 o 18:46

Lanus: Načo sa durdiť, vieme čo turbiak myslel, určite sa s tým stretávaš aj ty na spoločných poľovačkách, že tzv. "štvorka Zeiss-ka" je najlepšia optika na svete, na ZKK600 a Sellier strelivo. Vždy mi to vyčarí nenápadný úsmev na tvári.Chápem, kedysi nič iné na dosah nebolo... Aj ja ju mám v skrini,ako novú, ešte v tom bledokoženom obale s koženými krytkami ako nostalgickú spomienku na časy minulé. ale vráťme sa k téme, má niekto túto "lacnú" optiku? Pochybujem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

on lanus, 5.3.2014 o 21:44

Turbiak - Je dosť možné,že si Jenu 4x32 nikdy (na rozdiel odo mňa ) nevidel ; lebo tá v našich končinách všeobecne známa NDR-ská 4x má priemer objektívu len 30,5 mm a vôbec neviem prečo ju pcháš medzi variably o ktorých je tu reč !( Inak ja som si kúpil prvý variabil pred 30r. takže tvoja irónia nepadá na úrodnú pôdu !!! ) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off Turbiak, 5.3.2014 o 20:17

lanus: Klasika je Jena 4x32 , to je najlepsi puskohlad na Svete :D Jager68 : Pokial tvojim potrebam vyhovuje maximalne 10x tak isto by si sa nenahneval mat puskohlad ktory ma rozsah 1-10x ( March ) nebolo by krajsie mat 2,5x vacsie zorne pole na 1x ?? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

on lanus, 5.3.2014 o 19:58

Klasický rozsah zoom-u nie je 4x ale len 3x !!! Zeiss pred časom robil 5 -15x42 !!! Teraz by ho mohla nahradiť 5 -15x50 ako ideál pre "pánov v najlepších rokoch " !!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

off Jager68, 5.3.2014 o 14:18

Ja sa priklanam k tomu,ze 2,5-10x50 je absolut.dostacujuce..ZEISS nemusel naskocit do sutaze kto kedy a aky zoom este dokaze vytvorit. Staci klasika 4.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

off tthunt, 5.3.2014 o 10:15

Cim vacsi rozsah zoomu tym viac sosoviek v puskohlade a tym nizsia svetelnost..momentalne 4-nasobny zoom ma najvyssiu svetelnost. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

off Rempo, 5.3.2014 o 9:04

1,8-14x50 može byť zaujimavosť :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Jager68, 4.3.2014 o 21:07

ta cena je sialená.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Turbiak, 4.3.2014 o 19:46

Uz som pisal adminovi ... ked to sem dam prilepit tak dohodi k tomu nejaku priponu a pise ze link je nefunkcny...odzadu treba par znakov vymazat , vsetky tie co su za html ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off pandur1, 4.3.2014 o 19:35

tie odkazy nejako nefungujú, aspoň mne ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

reklama

Zelené zápisky z poľovníckych chodníkov